• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.766 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.408 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight Rises (2012)

Actie / Misdaad | 164 minuten
3,76 4.148 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 164 minuten

Alternatieve titel: T.D.K.R.

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Tom Hardy en Anne Hathaway

IMDb beoordeling: 8,4 (1.974.232)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juli 2012

Plot The Dark Knight Rises

"A fire will rise."

Het is acht jaar geleden dat Batman (Christian Bale) in de duisternis is verdwenen en van een held in een banneling is veranderd. Hij heeft de schuld van de dood van Harvey Dent op zich genomen en voor het grotere goed alles opgeofferd. Deze leugen heeft een tijd standgehouden, want onder het gewicht van de Dent Act, een antimisdaadwet, zijn de criminele activiteiten in Gotham City verpletterd. Maar alles verandert met de komst van een sluwe inbreekster met een mysterieuze agenda. Veel gevaarlijker echter is de opkomst van Bane (Tom Hardy), een gemaskerde terrorist die meedogenloze plannen heeft voor Gotham en Bruce Wayne dwingt om uit zijn zelfopgelegde ballingschap terug te keren. Maar zelfs als hij zijn cape opnieuw aantrekt, zou Batman wel eens geen partij voor Bane kunnen zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Alfred Pennyworth

James Gordon

Selina Kyle / Catwoman

Miranda Tate / Talia al Ghul

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van theonering

theonering

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Gister voor de 2e keer gezien, en ik heb weer erg genoten, de muziek van Hans Zimmer is erg sterk, de meesten zetten een sterke rol neer, vooral Michael Caine.
Het verhaal vind ik erg goed, vooral de eerste keer zat ik er van te kijken dat Miranda Tate het kind was i.p.v. Bane. Maar toch zitten er ook dingen in die niet klopt zoals Bruce Wayne breekt z'n rug en even later loopt hij weer, en klimt uit de put. En het hele gedoe met die atoombom. Maar toch vind ik het tot nu toe de beste film van 2012.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

disneystore schreef:
(quote)

Ondanks het geen last was om Joseph Gordon-Levitt te zien acteren of wat dan ook, voegde zijn rol inderdaad nogal weinig toe. Hij heeft wel Bruce Wayne overhaalt om terug aan de slag te gaan. En dan bedacht ik me juist dat hij ook Jim Gordon van de dood heeft gered uit het ziekenhuis, maar uiteindelijk deed Jim Gordon dat vooral zelf.


Lijkt een kwaaltje van Nolan om wat van zijn favoriete acteurtjes mee te laten spelen. In Inception had hij ook al weinig te doen(zelfde geldt ook voor Ellen Page)


avatar van andrehoek

andrehoek

  • 218 berichten
  • 224 stemmen

Zeker de minste van de 3. Het verhaal is niet bijzonder. Batman is te weinig aanwezig en wie is er verantwoordelijk voor de badguy? Een maskertje met een raar stemmetje en laat 'm vooral z'n jas vasthouden?? Daarnaast vond ik de montage op z'n zachtst gezegd vreemd.

De keuzes voor Joseph en Anne zijn de enige lichtpuntjes in dit zeer matige "slot".

Wil niet zo ver gaan dat de film het kijken niet waard is, maar het lijkt er niet op dat de makers van dit deel dezelfde zijn als van de voorgaande delen...


avatar van Bokito

Bokito

  • 70 berichten
  • 189 stemmen

Mja, het is een film met de juiste toon, intensiteit. Duister en dreigend wat bij de oude batman films van Burton duidelijk ontbrak. het verhaal was voor drie kwart van de film zeer boeiend en toen kreeg ik het gevoel dat het vooruit mocht gaan en werd het minder geloofwaardig. Of beter, minder meeslepend. Dat laatste stuk had wat meer ingekort mogen worden. Ik vond de acteerprestaties zeer goed passend bij deze film vooral Michael Caine en Anne Hathaway


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Gezien in bios. En daar moet je hem ook zien, om hem meer te kunnen waarderen. Ben niet echt een Batman fan, en ook hierna nog steeds niet. Eigenlijk is het maar een lulletje lampenkatoen, als je het goed bekijkt. Ook de slechterik was niet echt boeiend. Wel zijn "Sean Connery" stem. Zou zweren dat Sean het was. Maar goed. de film... Zoals het bij de andere 2 ook was, Bat had een bijrol, en zelfs op het einde moest een ander het doen... Verhaal was zozo, maar goed genoeg om te blijven kijken. Effecten prima. Gelukkig niet zo'n film waar het 120 minuten actie is.

Al met al wel vermaakt, maar de volgende keer is het gewoon weer filmhuis. Maar goed, het was voor m'n werk...

3.5


avatar van korenbloem02

korenbloem02

  • 708 berichten
  • 1781 stemmen

ralfsjam schreef:

Maar goed, het was voor m'n werk...

vervelende baan heb je dan


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

korenbloem02 schreef:

(quote)

vervelende baan heb je dan

Nou inderdaad, alleen jammer dat die kids niet voor ander films kiezen...


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Andere films? Je doet net alsof je de film zo boring en slecht vond...en dat terwijl je toch 3,5* geeft.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Einde van de reeks, ook weer niet bepaald geniaal.

Wel beter dan Batman Begins gelukkig, maar toch wel duidelijk minder dan The Dark Knight. Die had nog iets psychologisch in zich. Dit is eigenlijk louter dom gebeuk.

Allereerst te beginnen bij Batman zelf. Die heeft even tijd nodig om op gang te komen, eigenlijk wel de prettigste fase van de film. Veel Caine en aardige dialogen met humor. Eigenlijk jammer dat het script hem er halverwege nagenoeg uit heeft geschreven, was volgens mij ook helemaal niet nodig, maargoed. Minder Batman met grommende stem, dat was ook wel fijn, maar het blijft een nogal dom gehoor, helemaal als hij op die manier met mensen praat die gewoon weten dat ie Bruce Wayne is.

Bane is de bad-guy van dienst, waar ik vooraf wel benieuwd naar was, niet in de laatste plaats vanwege Hardy. Qua formaat in ieder geval best indrukwekkend. Jammer genoeg komt hij niet al te best uit de verf vanachter zijn masker. Juist een acteur die met zijn stem en uitstraling heel ver komt, maar met een vervormde stem net klonk als iemand die door een snorkel sprak. Tussen het nasale geluid hoor je toch echter wel zo nu en dan zijn gevoel voor timing in dialoog, toch zonde dat het zo vaak verloren moet gaan, hier had toch wel een wat beter verstaanbaar 'duister' geluid van uit kunnen gaan.

Catwoman vond ik wel een aardige toevoeging, meer qua invulling dan scripttechnisch overigens. Ik vind Hathaway doorgaans een nogal saai, kleurloos actrice, maar ik vond dr hier leuk overkomen, best humoristisch ook. In het verhaal doet ze daarentegen niet al te veel, behalve dan als love-interest dienen. De sterkste vertolkingen komen om naam van Joseph-Gordon Levitt en Gary Oldham. Vooral eerstgenoemde is een goeie toevoeging aan het verhaal geweest wat mij betreft.

Het script is echter wat mij betreft duidelijk een stap terug. Om een aantal redenen. Vooral het psychologische aspect wat The Joker toe had gevoegd is verdwenen. Althans, het lijkt alsof Nolan toch iets sociaalpsychologisch heeft toe willen voegen met de anarchistische revolutie van Bane. Wat ik dan (totaal) niet snap is dat je dan vervolgens alleen maar te zien krijgt hoe zijn handlangers (de gevangenen die hij bevrijdt, en die rioollui) daar mee omgaan, en niet de gewone burger. Voelen zij zich bevrijdt? Wat is het gevolg op het dagelijks leven? Zit er niet toch een kern van waarheid in de woorden en daden van Bane? Nee het blijft allemaal bijzonder vlak, je ziet er niks over, Bane is gewoon slecht en dat is het.. totaal niet in lijn met de aard van zijn acties.

Maar ook verder valt er op het script genoeg aan te merken. Ook veel kleine dingetjes (die politielui die na 5 maanden uit het riool stormen alsof ze er een paar uur zaten). Ook de bom is nogal een eigenaardig element. Want eerst vertelt de geniale Russische wetenschapper dat het ongeveer een paar maanden duurt, maar het is niet echt te zeggen. Staat er ineens een tellertje op dat ding op het einde... En hoe laat je zo'n ding bewust ontploffen, als hij alleen af gaat omdat het instabiel wordt. Uitermate vreemd allemaal..
Verderop krijg je de twist, die het er allemaal ook niet interessanter op maakte. Want van een anarchistische revolutie wordt het een supersaai 'ik-wil-mijn-vader-wreken-en-de-boel-opblazen'. Ook nogal vreemd dat de helden met krap twee minuten op de teller alle tijd nemen om elkaar te zoenen en afscheid te nemen etc... ik weet niet hoor, prioriteiten?


Choreografie etc vond ik ook maar matig. Veel meer dan met stompen en doen zijn Batman en Bane niet bezig. Hun onderlinge gevechten zijn dan absoluut niet indrukwekkend. Sommige dialogen (met name tijdens die gevechten lieten ook nogal te wensen over.. voorbeeldje:

Bane: So you came back to die with your city?
Batman: No. I came here to stop you.


Wow, impressive
Kijk ik ben niet perse iemand die de hele film door coole quotes wil horen, maar als je het zo duidelijk probeert de hele trilogie door, en dan op het einde van het laatste deel met zoiets waanzinnig sufs aan komt zetten... met zo'n aangedikte zware stem nog wel..

Uiteindelijk is het natuurlijk wel degelijk gemaakt, goed strak geluid. Visueel is het echter te degelijk als je zo uitpakt. Ik bedoel, zo'n scene als op dat American Football veld. Lijkt me ontzettend spectaculair om te zien, de hele boel stort in. Wordt dan echt bijzonder matig in beeld gebracht, en ook direct weer weggecut nog bijna voordat die speler over de lijn is gelopen. Geen tijd om even te bezinken en indruk te maken. Nolan heeft ook eigenlijk totaal geen eigen stempel, het ziet er allemaal duur maar enorm by-the-book uit.

Maargoed uiteindelijk wel een vermakelijke film hoor. Duurt alleen wel te lang, en echt zo geniaal niet. Maar aangezien hij een beetje tussen deel 1 en 2 hangt qua niveau is dat ook het cijfer wat erbij hoort.

3*


avatar van deLeeuw

deLeeuw

  • 678 berichten
  • 1944 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Lijkt een kwaaltje van Nolan om wat van zijn favoriete acteurtjes mee te laten spelen. In Inception had hij ook al weinig te doen(zelfde geldt ook voor Ellen Page)

Daarnaast diende de rol als je het mij vraagt vooral als de deur op een kier te zetten. Een 'nieuwe generatie' crimefighters, of over een paar jaar "toch" een vervolg met Robin als sidekick. Het einde deed immers sterk vermoeden dat als het commercieel belang maar groot genoeg is, ze de draad zo weer kunnen oppakken.

Penguin, Mr.Freeze, Riddler, Hilary Clinton?


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

JohnWilliams schreef:

Andere films? Je doet net alsof je de film zo boring en slecht vond...en dat terwijl je toch 3,5* geeft.

het is maar goed dat jij niet op de TDKR forums zit John. Daar word de film pas echt gigantisch afgezeken, ze zijn daar echt constant op zoek naar dingen om de film en het verhaal af te zeiken, en als je de film beschermt word je van alle kanten aangevallen.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

DonPeliculón schreef:
(quote)

Vooral zelf? Volgens mij rekende Gordon in z'n eentje af met die twee indringers, of herinner ik me dat verkeerd?

Inderdaad, dat deed hij ook. Maar Blake (oftewel Robin) hielp hem wel met vluchten. Hij was nog iets te zwak te been om denk ik helemaal alleen door dat hospitaal te vluchten terwijl hij juist zo'n 5 maanden lang heeft stilgelegen. (Is ookal behoorlijk onrealistisch als je het mij vraagt, want om 5 maand in het ziekenhuis te liggen na wat er met Gordon gebeurde in de riolen is toch wat overdreven?)


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

theonering schreef:
. Maar toch zitten er ook dingen in die niet klopt zoals Bruce Wayne breekt z'n rug en even later loopt hij weer, en klimt uit de put.

Hij zit ook zeker zo'n 3 maanden in die put, de man in zijn cel heeft zijn rug ook verzorgd en het been terug op de juiste plaats gebracht. Hij traint ook elke dag enorm veel.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3095 stemmen

Leland Palmer schreef:

Ik vind de stem van Bane in de film érg goed. Vind die jolige, vrolijke inval juist iets angstaanjagends hebben.

Absoluut!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Dat heeft verder toch weinig met de stem zelf (de vervorming ervan) te maken? Dat was gewoon de intonatie en cynische toon van zijn opmerkingen. Dat beheerst Hardy sowieso al goed, zie Bronson.


avatar van override100

override100

  • 96 berichten
  • 52 stemmen

er is niets wat ik aantoe kan voegen .geweldig en een woord


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Lichte tegenvaller toch wel. In mijn ogen veel te veel Hollywood-clichées. De EMP die nog ff uit de handen valt op het laatste moment, Catwoman die op het laatste moment binnen komt rijden, Bane die met zijn rare stem alleen maar one-liners eruit gooit. Nee dat kan beter.

Wel was het grappig dat ik bij de ingang van de bios vroeg of de film in 3D was, en dat ik daarbij in mijn gezicht werd uitgelachen door een puisterige puber met een bijbaan die zei: "Nee natuurlijk niet, dat is niet de stijl van Nolan".

Dat zal dan wel zo zijn, maar hij zal zijn stijl in mijn ogen aan moeten gaan passen om het grote publiek te blijven trekken. Dat kon met de Dark Knight waarin de stijl inderdaad fantastisch was, maar toch zeker niet bij deze film waarin het trucje overgedaan moest worden, maar waarin dat zeker niet lukte.


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

In het begin had ik al het vermoeden dat Blake achteraf Robin zou zijn , maar wanneer de mevrouw zegt '' waarom gebruikt u u voornaam niet ik vind het mooi gewoon ROBIN''...en op het einde wanneer hij de Taak van bescherming over Gotham overneemt van Batman en naar zijn Materiaal Opslag plaats gaat , had ik toch liever gezien dat hij een kast opendeed met een ROBIN pak dr in.


Dat zou hem helemaal volstaan en iemand die een spinoff of vervolg met ROBIN kan verderdragen met een nieuwe Style.


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

Zou je er niet wat spoiler tags bij plaatsen masterbrain!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Nog iets anders wat ik heel vreemd vond..

op een gegeven moment zegt Wayne iets van "we moeten niet te dicht bij Bane komen want dan laat ie die bom afgaan, je moet het signaal verstoren". Oke prima om te weten.

Krijg je even later een scene dat die brug ineens in de fik staat in de vorm van de bekende vleermuis.. Batman is terug.

Zou Batman dan niet bang zijn dat Bane gelijk dat ding opblaast?


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Montorsi schreef:
Nog iets anders wat ik heel vreemd vond..

op een gegeven moment zegt Wayne iets van "we moeten niet te dicht bij Bane komen want dan laat ie die bom afgaan, je moet het signaal verstoren". Oke prima om te weten.

Krijg je even later een scene dat die brug ineens in de fik staat in de vorm van de bekende vleermuis.. Batman is terug.

Zou Batman dan niet bang zijn dat Bane gelijk dat ding opblaast?

Ik denk dat Bruce/Batman wel weet dat Bane nog een confrontatie met hem wil aangaan, hij ( en Miranda) zullen niet zomaar alles wat ze opgebouwd hebben beëindigen door gewoon een simpele druk op de knop. Ik denk dat Bane wilt dat ze nog een laatste poging doen om Gotham te redden, om ze dan te vernietigen of hun te laten inzien dat het hopeloos is. Daarbij denk ik ook dat Bane en Miranda staan te popelen om Bruce de waarheid te vertellen, over Bane, haar tijd in de gevangenis, haar vader, The League Of Shadows.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Als ze dat willen, waarom gooien ze hem dan in die gevangenis aan de andere kant van de wereld? Kan me niet voorstellen dat ze wel verwacht hadden dat hij daar uit zou komen. Dat van die confrontatie zou nog wel kunnen, maar wat een risico neem je dan. Lijkt me niet echt iets voor een held om daar maar op te gokken, als je eerst zegt dat je juist niet te dicht bij hem moet komen.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Montorsi schreef:
Als ze dat willen, waarom gooien ze hem dan in die gevangenis aan de andere kant van de wereld? Kan me niet voorstellen dat ze wel verwacht hadden dat hij daar uit zou komen. Dat van die confrontatie zou nog wel kunnen, maar wat een risico neem je dan. Lijkt me niet echt iets voor een held om daar maar op te gokken, als je eerst zegt dat je juist niet te dicht bij hem moet komen.

Omdat ze wilden dat Bruce Wayne hopeloos toezag hoe zijn stad met al zijn kennissen, vrienden, familie (die hij nog over had) en andere onschuldige mensen erin totaal naar de kloten geholpen werd. De enige manier om hen tegen te houden was door bang te zijn van dood en zijn angst overwinnen, hij moest dus zonder touw springen, zoals de dochter van Ra's Al Ghul deed. Bane geloofde gewoon niet dat het hem ooit zou lukken, daarom dat hij zo verbaasd was.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Dat zijn verschillende dingen. De film mikt inderdaad heel erg op dat hoop/hopeloos gedoe. Daarom ook dat ie niet simpelweg gelijk afgemaakt werd. Helemaal helder, maar niet logisch om dat dan tot het uiterste door te drijven (eenmaal terug in Gotham bedoel ik dan) en Batman nog de mogelijkheid te geven de boel te redden, maar vooruit.. kan... Het ging mij voornamelijk om het perspectief van Batman. Het is wat mij betreft raar dat een personage eerst zegt dat ze moeten oppassen en niet te dicht in de buurt van Bane te komen, ze denken immers dat hij zelf de detonator heeft. Vervolgens zie je echter dat Batman heel duidelijk laat merken dat ie terug is. Of Bane dat nou had verwacht of niet, Batman neemt een enorm risico door zo obvious te werk te gaan, risico's die mensen niet nemen gezien wat er op het spel staat. En wat wint ie er nou uiteindelijk mee dat iedereen weet dat ie terug is? Wat koop je voor een moraalboost van die agenten, die verder ook niks anders doen dan met wat voetvolk knokken?


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

De politie opstand bereikt ook uiteindelijk niet echt iets, buiten dat het de criminelen misschien belette om Batman te pakken, maar de slag om Zweinstein in Harry Potter and The Deathly Hallows Pt. 2 bereikte ook niets. Het geeft mensen gewoon hoop om te weten dat ie terug is, dat er iemand is die hun misschien van de dood kan redden. Dat is mijn mening, hé, ik probeer alleen te formuleren hoe ik de film ervaar.


avatar van psychopath

psychopath

  • 439 berichten
  • 348 stemmen

Jawaddedadde schreef:

Eens. Ik vond de stem ook geweldig. Heeft iets komisch en afschrikwekkends tegelijkertijd.

Oneens, ik vind de stem niet komisch noch afschrikwekkend meer irritant en een pussy stem voor zo'n uiterlijk.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Jammer voor jou. Blijft subjectief natuurlijk. Weinig zin om er verder over te discussiëren want zou in een welles nietes spelletje eindigen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Natuurlijk is alle heisa rondom de film weer vreselijk overdreven. Maar na een saai eerste uur, krijgen we toch nog een redelijk vermakelijke film. 3,5 sterren.


avatar van duff-man

duff-man

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

geweldige film. had alles. actie, verhaal, goed geacteerd, ontroering, humor, spanning...daarom een 4.5


avatar van The Cube

The Cube

  • 142 berichten
  • 0 stemmen

Off topic: ik was gisteren een behind the scenes van TDKR op YouTube aan het kijken.

De achtergrondmuziek die ze draaide, was de theme song van de Batman Tv show, van de jaren '60. Ze hebben de theme song geremixed. Ik vond het wel goed klinken.

Check it out: Batman Theme Song (Jomekka Dubstep Remix) - YouTube

PS: naast criminelen bestrijden doet Batman ook aan rapmuziek.

Snoop Dogg - Paid tha Cost to Be da Bo$$ (2002) - MusicMeter.nl