• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight Rises (2012)

Actie / Misdaad | 164 minuten
3,76 4.148 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 164 minuten

Alternatieve titel: T.D.K.R.

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Tom Hardy en Anne Hathaway

IMDb beoordeling: 8,4 (1.974.062)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 juli 2012

Plot The Dark Knight Rises

"A fire will rise."

Het is acht jaar geleden dat Batman (Christian Bale) in de duisternis is verdwenen en van een held in een banneling is veranderd. Hij heeft de schuld van de dood van Harvey Dent op zich genomen en voor het grotere goed alles opgeofferd. Deze leugen heeft een tijd standgehouden, want onder het gewicht van de Dent Act, een antimisdaadwet, zijn de criminele activiteiten in Gotham City verpletterd. Maar alles verandert met de komst van een sluwe inbreekster met een mysterieuze agenda. Veel gevaarlijker echter is de opkomst van Bane (Tom Hardy), een gemaskerde terrorist die meedogenloze plannen heeft voor Gotham en Bruce Wayne dwingt om uit zijn zelfopgelegde ballingschap terug te keren. Maar zelfs als hij zijn cape opnieuw aantrekt, zou Batman wel eens geen partij voor Bane kunnen zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Alfred Pennyworth

James Gordon

Selina Kyle / Catwoman

Miranda Tate / Talia al Ghul

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FLX500

FLX500

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Een meesterwerk van de meester hemzelf !

One to watch !

Hopend op nog een vervolg...

Maybe in the future...


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

3 jaar lang heb ik uitgekeken naar deze film en gister was het dan eindelijk zover in het Trianon Leiden. Een geweldig einde van een schitterende trilogie. Een meesterwerk van Christopher Nolan, in mijn ogen met afstand de best recente trilogie samen met The lord of the rings.

Gotham is in een vredige rust, althans zo lijkt het. Commisaris Gorden lijkt wel de enige die met zijn gedachten worstelt. En hij krijgt gelijk. Een ultieme schurk die zowel fysiek als mentaal verbazingwekkend sterk, namelijk Bane terroriseert Gotham en veranderd het in een stad waar noch rechtvaardigheid noch recht bestaat, terwijl Batman in een put weg ligt te rottenen er een kernbom van jewelste af ligt te gaan die Gotham van de kaart dreigt te vegen.Gotham lijkt nog nooit voor zo'n heet vuur te hebben gestaan.

De film bevat een aantal scenes die mij als oprechte fan van Batman letterlijk kippenvel hebben bezorgd. Vooral de scene dat Batman na 8 jaar weer terug is met dat heerlijke theme erbij in die achtervolging. Maar vooral Michael Cane vond ik geweldig acteren. Nieuwelingen zoals Joseph-Gordon Levitt waar ik sowieso al redelijk fan van ben en Anna Hathaway mogen er ook zijn. En uiteraard is Tom Hardy echt geweldig als Bane.

Een meesterwerk van Nolan dat alom geprezen mag worden. *5.0


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

JohnWilliams schreef:

Andere films? Je doet net alsof je de film zo boring en slecht vond...en dat terwijl je toch 3,5* geeft.

De film in zijn genre was in mijn ogen een 3.5 waard, maar het is mijn genre niet. Toch herken ik wel kwaliteit als ik het zie. Komedie is ook niet echt mijn genre, maar er zitten best goede tussen...

Hoef toch niet elke film een 1 te geven als het mijn genre niet is? Had je zelf ook kunnen bedenken....


avatar van DBTim

DBTim

  • 854 berichten
  • 1151 stemmen

Nu de drukte van de eerste week voorbij is ben ik hem ook maar eens gaan kijken. In een klein, half gevuld en bloedheet zaaltje heb ik echt zitten genieten van dit laatste deel in de Nolan trilogie van Batman

De introductie van Bane is wat minder spectaculair als de introductie van de Joker, maar toch vind ik Bane als villian zelf veel toffer. Heath Ledger zette natuurlijk een wereldprestatie neer, maar ik vind Tom Hardy (die ik in Warrior niet zo goed vond) als Bane toch ook echt een baas. The Joker ziet er meer als een creap uit, maar Bane is echt imposant. Z’n stem, het masker, die blik in z’n ogen, z’n lichaamsbouw.

Ook de terugkeer, met weer een erg vette achtervolging, van Batman in de film is tof. Het eerste gevecht, waarbij Batman helemaal afgetuigd wordt door Bane was een hoogtepunt. Batman wordt eigenlijk nietig verklaard en opgesloten in de put, waarin Bruce Wayne zich moet gaan herstellen en eigenlijk moet herrijzen om terug te keren als Batman terwijl Bane Gotham terroriseert (die scene in het football stadion en het in de val laten lopen van de agenten was echt briljant). Dat het Wayne uiteindelijk zal lukken om (zonder het touw) te ontsnappen uit de put was te voorspellen, maar de opbouw er naar toe is tof en wordt sterk gespeeld door Bale.

Na de ontsnapping is het wachten op de nieuwe confrontatie tussen Bane en Batman en dat gevecht was misschien nog wel beter als het eerste. In de sneeuw komt het tot de ultieme clash tussen de twee. Batman lijkt de overhand te hebben tot de twist met Miranda komt. Een twist die logisch in elkaar zit. Dat Catwoman Batman uiteindelijk red en Gotham niet verlaat, zoals ze zei, was ook te voorspellen, maar maakte het er niet minder op.

De uiteindelijke dood van Miranda vond ik wel echt corny en heel slap. Ook de afscheidskus van Catwoman was wat sentimenteel, maar ach.. Dat nemen we maar voor lief. Batman die uiteindelijk Gotham red is een mooi slot. Het einde kan ik nog niet helemaal plaatsen, maar ik ben ervan overtuigd dat Batman gewoon leeft..

Het was weer genieten iig. Cast was weer geweldig, met een aantal nieuwe gezichten. Joseph Gordon-Levitt doet het goed, hoewel z’n karakter, tot aan het einde, weinig toevoegd. Tom Hardy als Bane vind ik echt geweldig en Anne Hathaway als Catwoman ( ) was ook uitstekend!

The Dark Knight blijft mijn favoriet, met deze er net achter en Batman Begins als derde.


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Vakkundig gemaakte, maar passieloze finale.

Het was ook een bijna onmogelijke opgave voor regisseur Christopher Nolan; een waardig en bevredigend einde breien aan de Batman saga. Zeker na het geweldige The Dark Knight, met de onnavolgbare vertolking van The Joker door Heath Ledger. En met het tragische overlijden van Ledger in 2008 stierf ook de mogelijkheid om The Joker terug te laten keren op het grote doek.

Bad guy van dienst in dit slotstuk is Bane gespeeld door Tom Hardy. Een indrukwekkende homp vlees die klinkt als Sean Connery. Daarnaast zien we Anne Hathaway als (naar men aanneemt) Catwoman. Verder komen oude bekende als Commissioner Gordon (Gary Oldman), butler Alfred Pennyworth (Michael Caine) en Lucius Fox (Morgan Freeman) allemaal weer voorbij.

Alles is prachtig in beeld gebracht en - zoals het hoort bij het laatste deel van een trilogie - vol bombast. Maar waar het bombast in de eerste twee delen goed in het verhaal werd verwerkt , komt het in The Dark Knight Rises een beetje geforceerd en fantasieloos over. Het lijkt een beetje volgepropt en afgeraffeld. Alsof Nolan nog een half uur extra bovenop de ruim 160 minuten had gewild om het verhaal mooi af te ronden. Of misschien had hij er wat elementen uit moeten laten om zo een wat compacter verhaal te verfilmen.

Maar dit alles mag de pret niet drukken. Nolan heeft de Batman franchise op een fantastische manier nieuw leven in geblazen in 2005 en The Dark Knight Rises is een waardige afsluiter.

Applaus!


avatar van lyn.theresa

lyn.theresa

  • 66 berichten
  • 65 stemmen

Ik vond hem erg goed! Zeker een mooie film om op groot doek te zien.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

disneystore schreef:

Inderdaad, dat deed hij ook. Maar Blake (oftewel Robin) hielp hem wel met vluchten. Hij was nog iets te zwak te been om denk ik helemaal alleen door dat hospitaal te vluchten terwijl hij juist zo'n 5 maanden lang heeft stilgelegen. (Is ookal behoorlijk onrealistisch als je het mij vraagt, want om 5 maand in het ziekenhuis te liggen na wat er met Gordon gebeurde in de riolen is toch wat overdreven?)

Volgens mij was Gordon er ook niet heel erg aan toe. Na de ontsnapping uit het ziekenhuis nam hij volgens mij meteen al gewoon deel aan het verzet tegen Bane en co.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

DonPeliculón schreef:
(quote)

Volgens mij was Gordon er ook niet heel erg aan toe. Na de ontsnapping uit het ziekenhuis nam hij volgens mij meteen al gewoon deel aan het verzet tegen Bane en co.

Inderdaad, als hij direct terug goed te been is en mee doet aan het verzet waarom laten ze hem dan 5 maanden lang in het ziekenhuis liggen? En dan nog tot de dag van zijn ontsnapping aan een infusen? Klopt niet als je het mij vraagt..


avatar van wimderuig

wimderuig

  • 12 berichten
  • 0 stemmen

Wat een geweldige film Bale speelt geweldig ben geweest met de kleinzoons vonden het ook top vier sterren


avatar van SENGOK

SENGOK

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

Gezakt onder de 4,0 sterren. Schande mensen, dit is één van de beste films ooit.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Reken er maar op dat hij nog wel een paar tienden gaat zakken. Het lijkt mij niets meer dan terecht dan dat deze de top 250 niet zal halen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Zal wel rond de 3,90 blijven hangen. Prima toch, zie ook liever dat deze onder The Dark Knight gaat zakken want die film was gewoon beter. TDKR lijkt me geen top 250 materiaal. Wel op basis van een superhelden top 50. Dan zou TDKR in de top 10 mogen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Deze zal ook nog wel onder de 3.9 zakken. Zeker op tv wordt het een sleur. Schat zo'n 23 reclame blokken


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Eindigt denk ik op ongeveer dezelfde waardering als Batman Begins. 3,79.


avatar van psychopath

psychopath

  • 439 berichten
  • 348 stemmen

SENGOK schreef:

Gezakt onder de 4,0 sterren. Schande mensen, dit is één van de beste films ooit.

Voor jou ja, voor mij, geen top 250 waardig


avatar van theGueSS

theGueSS

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

Ik begrijp alle heisa over deze film niet zo.... Ben vandeweek geweest en vond het wel een erg lange zit! Een enorm traag begin van 2 uur. Het eind was wel ok, maar ook weer zo 'over the top' Amerikaans..... De vorige (The Dark Knight) vond ik vele malen beter....

Overigens was Anne Hathaway een lust voor het oog....


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

Goed slotstuk, maar ik ben zo content dat ik niet gehyped was door deze film. Anders zou ik enorm veel verwacht hebben van een film die toch niet zo'n topper is.

Batman Begins moest het vooral hebben van de opbouw en de karakterontwikkelingen. De actiescènes waren gering maar enorm charmant. Maar ondanks het sterke begin blijft Begins op het einde wat tegensteken. The Dark Knight is de beste van de drie.

Wat deze film mist zijn 'wow' momenten. Herinner je nog in de Dark Knight de openingsscène, de scène met die gsm of de Trick With The Pencil. Dit is gewoon gouden cinema. The Dark Knight Rises heeft dat enorm weinig. Bijvoorbeeld het gevecht tussen Batman en Bane bestaat gewoon uit stompen. Het eindspektakel is goed, maar is het een tweede kijkbeurt waard? Ik heb het toch gezien na één keer. Het is gewoon een knappe blockbuster met hier en daar een depressieve ondertoon.

Doch de film heeft ook zijn goede momenten. Bane is uiterst goed neergezet, Catwoman was wel een leuke toevoeging (helaas blijft het daar ook bij) en de scène met de beklimming uit de put vond ik werkelijk geweldig.

3,5*


avatar van MizKriz

MizKriz

  • 160 berichten
  • 155 stemmen

Vandaag weesten gaan zien in de bio,
tegen van wat ik verwachte verliep de film redelijk goed.
In het begin saai,
ergens zat het verhaal goed, maar de film had (voor mij) ergens minpunten.
Bane vb: Waarom hebben ze de Bane veranderd tegenover de Bane van in Batman & Robin niet behouden zoals ie was, dat was beter, nee nu krijgen we een lichtere afschrikwekkende Bane..
Waarom krijgen we deze Batman te zien? Christian Bale die Batman speelt, deed dit kei slecht.
Ook raar einde, Batman laat zichzelf op het einde ontploffen (zelfmoord?) Bruce Wayne is dus dood?! En ineens komt er op het einde een Robin in de grot..
En eigenlijk, veel Batman hebben we niet gezien, het ging steeds over de politie.. Wat jammer is.
Waarom toch m'n 3*: omdat er best wel droge humor in zat, en het einde was best wel ontroerend.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

SENGOK schreef:

Gezakt onder de 4,0 sterren. Schande mensen, dit is één van de beste films ooit.

Ik gok iets van 3,89* over een paar maanden.

Dan komt hij gelijk met Harry Potter deel 7.2. en dat terwijl deze film veel meer kwaliteit heeft.


avatar van Masterbrain

Masterbrain

  • 409 berichten
  • 1266 stemmen

Batman Begins kicks ,Dark Knight Rules, Dark Knight Rises Retires


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

MizKriz schreef:
Waarom hebben ze de Bane veranderd tegenover de Bane van in Batman & Robin niet behouden zoals ie was, dat was beter, ...................................

...................Bruce Wayne is dus dood?! .

Bane uit B&R zag er idd meer uit zoals de Bane uit de Batman comics, maar veel meer dan een keer grommen deed die niet

Bruce Wayne is.. niet dood, niet goed opgelet zeker ?
Heeft zijn auto-pilot gebruikt om uit de Bat te springen, was op einde van de film te zien in Venetie.
...


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

MizKriz schreef:

Bane vb: Waarom hebben ze de Bane veranderd tegenover de Bane van in Batman & Robin niet behouden zoals ie was, dat was beter, nee nu krijgen we een lichtere afschrikwekkende Bane...

Juist, een Bane die alleen maar een beetje kan lopen grommen is natuurlijk veel beter

Ik ben het wel met je eens dat dat masker wat Bane droeg in B&R beter bij hem paste, zo zag hij er in de comics ook uit


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Alle was beter geweest dan dat stomme stemmetje.


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

dr channard schreef:


Wat deze film mist zijn 'wow' momenten. Herinner je nog in de Dark Knight de openingsscène, de scène met die gsm of de Trick With The Pencil. Dit is gewoon gouden cinema. The Dark Knight Rises heeft dat enorm weinig.


Ik heb wel degelijk een aantal 'wow' momenten gezien. Eigenlijk zat ik de halve film met mn mond open

Bane's introductie, 1e gevecht Bane/Batman, Bane op de motor/terugkeer van Batman, football stadion, Blake die achter die 2 mannen aanzit in het ziekenhuis. Dat trucje van Catwoman in de gevangenis vond ik even geniaal als die pencil trick


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat gevecht tussen Bane en Batman stelde toch niks voor. Beetje saai vuistgevecht met een voorspelbare uitkomst. Vond enkel de opening en de actie op het eind goed. En dat ene shot van boven met die explosies, maar daar werd verder helaas te weinig mee gedaan.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Venetie....

Je bedoelt Firenze denk ik?


avatar van Miami Heat

Miami Heat

  • 109 berichten
  • 30 stemmen

Het gevecht zelf stelde niet bijzonder veel voor eigenlijk, op dat ene moment na dan.

Maar het maakte op mij wel indruk, omdat je voor het eerst echt zag hoe sterk Bane eigenlijk is

Volgens mij is Nolan toch ook wel een fan van Star Wars, dat moet toch haast wel

Op het moment dat Batman ff flink tekeer gaat tegen Bane 'WHERE IS IT!!' dacht ik ff dat ik naar Darth Vader's dood zat te kijken toen Luke zijn masker af deed. Bijna dezelfde kale, plofkop zowat

Ook vond ik de dood van Talia net een 1 op 1 kopie van Anakin's moeder


avatar van Burrie

Burrie

  • 5 berichten
  • 12 stemmen

Gister gezien in de bios. Ik ging er met een te hoge verwachting heen. Dat is natuurlijk al fout, maar toch, alsnog een zeer voorspelbare film. 14 clichés in een dozijn. Het verhaal kon mij moeilijk boeien.

De film had "darker" moeten zijn.

Positief? Jazeker, de vervoersmiddelen van Bruce blijven spectaculair.

Al met al, de ultieme bad guy is voor mij toch echt the Joker en daar had deze triologie mee moeten eindigen.


avatar van SENGOK

SENGOK

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:
Dat gevecht tussen Bane en Batman stelde toch niks voor. Beetje saai vuistgevecht met een voorspelbare uitkomst. Vond enkel de opening en de actie op het eind goed. En dat ene shot van boven met die explosies, maar daar werd verder helaas te weinig mee gedaan.



Saai? Dat ging er keihard aan toe. Batman ging op een gegeven moment zelfs schreeuwen uit woede of frustratie.

En verder was de Achilles-punch van Bane en het stukje in het donker met ''i was born in darkness'' zeker wel bijzonder.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

SENGOK schreef:
(quote)



Saai? Dat ging er keihard aan toe. Batman ging op een gegeven moment zelfs schreeuwen uit woede of frustratie.

En verder was de Achilles-punch van Bane en het stukje in het donker met ''i was born in darkness'' zeker wel bijzonder.


Achjoh, Reinbo vind nu alles saai en teleurstellend aan de film. Laten we ons daar niet druk om maken.