• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.415 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prometheus (2012)

Sciencefiction / Avontuur | 124 minuten
3,34 2.897 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Michael Fassbender, Noomi Rapace en Charlize Theron

IMDb beoordeling: 7,0 (692.021)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 mei 2012

Plot Prometheus

"The search for our beginning could lead to our end."

Een team van ontdekkingsreizigers gaat op een reis door het universum waarbij ze een ontdekking doen die leidt naar de oorsprong van het ontstaan van de mensheid. Hierdoor belanden ze in de gevaarlijkste uithoeken van het universum. Daar zullen ze een angstaanjagend gevecht moeten doorstaan om de toekomst van de mensheid te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

Ik ging met lage verwachtingen deze film kijken en het is maar beter dat ik de verwachtingen maar laag heb gehouden, want echt bijzonder vond ik deze film niet echt. Afgezien van de indrukwekkende special effects dan, maar zonder verhaal is dat ook maar een los omhulsel...

Qua verhaal gebeurt het er echt vrij weinig, geen boeiende dialogen, geen spanning, geen karakterontwikkeling en ga zo maar door. De enige personage die ik nog echt goed vond was David, uitstekend neergezet door Michael Fassbender.

Gelukkig gaat het in de laatste halfuur wel aardig los, met name de operatiescène en de alien die daaruit komt was erg nice.

Kleine 2,0 sterren.


avatar van Beun de Haas BV

Beun de Haas BV

  • 918 berichten
  • 519 stemmen

Deze film in een paar woorden? Gemiste kans.

Is Prometheus wel/niet/we/niet/enzovoorts een prequel van de meesterlijke Alien? Dit is precies waar regisseur Ridley Scott het heeft laten liggen. Prometheus pretendeert namelijk een losstaande film te zijn, maar leunt hier en daar teveel op Alien. En dat is jammer, want ondanks een bijzonder spannend eerste deel en fantastische special effects biedt de film voor de rest te weinig om tot een topper uit te kunnen groeien.

3 *


avatar van daredevil666

daredevil666

  • 79 berichten
  • 60 stemmen

Joek schreef:

Ik ben er nieuwsgierig naar en wil dan graag antwoorden op vragen die mij steeds het gevoel geven dat dit juist een matige film is die groot wordt gemaakt door de uitleg van de fans en de naam van de regisseur + de enorme hype er omheen.

Je gevoel is dan verkeerd,toch wat mij betreft,want ik laat die film niet "groot" worden door uitleg van anderen en door de naam van Ridley Scott.

Ik heb naar deze film gekeken zonder hoge verwachtingen,meer uit nieuwsgierigheid..het ontstaan van de aliens,het hoe en waarom,enz....

Mijn verwachtingen betreffende die vragen waarmee ik zat zijn natuurlijk niet volledig ingelost,maar dat is logisch als je weet dat de prequel zal verspreid worden in een trilogie.

De film steekt fantastisch in elkaar en heeft me op een aangename manier weten te bekoren en ik kijk uit naar het 2de en 3de deel!


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Zeer uitgekeken naar deze Ridley Scott maar dit onding stelt teleur op alle vlakken. Verhaal is als een slechte B-film, computerbeelden vooral de "engineers" komen zeer nepperig over, filosofisch gezwets is vooral bedoelt om het gebrek aan inhoud weg te moffelen. Zal wel een zeeeer groot publiek voor zijn.


avatar van MaNiAc E

MaNiAc E

  • 154 berichten
  • 413 stemmen

geen 5 sterren absoluut niet maar toen ik hem in IMAX zag had het toch echt wel meer dan hoe ik hem nu op bluray zie. Alles is prima verzorgd alleen jammer van inhoudsloze opvattingen en gedrag van de karakters.

Prometheus movie review by SlashingThrough.com


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Herzien in de hoop dat ik deze film met aangepaste verwachtingen (in plaats van 'Woooaaah een Alienprequel!') beter zou kunnen waarderen. Maar helaas: daarvoor blijft het plot gewoon te stom. Met name de echt aan alle kanten al neergehaalde scène waarin onze angste bioloog en geoloog een behoorlijk vijandig uitziende slang met lieve woordjes tegemoetkomen, stoort. Zo'n scène op zich is niet erg, maar als je zo'n beetje de hele film lang die twee al aan het karakteriseren bent als lafaards, dan valt het gewoon op hoe inconsistent je bent.

Verder zitten er zeker wel een aantal mooie momentjes in. De eerste keer dat ze die kamer met dat hoofd ingaan is redelijk spannend, de keizersnee is bloedstollend en het neerstortende schip is prachtig om naar te kijken. Sowieso is het een mooie film, dat is het probleem niet. Inhoudelijk is het gewoon slordig - te slordig om door de vingers te zien. O, en de muziek is ook ontzettend lelijk. Het main theme klinkt als een afgewezen thema voor de eerste Jurassic Park. Had wat donkerder gemogen van mij. Maar och. Nu weten we in elk geval zeker dat ik deze film niet meer opnieuw hoef te kijken.


avatar van Rod vliss

Rod vliss

  • 72 berichten
  • 368 stemmen

De Film vindt ik vrij goed, uiteindelijk wel voorspelbaar.
bijvoorbeeld dat de vader van Vickers, de baas van Weyland is en dat dochterlief te weinig aandacht heeft gekregen en daarom een bitch is geworden Daarnaast vindt ik de rol van Naomi Rapace weer geweldig, die actrice begint mij erg te boeien, mede namens de milleniumtrilogie.

[spoilerHet einde snakt naar meer ben erg benieuwd naar haar zoektocht in het vervolg op de ze film]


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Een redelijke toevoeging.

Youtube


avatar van the flash

the flash

  • 317 berichten
  • 103 stemmen

een zeer teleurstellende film die aan alle kanten rammelt. spijtig want alien is een zeer goede sci fi maar deze stelt te veel vragen, zeer stomme plotwendingen en nog wel andere aspecten.


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Een teleurstelling.

Wat mij onder meer stoorde is dat de wezens zowel complexer als minder doordacht zijn dan in de Alien-serie. Bij Alien heb je de face-huggers. Deze wezens planten zich voort in een mens waaruit de Aliens groeien. Prima. Het doet me een beetje denken aan insecten en het refereert aan het gevoel van afgrijzen als je hoort over parasieten die zich in het menselijk lichaam voortplanten (spinnenlarven onder de huid e.d.).

Die eenvoudige, doordachte logica mist hier:
- We hebben 'vazen' waar een soort olie-achtige substantie uitloopt. In deze olie zwemt een kruising tussen een cobra en een piemel rond die mensen vermoordt.
- In deze vazen zitten ook een soort groene flessen met zwarte prut. Via menselijke voortplanting groeit er dan een inkvis-achtig ding dat binnen een paar dagen (zonder voedsel) opeens ENORM is.
- De zwemmende cobrapiemel blijkt niet alleen mensen te vermoorden, een lijk komt plotseling tot leven en verandert dan in een zombie met reuzenkracht. Onduidelijk wat de zombie precies van plan was, want hij dient geen enkel doel in het verhaal.
- De ENORME inkvis blijkt een soort facehugger, met het verschil dat er nu een compleet volgroeide Alien uit de buik van een slachtoffer kruipt.


Ja, ja... Het slaat gewoon helemaal nergens op. Het deed me een beetje denken aan de laatste Termninator waarbij er opeens Terminators in de gekste soorten en maten bleken te bestaan.

Dan is er nog de rest van het verhaal.
Wie de Alien films gezien heeft, is natuurlijk directwantrouwig tegenover de robot in het gezelschap. En terecht, want ook deze probeert de wezens naar de aarde te halen in het lichaam van de vrouw. Ongelooflijk flauw.
Anders dan in de Alien film mist ook hier weer logica overigens. Waarom wil die robot de Aliens naar de aarde halen? De baas van het bedrijf is in dit geval aan boord van het schip. En de verborgen agenda is in dit geval dat hij met 'zijn maker' hoopt te communiceren en zo zijn dood te ontlopen. Het meesmokkelen van zo'n wezen slaat in deze film nergens op.


Het gedrag van David is onbegrijpelijk. Waarom waarschuwt hij dr. Shaw dat ze 'zwanger' is? Nu had ze opeens tijd voor die abortus.

Verder ergerde ik me aan wat hier voor wetenschap door moest gaan. Begrijp me goed: ik heb niets met Star Trek en dergelijke (dat schijnt soort van wetenschappelijk onderbouwd te zijn). Maar ook van onzin moet je naar mijn idee wat maken, om inleven in het verhaal mogelijk te maken.
Zoals de scene waarin ze een hoofd mee hadden genomen naar het schip. Twee mensen beginnen een beetje met een apparaat in dat hoofd te rommelen, waarna het 'tot leven komt' en explodeert. En dat alles terwijl een andere wetenschapper nonchalant met een fles drank zit toe te kijken. Als het de wetenschapper in de film al nauwelijks interesseert, waarom zou ik het dan wel boeiend moeten vinden?!
Of dat ze ontdekken dat het DNA precies gelijk is aan menselijk DNA. Als dat zo was zouden die 'engineers' er toch ook als mensen uit moeten zien?!
Wat is dat voor onzin?

Ook irritant: hoe alles in één keer 'goed' gaat. Ze vliegen naar een planeet op enorme afstand en stuiten direct op die berg. In Alien had men een reden om een bepaald schip op te zoeken, hier weten ze alleen op welke planeet ze moeten zijn. Wat een toeval.
Die olijke robot David ziet wat tekens in een steen, begint er wat aan te rommelen, waarna er direct allerlei deuren open gaan.
Iedereen is volgepakt met technologie, maar de verdwalende wetenschappers gebruiken niet even de intercom om te informeren hoe ze naar buiten kunnen komen. Je hoort gewoon niets van ze, tot het hun rol in het verhaal is om opeens zomaar verdwaald te zijn.


En dan als allerlaatste...
Miss Vickers en dr. Shaw dreigen op het laatst van de film alleen op een planeet over te blijven in een overlevingsmodule. Dit feestje gaat door de dood van Vickers helaas niet door. Die twee dames die één of twee jaar lang niets anders hebben dan elkaar. Met dat gegeven zou je een uitstekende vervolgfilm kunnen maken.
Gemiste kans.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

de Alien ( chestburster) die in Alien te voorschijn komt, groeit ook op tot een mega beest zonder voedsel. Verder moet je begrijpen dat al deze gebeurtenissen een voorloper zijn op de film van 1979. Veel van de genoemde dingen hebben dat DNA als een link naar Alien, maar zijn het niet.

In principe gaat deze film filosophisch gezien veel dieper dan zijn voorgangers, omdat het over onze makers gaat en wellicht leven na de dood. Iets wat oudere regisseurs wel vaker doen, zoals Clint Eastwood met Hereafter.

Prometheus is toch een compleet andere film dan Alien, en als je ze als een blauwdruk over elkaar heen legt kom je bedrogen uit.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

@Phobophile:

Ok, ik denk dat David op de één of andere manier wat meelwormen had meegenomen (moet prima mogelijk zijn) en deze daar dus achterlaat om te kijken wat er gebeurd. David doet alles in opdracht van Weyland en Weyland doet er werkelijk alles aan om antwoord te krijgen op zijn vragen. Zelf gaat hij bijna dood en ik denk dat hij zich niet echt bekommert over sommige crewleden. Er wordt geëxperimenteer en dat black liquid is waarschijnlijk gecreëerd door de Engineers en daar opgeslagen en dit spul bevat waarschijnlijk alle bouwstenen voor leven en het muteert je wanneer het in je systeem komt. Die meelwormen veranderen hierdoor in een soort slangachtige wezens en die zombie waar jij het over hebt is Fifield en hij is in een alien aan het veranderen omdat ook hij is besmet. En wat hij ging doen? Misschien had hij honger ofzo.

In Alien 1 vervelt de Alien ook zonder voedsel en wordt ook vele malen groter dan toen het geboren werd. De Alien die wordt geboren aan het eind is ook nog maar een baby, maar is groter omdat hij uit een Engineer komt. De Alien past zich altijd aan aan zijn gastheer. Dat verklaard meteen waarom ze er anders uit kunnen zien. Wat maakt het uit dat David vertelt dat ze zwanger is. Ze ontsnapt uit de operatiekamer en doet de abortus vervolgens op een andere manier. Omdat David zei dat ze zwanger is, konden ze haar opereren, maar ze ontsnapte dus.

De Engineers hebben hetzelfde DNA ja, maar hebben zich onder andere omstandigheden ontwikkeld op een andere planeet en dat komt er een stukje micro-evolutie bij kijken en zijn er kleine verschilletjes. Er zijn misschien wel 30.000 soorten spinnen die er allemaal net weer even anders uitzien, maar een spin blijft een spin.

In de film zijn ze opzoek naar een soort Nazcalijnen of in elk geval naar iets en de film zal een beetje lang duren als ze laten zien dat ze uren en uren aan het zoeken zijn.


Ook jou raad ik aan om is op youtube te kijken voor antwoorden op je vragen.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Wellicht is het DNA uit het mitochondrium dat wel de afkomst meedraagt, maar niet de kenmerken.

Leesvoer


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

Stephan schreef:

Wellicht is het DNA uit het mitochondrium dat wel de afkomst meedraagt, maar niet de kenmerken.

Leesvoer

Waarom mtDNA en niet Y-DNA dat je van je vader erft ?

Y-chromosoom 1

Y-chromosoom 2


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

mtDNA wordt naar mijn weten als betrouwbaarder gezien omdat dat DNA geen erfelijke functie meer heeft. Maar vraag het een wetenschapper


avatar van Pi2

Pi2

  • 36 berichten
  • 534 stemmen

Veel comments gelezen over deze film. Eén ding heb ik niet gelezen, hoe ontstonden die beelden waarin je zag dat die engineers vluchtten waarvan er één met z'n hoofd tussen die deur kwam?


avatar van Tall man

Tall man

  • 289 berichten
  • 1049 stemmen

Pi2 schreef:

Veel comments gelezen over deze film. Eén ding heb ik niet gelezen, hoe ontstonden die beelden waarin je zag dat die engineers vluchtten waarvan er één met z'n hoofd tussen die deur kwam?

Het ligt op het puntje van mn tong maar ik kom er niet op. Volgens mij drukten of deden ze iets wat die projecties veroorzaakte. De projecties zijn waarschijnlijk van een zelfde soort computer of iets wat die projecties projecteert als in de kamer waar je het gehele universum kunt doorkijken. Misschien dat iemand anders het wel weet?


avatar van zxstyle

zxstyle

  • 274 berichten
  • 499 stemmen

Tall man schreef:
(quote)


Het ligt op het puntje van mn tong maar ik kom er niet op. Volgens mij drukten of deden ze iets wat die projecties veroorzaakte. De projecties zijn waarschijnlijk van een zelfde soort computer of iets wat die projecties projecteert als in de kamer waar je het gehele universum kunt doorkijken. Misschien dat iemand anders het wel weet?


De engineers waren allemaal dood op 1 na, de koning die in een soort tombe lag.
Al de engineers gingen dood aan massa destructiewapens.
De kruiken in die grote hal waren die massa destructie wapens.
Uit die kruiken kwamen die slangachtige cobra/piemels waar iemand anders het al over had en die zijn eigenlijk biologische virussen. Want ze konden in de mens parasiteren. Zelfs in een buik zich voortplanten.

Anyway, dat biologische wapen/die cobraslangen zorgden dus voor de dood van de meeste engineers. De projecties in de gangen waren eerder een waarschuwing van wat er is gebeurd met de engineers.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Nee... Volgens mij waren die slangen de kleine wormpjes die er al waren na aanraking van het zwarte spul. De kop die ze meenamen was al geinfecteerd, dus ik denk dat ze elkaar hebben afgemaakt (geinfecteerden en niet-geinfecteerden) Dat zwarte spul zat netjes dicht toen het team eraan kwam.

De holografische weergave van wat er gebeurd was, werd geactiveerd door David. Ik vond dat wel een mooie en innovatieve toepassing... een soort flashback in het heden.


avatar van Nientje1980

Nientje1980

  • 113 berichten
  • 111 stemmen

Ziet er oed uit.

Mooie effects, en een et leuk verhaal.

Redelijk goed uitgewerkt en een open einde.

En... Nu weten we hoe aliens (van de films) zijn ontstaan.

Hebben ns sper vermaakt.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1622 berichten
  • 691 stemmen

Vond het een geslaagde film. Er zat wat filosofie in, genoeg actie en monsters, degelijke acteurs, leuke gadgets zoals de lichtbollen die de omgeving scannen of de medpod die een operatie uitvoert. Genoeg voer nog voor een sequel die dan alle vraagtekens die we nog hebben uitklaart en nadeloos op Alien aansluit.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Wat zal eigenwijze David gevraagd hebben aan de schepper..
Na herzien weet ik het haast zeker; niet wat de oude hem heeft opgedragen.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Kan iemand mij uitleggen waarom Prometheus zich afspeelt NA Alien??? Is niet echt handig voor een prequel lijkt mij of er moeten hele vage timetravel dingen gaan gebeuren in de vervolgen.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

@Picker

P is volgens Scott geen prequel, en hij kan het weten.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Hij zal het best weten, daar twijfel ik niet aan. Maar als kijker vind ik het vreemd dat ik in Prometheus de geboorte zie van waarschijnlijk de eerste alien zoals we hem kennen uit de films terwijl die in de gelijkmatige film er al was?? En die film speelt zich toch een dikke 50 jaar eerder af.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

De schepsels van Giger zijn te mooi voor slechts eén interpretatie.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Vind ik een wat dromerig antwoord waarmee je iedere redelijke vraag ( over wat of welke film dan ook ) onder het tapijt kan vegen. Ik persoonlijk zou toch een wat duidelijker antwoord of uitleg waarderen.


avatar van Loepsaal

Loepsaal

  • 434 berichten
  • 0 stemmen

Voor een concrete uitleg verwijs ik je naar de uitstekende reacties van JacoBaco e.a., dat ga ik niet dunnetjes over doen.

Dromerig beschouw ik als compliment..


avatar van Tall man

Tall man

  • 289 berichten
  • 1049 stemmen

Picker schreef:
Hij zal het best weten, daar twijfel ik niet aan. Maar als kijker vind ik het vreemd dat ik in Prometheus de geboorte zie van waarschijnlijk de eerste alien zoals we hem kennen uit de films terwijl die in de gelijkmatige film er al was?? En die film speelt zich toch een dikke 50 jaar eerder af.


Als ik het goed begrijp zeg je dat Alien zich eerder afspeelt dan Prometheus?

Zoja, dan is dat onjuist. Prometheus speelt zich voor Alien af. De geboorte van de alien is dus inderdaad waarschijnlijk de eerste maar de soort is zoals je kunt zien in Alien, sterk geevolutioneerd qua lichaam en functies. Net als de 'Facehugger' dat ook is.


avatar van Picker

Picker

  • 368 berichten
  • 2810 stemmen

Prometheus speelt zich uit mijn hoofd af rond 2090 geloof ik. 2084 dat ze de muurschilderingen vinden wederom uit mijn hoofd.

Alien speelt zich af ergen 2030, ik meen uit mij hoofd 2037. Vandaar inderdaad mijn vraag.