• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.233 series
  • 34.016 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.121 gebruikers
  • 9.378.696 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prometheus (2012)

Sciencefiction / Avontuur | 124 minuten
3,34 2.897 stemmen

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Michael Fassbender, Noomi Rapace en Charlize Theron

IMDb beoordeling: 7,0 (691.921)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 31 mei 2012

Plot Prometheus

"The search for our beginning could lead to our end."

Een team van ontdekkingsreizigers gaat op een reis door het universum waarbij ze een ontdekking doen die leidt naar de oorsprong van het ontstaan van de mensheid. Hierdoor belanden ze in de gevaarlijkste uithoeken van het universum. Daar zullen ze een angstaanjagend gevecht moeten doorstaan om de toekomst van de mensheid te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Ik had lang de indruk dat Charlize Theron in de film door haar koelheid zelf een robot was, gecreeerd door haar vader, net zoals Fassbender. Waarschijnlijk zat ik tijdens de film zelfs duizend scenario's te bedenken om er iets van te kunnen snappen


avatar van Rafke Pafke

Rafke Pafke

  • 471 berichten
  • 213 stemmen

JacoBaco schreef:

Charlize Theron heeft eigenlijk een bijrol! Het draait toch vooral om Elizabeth Shaw. Zij ondergaat een imposante karakterontwikkeling! En Michael Fassbender als David is erg interessant! De film geeft juist net genoeg weg om je eigen theorieën erop los te laten. Het zet je aan het denken. Leuk toch! Dat het niet in de film zit, is een bewuste keuze geweest. Zo kan je meer binding krijgen met de personages die er ook weinig van begrijpen! Uitteindelijk zal er (denk ik) steeds meer ontrafeld worden.

Er is naar mijn gevoel toch een verschil tussen bewust vragen oproepen en een aantal leuke vondsten bij elkaar harken en samen in een scenario te proppen zonder na te denken over te onderlinge samenhang, implicaties enz...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ceeda7 schreef:
Ik had lang de indruk dat Charlize Theron in de film door haar koelheid zelf een robot was, gecreeerd door haar vader, net zoals Fassbender. Waarschijnlijk zat ik tijdens de film zelfs duizend scenario's te bedenken om er iets van te kunnen snappen

Dat vragen meer mensen zich af geloof ik. Zelfs in de film zelf door Janek, maar we weten allemaal hoe dat afloopt. Want ik denk toch dat ze een stevig potje gaan .....

Rafke Pafke schreef:
Er is naar mijn gevoel toch een verschil tussen bewust vragen oproepen en een aantal leuke vondsten bij elkaar harken en samen in een scenario te proppen zonder na te denken over te onderlinge samenhang, implicaties enz...

Zo heel erg ingewikkeld is het niet. We krijgen antwoord op de vraag wie ons heeft laten ontstaan. Waarom is onduidelijk en waarom ze ons vervolgens weer willen uitroeren is ook onduidelijk. Zelf geef ik ook ergens al aan dat er veel onduidelijk is, maar ik de film er niet (haast) radicaal op afreken.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Tja dat is weer materiaal om een nieuw topic te openen. Je weet het echt niet zeker of dat wel gaat gebeuren. Misschien hadden ze doodeenvoudig een gesprekje over hoe saai het leven van een robot wel niet is of zo . Heeft Janek zelf in de film daarover nog gepraat na het incident? Is me ontgaan.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ceeda7 schreef:
Tja dat is weer materiaal om een nieuw topic te openen. Je weet het echt niet zeker of dat wel gaat gebeuren. Misschien hadden ze doodeenvoudig een gesprekje over hoe saai het leven van een robot wel niet is of zo . Heeft Janek zelf in de film daarover nog gepraat na het incident? Is me ontgaan.

Zou kunnen! Er valt absoluut over te twisten natuurlijk! (Gevoelsmatig zeg ik van niet. Ze is geen robot.

Mocht je zin hebben, dan kun je dit even doorlezen:

Is Meredith Vickers an android?

It's never revealed if Vickers is indeed a android, it's left ambiguous, although there are a few hints at her being synthetic. Therefore, it's up to the viewer to decide.

Evidence for the android theory; (1) She calls Weyland "Father," but in a sardonic tone. Weyland seems too old to be her father, with Vickers being too young to be his daughter. She may call Weyland father in the same way David refers to Weyland as "father", in the sense that she was made by and serves Weyland. (2) Vickers also appears to throw David against the wall with ease, which would seem strange if Vickers is indeed human. We see in Alien how hard it is to physically move an android; when Ash attempts to kill Ripley it takes two people to stop and restrain him. (3) The surgery-module in her escape pod only performs operations on males, as shown when Shaw attempts to perform a cesarean section; odd considering the point of such a device would be to heal injuries inflicted on Vickers or the entire crew (or possibly just for Weyland), suggesting that she doesn't need medical assistance. (4) While Vickers sleeps in a cryo-chamber for the trip and David doesn't; we are shown Ash in Alien to sleep in a cryo chamber as well; Ash was masquerading as human and so Vickers may have been doing the same, especially if she is there to carry out the will of Weyland discreetly. Sleeping in a cryogenic chamber would be good cover and would remove any suspicion. (5) She shows little or no emotion at the death of Weyland, although he is supposedly her father. (6) Upon waking up from cryo sleep, Vickers does a series of push-ups. Although she wouldn't need the exercise, the scene is reminiscent of a scene in Alien in which Ash jogs in place to loosen his joints.

Evidence against android theory; (1) While Weyland might be considered too old to be her biological father, it's not impossible nor unheard of for men in their later years to father children with younger women; it's also possible that she had spent a good part of her life in cryo sleep while Weyland did not, so she could very well be older than she has aged. (2) She sleeps in a cryogenic chamber, which an android would not need. (3) Vicker's first appearance has her recovering from cryo-sleep doing push-ups and just trying to work off the "cryo hangover". Since the only person up and about was David, she wouldn't need to pretend to be human at this point if she was indeed an android. (4) It's implied that she has sex with Janek; if she was an android she likely wouldn't have done this. (5) She shows strong emotions such as anger and despair. She becomes angry with David and panics towards the end of the film. She shows frustration and exhaustion when she is running to her escape pod, which she wouldn't if she were an android. (6) Vickers is also visually annoyed when Weyland mentions that David is like a "son" to him; if she is human then it's understandable that she is jealous of Weyland's relationship with David. (7) She becomes angry with Weyland's quest to beat death, which suggests that she is human and capable of showing emotion, unlike David's need to follow his orders. (8) Vickers mentions that back on Earth, she and Weyland constantly argued about who was in charge of the company. It seems unlikely that Weyland would leave his company to be run by an android. It seems that Vickers was actually his biological daughter. In Weyland's hologram at the beginning, he said David was the closest thing he ever had to a son. He never says he didn't have any daughters. (9) It's been suggested that the fact that the surgery module in Vickers' quarters is programmed only for males means that she must be synthetic. It's more likely, however, that the surgery module is there for Weyland's use, not hers, which would explain why Vickers is upset at Shaw activating the module early in the movie. Since Weyland's presence aboard the ship was a secret, Vickers wouldn't have wanted Shaw to notice the settings and wonder
about them.

Prometheus (2012) - FAQ - imdb.com


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Nja het plot bevat zoveel onopgeloste zaken dat je er een boektrilogie van kunt maken jammer genoeg. Dat een film ruimte laat voor interpretatie of mysterie vind ik altijd leuk. Maar bij deze film gaat het er zwaar over . Uiteindelijk doet het er allemaal niet toe want Theron gaat dood op het eind. OF NIET als ze een robot is. HELP weer een topic! .

Misschien en hopelijk toch uitklaring in P2 en P3.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Misschien ja.. Voorlopig is het nog niet zeker.. Ridley Scott 'really wants' Prometheus sequel - Film - Arts - Evening Standard - standard.co.uk

Waarom de Engineers ons willen vernietigen heeft wel iets te maken met wat er 2000 jaar geleden is gebeurd. De mensheid heeft toen Jezus gekruisigd en Jezus is dus ook een Engineer. De mensen waren niet meer zo aardig voor elkaar en Jezus is gekomen om ons te leren weer lief te zijn voor elkaar. En wat doet de mens, ze nagelen hem aan het kruis. Verder draagt Shaw een kruis om haar nek vanwege haar geloof, dus misschien is dat ook een hint. En toevallig speelt de film zich af rond Kerstmis waarin de geboorte van Jezus wordt herdacht. Deze theorie kom ik nu toch best wel vaak tegen, maar het blijft een theorie.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Dit verklaart dan waarom de Engineer zo bewust anti-mens was in Prometheus Helaas voor deze theorie is dat Jezus niet genaamd een bodybuilder was, volgens de geschriften. Dus wat gaan ze daar weer van maken...


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ceeda7 schreef:
Dit verklaart dan waarom de Engineer zo bewust anti-mens was in Prometheus Helaas voor deze theorie is dat Jezus niet genaamd een bodybuilder was, volgens de geschriften. Dus wat gaan ze daar weer van maken...

Dat is zo en Jezus is ook geen 3,5 meter. Maar we weten wel dankzij Prometheus dat de Engineers dol zijn op experimenteren, dus ze hadden er vast wel een leuke oplossing voor.


avatar van Kokerstraat300

Kokerstraat300

  • 17 berichten
  • 1090 stemmen

Kortweg een verschrikkelijke film. Ik snap waarom veel mensen dit zo hoog hebben beoordeeld.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Kokerstraat300 schreef:

Kortweg een verschrikkelijke film. Ik snap waarom veel mensen dit zo hoog hebben beoordeeld.

Om de zelfde rede als dat jij MIB III 5* geeft. Smaken verschillen, dus kan je dit overbodige commentaar beter voor je houden of beter onderbouwen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja, wanneer iemand een film als verschrikkelijk betiteld, ben ik wel benieuwd naar interessante argumenten.


avatar van Alberic

Alberic

  • 55 berichten
  • 131 stemmen

Qua het einde betreft



De scene op het einde waarbij er een alien uit de Engineer kruipt is bedoeld om uit te leggen waar de aliens uit de latere series vandaan kwamen.

In Alien landt de crew op deze planeet. Het schip herken je zo terug en we weten nu de oorzaak van de crash. In Prometheus bestaat de alien zoals we die kennen nog niet. Die ontstaat pas in de eindscene. Man besmet met zwart spul krijgt gemuteerd DNA en daarmee gemuteerd zaad. Dit zaag mengt zich met 100% mensen DNA van Shaw. Shaw krijgt daarmee een nieuw soort wezen in haar dat snel groeit. Dit wezen facehugt uiteindelijk de Engineer en daaruit onstaat dan de eerste Alien queen.

De Alien queen zal haar nest gaan bouwen in het neergestorte schip en begint eieren te leggen. In de eerste Alien film treft een expeditiecrew de eieren aan en er springt een facehugger op een mens. En verder de normale gang van zaken.

Het kan twee kanten op met vervolgdelen:
1 We hebben het ontstaan van de queen-alien gezien en vervolgdelen laten deze verhaallijn verder rusten. Focus komt op wat Shaw gaat doen
2 Theron blijkt niet dood te zijn en blijkt eveneens een robot te zijn. Net als Fassbender is zij in staat een van de vele alienschepen te besturen. Of mogelijk zijn er nog engineers in leven op een van de andere schepen en legt ze daar contact mee. Ze vertrekt van deze planeet met een ander schip maar neemt ongemerkt de Alien Queen mee. Ze crasht op een andere planeet dan deze om wat voor reden dan ook. In dat geval is een andere planeet de locatie voor de eerste Alien film. Dat verklaart dan ook waarom de 'space jockey' (een engineer) wordt gevonden met opengereten borst. De queen is eieren gaan leggen op dat schip en uiteindelijk is de hele bemanning slachtoffer geworden en is het schip gecrasht. Dat kan dan ook verklaren waarom het schip dat wordt gevonden in Alien een noodsignaal uitzendde (met een waarschuwing NIET naar de planeet te komen).
In de Alien-reeks zijn de vazen met zwart spul ook niet opgedoken wat het waarschijnlijker maakt dat de alien-queen aan boord is gekomen van een schip zonder deze vazen. En dat dit schip het startpunt is geworden van de eerste Alien film.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ok, even in het kort!

Alberic schreef:
De scene op het einde waarbij er een alien uit de Engineer kruipt is bedoeld om uit te leggen waar de aliens uit de latere series vandaan kwamen.

Een beetje wel ja.

Alberic schreef:
Dit wezen facehugt uiteindelijk de Engineer en daaruit onstaat dan de eerste Alien queen.

Het zou eventueel een Queen kunnen zijn, maar het is een ander soort Alien dan wat wij al kennen. Puntkop, beetje vogelachtig (zonder vleugels) lijkt wel, dus toch nog behoorlijk afwijkend. Vooral zijn bek.
Hier een vrij duidelijke en simpele tekening. Klik

En deze Klik

Terwijl we het zo gewend zijn Klik

Alberic schreef:
De Alien queen zal haar nest gaan bouwen in het neergestorte schip en begint eieren te leggen. In de eerste Alien film treft een expeditiecrew de eieren aan en er springt een facehugger op een mens. En verder de normale gang van zaken.

Helaas speelt Prometheus zich niet af op dezelfde planeet als Alien en Aliens.



avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Het kan ook zijn dat de Alien die op het einde te zien was nog niet volgroeid was.


avatar van richiedoom

richiedoom

  • 378 berichten
  • 3729 stemmen

Deze film was zijn geld dubbel en dwars waard! Ik heb op het puntje van mijn stoel gezeten, ik heb gelachen, ik heb met afgrijzen ztten kijken, erg toffe film dus!

Allereerst de beelden zijn adembenemend. In 3D hebben die fraaie landschappen echt een meerwaarde.

Het verhaal is ook erg goed gedaan, aantal kleine dingen waarvan ik zeg had beter gekund, maar daar kom ik nog op. Het verhaal hield me de volle speelduur geboeid dus geen probleem.

Acteerwerk is vrij goed, niet wereldschokkend. Charlize Theron was gruwelijk lekker, maar acteerde verder niet noemenswaardig. Michael Fassbender vond ik echt goed als robot. en Noomi Rapace deed het verdienstelijk.

Paar kleine kritiekpuntjes: Die Engineers vond ik er echt totaal niet uitzien. Ontzettend nep zagen ze er uit, niet angstaanjagend (al was dat misschien ook niet de bedoeling) net een gemene Jaap Stam of zo. Dan het karakter Weyland, waarom hebbn ze daar in godsnaam Guy Pearce voor gecast? Die make up om hem ouder te maken, echt waar t zag er niet uit! Cast dan een echte ouwe vent, dan komt het wat realistischer (voor zover daar sprake van is natuurlijk) over.

Dan ook nog die situatie met die twee shitheads, die voor het eerst een levend organisme aantreffen in dat ruimteschip. Het reptielachtige beest ziet er doodeng uit, maar wat doen die gasten! Ze lopen er voorzichtig naartoe alsof ze een poesje willen aaien! Een normaal persoon met een heel klein beetje verstand rent dan als een idioot weg, maar goed, deze mannen wilden even aaien..........


Meest memorabele scene was de operatie, gadverdamme! Heerlijk! Ik zat te gruwelen (en het bejaarde stel een stuk naast me ook haha!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

disneystore schreef:
Het kan ook zijn dat de Alien die op het einde te zien was nog niet volgroeid was.

Officieel is het nog maar een chestburster, maar wel een hele grote omdat hij uit een Engineer komt. En dan gaat ie ook nog is een keer groeien ja. De Engieneers hebben menselijk DNA, maar hij lijkt niet op de gemiddelde chestburster van menselijke aard.


avatar van JeroenE.

JeroenE.

  • 103 berichten
  • 418 stemmen

Hele goeie film. Ridley Scott is al jaren 1 van mijn favourite regiseurs en hij heeft weer een super film afgeleverd, al moet ik zeggen dat hij wel heel erg veel gekeken heeft naar andere (betere) regiseurs. Dat is natuurlijk niet erg ,daar kun je ook dingen van leren maar nu kan je zien dat hij dingen gejat heeft, zoals bevoorbeeld de hologrammen. Presies dezelfde als in Avatar, correct me if i'm wrong.

Maar op die onzin na is het een hele leuke film, heel erg vergelijkbaar met natuurlijk Alien. Alleen zijn de Aliens dit keer een stuk minder eng, misschien een minpuntje. Sorry voor deze spoiler maar dit kun je al zien in de eerste paar minuten van de film. Ook geweldig dat er een paar hele ranzige scenes in zitten die er ook nog eens heel goed uitzien. Ik hoop dat Scott in ieder geval nog tijd heeft om een vervolg te maken want daar hint hij gelukkig wel naar. Ik geef de film nu een 9, dat had hoger kunnen zijn als het langer zou duren en daarom is het wachten nog op een directors cut.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Het uiterlijk van de Engineers doet erg denken aan de beeldwerken die we kennen uit de oude Griekse mythologie. Maar dan zonder hoofdhaar.

Prometheus Forum - Original Fifield Creature designs and more from "Art of Prometheus" book - prometheusforum.net


avatar van JiS010

JiS010

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Wow, wat een coole film. Ik heb gisteren echt genoten van dit avontuur. De prachtige beelden, de sfeer, de muziek, het verhaal...... heerlijk. In mijn ogen een must see wanneer je into SF bent..


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Lekkere geweldadig en bloederig IMAX avontuur. Een team van Rambo's en één (of twee?) cyborgs gaan naar een planeet om wat grote vragen op te lossen. Niet alles gaat zoals gehoopt en al gauw breekt de hel los. Een hoop toffie (IMAX) ideeën komen voorbij met als hoogtepunt de keizersnee.
Eindshot is veeettt!! 4,5*

Zit verder bomvol plotgaten maar daar kan ik me weinig druk om maken.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Pas op! Heel veel spoilers! En niet geschikt voor mensen die het christelijke geloof niet tof vinden.

cavalorn: Prometheus Unbound: What The Movie Was Actually About - cavalorn.livejournal.com


avatar van kos

kos

  • 46698 berichten
  • 8855 stemmen

Heb de berichten hier niet gelezen dus ik zal waarschijnlijk enorm in herhaling vallen, maar erg leuk filmpje. Ook de 3D werkte hier best goed.

Ridley Scott is nooit de allerbeste verhalenverteller geweest en dat is hier ook het geval (met name naar het einde toe is het soms horten en stoten), maar de uitvoering mag er zijn.
Paar uitermate gave scenes ( de abortus is nu al classic) en gave designs en gadgets.
Zo vond ik buiten de waarschijnlijk tot in den treure geroemde Giger designs ook bijvoorbeeld die helm van Fassbender erg gaaf, evenals die map-sonars bijvoorbeeld.

Fassbender had sowieso een erg leuke rol als gevoelloze C3PO en ook Rapace was echt uitstekend.
Idris Elbas rol was dan weer een beetje suf en ook Guy Pearce kwam niet echt goed uit de verf.


avatar van LGR

LGR

  • 7 berichten
  • 20 stemmen

Super film, met zeer mooie beelden en geluidseffecten (imax 3d), erg aparte verhaal en heel goed uitgewerkt!!

Zeker het bekijken waard!!


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

De film viel mij helaas toch wat tegen. De 1e helft was prima en zette mij op het puntje van mijn stoel, daarna zakte hij toch wat in.

De beelden en effecten waren zeer fraai. Ik werd ook meteen het verhaal ingezogen. Maar ik vond de karakters vrij vlak en niet al te best geacteerd. Hierdoor bleef de spanning niet hangen en verliepen sommige scenes wel heel erg vreemd. 2 doodsbange onderzoekers die achterblijven in de koepel en daarna niet bang zijn op als er een levend wezen voor hun opduikt. Theron die verpletterd wordt waar het toch logisch is dat je zijwaarts vlucht in plaats van in het verlengde van de val van het ruimteschip. De scene met de operatie was op zich boeiend, maar had natuurlijk niets weg van een geavanceerde operatie. Het was meer een kermisattractie..

Verder een hoop vaagheden. Op zich zijn vaagheden niet erg, maar als het er zoveel zijn doet het wel afbreuk aan het verhaal. Kan iemand mij bijvoorbeeld uitleggen waarom de robot die druppel in het drankje deed? Ze kwamen voor de Engineers, maar hij doet een soort proef? Of is hij 'verliefd' op Noomi geworden?? Snapte hier niets van.

Al met al een mooie film, maar mist net dat beetje extra dat Alien wel had.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

@Timba69: Over een aantal zaken heb je wel gelijk vind ik. De film speelt zich af in 2085 en in de film wordt gezegd dat die kermisattractie waar jij het over hebt een oud apparaat is waar er maar 6 van gemaakt zijn ofzo iets. Dus dat apparaat komt misschien uit 2030 en in 2085 allang geen geavanceerd apparaat meer. Theron wordt verpletterd ja en Shaw zelfs bijna! Ik kan me alleen wel voorstellen dat wanneer er een gigantisch ruimteschip uit de lucht komt vallen je best gedesoriënteerd kan zijn. Verder vallen er ook nog allerlei brokstukken op de grond. En waarom David dat doet? Denk aan Alien. Bring back alien life form. Crew expendable. Dat is de opdracht die Ash krijgt. En Ash en David zijn beide robots gemaakt door Weyland. David doet het in opdracht van Peter Weyland en hij wil weten wat the goo doet en misschien biedt het wel eeuwig leven. Het is een experiment en Holloway zegt tegen David, ik heb er alles voor over om achter de waarheid te komen, dus David komt meteen met champagne aanzetten en doet er stiekem een druppeltje goo bij! In haast alle Alienfilms wordt wel duidelijk dat ze bij Weyland over lijken gaan!.


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

@JacoBaco: Probleem is echter dat die zin werd uitgesproken nadat hij allang had besloten het spul in het glas te doen. Verder was het helemaal niet duidelijk dat het spul iets van doen had met de Engineers zelf. Zeker omdat die allemaal dood waren op dat moment. Dus om nu te veronderstellen dat je daardoor het eeuwige leven zou krijgen gaat wel heel erg ver. Zeker voor een robot die alles kan doorrekenen qua kansverhoudingen. En wat betreft die operatie. Volgens mij zouden ze nu in 2012 al betere apparatuur hebben dan een grijparm waarmee je teddyberen oppakt of nietjes waarmee je spaanplaten op de muur schiet.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Timba69: David had het op 40 verschillende manieren kunnen doen en besloot het op deze manier te doen. De opdracht (om dat spul uit te testen op mensen) was in elk geval allang gegeven. Nog voor het gesprek tussen Holloway en David. Als het goed is zegt Peter Weyland tegen David, ''try harder!'' Weyland wil het in elk geval onderzoeken. Wat het spul doet en kan. Laten we het daar op houden. Het enige wat David doet, is simpel de opdracht opvolgen die hij krijgt van Peter Weyland. Dat Peter Weyland een groot risico neemt, interesseert hem denk ik niet. Hij is aan het eind van zijn leven en doet er nog 1x alles aan om antwoord te krijgen op de vragen. Why are we here, where do we came from and what happends when we die? En hij is geinteresseerd in het eeuwige leven.

In de film wordt niet gezegd uit welk bouwjaar de machine komt. Dus misschien komt het wel uit 1971. Belangrijk is dat in de film gezegd wordt het geen modern apparaat is en
eigenlijk gewoon antiek is. Althans, daar komt het op neer vind ik.


avatar van Rafke Pafke

Rafke Pafke

  • 471 berichten
  • 213 stemmen

Volgens mij zijn er maar 6 van gemaakt omdat het gloednieuwe en peperdure technologie is.