Prometheus (2012)
Genre: Sciencefiction / Avontuur
Speelduur: 124 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Ridley Scott
Met onder meer: Michael Fassbender, Noomi Rapace en Charlize Theron
IMDb beoordeling:
7,0 (691.976)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 31 mei 2012
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Prime Video
Bekijk via meJane
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Prometheus
"The search for our beginning could lead to our end."
Een team van ontdekkingsreizigers gaat op een reis door het universum waarbij ze een ontdekking doen die leidt naar de oorsprong van het ontstaan van de mensheid. Hierdoor belanden ze in de gevaarlijkste uithoeken van het universum. Daar zullen ze een angstaanjagend gevecht moeten doorstaan om de toekomst van de mensheid te redden.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,0 / 691976)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Spoilertopic
- Prometheus (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 10,99 / huur € 3,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op meJane
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Elizabeth Shaw
David
Meredith Vickers
Janek
Peter Weyland
Charlie Holloway
Fifield
Millburn
Chance
Ravel
Reviews & comments
Aazhyd
-
- 640 berichten
- 305 stemmen
Spoiler alert!
Hier wordt wel een heleboel van het mysterie onderuit gehaald. Blijkbaar moet er weer een christelijke component ingestopt worden. "Jezus was een engineer". Yech.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Maak je niet druk, vent. Er staat: We're now going to attempt to answer them.
attempt = proberen.
Rafke Pafke
-
- 471 berichten
- 213 stemmen
Het slaat allemaal nergens op. Als die Engineers daadwerkelijk verantwoordelijk zijn voor het leven op aarde, door de opoffering die we in de eerste scene zien, dan is dit op aarde ruwweg enkele miljarden jaren geleden gebeurd. Miljarden jaren dus voordat de mens ontstond. En al die tijd hebben ze rustig af liggen te wachten totdat de huidige mens onstaan is. Om vervolgens te besluiten dat de mens toch maar best uitgeroeid kan worden... What a fuckin' waste of time...
Deze nogal sarcastische en erg lange review vind ik wel een goede opsomming van al wat er mis is met het script. En dan is dat nog niet alles. Al slaat de reviewer hier ook enkele keren de bal mis (zoals de op mannen ingestelde medpod, dat lijkt me makkelijk te verklaren door Weylands aanwezigheid[/spoiler)]:
*SPOILER & Breakdown* Really bad movie | Prometheus-Movie.com
Rafke Pafke
-
- 471 berichten
- 213 stemmen
Spoiler alert!
Hier wordt wel een heleboel van het mysterie onderuit gehaald. Blijkbaar moet er weer een christelijke component ingestopt worden. "Jezus was een engineer". Yech.
Ja, alleen klopt dit ook weer niet. Hier wordt er namelijk vanuit gegaan dat het de aanwezigheid van de mens is die de black goo corrumpeert waardoor die slechte zaken voortbrengt. Maar de Engineers zijn duidelijk zelf door het effect van die black goo gestorven, getuige de hoop Engineer lijken die duidelijk "chest-bursted" zijn.
Vorisek
-
- 16 berichten
- 1 stemmen
die christelijke invulling vind ik wel heel erg tegenstrijdig met hoe het verhaal benaderd wordt, met name in de dialogen.
whatis101112 citeert nota bene Nietsche!!
Dat jezus een engineer was slaat werkelijk nergens op. Wat Scott in zijn citaat probeert te zeggen (als metafoor) is dat je leven wel kan creeeren maar niet zodanig kan controleren.
wu-tang
-
- 315 berichten
- 464 stemmen
eindelijk weer een goeie sf film en dat werd wel weer eens tijd !!
wel was de film iets anders dan ik had verwacht had af en toe liever een lekkere gore vertrouwde alien willen zien denk ik , vind het verhaal over het onstaan van de aarde een tikkeltje vergezocht maar das mijn mening
3d was echt de moeite waard en acteerwerk kon er ook mee door
zeker een herziening waard 
Aazhyd
-
- 640 berichten
- 305 stemmen
Het is sowiso nogal idioot om de gehele mensheid te willen uitroeien alleen omdat 2000 jaar geleden een klein groepje mensen een Engineer om zeep heeft geholpen.
Dat klinkt net zo geloofwaardig als de hele bijbel zelf en is net zo'n argument dat tot de jodenvervolging heeft geleid. De engineers zouden dan een soort nazi's zijn.

SnakeDoc
-
- 4687 berichten
- 2243 stemmen
Dat klinkt net zo geloofwaardig als de hele bijbel zelf
Lucht het op jonge, ff je punt maken?
Prudh
-
- 3124 berichten
- 1874 stemmen
Grappig stuk en de lengte alleen al geeft wat mij betreft wel aan wat er allemaal mis is met het script...
jarno1975 (moderator series)
-
- 10972 berichten
- 2792 stemmen
Op de DVD versie zal een extended cut verschijnen die 20 minuten langer duurt. Misschien dat er dan wat meer duidelijk wordt.
SnakeDoc
-
- 4687 berichten
- 2243 stemmen
Op de DVD versie zal een extended cut verschijnen die 20 minuten langer duurt. Misschien dat er dan wat meer duidelijk wordt.
Ik ga voor de Blu-Ray
Theunissen
-
- 12273 berichten
- 5515 stemmen
Ik voor de Pindakaas
Ga deze wel waarschijnlijk a.s. vrijdag in de Bioscoop bekijken.
3din
-
- 102 berichten
- 216 stemmen
Heerlijke SF movie. Je gewoon laten meeslepen in het visueel genot met muziek en niet teveel nadenken over het verhaal 
Gaarne een vervolg Ridley!
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Inmiddels voor de 2e keer gezien omdat ik de eerste keer gemengde gevoelens had. Ik was licht teleurgesteld wat de Engineers betreft. Ik kan er ook niets aan doen, maar ik moest meteen denken aan enorme gespierde babies. Over de verdere uitwerking ben ik overigens wel tevreden. Ik kan me sowieso niet voorstellen dat iemand de Engineers zich zo voorstelde. In principe dus gewoon een ander mensenras die verantwoordelijk zijn voor het leven op aarde. Prima!
Hoewel de film het e.e.a. verklaard, komen er juist daardoor wat meer vragen opborrelen waar we geen antwoorden op krijgen. Wellicht wel iets te veel vragen waarvan de antwoorden essentieel zijn voor het verhaal. Maar wat dat betreft ben ik wel in voor een beetje geheimzinnig gedoe! Prometheus heeft eigenlijk veel raakvlakken met Alien, maar het grote verschil zit hem in de horror en de spanning (en vanzelfsprekend de Alien zelf. In Alien is een constante haast voelbare dreiging aanwezig. Al vanaf het moment dat ze aankomen op LV-426. In Prometheus miste ik dit wel een beetje. In Prometheus zijn ze eigenlijk 90% van de film bezig met het ontdekken van dingen.
Ook ben ik niet helemaal gelukkig met de komische noot en dat is toch Fifield. Had helemaal niet gehoeven van mij en inderdaad de scène (waar meer mensen zich aan ergeren) waarin Fifield en die andere kerel in aanraking komen met dat wezen. Werkelijk betreurend hoe ze met de situatie omgaan.
Het grote pluspunt voor mij is dat de film mij als kijker steeds geboeit weet te houden en op die manier zijn die 2 uur echt voorbij gevlogen. Ook zijn de meeste acteurs goed gecast. Natuurlijk weer een glansrol voor Michael Fassbender. Ook hij is een enorm pluspunt voor de film. De dialogen met David 8 zitten vaak tegen het sinistere aan. Daarnaast is de film visueel prachtig en het geluid is uitstekend. Het had alleen allemaal wel wat filosofischer mogen zijn.
Een verdiende 4,0*!
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Miljarden jaren dus voordat de mens ontstond. En al die tijd hebben ze rustig af liggen te wachten totdat de huidige mens onstaan is. Om vervolgens te besluiten dat de mens toch maar best uitgeroeid kan worden... What a fuckin' waste of time...
Ja, de oudste fossielen zijn (volgens de huidige wetenschap 3,5 miljard jaar oud) Dit wordt berekend met behulp van radio-actieve isotopen. Dus wanneer je het wetenschappelijk benaderd is tijd iets wat uitgevonden is door mensen. Om te beginnen, vanwaar het werken met een opdeling in 60? Dit gaat terug naar het Babylonische Rijk (in Mesopotamië), die als eersten wiskundige problemen numeriek oplosten. Zij waren toen al lekker bezig. Voor de praktijk van de berekening van omtrekken en oppervlakten van cirkels heeft men al vroeg in de oudheid schattingen gemaakt. Van de vermeldingen op een kleitablet uit Babylonië uit de 19de eeuw voor Christus valt een verhouding tussen omtrek en diameter van een cirkel af te leiden die overeenkomt met een waarde voor Pi van 25/8 = 3,125.
Maar goed, de Sumerische kalender deelt de week ook in zeven dagen. Ik weet niet precies wanneer, maar de Sumeriërs waren er al 3500 v.Chr. Zij kwamen al met de indeling 12 uur dag, 12 uur nacht, ongeveer 12 maanden in een jaar met iets van 360 dagen.
Als we het hebben over evolutie, wordt er gesproken over processen van miljarden jaren. Maar eigenlijk weten we het niet precies. Als wetenschap zegt dat fruit voor de meeste mensen gezond is, dan geloof ik dat. Maar wanneer ze gaan praten over dingen van miljoenen en zelfs miljarden jaren geleden, dan denk ik leuk, maar ze waren er niet bij. Er wordt ook gesproken over evolutiesprongen. Dus 3,5 miljard jaar geleden kan net zo goed 100 miljoen zijn. Mensen hebben de tijdsindeling bedacht, maar hoe lang het nu werkelijk is, kan door niemand bepaald worden. Ongeveer 40 a 50.000 jaar geleden hield de Neanderthaler plots op te bestaan. Waarom is onduidelijk. Een evolutiesprong?
Misschien werden we pas toen interessant voor de Engineers.Tijd is in dit geval gewoon irrelevant vind ik.
P.S. De meeste info heb ik van internet, want zo slim ben ik natuurlijk niet. 
voskat
-
- 1026 berichten
- 1088 stemmen
Grappig stuk en de lengte alleen al geeft wat mij betreft wel aan wat er allemaal mis is met het script...
Geschreven door iemand met erg weinig verbeelding, zo te zien. Maakt zeker een paar rake opmerkingen, maar dat hij de openingsscène en David totaal niet begrijpt spreekt niet echt voor hem...
Frijns
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Wat mij wel stoorde was de algehele mentaliteit van de mensen van de bemanning van deze missie. Ze gedragen zich alsof ze dagelijks andere beschavingen ontdekken, en dat ze toevallig bij elkaar geharkt zijn via het dichtsbijzijnde ruimteuitzendbureau. Er is geen discipline, en de onderlinge animositeit voelt vrij kunstmatig aan.
De ontwikkelingen gaan daarvoor ook wat te snel. Er had wel wat meer loze tijd en ruimte in gemogen aan het begin om spanning op te bouwen.
Als je miljarden spendeert aan zo'n missie, dan zorg je in de eerste plaats voor een goede bemanning. De enige plausibele verklaring is dat ze expres een bijna incompetente bemanning hebben gerecruteerd, die niet in staat zijn om zelf diep na te denken. De captain laat zich wel heel makkelijk verleiden door Meredith Vickers als het er om spant. Alsof het de eerste de beste nachtportier betreft, die later net zo gemakkelijk zichzelf met zijn schip opoffert, knap om dat een en dezelfde karakter te laten zijn.
Ridley Scott zal zeker ook geinspireerd zijn door Zecharia_Sitchin
Dat hoort juist een beetje bij de Alien films.
Wat betreft de crew kon je ze goed relateren aan de oude films:
De robot die doet waarvoor hij geprogrammeerd is zonder veel gevoel te tonen en iemand op te offeren als dat bijdraagt aan zijn missie.
Een vrouwelijk karakter (Shaw) die zich gedurende de film geconfronteerd ziet me een situatie waardoor ze keihard wordt (vergelijk haar met Ripley) en zich eruit vecht.
Enkele crew leden die het voor het geld doen en dan de crew die er sceptisch bij staat te kijken alsof ze het wel geloven en er dan meestal als eerste eraan moeten geloven.
Prudh
-
- 3124 berichten
- 1874 stemmen
Geschreven door iemand met erg weinig verbeelding, zo te zien. Maakt zeker een paar rake opmerkingen, maar dat hij de openingsscène en David totaal niet begrijpt spreekt niet echt voor hem...
't Is niet heel sterk geschreven inderdaad en er zitten wat simpele punten tussen, maar ook vaak wel spijker op kop.
Tonke
-
- 134 berichten
- 1982 stemmen
Vind dit een heel degelijk stuk dat de pros en cons van Prometheus op een rijtje zet. Zoals je aan mijn beoordeling kunt zien, ergerde ik me een stuk minder aan de cons dan vele anderen:
dimi303
-
- 3420 berichten
- 3692 stemmen
Het enige grote voordeel dan bij mijn 3D avontuur van avatar is dat de afschuwelijke gele ondertiteling nu verdwenen is en vervangen door normale ondertiteling die niet zo meer opvalt. Verder blijf ik toch bij men standpunt dat 3D niet echt een meerwaarde geeft bij je kijkervaring op natuurlijk weer enkele scenes na. De film op zich was op sommige momenten visueel wel heel mooi gemaakt en fassbender steelt nog maar eens de show.
Rafke Pafke
-
- 471 berichten
- 213 stemmen
Vind dit een heel degelijk stuk die de pros en cons van Prometheus op een rijtje zet. Zoals je aan mijn beoordeling kunt zien, ergerde ik me een stuk minder aan de cons dan vele anderen:
Goed geschreven stuk dat haarfijn de mankementen van de film beschrijft, maar ook terecht de (helaas te weinige) pluspunten.
Redlop
-
- 8961 berichten
- 3566 stemmen
Het is een enorm visueel spektakel en de film zelf heeft ook Alien-dna maar het is geen Alien. Geen permanente dreiging, geen claustrofobische angst. Dus als een op zichzelfstaande film zeer de moeite waard, als een waardige Alien-prequel een teleurstelling.
3,5*
Zeriel
-
- 1395 berichten
- 2642 stemmen
Wat mij wel stoorde was de algehele mentaliteit van de mensen van de bemanning van deze missie.
Dat hoort juist een beetje bij de Alien films.
Wat betreft de crew kon je ze goed relateren aan de oude films:
Dat is precies wat me eraan stoort, in de eerste Alien-films heeft het meer een natuurlijk karakter, hier is het een maniertje geworden. ook zit er in de eerste films tenminste spanningsopbouw aan het begin van de missie. Dat mis ik hier.
Die lui die er het eerste aan gaan, die zijn wel ontzettend stom, zo stom dat zelfs als je een dubbele agenda hebt voor je ruimtemissie, ze die missie in gevaar kunnen brengen, en ze normaal gesproken dus nooit mee hadden gemogen.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Heeft het Prometheus geholpen dat ik al in geen eeuwigheid meer een Alienfilm gezien heb en geen ervan echt vers in het geheugen ligt? Misschien, maar het grootste plezier dat ik had tijdens het kijken zat hem in het ervaren van de sfeer en het vaak perfecte spektakel. Vee prachtige designs die knap tot leven zijn gebracht door de setbouwers en CGI, waarbij ik vooral de mix tussen het organische en het levenloze zeer kan waarderen. Zo'n grote knoppen die de Engineers bijvoorbeeld gebruiken, die bijna op zweren lijken, dat soort dingen maken al een hoop van de film. Zoals gebruikelijk neemt Scott de tijd om dit allemaal goed tot zijn recht te laten komen. Sferisch dan, niet zozeer narratief. Zelfs het 3D gooide geen roet in het eten. Niet dat het meerwaarde had, maar het is al heel wat als het niet onzichtbaar is, maar tegelijkertijd ook weer niet te duidelijk aanwezig is.
Verder zijn de horrorscènes vaak ook gewoon echt smerig en zit er de hele tijd wel een gevoel van spanning in. Persoonlijk vond ik die operatiescène bijzonder geslaagd. Erg originele variant op de "bekende" scène uit Alien, nu met een extra claustrofobisch gevoel. Die scène alleen was al de toegangsprijs waard. Op het gebied van acteerwerk moet het plezier vooral komen van Michael Fassbender en Idris Elba, de een heerlijk mysterieus en de ander gewoon erg cool.
Boven alles is dit echter gewoon een spannende trip die veel van zijn kracht haalt uit het mysterieuze van de sfeer. Dit is ook het meest onderschatte punt van de film. Sinds de film uit is krijgt men er niet genoeg van om te klagen over scenarioproblemen en onuitgewerkte plotelementen. Soms is dat terecht, dat geef ik toe. Zo is het niet bijzonder sterk dat de crew pas geïnformeerd wordt waarom ze een reis van twee en een half jaar hebben gemaakt als ze aangekomen zijn en ook dat Theron rechtdoor blijft rennen als dat ruimteschip achter haar aanrolt in plaats van opzij te springen is ook zwak. Zo zijn er wel meer dingetjes, maar ze zijn vaak wel te klein om echt te storen. Wat ik minder begrijp is de vele kritiek op bijvoorbeeld de onduidelijke motivatie van de Engineers of het enigmatische karakter van David. Dat lijkt me nou net de bedoeling van de film. Het is essentieel voor de sfeer dat bepaalde dingen niet uitgetekend worden. Als zo'n David zijn intenties zou toelichten zou dat de film een stuk minder interessant maken. Die dubbelzinnigheid is zijn sterke kant. De Engineers werken op een zelfde manier. De dreiging komt van hun af doordat ze ook echt superieur blijven voor de mensen, ten dele met dank aan hun ongrijpbaarheid. Je krijgt genoeg hints om oppervlakkig te weten waar het voor hun allemaal om draait, maar te weinig hints om werkelijk een vat op ze te krijgen. Dat is essentieel om ze al semi-goddelijke personages te laten werken. Dat die ene overlevende Engineer even kort kijkt naar de mensen en ze vervolgens afmaakt zegt al genoeg. Dat is geen slap schrijfwerk, maar de verhoudingen gewoon duidelijk maken.
Dan is er nog het beruchte filosofische gedeelte. Nee, daar ben ik niet van onder de indruk en het is mij niet duidelijk in hoeverre Ridley Scott denkt dat er werkelijk een enorme lading aan wijsheid in zijn film verstopt zit. Niettemin werkt de filosofische en theologische bodem voor mij perfect in het totaalplaatje. Het is een zoektocht naar de redenen van het ontstaan die totaal niet bij een antwoord uitkomt. Teleurstellend als je verwacht dat Prometheus met antwoorden zou komen, maar wie doet dat nou werkelijk? Het is echter sterk om de mysterieuze sfeer nog eens extra te benadrukken. Dat zoekende gevoel past prima bij een sciencefictionfilm en maakt er een epos van, maar het draagt vooral bij aan de horror. Wat is er enger voor filosofen dan nooit de waarheid vinden? Dat is precies wat hier gebeurt. Er zijn geen antwoorden. Dat is zelfs het hele punt van het einde. Nogmaals: vast teleurstellend als je meer had gehoopt, maar gewoon een onderdeel van de wanhopige sfeer. Het is eigenlijk een verhaal geworden over wat het betekend om te overleven (altijd al een onderdeel geweest van de Alienreeks, die immers draait om wezens die hun levens starten in andere wezens die zo gedood worden).
Een van de meest interessante elementen van het zogenaamde filosofische gedeelte is de toevoeging van David. Hij is voor de mensen wat de mensen zijn voor de Engineers. Dat is een vondst die ik erg sterk vond, want juist de koele houding van de Engineers ten opzichte van hun creatie zie je terug in de op zijn zachtst gezegd koele houding van de mensen tegenover David. Hierbij ga ik er vanuit dat David wel degelijk emoties heeft ontwikkeld. Het wordt niet echt definitief benadrukt, wat het spannender houdt, maar er zitten genoeg hints in om dit waar te maken. Dat Holloway beweerd dat David alleen maar gemaakt is omdat de mensen het konden geeft een nare hint naar de motivatie van de Engineers om de mensen te maken. Als de Engineers in de wereld van deze film werkelijk de mensen gemaakt hebben in een bui van biologische krachtpatserij kan een vervolg nog wel eens interessant worden.
Een erg goede film dus. Intelligenter in elkaar gezet dan toch vaak gesuggereerd wordt, iets wat helaas denk ik komt door de eerder aangehaalde onhandige plotelementen. Ook dat het tempo in de tweede helft wat al teveel opgeschroefd wordt is wat jammer, maar misschien kan de director's cut hier nog wat verandering in brengen.
4*
cantforgetyou
-
- 1954 berichten
- 1686 stemmen
Wat was deze film een TEGENVALLER!!! Ik had toch echt meer verwacht van Ridley Scott. Het is gewoon een slappe herhaling op de veel betere Alien films. Weer een ruimteschip, donkere gangen, grauwe planeet, etc. Charlize Theron is totaal miscast. Ze heeft helemaal geen charisma, zoals Sigourney Weaver had. De overige spelers waren totaal niet boeiend. Het kon ons echt niks schelen of ze nou overleven of niet. Er hing heel weinig spanning. De vragen zoals 'waar komt de mensheid vandaan', 'wat doen we hier', 'wie heeft ons gemaakt'. Worden gewoon helemaal niet beantwoordt. Op het einde weet je nog niks. Het zou interessant zijn geweest als een bepaalde theorie over het onstaan van de mensheid zou worden uitgewerkt. Maar nee, Ridley Scott blijft erg vaag en onduidelijk. Heel gemakkelijk dus. Er zitten een paar mooie special effecten in, maar die zitten ook in 'Smurfen The Movie'. Wat ook totaal geen meerwaarde was de 3D. Ik vind sowieso dat door die brillen de film donkerder en kleurlozer wordt. En deze film is al zo donker en grauw. Dus je wordt totaal niet geprikkeld door mooie omgevingen en/of landschappen. Alles is grijs/zwart. Maar ja, de film was in ieder geval beter dan de wedstrijd Duitsland Nederland. Want we zijn expres naar de bios gegaan tijdens deze wedstrijd. Wetende dat de film altijd leuker is, hoe slecht die ook mag zijn of tegen vallen.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Charlize Theron heeft eigenlijk een bijrol! Het draait toch vooral om Elizabeth Shaw. Zij ondergaat een imposante karakterontwikkeling! En Michael Fassbender als David is erg interessant! De film geeft juist net genoeg weg om je eigen theorieën erop los te laten. Het zet je aan het denken. Leuk toch! Dat het niet in de film zit, is een bewuste keuze geweest. Zo kan je meer binding krijgen met de personages die er ook weinig van begrijpen! Uitteindelijk zal er (denk ik) steeds meer ontrafeld worden.
Pre- en sequels

Alien: Covenant
2017
1.107 reacties
Gerelateerd nieuws

Sciencefictionfilm 'Prometheus' van Ridley Scott vanavond te zien op televisie

Dit is 'Alien V' van Neill Blomkamp: het deel in de reeks dat nooit verscheen
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Two Towers
Avontuur / Fantasy, 2002
2.519 reacties

Inception
Thriller / Sciencefiction, 2010
7.006 reacties

Alien
Sciencefiction / Horror, 1979
2.124 reacties

Rang-e Khoda
Drama, 1999
8 reacties

Aliens
Sciencefiction / Actie, 1986
1.227 reacties

The Dark Knight Rises
Actie / Misdaad, 2012
3.380 reacties
Gerelateerde tags
androiddystopieruimtebuitenaards wezenschepselspin offcreationemergency surgery post-credits scenestasisarcheological diggod complexcave drawingprometheus genetic mutationorigins of lifeted 2023alienversealien expanded universethe peter weyland files: ted 2023 alien anthology2090s complicated
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








