• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.066 gebruikers
  • 9.375.093 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ying Xiong (2002)

Actie / Drama | 99 minuten / 107 minuten (extended version)
3,65 1.566 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 99 minuten / 107 minuten (extended version)

Alternatieve titels: Hero / 英雄

Oorsprong: Hongkong / China

Geregisseerd door: Yimou Zhang

Met onder meer: Jet Li, Maggie Cheung en Tony Leung Chiu-wai

IMDb beoordeling: 7,9 (193.191)

Gesproken taal: Mandarijn

Releasedatum: 29 januari 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Ying Xiong

"One man's strength will unite an empire."

Koning Qin wil heel China in zijn macht hebben, om zo de eerste keizer te worden. Al een tijdje willen huurmoordenaars hem vermoorden. Er zijn drie moordenaars, genaamd Broken Sword, Flying Snow en Sky, waar de koning vooral voor vreest. Hij heeft dan ook al vele jaren een beloning voor degene die deze drie kan uitschakelen. Op een dag krijgt de koning dan bezoek van de mysterieuze zwaardvechter Nameless, die beweert de drie moordenaars te hebben vermoord.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van danuz

danuz

  • 12935 berichten
  • 0 stemmen

Na een tijdje te hebben laten bezinken, staat me totaal niets meer van het verhaal bij. Daarom vind ik 3* eigenlijk toch aan de hoge kant. 2,5* is voor nu genoeg, lijkt me zo


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

En dan vind ik je alsnog aan de milde kant.


avatar van sju

sju

  • 537 berichten
  • 2445 stemmen

Visueel schitterende film, met een origineel, doordacht verhaal (alleen waren er wel heel veel plotwendingen). Meesterwerkje!

****


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Van hetzelfde


avatar van Patro88

Patro88

  • 35 berichten
  • 196 stemmen

waarom staat deze niet in de top250?

tis van 2002 en t heeft meer dan 100 stemmen..


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12846 stemmen

Omdat er afgegaan wordt op de Nederlandse bioscooprelease.


avatar van Snufkin

Snufkin

  • 102 berichten
  • 0 stemmen

Prachtig geschoten, maar het verhaal deed niet veel met me. Misschien na herziening nog wat hoger. Voor nu een 3**


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Bij mij is de beoordeling ook hoger geworen na herziening. Vooral het camerwerk en de reggie is geweldig. 4 sterren ipv 3,5


avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Mooie film met erg mooie beelden...zeker een topper in mijn dvd collectie

Dit kwam ook mede door het verhaal en Jet Li (kan hem niet echt uitstaan

Danuz wat is er dan zo mis met Jet Li??...Ik vind het een goede acteur omdat hij altijd zo'n goede vechtscenes heeft..en hij is ook wel schattig net als in unleashed


avatar van Gehenna

Gehenna

  • 658 berichten
  • 6731 stemmen

Ik vond hem geweldig, als je een Crouching Tiger kon waarderen dan kom je bij deze film zeker aan je trekken!

Soms kreeg ik het idee dat ik naar een Aziatisch sprookje zat te kijken en de vechtscenes zijn erg mooi.4*


avatar van liger

liger

  • 28 berichten
  • 0 stemmen

Deze film komt het best tot zijn recht in de bioscoop; is dit weekend te zien in Filmmuseum Cinerama. Zaterdag om 20.00 en zondag om 15.30!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Adembenemende kruising tussen Rashomon, Crouching Tiger, Hidden Dragon en Ran, waarin met name de 'zwaarddans' op het water en een scene met duizenden pijlen een blijvende indruk maken.

4*.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

danuz schreef:

Visueel vind 'men' dit een meesterwerk. In sommige scènes kan ik het hier enigszins mee eens zijn, maar voor mij was dit nogal veel kitsch. Een zo erg gepolijste mooiheid dat het voor mij soms gewoon lelijk werd.

Volledig mee eens. Ik kon hier en daar wel iets vinden wat ik echt mooi vond, verder vond ik het inderdaad erg veel kitsch en maar bar weinig schoonheid.

Dat werd door de rest ook bepaald niet gecompenseerd. Niet door de gevechten, niet door het nogal suf vertelde verhaal. Echt beroerd was het nou ook weer niet, maar op een gegeven moment zat ik de film toch echt voornamlijk uit te zitten. Ik had veel meer gehoopt.

2.0* voor de mooie scenes hier en daar.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

sju schreef:

Visueel schitterende film, met een origineel, doordacht verhaal (alleen waren er wel heel veel plotwendingen). Meesterwerkje!

****

Juist, groot gelijk. Dit blijft één van mijn favorieten, gewoon omdat de film een lust voor het oog is. Het ontbreken van een "echt" realistisch verhaal geeft zo een beetje een dromerig gevoel. Combineer dit met het kleurenwerk en de overweldigende natuurshots, en je waant je voor een anderhalf uurtje in een andere werkelijkheid. Het is totaal iets anders, maar deze prent doet me wat aan Dolls denken.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

wow ik keek deze film zonder de achterkant te lezen.

nou ik snapte er geen hout van! misschien ben ik dom maar wist dus echt nie waar het over ging.

ik begreep de film pas toen ik de achterkant later nog gelezen had.

ik ben super gek op deze films en toen ik hem had gezien vond ik er niks aan. toen ik het begreep vond ik hem ineens goed.

3.5* mooi gemaakt ook, wel een goed verhaal, als je het begrijpt.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

starbright boy schreef:
Dat werd door de rest ook bepaald niet gecompenseerd. Niet door de gevechten, niet door het nogal suf vertelde verhaal. Echt beroerd was het nou ook weer niet, maar op een gegeven moment zat ik de film toch echt voornamlijk uit te zitten. Ik had veel meer gehoopt.

2.0* voor de mooie scenes hier en daar.


Suf verteld? Ik vond het juist een zeer originele manier van vertellen, eerst het verhaal van Jet Li zelf en dan de uitwisseling tussen de keizer en Jet Li van de verschillende interpretaties van het verhaal

BlueSword schreef:
wow ik keek deze film zonder de achterkant te lezen.
nou ik snapte er geen hout van! misschien ben ik dom maar wist dus echt nie waar het over ging.


Misschien volgende keer de ondertiteling aanzetten sorry, kon het niet laten


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

dat kon ook ja.
alleen het was op me verjaardag dus lette ook nie helemaal op maar ik zag telkens een paar karakters opnieuw doodgaan...
zo elk karakter ging 3x dood ofzo.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

BlueSword schreef:
dat kon ook ja.
alleen het was op me verjaardag dus lette ook nie helemaal op maar ik zag telkens een paar karakters opnieuw doodgaan...
zo elk karakter ging 3x dood ofzo.


Oké, begrijp nu wat je bedoelt met wat er vaag aan de film was, als je niet de hele tijd oplet kan ik me voorstellen dat 't niet echt duidelijk is.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

maar begrijp ik dit nu goed...je ziet hoe die nameless het verteld hoe ze dood gingen...en hoe het in het echt was gebeurd?
ga hem denk ik binnenkort nog een keer kijken...


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

BlueSword schreef:
maar begrijp ik dit nu goed...je ziet hoe die nameless het verteld hoe ze dood gingen...en hoe het in het echt was gebeurd?
ga hem denk ik binnenkort nog een keer kijken...
De eerste keer toen ik deze film bekeek vond ik hem heel erg vaag. Op dat moment vond ik het de miskoop v/d maand. Toch heb ik hem herkeken en vond ik het verhaal echt goed. Het camara werk ziet er fantastisch uit.

Gewoon herkijken bluesword


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

ja ga ik ook doen, de camerawerk was zeker goed dat weet ik wel.

en ik kon die 2 chinese meisjes ook al nie uit elkaar houden dus dat was ook een probleem.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

ok ik heb hem dus overnieuw gekeken en nu begrijp ik hem ja.
alleen die vliegende sneeuw ging dood door naamloos en later pleegde ze ook nog zelfmoord...
dat snapte ik dus even niet.
maarja, ik verhoog mijn cijfer naar een 4.0*


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

@BlueSword; Je ziet eigenlijk ieder keer hetzelfde verhaal maar dan steeds door de ogen van een ander persoon.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Mc schreef:


Suf verteld? Ik vond het juist een zeer originele manier van vertellen, eerst het verhaal van Jet Li zelf en dan de uitwisseling tussen de keizer en Jet Li van de verschillende interpretaties van het verhaal


De verhaalvorm an sich is ook niet zozeer wat ik suf vond, dat vind ik juist altijd wel leuk. Het gaat me meer om de vertelstijl in de verschillende versies zelf.


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

Madecineman schreef:

@BlueSword; Je ziet eigenlijk ieder keer hetzelfde verhaal maar dan steeds door de ogen van een ander persoon.

ja daar kwam ik ook achter na de 2e keer kijken.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

starbright boy schreef:

(quote)

De verhaalvorm an sich is ook niet zozeer wat ik suf vond, dat vind ik juist altijd wel leuk. Het gaat me meer om de vertelstijl in de verschillende versies zelf.

Leg uit, wat vond je daar suf aan dan?


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

hoe kan dat, dat deze film niet in de top 250 staat?


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Pff, hoe leg ik dat uit? Het heeft iets theatraals wat me niet bevalt. Ik vond het bovendien vlak. Het krijgt niet de dimensies die zo'n episch verhaal wel moet hebben. Maar moeilijk onder woorden te brengen. Het koste me in ieder geval moeite de film uit te zitten.


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

BlueSword schreef:

hoe kan dat, dat deze film niet in de top 250 staat?

Klik bij de film op statistieken. 2 jaar na bioscoop-release. Toevallig weet ik dit omdat ik het zelf ook een keer heb gevraagd


avatar van Flipman

Flipman

  • 7110 berichten
  • 1141 stemmen

Deze Film krijgt van mij een vier: visueel prachtig, maar het verhaal sleepte zich erg langzaam voort.

Maar ik heb zoiets nog nóóit gezien, een heel bijzondere ervaring!