The Avengers (2012)

geweldige film

er zit genoeg actie en ook nog eens comedy

maar ik vond iron man toch wel het stoerste en het grappigste

maar een combo va thor-capitain america-iron man-hulk

ik hoop en verwacht een deel2 van marvel

The Avengers verpulvert openingsrecord in de States! - FilmTotaal filmnieuws

Net voor de tweede keer geweest. Nu met een vriend van me. Wel de eerste keer ooit dat ik voor de twee keer naar dezelfde geweest ben.

@Naomi Watts

Zou je bijna willen vragen: kun je me een lijstje sturen van films die volgens jouw maatstaf goed zijn? Dan weet ik i.e.g. wat ik zeker NIET moet kijken (zonder filmsites als deze hiervoor te hoeven raadplegen).

Ben het helemaal met Driello eens. Alleen had ons clubje gezien de goede recensies wel enige verwachtingen van de film, die dus helaas niet zijn waargemaakt. Kon echt niet om de flauwe grapjes lachen, met moeite een enkele keer een lach er uitgeperst. Not my cup of tea dus, de Iron Man films vond ik wel weer vermakelijk..

Raakt hier wellicht een beetje 'off-topic', maar volgens mij ging de discussie er in eerste instantie om of iemand een film goed vindt of niet. Dat is iets anders dan of een film succesvol is of niet.

Dit kan best een hele succesvolle film zijn, maar dat betekent nog niet dat iedereen hem goed vindt.

Even een voorbeeldje:

Er gaan 50 mensen naar de bioscoop. Die worden allemaal geregistreerd als kijkers. Maar van die 50 zijn er wellicht 20 die de film waardeloos vinden.

Dan is de film, uitgedrukt in opbrengst, succesvol, maar in waardering uitgedrukt een stuk minder...Uiteraard gaat dit naar verloop van tijd steeds minder op, aangezien reclame (ook mond-opmond, mond-tot-mond of hoe je het maar wilt noemen ) meer en meer mensen over de streep trekt.

Bij een film als the Avengers, is er nauurlijk een hele schare fans van Marvel die de film zowiezo willen zien. Verder is het een zeer gehypte film. En het biedt een hoop kijkvermaak voor een groot publiek.

Toegegeven, dat kijkvermaak is een hele belangrijke graadmeter voor de kwaliteit van de film, maar niet de enige, naar mijn mening.

Voor mijzelf geldt dat er af en toe wel wat kijkvermaak was, maar dat ik me tijdens het kijken van the Avengers vaker zat te ergeren aan de punten die ik eerder al noede en dat ik toch wel erg veel minpunten zag die voor mij doorslaggevend waren.

Derhalve klopt voor mij de stelling 'de film is succesvol, dus is de film goed' niet.

Een 8.8 op IMDb, met zo'n 110.000 stemmen. Dat vind ik toch wel indrukwekkend, kan haast niet alleen maar door 'fanboys' komen.

Klopt, maar het zit allemaal wel goed in elkaar, de film kijkt ook prima weg voor de mensen die Thor, Captain America, Hulk en Iron Man niet hebben gezien.

Dan begreep ik de stelling verkeerd.

Ik snap je ook volledig. Bovendien blijft Marvel enorm dumbed down, en vrij logisch dat de massa logisch is. Of dat een positieve ontwikkeling is is iets anders .

Hmm, had niet gedacht dat ik dit geweldig zou vinden, maar zelfs dan valt het tegen.

Had vooraf een beetje gehoopt op een film als Iron Man, maar dan met een stuk meer personages. Zoals verwacht is Iron Man veruit het leukste personage. Ruffalo is een goeie tweede als de Hulk, doet het ook best leuk. Helaas is het voor de rest allemaal een stuk minder. Al gaat Thor nog wel, is wel een beetje overdreven stoer en grommerig, beetje quasi ruig zelfs. Dan heb je nog Captain America, een van de minst charismatische filmpersonages ooit, erg slechte acteur ook trouwens. Johansson is niet meer dan het excuus om ook een vrouw mee te laten doen, al neem ik dat de makers absoluut niet kwalijk. Tot slot blijkt er ook nog iemand met pijl en boog mee te doen. Tussen de goden met hamers, massief ijzeren mannen, groene kerels van 5 meter hoog, en een ubermensch achtig type, schiet er ook iemand met pijlen. Begreep niet zo dat je een personage zo kan laten ondersneeuwen, liep er erg lullig bij in het laatste halfuur.

Speerpunt van zo'n film als deze (het bijeenbrengen van veel 'toffe' personages) moet de wisselwerking zijn. Je kon wel zien dat er met name tussen Iron Man, Hulk en Captain America wat chemie zou moeten zijn. De film probeert het heel sterk, Captain America is veel te serieus, Iron Man juist niet, dat botst. Desondanks komt dat allemaal erg plichtmatig over en totaal niet uit de verf. De chemie tussen Downey Jr. en Ruffalo vond ik eigenlijk veel leuker, maar die was dan weer veel te beperkt. Daarnaasr heb je een tegenstander van formaat nodig, maar eigenlijk vond ik Loki maar een zwakkeling, was echt totaal geen partij voor de Avengers, wordt eigenlijk de hele film door in elkaar getimmerd. Saai.

Helaas kan ik ook niet zeggen dat ik de film bijster grappig vond. Het is dat Downey Jr. weer Iron Man was, anders was er waarschijnlijk helemaal niks aan geweest, maar voor de rest vond ik de humor toch vaak ronduit stom.

Verder richt een film als deze zich voornamelijk op epische actie. Ook dat vond ik nogal karig. De actie zag er allemaal wel gelikt uit, maar juist een ruw randje ontbrak. Weinig indrukwekkende actiescenes, laat staan memorabele. In de fase tussen het gevangennemen en ontsnappen van Loki gebeurt er eigenlijk helemaal niks. Enkel de laatste driekwartier is groots opgezet. Maar ook de eindbattle valt tegen, duurt te lang, en wordt eigenlijk veel te saai uitgewerkt (Black Widow staat ineens met die staf dat gat te dichten, lame...). Moet ik wel zeggen dat de scene waar Hulk Loki te grazen neemt erg leuk gedaan was.

Dit viel me allemaal behoorlijk tegen. Vond de personages niet erg indrukwekkend, alleen Iron Man blijft erg leuk, maar daar zie ik 10x liever een film omheen dan dat er meer (saaier) personages inzitten en de humor een stuk minder is. Deze Avengers duurt ook gewoon te lang, de actie valt niet genoeg op, en ondanks dat het wegkijkt, had het veel beter moeten zijn. 2*

De goede recensies van critici was voor mij al aanwijzing genoeg.

Het ligt er maar aan wie er de moeite nemen om te stemmen............als er in totaal zo'n 110.000 fans zijn, vind ik dat eigenlijk niet zo veel..........

Ja, dat vond ik ook.
Zeker tijdens dat eindgevecht is het eigenlijk onwaarschijnlijk dat je als gewone sterveling iets in te brengen hebt tegen het enorme geweld dat er op een gegeven moment over de stad heenraast.
Dat geldt voor Hawkeye, Black Widow, en in mindere mate eigenlijk ook voor Captain America.

Verder had ik ook altijd begrepen dat de HULK gewoon een heel erg gespierde kerel was, maar in deze film lijkt hij bijna wel onkwetsbaar (toegegeven, dat was in de Hulk-films ook al zo). Ik ben geen fan van onkwetsbare superhelden, dus daarom ben ik niet zo gecharmeerd van deze Hulk, en ook niet van Thor. Je zit nooit in de zenuwen, want ze kunnen toch niet kapot. En als ze op een gegeven moment toch bijna het loodje leggen, dan vraag je je juist af: "Waarom kunnen ze nu opeens wèl stuk?". Om dezelfde reden heb ik het ook nooit zo op Superman gehad, want die kon ook altijd alles, tot aan het terugdraaien van de tijd toe. In ieder zit Superman altijd nog met het probleem van Kryptonite.

Je mag natuurlijk niet al te veel zeuren over dit soort dingen, want het blijven onrealistische superhero-movies (en die smakken die Iron Man soms maakt overleef je natuurlijk ook niet met alleen maar een ijzeren pakje aan), maar je kunt het ook overdrijven. Ik vind het toch altijd wel prettig als er tenminste een poging wordt gedaan om het realistisch te houden (daarom was The Dark Knight ook zo goed).

Mijn favoriete superhero movies: Batman, Iron Man, X-Men, Spiderman, en vooruit, Hellboy.

Update:
Leuk om eens door te nemen: Top 100 Comic Book Heroes

Correct, bovendien stemmen al de fans als eerste, vandaar die superhoge ranking in imdbtop250. Net zoals Avatar vertoont Avengers dezelfde verschijnselen, ondertussen is Avatar quasi uit de top imdb gekegeld. De echte stem van jan modaal volgt nog.

Erg prettig popcornfilmpje. Genoeg lol en spektakel om de volle speeltijd te vermaken, met name het laatst half uur is wel een belevenis in 3D.

De schurk is wel een beetje minnetjes inderdaad.

Het is maar wat je gewone stervelingen noemt. Die pijlen van Hawkeye zou ik niet in m'n reet willen hebben in ieder geval.

Zeer goede actiefilm, niks meer en niks minder. Verstand op nul en gaan, uiteindelijk viel ie toch wat tegen omdat ik dit bizar hoge gemiddelde al had gezien. Ik had dus ergens het idee dat deze misschien the dark knight voor mij zou kunnen evenaren, maar deze komt niet eens in de buurt.

Iron Man en the Hulk stelen de show, thor en captain america doen het goed, maar als we dan kijken naar Hawkeye en Black Widow, dat vind ik juist weer erg saaie personages. Dieptepunt vond ik Loki, de badguy. Daar hadden ze wat mij betreft best een toffere acteur voor kunnen casten, ik vond het nu een beetje een sulletje en hij deed me af en toe denken aan Slangtong in lord of the rings.

Vervolg mag er zeker komen, want ik heb me prima vermaakt met deze film!

Legolas voor Hawkeye?

Ik houd erg van films waarin een superheld de hoofdrol speelt. In deze film spelen meerdere superhelden, waardoor ik erg veel zin heb om de film te bekijken.

Ik heb echter wel een vraag. Ik heb namelijk nooit films gezien van Marvel superhelden, behalve Spider-Man. Ik weet om deze reden niet of ik The Avengers kan begrijpen en of ik de film leuk zal vinden. Mijn vraag is dus de volgende: zal ik eerst alle films bekijken van de superhelden die in The Avengers te zien zijn (waar ik weinig zin in heb), of kan ik de film bekijken met veel plezier zonder deze voorzorgsmaatregel toe te passen?

Alvast bedankt voor het antwoord!

Film valt prima te volgen zonder dat je de afzonderlijke films hebt gezien. Waarschijnlijk mis je wat kleine dingetjes maar je zal het niet eens is merken.

Beetje vreemde contrast die je naar jezelf trekt;

Moet toch niet echt een taak zijn als je van dit soort films "houdt"?

Het is meer dat ik er weinig tijd voor heb en daarom weinig zin heb om belangrijkere afspraken te cancelen of iets dergelijks

On-topic: ik begrijp dat de dingen die ik zal missen niet een groot gedeelte van het plezier zullen elimineren?

En ze zijn al bezig met deeltje 2, lees ik net. Logisch natuurlijk, gezien het gigantische succes. Weer met Whedon?

Goede actiefilm met de nodige aardige humor!

Zaken als karakter-ontwikkeling en een goed verhaal zijn hier ver te zoeken maar dit wordt ruimschoots gecompenseerd door de actie en de FX.

De film wist me heel goed te vermaken maar me niet te 'raken'

Persoonlijk vind ik dat de 3D-technologie filmmakers vooral lijkt te stimuleren tot het volproppen van hun films met allerlei rare hoekjes en stekels en flitsen en knallen. Vermoeiend om naar te kijken en het gaat meestal ten koste van het verhaal en de cinematografie. Ook bij The Avengers kan ik me niet voorstellen dat iemand zonder ernstige ADHD dit in de bioscoop kan uitzitten zonder minstens een lichte migraine op te lopen.

Verder wel een goede superheldenfilm, met lollige dialogen, scherp neergezette karakters, fijne slapstick en, niet vanzelfsprekend in een Marvelfilm, een redelijk memorabel eindgevecht. Mark Ruffalo als Bruce Banner is een ware vondst.

Tuurlijk, er is één ding wat hij heel goed kan, bijna op het onmenselijke af, maar lichamelijk is hij verder gewoon een kwetsbaar mens. Als die aliens 'm één keer goed raken, dan zou Hawkeye dat eigenlijk niet mogen overleven.

Ja, je kunt deze zonder al te veel voorkennis kijken. Snap alleen niet dat je erg veel houdt van films met superhelden, maar geen zin hebt om alle films met de superhelden van The Avengers te gaan kijken....huh???

Wat een bud-film!

Wat een bud-review!

Echt een hele leuke film!

Goede actie en humor.

love Iron Man