In Time (2011)

Misschien dat ik het voordeel had dat ik Justin Timberlake niet kende (werd er gedurende de film op geattendeerd door m'n dochter). Op een paar momenten na verveelde hij net zoals de hele film eigenlijk dan ook geen moment.

Leuke kijkweg film met het hele gezin. Enige lachwekkende moment was de crash met de sportauto in de stijl van The Thunderbirds zo'n 40 jaar geleden.

Het uitgangspunt van tijd=betaalmiddel geeft je inderdaad stof (met een korreltje zout) tot nadenken.

Je kan op elke slak zout leggen natuurlijk maar denk dat deze film ook niet gemaakt is om Oscars in de wacht te slepen.

Voor mij wel, maar ik kijk bv nooit MTV en heb 'm nooit horen of zien zingen. Ik ging er wat dat betreft gelukkig onbevooroordeeld in. Ik vond Timberlake qua uitstraling breder en stoerder dan bv Ryan Gosling in Drive. Ook komt hij zeer relaxed over in zijn rol en is daarmee voor mij heel geloofwaardig. Ik zag geen flaws in zijn optreden. Wat mis jij in zijn uitstraling?

En hoe had het concept interessanter uitgewerkt kunnen worden volgens jou?

een Redelijke film. ik vond Justin Timberlake toch wel het zwakke punt van deze film. hij is geen geschikte acteur voor een hoofdrol in een actie film vind ik. verder vond ik het ook een zwak verhaal. het had veel beter uitgewerkt kunnen worden. het einde vond ik ook nergens op slaan ze stelen eerst een miljoen jaar, geven alles weg, en daarna moeten ze nog in de laatste secondes hun tijd van tijdsbewaarder stelen. hou dan gewoon een weekje van die miljoen jaar die je hebt gestolen! al met al, een matige film door het verhaal en Justin Timberlake. ook al vind ik dat Justin Timberlake ook wel goede rollen kan spelen, zo vond ik hem goed in "Friends with benefits".

2,5*

Leuk genre filmpje, was qua gegeven weer wat anders

goeie film, leuk concept. jammer van timberlake, die haalt de film wel wat naar beneden, maar heb me geen seconde verveeld met deze film. ga ik over een tijdje zeker nog wel een keertje kijken.

Tja, het idee is goed, maar het concept en script niet goed uitgewerkt, beetje simpel verhaal, had meer ingezeten volgens mij. Jammer gemiste kans...

Hoewel ik een SF liefhebber ben kon ik deze film niet waarderen. ik ben er echt voor gaan zitten, maar na een half uur merkte ik al dat het niveau onwaarschijnlijk slecht is. Onbevooroordeeld kwam ik tot de conclusie dat mijnheer Timerlake inderdaad een belabberde acteur is en ook de overige personages waren voonamelijk 'karikaturen' die alleen tot hun recht komen bij een oppervlakkig kritiekloze kijkmeute zoals je die doorgaans in megabioscopen tegenkomt. Dit is echt heel jammer, gezien het uitgangspunt en het verhaal an sich best wat had kunnen worden. Heb hem met moeite door regelmatige ergenissen afgekeken... Een belediging voor het genre. Zwaar onvoldoende!

Ik vond het script heel orgineel, jammer dan weer dat het niet goed is uitgewerkt.

Ik mis iets, volgens mij had er veel meer ingezeten.

Mede door die Timberlul (die totaal niet kan acteren, en zingen kan ie ook al niet!) komt het allemaal heel ongeloofwaardig over.

Nu maar wachten op een Aziatische remake want dan is ie wel goed !

Geen hele slechte film.

Ik moet zeggen dat ik best genoten heb van deze film. Het verhaal is leuk bedacht en aardig leuk uitgewerkt. Er zit actie in, beetje spanning en het kijkt best lekker weg.

Het acteren .. tja .. net als Will Smith kan Justin Timberlake verschillende pakjes aantrekken maar het blijft zo'n beetje hetzelfde karakter. Het misstaat niet en samen met Amanda Seyfried worden ze beter naarmate de film duurt. Maar om nu te zeggen top .. nee. Daarvoor moet je toch meer kijken naar de wat doorgewinterde acteurs die in de film zitten.

Financieel doettie het goed, met nu een 117miljoen en dat komt denk ik om Justin ( kan het niet ontkennen ) en omdat de film best lekker wegkijkt.

Ik twijfel tussen een 2,5 en een krappe 3 waar ik altijd achter kom door mezelf af te vragen of ik de film snel weer opnieuw zou willen kijken.

Antwoord, ja voor de leuke stukken ... maar over het geheel moettie nog even op de plank gaan liggen voor ik er opnieuw aan begin. 2,5* dus.

Gisteren met mijn oudste zoon wezen kijken (we waren met zijn tweeën de helft van het publiek in de zaal). Zonder vooroordelen t.o.v. Timberlake (ik weet vaag wel wat hij zoal doet, maar daar liggen mijn interesses niet) vond ik hem een goede rol spelen. Ik vond de acteerprestaties van Amanda Seyfried daarentegen niet zo overtuigend. Prachtige dame, maar daar hield het dan ook mee op (en knap dat ze zo kan rennen op 8 cm hoge hakken).

Het gegeven van het verhaal (money is time) vond ik vooraf fascinerend en vond het tijdens de film een openbaring om te zien wat voor consequenties er allemaal aan zaten.

Heb me geen moment verveeld (is voor mij een goede graadmeter) tijdens deze film. Drie punten...

Leuke onderhoudende film met een knipoog naar ''het al dan niet'' falende kapitalisme. Justin speelt goed BTW.

Leuk gegeven, hiervoor 2 sterren. Echter onwaarschijnlijk slecht uitgewerkt. Een niet kloppende setting (rijden we over 200 jaar nog in autootjes rond?) en tenenkrommend slecht acteerwerk. Gemiste kans. Meer tijd ga ik er ook niet aan aan vuil maken...

vrij slechte film.. maar dat weet je als JT de hoofdrol heeft.

Aardige actie film waar je niet te veel bij moet nadenken want dan zitten er gapende gaten in het verhaal. Ik vond de taal grapjes verwijzend naar tijd ("Heb je tijd voor mij?") wel grappig.

Forse tegenvaller; een fantastisch verhaal waar je alle kanten mee op kunt en zo spannend had kunnen worden, is bedroevend slecht en amateuristisch uitgewerkt. Door het hele plot moest ik deze film direct gaan kijken, ik ben gek op zulke verhalen. Een geweldig idee wordt nu al snel keihard en niet meer te fixen; een misbaksel. Voorbeeldje: de ganse film hebben ze te weinig tijd, te veel tijd, te weinig tijd.. Het verhaal rammelde ook aan alle kanten. Zelden heb ik zo'n afgezaagde film als deze gezien en wederom eindigt het in een dertien-in-één-dozijn fugitive/bonnie&clyde verhaal. Hebben we daar nu al niet genoeg van? Je kunt er al haast een eigen categorie voor gebruiken! Just in Time...Justin Timeberlake was sleeeeeeeeecht en ik bedoel sleeeeeecht, en zijn vriendinnetje was ook met alles bezig behalve met overtuiging acteren. Het enige positeve wat ik hier kon opmerken, waren de gevatte woordspelingen, maar verder had het absoluut geen spanning en sfeer om het lijf. De omgevingen leken meer op de zeventiger jaren, dan dat het de toekomst moest voorstellen. Voor een toekomstbeeld zag het er erg dunbevolkt uit, maar ach.. misschien speelde het zich wel af in een alternatieve werkelijkheid.

Conclusie: wat deed deze film? Dat klopt, WASTING MY TIME!! Het kostte me een dure 109 minuten >_< 1.5* voor de woordgrapjes

Jammer dat iedereen zo af aan het geven is op Timberlake hier. Misschien teveel vooroordelen over hem? Hij zet nog best een redelijke rol neer. Ok een top acteur zal het nooit worden, maar toch. Het is het rammelende verhaal dat de film zo naar beneden haalt.

ik vond timberlake dit keer ook niet storend.. deed goed z'n best..

wel redelijk filmpje ook.. keek lekker weg ..

Best een redelijk filmpie .... prima te doen.

Beetje jammer is het wel, want met een verhaal als dit verwacht je een topper.

Het acteerwerk van de 2 hoofdrol spelers is niet eens zo slecht, de rest is slecht

en ongeloofwaardig.

Gemiste kans, jammer en nog eens jammer. Maar toch 3 sterren, dus een 6.

Op zich een leuke film, met een leuk uitgangspunt. Het geheel wordt echter nergens echt spannend en er zijn weinig verrassingen. Maar over het geheel een leuke film voor de zondag-middag.

Onderhoudende actiefilm. Met dit onderwerp had er zeker meer ingezeten, maar dit is nu eenmaal made in Hollywood. Wie weet inspireert het een andere regisseur om er een betere film met dit onderwerp te maken.

Leuke en originele sf/actiefilm.

Het idee dat geld is vervangen door (leef)tijd geeft "In Time" een frisse impuls en weet de kijker te boeien van begin tot eind.

Justin Timberlake heeft al wat films op zijn naam staan en zet ook in deze rolprent een prima karakter neer.

Behalve zanger een prima acteur.

4*

Deze film was prima, leuk thema. En inderdaad stof tot nadenken. Hij mocht voor mij nog iets langer geduurd hebben.

In verband met de acteer prestaties. Ik zie er niks verkeerd in, na het lezen van de reacties had ik nochtans extra er op gelet.

Dus prima film voor wie van SyFy houdt.

een heerlijke S.F vermaak!

Ik lees best veel negatieve reacties hiero over deze film, maar ik vond deze film best goed!

Het idee ( verhaal ) van deze film was voor mij boeiend ( tijd kopen ).... vond het wel orgineel!

Timberlake zet hier toch een goed karakter neer, die ik volkomen begrijp!

Het is Gewoon een heerlijke weg-kijk filmpie, die mij op het einde een goed gevoel gaf.

leuke film,en origal,daarom 3,5

Matige Sciencefiction / Thriller met een vreselijke

Justin Timberlake.

Gave film, echt met plezier naar deze bijzondere Sciencefiction / Thriller gekeken. Het verbaasd me dat dit verhaal me paktte, aangezien ik helemaal geen Sciencefiction-freak ben. Leuk toekomstverhaaltje, weer eens wat anders. Justin Timberlake bewijst zich steeds meer na "Alpha Dog en Edison". 3.5*

leuk filmpje voor tussendoor...

Origineel concept. Tijd ipv geld. Maar het bleef een beetje oppervlakkig en ik kreeg er ook een beetje een bonny & clyde gevoel bij.

Wel jammer dat zo'n flapdrol als Timberlake in steeds meer films gaat spelen.

Prima om de tijd te doden

Das bij deze film zeker niet de bedoeling natuurlijk want tijd is maar een kostbaar goedje. Met een aantal prima scenes en vondsten en ook een boel vlakke vertoningen bijft de film uiteindelijk een beetje een ondermaatse haring. Als men de tijd....had genomen nog eens goed door het script heen te vlooien was er zeer veel meer mogelijk geweest.

Eerst maar drie sterren.