Basic Instinct (1992)

De film is inmiddels op een mooie 4K transfer gezet echter wel zonder Dolby Atmos. Het geheel ziet er wel beter uit dan de wat fletse 2K versie, maar het is geen wereld van verschil. Wellicht moeten we toch wachten op tv's die de maximale nits hebben, zodat het geheel wat minder donker is.

Afijn de film is alweer bijna 30 jaar oud. Dat is hier en daar ook wel te zien. Zo vond ik het begin met dat hakken niet zo best uitzien. En een ander probleem is dat je bij dit soort films na 1 kijkbeurt weet hoe het afloopt. De 1e kijkbeurt blijft dan ook de beste, maar goed kan mijn geheugen niet wissen De film is nog steeds strak en goed. Het thriller element blijft en hij is prettig erotisch getint vooral voor de man zullen we maar zeggen. Niet uitmuntend wel een film die je niet vergeet. Daarbij zijn vooral de beelden van het buitenverblijf van Sharon waanzinnig mooi.

Film 4.0

Beeld 4.0 (4K) Engels ondertiteld

Geluid 4.0

Extra's 5.0

Hoe ziet de trui van Michael Douglas eruit in 4k?

Met een laatste generatie GX Oled 65 " ziet de gerestaureerde 4k versie er verbluffend mooi uit. Hoe kijk jij hem?

Op onze giga LG tv ziet het er in ieder geval superb uit, ook door het geweldige camerawerk van De Bont. De Engelse 4K boxset is een aanrader.

Mijn tv is van Samsung uit 2016 dus daar kan al een groot verschil in zijn. Ook bij Speed was het voor mij iets minder. Ik weet dat NITS erg belangrijk zijn voor de contrastwaardes. Overigens Indiana Jones is wel top voor elkaar.

Speel viel wat tegen op 4K. Basic Instict beter dan de 2k. Indiana Jones is top. Mijn tv is zie bovenbuurman uit 2016.

Tja, sommige films blijven in mijn ogen toch niet overeind staan in andere tijden. Of mijn eigen beleving is intussen veranderd. Ik vind het allemaal nogal traag met nodeloos veel erotiek. Natuurlijk kan dat een onderdeel van een film zijn maar in dit geval schiet de film gewoon echt niet op.

IJspik sterk

Basic Instinct was nooit mijn favoriete Verhoeven. Daarvoor waren Robocop, Total Recall en Starship Troopers te veel echt mijn ding. Ik vond m wel goed, maar thrillers scoren niet snel de volle 5*. Daarvoor zijn ze doorgaans te veel ‘plot driven’, waardoor de charme er na een kijkbeurt meestal af gaat.

Een paar maanden geleden de 4k UHD aangeschaft. Want ik heb dit soort (Verhoeven) films graag in mijn bezit. En vandaag had ik plots zin in herziening. Had m ook al zeker 10 jaar niet mee gezien.

Wat direct opviel was de prachtige beeldkwaliteit. Ik had m op laserdisc en blu ray, maar zo mooi had ik m sinds de premiere niet meer gezien.

De film begint met een hele rustige opening credits waarbij we een vrijpartij zien, door een vertekenende facet lens. Alsof we door een ijsblok kijken, maar het kan ook de blik van een spin zijn, een zwarte weduwe?

Als het beeld scherp wordt, zien we een brute moord. Vraag me op dat moment vooral af of dit nu een body double was.

Maar zodra het onderzoek startte en Tramell in beeld kwam, besloot ik de film niet als onderzoeksthriller te kijken, maar me meer te focussen op het kat en muis spel dat Stone met Douglas speelt. Dat gaf de film een mooie extra laag en het is geweldig te zien hoe zij zijn hoofd op hol brengt en manipuleert. Het onderzoek leent zich prima als achtergrond van dit psychologische steekspel.

Wat verder opvalt, is hoe ongelooflijk goed alles gedaan is. De autoachtervolgingen, zijn kort, maar kunnen zich meten met de beste. Jan de Bont heeft zich later als regisseur ook wel bewezen op dat vlak. Maar ook de mis-en-scenes, de beroemdste het interview, maar ook de sexscene en de andere interactie van aantrekken en afstoten zijn ijzersterk.

Uiteindelijk steekt het plot ook allemaal goed in elkaar en hebben we hier toch echt te maken met een heus meesterwerk. De volle score kan ik er nog niet aan kwijt, maar een hele dikke 4,5 is op z’n plaats.

Sharon Stone: ‘Ik kreeg nachtmerries van Basic Instinct’ | AD.nl

Basic Instinct behoort zonder twijfel bij één van de beste erotische-thrillers ooit gemaakt. Als niet de beste. Verhoeven heeft het thriller aspect en de erotiek echt 'perfect' in elkaar verweven. Het script is echt tot op de puntjes verzorgd. Tot de laatste minuut weet je nog steeds niet wie de dader is, althans je denkt het te weten..

Gisteravond neergeploft op de bank en de gerestaureerde 4K blu-ray versie opgezet. Althans het is een blu-ray, maar op de achterkant staat 4K restauratie. Zo mooi had ik de film niet eerder gezien. Vooral de kleur van de zee aan de kust van San Francisco zag er fantastisch mooi uit. Maar genoeg andere details komen ook mooi naar voren. Ik denk dat ik inmiddels deze film 5 keer gezien heb, de verassing is er al af en de spanning uiteraard ook, maar dat maakt voor Basic Instinct niet uit. De sensuele spanning tussen Stone en Douglas blijft heerlijk om naar te kijken. Maar de film heeft veel meer te bieden dat dat. Wie is nou de daadwerkelijke killer? Een vraag die de hele film in je hoofd blijft spoken.

Top film! 4,5*

Na ruim tien jaar maar weer eens herzien. Ook na herziening blijkt dit een erg goede mysteriethriller die erg Hitchcockiaans aanvoelt.

Deze film is natuurlijk beroemd (berucht) geworden door één camerabeweging wat er voor zorgde dat iedereen de film wilde zien, maar het brengt veel meer dan dat.

Verhoeven heeft, vooral dankzij een uitblinkende femme fatale Sharon Stone, een uiterst spannende thriller weten te maken wat je van begin tot eind op het puntje van je stoel laat zitten. De ondersteunende soundtrack van Jerry Goldsmith versterkt dat gevoel nog meer en wordt naar het einde toe, net als het verhaal, steeds haastiger en grimmiger.

Als kijker word je voortdurend op het verkeerde been gezet en de film heeft een aantal onverwachte wendingen. Michael Douglas en Sharon Stone waren de juiste personen op de juiste plaats, ook zij tillen deze film naar een hoger niveau.

Al met al heeft Verhoeven met deze film niet alleen de wereld op z'n kop gezet door het expliciete geweld en een verkrachtingsscène, maar hij heeft ook een hele sterke thriller weten te creëren waar iedereen het naderhand over heeft.

4* stonden en blijven staan.

Caterine is een duidelijke narcistische vrouw en daar kan je beter uit de buurt bij blijven. Ze gebruikt duidelijk seks als wapen. Ze is doodeng met haar borderline gedrag met haar wisselende stemmingen. En ook nog een pathologische leugenaar. Ik weet zeker dat mensen zulke figuren in het dagelijkse leven ook hebben meegemaakt.

Perfect entertainment. Na de 'ik weet niet meer hoeveelste' herziening nog steeds volop genoten. Montage (van Frank J Urioste die ook bv Die Hard en Leather weapon 4 deed) die gans de film een nooit aflatend tempo bezorgt, de score van Jerry Goldsmith als begeleider van dreiging en erotiek, de fotografie van De bont als oogstrelende bonus, de regie van Verhoeven (die van 'I have nothing to hide ‘ een wereld scene maakt) ...

Scenario van Esterhaz is natuurlijk geniaal. Die drie red hearings (Roxy, Dr Beth Garner en Tramell zelf) dat constant wisselt van POV, het machtsspel van Stone en Douglas die ook steeds wisselt (nu Stone dan Douglas heeft in de scene de bovenhand), de achtergrond van Douglas is subliem in het verhaal gebracht en functioneel (van zodra hij Stone ontmoet begint hij opnieuw te roken en te drinken als metafoor voor de tocht naar de afgrond). Veel film noir motieven (femme fatale, onschuldige, noodlot, onderbewuste) zijn er ook doorheen gehaspeld, me dunkt. En dan het einde : liefde overwint. Je moet maar durven over een verhaal vol manipulatie, verraad, ontrouw.