The Shining (1980)

Heel sfeervol werk van Kubrick met wederom weer een fantastische rol voor Jack Nicholson. Hij lijkt geknipt (+ geschift) te zijn voor de invulling van het creepy personage Jack Torrance. Shelley Duvall is minder goed gekozen. Sommige scenes schijnen wel tientallen keer overgedaan, omdat de perfectionistische Kubrick het idee had dat het nòg beter kon. Het contrast tussen Duvall en Nicholson blijft desalniettemin zichtbaar.

Maar goed het acteerwerk is niet het belangrijkste in The Shining. Het gaat om de sfeer en al die bizarre angstaanjagende beelden: de eindeloze driewielscenes, de tweelingmeisjes en al die uitgetikte pagina's. En dan vergeet ik nog bijna de overbekende 'Here is Johnny!'-scene!

Het zal de fans hier wel weer tegen de haren strijken, maar de film krijgt van mij niet meer dan 3 sterren. Waar 0.5 geven aan deze film natuurlijk belachelijk is, vind ik dat bij 5 sterren net zo;

Ik heb deze film als kind ook al eens gezien en ik moet zeggen dat mijn herinneringen aan deze film deze keer niet waar konden worden gemaakt.

De film wordt nooit echt spannend, afgezien van de slotscène. De keuze voor Duvall is duidelijk gebaseerd op haar vermogen tot hysterisch krijsen; haar acteerwerk vond ik gedurende de hele film middelmatig tot slecht (weer afgezien van de slotscène, waar ze me in de badkamer wel weet te overtuigen).

Iedereen hier prijst ook steeds het acteerwerk van Nicholson. Ik ben het hier echter niet helemaal mee eens: al in het begin van de film geeft hij een verknipte indruk (kan hij wel een normale rol spelen?), wat uiteindelijk niet bevorderend werkt op het einde van de film. Nicholson is natuurlijk fantastisch als hij de geflipte echtgenoot speelt, maar ik wil meer talent zien dan 1 typetje om iemand echt geniaal te vinden.
Voor mij had dit contrast dan ook veel sterker gemogen: aan de ene kant de lieve huisvader en aan de andere kant, onder invloed van het huis, geflipt tot bijna onmenselijk niveau.

De rol van het huis is mede om die reden naar mijn mening dan ook niet genoeg uitgebeeld. Het had nu niet veel uitgemaakt als Nicholson puur door de isolatie doorgeflipt was. De toevoeging van de geesten die Nicholson proberen aan te zetten tot zijn daden voegt weinig toe en raakt me dan ook niet; het lijkt soms zelfs iet wat geforceerd.

Misschien mis ik het vermogen om in mijn beoordeling mee te nemen dat deze film alweer 29! jaar oud is. Maar tijden veranderen; wat eens eng was, is nu saai en spanning doet nu misschien aan als flauw. Dit kan negatiever gelezen worden dan ik bedoel: The Shining is een redelijk goede film, maar voor een horror/thriller tegenwoordig vrij soft.
Ik leef echter tegenwoordig en anno 2009 weet deze film mij niet meer te pakken.

Desalniettemin is dit een klassieker welke iedereen op zijn minst een keer zou moeten hebben gezien. Oordeel dan zelf zou ik zeggen... (maar maak je aub niet belachelijk met een 0.5 of 5 sterren beoordeling)

mooie recensie, had het zelf niet beter kunnen maken. Maar hoezo het belachelijk maken van jezelf als je een 0,5/5,0 geeft? Ik neem aan dat dat ieder z'n eigen mening is. Als iemand dit een bagger film vind of gewoon fantastisch vind moet diegene toch weten? net zoals jij deze film 3 sterren waard vind vind een ander deze 5 sterren waard of juist helemaal niks.

Oeps, ik heb 'm 5 sterren gegeven, wat nu?

De enige die zich hier belachelijk maakt ben jij met je domme gelul. Wie de ben jij om voor mij te bepalen of ik deze film geen 0,5 of 5 sterren mag geven? Dat jij het geen 5 sterren waard vindt wil nog niet zeggen dat iedereen dat dan maar moet vinden. Dat jij liever naar nieuwe films kijkt ipv klassiekers betekent niet dat iedereen dat maar moet doen. Nee, gelukkig niet zeg.

Oh, Nicholson is al vanaf de eerste minuut geen lieve huisvader, dus daar zit je sowieso al fout. En aangezien deze film losjes is gebaseerd op een boek uit 1977, en die geesten er dus ook in voorkomen lijkt me dit dus ook geen geforceerde toevoeging maar gewoon overgenomen uit de bron. Dus ga klagen bij de schrijver zou ik zeggen. En zo zijn er wel meer dingen die makkelijk onderuit te halen zijn. De horror van toen is inderdaad niet de horror van nu, maar ja, dat is dan ook logisch.

Tuurlijk mag je deze film slecht vinden, maar dring je bullshit mening dan niet zo op met je bullcrap 'maar maak je aub niet belachelijk met een 0.5 of 5 sterren beoordeling' gezwets; dat maak ik verdomme altijd nog wel zelf wel uit.

Shit nu sta ik echt voor lul met mn 5 sterren. Ik zal er maar gauw een halfje vanaf halen

Ik ben het geheel met je eens hoor, maar je hoeft niet " " te zeggen. Niet dat ik een moraalridder ben ofzo

censuursmilie beter?

Tja, je moet ergens een grens trekken vind ik. Dat is mijn mening.

EDIT: zie dat je het hebt aangepast. Leuk, ik doe met je mee!

topper

Ik deel de mening van sommige critici die denken dat de hele film, zich alleen maar in het hoofd afspeelde van de hoofdpersoon. Hoe verklaar je in hemelsnaam de foto aan het einde van de film. Een van mijn hypothesen is dat hij Mr Brady was, de werknemer waar in het begin (bij Jacks sollicitatie gewag van wordt gemaakt) die zijn hele gezin had uitgemoord met een bijl. In een droom beleeft hij de gebeurtenissen opnieuw in een droom waarbij dan bijvoorbeeld de scene met mr Brady (Philip Stone) een soort van zelfreflectie is van zijn daden. Hoe het ook zij, interpraties zijn wat ze zijn, het zal altijd

een van de akeligste films blijven die ik ooit zal zien, en ik heb niet rap schrik. Prachtige muziek overigens.

[ spoiler ] [ /spoiler ]

inderdaad plaats effe wat Tags.

nogmaals sorry voor de spoilers, ik ben nog maar pas bij moviemeter. Hoe plaats ik eigenlijk deze tags?

door bij bewerken boven je bericht te klikken en dan staat het erboven. Het is een teken met een uitroepteken.

[ spoiler ] hier je tekst [ /spoiler ]

En dan zonder de spaties.

Weer zo'n Kubric film die ik niet hoger dan een 3,5 kan geven.

Wat natuurlijk de goede dingen zijn van deze film is dat Jack Nicholson een van zijn beste acteerprestatie's laat zien. En dat het best wel een goed grimmig sfeertje is. Ik moet Full Metal Jacket maar eens zien en dan kijken of ik die film hoger kan geven dan een 3,5.

Ik heb de film met een halve ster verhoogd.

Toch nog even een reactie; vooral Pastichio Rocker lijkt mijn schrijven zich erg aan te trekken.

De reden dat ik het vreemd vind om een film als deze een 0.5 te geven, lijkt me logisch; 0.5 geef je aan films waarover niets goeds te schrijven valt (eigenlijk een 0, maar bij MM is 0.5 het laagste).

Aan de andere kant vind ik dat net zo: 5.0 geef je als alles goed is. En dat vind ik gewoon niet mogelijk, voor geen enkele film.

Het woord belachelijk was misschien wat sterk uitgedrukt; het was dan ook nooit mijn bedoeling om anderen mijn mening op te leggen.

Nu richt ik me weer tot Pastichio Rocker; in je reactie, waarin je je zichtbaar aangevallen voelt, probeer je mijn mening onderuit te halen, waarbij je verwijst naar iets wat ik zou hebben geschreven. Lees het nog eens goed zou ik zeggen, begrijpend lezen is moeilijk, ik weet het, maar doe het toch maar. Dan zul je zien dat ik jou of iemand anders nooit heb willen kwetsen en dat ik mijn mening goed kan onderbouwen. Dat onze meningen blijkbaar verschillen, hoeft voor mij geen reden te zijn om vijandig te worden.

Ik vind dit anders wel duidelijk genoeg hoor. Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde opvattingen over deze film als jij.

Er zijn ook nog genoeg mensen die 5,0* geven, maar dat is dan afgerond. Dus ik geef deze film een 4,80* afgerond naar een 5,0*

En daar ga je weer: dat vind JIJ. Niet iedereen deelt die mening.

Onzin, juist de combinatie van facetten die misschien individueel onvolmaakt zijn kunnen in totaal een volmaakte film opleveren. Ofwel: het geheel is meer dan de som der delen

En zeker voor zijn genre is The Shining de volmaakte film. Zoals Kubrick wel in meerdere genres de volmaakte film heeft afgeleverd.

Heel veel zaken in deze film zijn letterlijk dubbel.

Zoals die meisjes in de gang?

Ja, maar nog veel meer dingen.

Even iets anders. Sommige mensen hebben echt teveel tijd.

THE SHINING (1979) analysis by Rob Ager - collativelearning.com

ja alsjeblieft jongens,

dit kan toch ... niet meer! meer wil ik er ook niet over zeggen..

dat deze in de top 100 staat slaat alles...

Dat jij hier kan reageren ook.

Dit lijkt me echt een hele enge film, maar ik wil hem denk ik wel graag zien. Is hij denken jullie te eng voor een meisje van14 jaar? Ik kan opzich best goed tegen enge films, maar absoluut niet tegen vieze films.

Ik heb ook al best veel enge films gezien, ook saw 5

Het is geen ranzige film en echt spannend is ie ook niet... voor de jeugd van tegenwoordig. Dus waarom niet?