Dances with Wolves (1990)

Het indianen-gebeuren kan sommige mensen ook gewoon wat minder interesseren he? En ik vind Costner daarbij ook nog eens van de minst zeggende acteurs op aarde. Wat dan overblijft zijn de schitterende plaatjes van de natuur.

Ik heb ook niks met westerns, dus het hoeft er qua setting maar een beetje op te lijken en ze zijn mijn interesse kwijt.

Op IMDb heeft ie maar een 8,0 en staat daarbij niet in de top250

De director's cut net gezien, die aanmerkelijk langer is dan de originele bioscoopversie. Omdat het lang geleden is dat ik de originele versie zag weet ik niet welke scenes zijn toegevoegd, maar misschien is dat maar goed ook. De rustige flow van de film blijft in ieder geval gehandhaafd en geen enkele scene is overbodig. Prachtige film, eenvoudig verteld maar meeslepend en groots qua inhoud. Het camerawerk is subliem, net als de score van John Barry. Verbluffend debuut van regisseur Costner; als akteur is hij hier ook geweldig.

deze film heb ik denk het meest gezien van iedereen.. .. kwam omdat we vroeger deze op videoband hadden, maarja we hadden maar één videoband.. haha

Wat is het verschil tussen de 2 versies?

Welke is het aan te raden (lange films schrikken me niet af)

Gewoon de lange kijken,

is absoluut niet langdradig

Wat een geweldige film!

Ik had me vandaag eindelijk eens de tijd genomen om deze lange film te kijken. Ik verwachte er niet veel van, maar naar het kijken van deze film was ik toch wel erg onder de indruk.

Wanneer ik denk aan een film die zo'n tijdsduur heeft heb ik al snel het idee dat dit mij snel zou gaan vervelen. Maar helaas, ik heb mij geen minuut verveelt, het verhaal sleept je helemaal mee en je wilt geen seconde van de film missen.

De omgeving,muziek en personages zijn werkelijk fantastisch.

De samenwerking met het paard en de wolf is gewoon magnifique.

Het vroegere leven van de indianen en hun angst voor de vijanden zijn hartstikke mooi in beeld gebracht en zorgen ervoor dat de film extra realistisch is.

Gewoon een top-film die naar mijn mening een aantal plaatsen mag stijgen in de top-250!

dit is de old skool avatar

Dit is een goede film met mooie beelden.

Maar waar zit het verschil?

In de lange versie, de director's cut, zitten ook de scènes die eruit zijn gehaald bij de bioscoopversie. Het is dus eigenlijk de versie zoals de regisseur het zag.

Voor de 3de keer : welke scéne's precies? Wat houden ze in?

Achzo.

Dat kan ik niet zeggen. Om dat te weten moet je beide versies kort achter elkaar zien, wat niet velen doen volgens mij.

Waarom wil je dat weten? Kan je niet gewoon de lange versie zien, dan heb je alles toch gehad?

Zo denk ik er ook wel over.

En zelf al zou iedereen aanraden eerste de korte te zien, dan nog zou ik eerst de lange bekijken.

Staat redelijk hoog op het verlanglijstje 'eens zien'. Maar mijn vriend wil hem niet zien, dus is het wachten tot wanneer ik nog eens zin heb om op mijn eentje een film te bekijken.

zoow mooie film...al een paar keer gezien..

toen je naar avatar ging kijken?

Uhh...wat bedoel je?

Weet je zeker dat je deze film wel goed gaat vinden, aangezien het verhaal niet origineel is en op Pocahontas lijkt

Aahhh...op die fiets...uhh...weet ff niet wat ik hier op moet antwoorden

mooie film wel erg lang pffff ik heb zelf de versie van 236 min gezien dus mischien ga ik over tijdje toch die verkorte versie kijken want op een gegeven moment vond ik beetje saai worden dusja haha

4*

Maar goed, voordat ik mezelf weer helemaal laat gaan aangaande de Avatar-hype, laat ik maar even iets over Dances With Wolves zeggen. Dit hartverwarmende portret van de Sioux indianen -met prachtige beelden van het 'wilde westen'- wist mij dus wél te raken. Jammer dat de echt schrijnende zaken buiten beeld blijven zodat de film emotioneel gezien jammergenoeg een beetje aan de oppervlakte blijft.

@Dwarrel

De meerderheid beslist Dwarrel..dattie meer stemmen krijgt komt waarschijnlijk omdat het een ongelooflijke hype is..

Ondanks dat ik Avatar een toppertje vindt..net zoals deze film moet je even afwachten waar Avatar over een jaartje staat..Niet zo hoog meer als deze film denk ik...

Prachtige film die ik al meermalen heb bekeken en waarover ik 5 jaar terug ofzo een presentatie heb gehouden . Oh the memories.
Een must see!
Prachtige omgeving, dramatisch verhaal.
Ik kon het niet drooghouden bij het stukje waar je zijn paard opgegeten ziet worden.
Het enige wat me enigszins stoorde was de romance factor. Had van mij niet gehoeven en was enigzins uitgerekt.
Daarom van mij 4.5 en geen 5 sterren.

Eerder keek ik nooit naar westerns totdat ik laatst besloot het eens een kans te geven waarbij ik ben begonnen met de miniserie into the west te gaan kijken, die mij enorm wist te boeien en waardoor ik de smaak begon te krijgen voor dit genre.

Nu maar besloten om de film 'die je gezien moet hebben' te gaan kijken: dances with wolves dus.

Ook dit is op zich best een aardige film maar hij wist me persoonlijk iets minder te raken dan dat into the west deed en dit komt waarschijnlijk ook een beetje door het matige acteerwerk van kevin costner, de man heeft naar mijn mening totaal geen charisma, hij straalt gewoon niks uit!

3.5 ster

...matig acteerwerk...

Ik ben het absoluut niet met je eens.

Kevin Costner speelt een rol die de hele film draagt, en dat doet hij geweldig, hij straalt rust uit. Geen opgefokte vent of een emotionele gozer.

Tja onze meningen verschillen dan hierin helaas. ik vind echt dat hij totaal niks uitstraalt en dat vind ik jammer. maar ga me niet vragen wie dan die rol op zich had moeten nemen want daar zou ik ook niet echt wat op kunnen bedenken. persoonlijk vind ik michael douglas, denzel washington,al pacino en colin farrell erg goede acteurs om maar wat namen te noemen maar die zijn naar mijn mening mischien (ook) geen types om deze rol op zich te nemen.

Als kind van 9/10 deze film bekekek, ik ben nog nooit zo onder de indruk geweest van een film als deze, letterlijk met tranen in de ogen zitten kijken en nog weken aan zitten denken.... nu 7jaar later ga ik hem herzien, en ben zeer benieuwd.

absoluut een meesterwerk,zo behoort een film gemaakt te worden

Gisteren en vandaag de director's cut-versie gekeken en die duurde soms iets te lang om de hele tijd te blijven boeien. Ook het einde vond ik niet bij de rest van de film horen: de Sioux verdienen gewoon een happy end. Voor de rest een prachtige film, totaal niet afgezaagd/standaar Hollywood, zoals je bij de plot wel zou denken.

****