Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011)

Totaal mislukt als je van een serieuze Holmes houdt vooral de vele melige en oubollige momenten en de soms vreselijke soundtrack die van hyper vrolijk naar drama wisselt soms had je het gevoel naar een slechte afl van Pippie Langkous te kijken ( waar ik fan van ben) . Waarom niet gewoon een bloed serieuze duistere Sherlock Holmes? Robert Downey jr is een zelfde type als Johnny Depp nooit echt serieus en met die gemaakte komische blik ( You love him or hate him) en dan hebben we het nog niet gehad over Jude Law die met Cold Mountain , Road to Perdition en Enemy at the Gates het prima deed maar na 2003 geen fatsoenlijke film meer heeft gemaakt........

Weliswaar allemaal iets minder dan het eerste deel maar desalniettemin een prima opvolger. Het verhaal zat best goed in elkaar en was ook weer boeiend. Uiteraard zit de film weer vol met niet te rade en mysterieuze wendingen maar dat is juist de charme van deze films. Visueel was deze film natuurlijk ook weer een feest voor het oog en de actie was ook best spectaculair. Vooral het gedeelte in de trein vond ik geweldig. De bekende cast deed het ook weer prima en zowel Robert Downey Jr., en Jude Law stalen weer de show (vooral natuurlijk de eerste). Alleen de rol van Noomi Rapace vond ik eerlijk gezegd weinig toevoegen en echt sterk en overtuigend spelen vond ik haar ook niet. Wel natuurlijk mooi voor haar dat ze nu eens in een grote internationale film mocht meespelen. Maar liever had ik toch weer de fraaie Rachel McAdams in een hoofdrol gezien (ze speelde overigens wel meer mee in deze film). Al met al is deze film toch weer prima popcorn vermaak en de twee uren vlogen weer snel voorbij.

Leuk popcornfilpje.

Heeft wel het nadeel dat we de laatste tijd zo verwend zijn met de Sherlock serie van BBC want het verhaal, plot en personages doen wel echt in alles onder voor die productie.

Het enige dat deze film heeft tov de serie is de nodige actie (prima) en humor (mwa...) .

Lijkt of voor dit deel ook wel naar de serie gekeken is met opeens die pontificale bijrollen, maar voor personages als Mycroft, Irene Adler en met name Moriarty moet je toch echt de serie kijken.

Wel een prettig acteur verder die Jared Harris.

Water & sneeuw.

Het vervolg op de succesfilm van Ritchie is wederom visueel flitsend in elkaar gedraaid. Het scenario wordt echter een beetje ondergesneeuwd en is minder waterdicht dan dat van het eerste deel. Bakken vol mooi gefilmde actie en heerlijke dialogen tussen hoofdrolspelers Downey Jr. en Law trekken de boel weer recht.

Zeer goed.

Na eergisteren te hebben genoten van Robert Downey Jr. in The Avengers en net het teleurstellende The Vow met Rachel McAdams te hebben gezien, leek Sherlock Holmes 2 me wel een waardige volgende film. Vooral nieuwsgierig naar Noomi Rapace, maar ik vond deze rol niet echt geschikt voor haar. Komt denk ik vooral door The Girl with the Dragon Tattoo, waar ze écht indruk op me had gemaakt. Daardoor is het wellicht in deze film wat.. flauwtjes.

Verder wat ik al verwacht had: Lekkere actie, opzwepende riedeltjes, paar sterke oneliners en goede chemie tussen Robert en Jude. Vooral die eerste weet toch altijd een lach op mijn gezicht te toveren met zijn charisma. Wel vond ik hem oud, vermoeid en mager uitzien in deze film. Het mysterieuze en het flitsende was er wel een beetje vanaf, maar ondanks dat blijft het een aardig vervolg. Jammer van het einde.

Deze Sherlock Holmes bevalt me beter dan zijn voorganger. Het verhaal dat op zichzelf al sterker is wordt met humor en vaart verteld. De bijrollen worden bekleedt door interessante acteurs als Stephen Fry en de fascinerende Noomi Rapace. Bovenverwachting en bovengemiddeld.

Grappig en onderhoudend met veel vaart. Er valt veel te zien en te beleven, maar toch hangt het allemaal was los aan elkaar.

Met name doordat de badguy niet echt imponeert.

3 sterren

Van het eerste deel was 'k aangenaam verrast, ondanks dat 'k toen nogal wat negatieve reacties over deze film had gehoord, dus het tweede deel leek me ook wel de moeite waard.

'k vond hem niet mis, maar ook niet meer dan dat.

'k geraakte maar niet in het verhaal. Gelukkig herpakt de film zich het laatste half uur en dit was dan gelukkig wel de moeite. De film bevat ook wel heel veel slow motions, misschien wel een beetje te veel van het goeie.

De cast deed het wel weer goed en ook de humor kon me wel bekoren (bv die pony ).

Geen meesterwerk, maar zeker ook geen slechte film. Een leuke blockbuster.

Een heerlijke film vol met geweldige dialogen en actie-scenes.

Met name de slow motion actie vond ik super om naar te kijken.

De badguy is perfect gecast vol met zijn cynisme, complimenten en "boosaardigheid".

Het verhaal kent in mijn ogen voldoende vaart en zoals ik net al aangaf zit er voldoende actie in die afgewisseld wordt met leuke humor (thans, ik hou er van).

Het verhaal opzich is soms wat moeilijk te volgen, en soms leiden de grapjes en de leuke dialogen het verhaal dan ook wel af. Dit trek zich richting het midden/ einde helemaal recht als alle puzelstukjes op zijn plek vallen.

Ook leuk is dat europa rond wordt gegaan en daarbij mooie shots worden geschoten.

Ik heb me kostelijk geamuseerd met deze fantastische film met een erg goede cast die doet waar ze goed in zijn en dat is overtuigend acteren.

De soundtrack is soms sterk (met name bij de opera scene), maar kan soms ook behoorlijk op je zenuwen werken!! Zeker als ze de drukke gipsy viool erdoorheen laten gaan.

Natuurlijk is alles over the top, maar is dat erg?? Ik vind persoonlijk van niet..i love it.

De lange speelduur van de film ging als een sneltrein voorbij.

Van mij een 4,5*

Een prima vervolg op deel 1 met veel vaart en leuke dialogen. Law en Downey Jr. doen het wèèr prima, al prefereer ik de eerste wel boven de tweede acteur. Het casten en ingetogen gebruik van Jared Harris als professor Moriarty vind ik ook een goede zet. Hij komt echt over als een waardig tegenstander voor Holmes.

Dit kan ik me voorstellen zeker als je een echte fan bent van de klassieke Sherlock Holmes, maar wellicht moet je deze films als een op zichzelf staande variatie zien van de Sherlock Holmes verhalen van Conan Doyle.

Het eerste deel vond ik verrassend goed dus de verwachtingen lagen hoog voor deze film. Gisteravond eindelijk gezien maar het viel me behoorlijk tegen. Zo vond ik het verhaal eigenlijk stukken minder dan in het voorgaande deel. Een dreigende wereldoorlog is toch meer iets voor een politieke thriller dan een Sherlock Holmes verhaal. Te groots en daardoor wat onoverzichtelijker en verwarrender.

Moriarty wordt uitstekend neergezet door Jared Harris, maar de echte dreiging van een op en top schurk, zoals Mark Strong in het eerste deel uitstekend neerzette, miste ik. Kan ook door het wat verwarrende verhaal komen maar de vonk sprong bij mij niet over. Ook de rol van Noomi Rapace had weinig om het lijf.

Stephen Fry heeft wel een leuke bijrol als broer van Sherlock en gelukkig zijn Downey en Law uitstekend op dreef. Een fantastisch duo wat de film naar een voldoende trekt, maar deze film mag absoluut niet in de schaduw staan van z'n voorganger..

3*

Gelukkig is de echte Ritchie opgestaan. Ik schrok even bij deel 1, die was best vermakelijk, al lag dat aan de acteurs, behoorlijke fotografie en het verrassende effect. Nu gaat R. echter netjes door op het pad van eerste twee draken.

Het verhaal begint tamelijk snel, direct volgend op deel 1. Dat eerste kwartier gaat nog wel, maar daarna volgen we Sherlock en co. Door gans Europa, zonder dat je weet waarom. Ondanks dat Sherlock detective is, zien we eigenlijk geen speurwerk. Vreemd. Af en toe geeft hij wel een hint, een halve film verder, zoals: ik zag dat, dus…, maar overtuigend is het niet. Zorg dus eerst voor de zoektocht, dat je mee kan kijken daarmee, en ga dan pas verder. Dat is eerlijker en geloofwaardiger. Nu vind ik deze Sherlock er sowieso te over, die wel heel sterk is, en heel intelligent, en heel snel zaken ziet zodat de oplossing altijd nabij is. En Downey Jr. is zowaar irritant. Hij speelt meer een typetje, op de automatische piloot. Redde hij deel 1 nog wel, dan doet hij dat nu niet meer. Vanwaar die zware homo-erotische ondertoon? Heb ik iets gemist (okay, ik ken de boeken verder niet, maar toch).

De stijl van Ritchie is wederom om te huilen. Veel slow motion zonder enig doel behalve als filmisch foefje, maar vaak gewoonweg irritant. Heb je een mooie scène door besneeuwde bossen, krijg je deze overregie weer. Bah. Ook het constante vooruitdenken bij een man-tot-mangevecht kennen we nu al. Dan kiest Ritchie wel weer voor wendingen, maar zo vaak dat ook dat weer voorspelbaar en vervelend wordt. Maar vergeleken met deel 1 ook veel sneller gemonteerd, waardoor enig overzicht verdwijnt. En daarmee ook spanning. Uiteraard het verplichte Tarantinomoment (de adrenalinestoot, maar duizend maal slechter uitgevoerd) en enkele slechte uitvoeringen van crossmontage (schaakscène en operascène, lachwekkend worden beide). Ritchie heeft ideeën, kijkt veel af (alles is wel eens gedaan en beter) maar heeft het talent gewoonweg niet om fatsoenlijke cinema te draaien.

De fotografie verder is wel heel aardig en past bij deze hippe stijl. Behoorlijk klassiek met een kitscherige touch. Maarja, de camera bedient Ritchie niet zelf, gelukkig maar. Ook de muziek is bij tijds best lekker. Maar goed, ik kan dan ook een fotoboek openen en een cd opzetten, zelfde effect.

Dus slecht script, soms gewoon saai, weinig spannende actiescènes en een regisseur die ongetwijfeld een harde van zichzelf krijgt maar helaas wel zonder enig idee hoe nu precies een goede film te maken.

1*, meer niet.

schreef ik nog bij de eerste film, maar deze tweede is er toch wel over. Inderdaad kun je de gedachten maar moeilijk bij de verwikkelingen op het scherm houden, zoveel onzin wordt er op je afgegooid. Over de top, bij vlagen flauw, te lang en in het algemeen: too much.

2*.

Minder dan de vorige, met name door het dertien in dozijn plotje en een weinig aansprekende villain. Maar toch weet Ritchie er wel weer een aangenaam actiespektakel van te maken. Daarom 3*

Goeie film waarin Sherlock Holmes het ditmaal opneemt tegen de bijna even slimme Professor Moriarty. Dit vervolg is meer van hetzelfde, maar tegelijkertijd ook van hetzelfde niveau als zijn voorganger. Vermakelijk dus en volop actie en avontuur. De wisselwerking tussen Robert Downey Jr. en Jude Law wordt leuk uitgespeeld. Het einde is leuk gevonden en laat natuurlijk weer een opening voor een eventueel derde deel.

Kijkt lekker weg, maar weinig meer dan dat: Robert Downey Jr. werd nogal irritant met z'n Britse accent en Jared Harris bleef nogal aan het oppervlak schmieren zodat zijn Moriarty weinig beangstigend werd.

Een echte Guy Ritchiefilm: energiek en wel leuk om een keer te zien, maar het nodigt nauwelijks uit om nog een keer op te zetten.

Vermakelijk. Goede mix van actie en humor. Law en Downey Jr. hadden goede chemie. Decor vond ik ook wel iets mysterieus hebben. Alleen toch miste ik iets. Soms vond ik de film saai, lang niet altijd, maar op paar momenten. Ik denk dat het speelduur wel iets korter kon. 129 minuten is iets te lang voor deze film.

Ik geef deze film 3.0*, maar ben toch erg benieuwd naar het volgende avontuur van deze twee.

Heel speciale film die erg verrassend overkomt als ge vooraf alleen maar weet dat het over Sherlock Holmes zal gaan.

Apprecieer deze film als satire op die actiefilms met ongelooflijke stunts, misdadige en buitengewone krachten maar geef me toch maar liever een Sir Conon Doyle-story met een pientere en niet zo vechtlustige Sherlock en een good old dr Watson.

Cinematografisch is het wel knap.

Just follow my lead, aldus Sherly ergens onderweg. En dat is het ook zo ongeveer. Law is degelijk als boksbal en Fry zorgt voor wat afleiding, maar het is vooral de grote Robert Downey Jr. show. Bijdehant, clever en cheeky met jolige vermommingen. Ritchie doet nog een duit in de zak door er een behoorlijk vitale film van te maken. Veel bombarie uiteraard, maar dingetjes als de treinreis en Little Hansel weet hij toch vrij gaaf te maken. Vermakelijke nonsens, al duurt het allemaal wel iets te lang.

Een vermakelijke maar helaas soms ook wat irritante (Downey) combinatie van een negentiende eeuwse James Bond en een buddy movie.Met de sfeer van de oorspronkelijke verhalen van Conan Doyle heeft het allemaal weinig meer te maken maar goed daar kijk ik de geweldige Holmes serie met Jeremy Brett wel voor.De film ziet er echter goed uit,heeft een vlot tempo en zit vol met actie en comedy elementen. De twee uur vliegen dan ook voorbij met dit aardig spektakel en dat wil ook wat zeggen...........Vooruit een halfje erbij voor de uitstekende montage,het spitsvondige einde en goede rollen van Stephen Fry en Paul Anderson als respectievelijk Mycroft en Moran.

Een goede actie/avontuur/misdaad/mysterie/thriller film...

Redelijk verhaal...

Redelijk acteerwerk...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid

(Dolby Digital)...

Prima camerawerk...

Ritchie.

Qua succes is het fijn dat Ritchie hieraan begonnen is, gun hem dat wel. Maar qua project is hij er eigenlijk te goed voor. Sherlock Holmes is toch vooral een speurneus. Dat werkt meestal beter in een serie. Ritchie wil er meer van maken maar mag er natuurlijk niet iets totaal anders van maken. Dus zit het speurneuzen wat in de weg. Het boeit eigenlijk ook erg weinig, natuurlijk had dat deel wellicht ook wat beter geschreven kunnen worden, maar dan had de actie er waarschijnlijk minder ingezeten en dat is het beste aan deze film. Het bos deel is gewoon uitmuntend. Maar had veel beter in een pure actiefilm kunnen zitten, dan had hij dat Noomi Rapace karakter eruit kunnen laten en hadden we wellicht nog meer van dat soort actiescènes kunnen zien.

3 sterren.

Heel jammer dat er zo weinig mysterie en strategieën zijn (puzzels). In de eerste film was alles verfrissend, nieuw, mysterieus en grappig. Het tweede deel slaat volledig de plank mis door teveel actie te realiseren en te weinig diepgaande momenten. Een ontzettend matige film, gelukkig werd de film naarmate het einde wel een stuk beter. Toch was het begin- en middenstuk ontzettend saai en teleurstellend...

Jammer!

Filmisch misschien wat beter dan de voorganger, qua plot wel minder.

Qua plot draait het allemaal wat meer om actie en wat minder om intelligentie. En dat is ergens jammer, want de antagonist geeft juist aanleiding tot krachtmeting van intellect. Dat wordt wel gesuggereerd, maar ik vind het nogal tegenvallen. Hoewel Rapace ook niet onaantrekkelijk is, vind ik het jammer dat McAdams personage zo'n kleine rol van betekenis heeft. Ook omdat haar personage meer gewaagd lijkt te zijn aan Holmes. Verder een aantal scènes die nogal dramatisch van toon zijn met weinig dramatische afloop, wat al lang en breed te verwachten viel.

De verkleedpartijen van Holmes blijven komisch, maar wat vooral leuk is om te zijn de gevechten die Holmes eerst in z'n hoofd uitvoert, waarna we het in sneltreinvaart daadwerkelijk uitgevoerd zien. Mooi in beeld gebracht. Maar visueel was de beste scène de vluchtscène door het bos, met erg sterke slow-motion beelden. Muziek viel wel wat tegen. Zimmer is zeker geen favoriete componist van me, maar in de eerste film wist hij niet echt te storen. Hier komen flarden Mozart (Don Giovanni), Schubert (De Forel) en Strauss (Wiener Blut en Accelerationen) door, soms vermengt met de muziek van Zimmer, en dan is het contrast met Zimmer pijnlijk.

Uiteindelijk een film die z'n voor- en nadelen heeft ten opzichte van z'n voorganger. Misschien een tikkeltje minder, maar het ontloopt elkaar niet veel. 3*.

De film heeft vooral hetzelfde pijnpunt als zijn voorganger: te lang! Maar verder is het eindresultaat wel even goed. De verrassing is er misschien af, maar de hoofdpersonages zijn goed uitgewerkt. En Moriarty is een sterkere vijand dan Blackwood. Die had wel een beter plot, terwijl er al een vete van het begin van de film is zonder een deftige aanleiding. Dat komt pas later tot uiting. Andere accenten dus en sommige dingen die beter zijn waar andere dan weer minder zijn. Blijft een leuke franchise waar een 3e deel zeker welkom is.

Niet zo goed als de eerste. Gezocht plot ook. Nu Sherlock in de rol van een James Bond avant la lettre. Visueel gebeurt veel, maar het slow motion gebeuren gaat ook wel vervelen. Tis teveel een trucje. Veel pump & circumstances verhullen dat het hier om een mager verhaaltje gaat, met de nodige gaten alsof de briljante Moriarty nooit ontmaskerd kan worden als de kwade genius achter het complot waarom het hier draait. Iets meer achtergrond waarom hij als Britse professor zo'n vilein personage moet zijn ontbreekt. Downey blijft een niet bijster sympatiek 2D karakter spelen. Ben sowieso niet zo'n fan van hem.

Goede actiefilm, maar soms iets te vergezocht, grotesk en rommelig. Vooral het begin vraagt enige moeite om door te komen, vooraleer je door hebt wie de goeie en de slechte zijn. Nadien wordt de film steeds beter. Filmisch hoogtepunt is de achtervolging in het bos. Het is weer een tijdje geleden dat ik de eerste Sherlock Holmes gezien heb, maar ik denk dat het aan te raden is om deze eerst eens te bekijken voor je deze film ziet. De rol van Moriarty is een pluspunt, net als het 'moderne' wapentuig. Toch nipt 4 sterren.

Kwaliteit heeft deze film in overvloed: de inventiveit, de energie, de CGI, en bovenal de geweldige chemie tussen Downey en Law, die inmiddels perfect op elkaar ingespeeld zijn en die elkaar steeds op bijzonder vermakelijke wijze van repliek dienen. Daarvoor alle applaus... maar ik moet bekennen dat ik het onderhand wel een beetje heb gehad met Downey's onderkoeld-ironische toontje dat elke film waarin hij meespeelt op een aflevering van één enorme franchise laat lijken (of misschien moet ik The judge) maar eens gaan bekijken?), en als Holmes-liefhebber vind ik dit allemaal wel héél ver van de oorspronkelijke verhalen afstaan. Persoonlijk is dit niet mijn kopje thee. (Geweldige rol van Stephen Fry trouwens.)

Waar ik deel 1 in het eerste uur traag vond en het tweede uur wat sneller, had ik dat hier andersom. Het eerste uur vloog voorbij, terwijl ik met het tweede uur wat meer moeite had. De acteerprestaties en settings waren wederom geweldig. Het verhaal vond ik in dit deel misschien wel iets interessanter, maar de uiteindelijke ontknoping vond ik toch wel een heel stuk minder. De humor in de film wordt zeer goed gedoseerd, zeker niet overmatig, maar hier en daar toch wel zeer grappige scenes. Zo kon ik ook goed lachen om de eindscène. Momenteel is er een derde in de maak en die zal ik ook zeker gaan kijken. Deze doet niet veel onder aan zijn voorganger, maar doordat ik de ontknoping wat magertjes vond een 0,5* minder, 3,5* voor deze film dus.

“If we can stop him, we shall prevent the collapse of Western civilization... No pressure.”

Dit tweede Sherlock Holmes avontuur van Ritchie heeft dezelfde sterke punten als het eerste deel. Het geweldige samenspel tussen Downey Jr. en Law, het Victoriaanse tijdperk dat werkelijk schitterend tot leven komt (de decors en cinematografie zijn waanzinnig), veel vaart, humor en sterke dialogen en natuurlijk de bekende snelle en originele montage van Ritchie.

Het verhaal is wel wat rommelig en het gedeelte met Rapace komt niet goed uit de verf. Zowel het personage, de actrice als de hele verhaallijn. Storend was het zeker niet, maar een iets betere uitwerking had wel gemogen. Gelukkig is Harris als de iconische professor Moriarty wel fantastisch. De actiescènes zijn fantastisch met voor mij die scene in de trein wel als hoogtepunt. Kom maar op met deel drie. Wel met Rachel McAdams graag (die staat vermeld op IMDB, dus dat zal wel zo zijn).