- Home
- Films
- Sherlock Holmes: A Game of Shadows
- Filtered
Genre: Actie / Mystery
Speelduur: 129 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Guy Ritchie
Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Noomi Rapace
IMDb beoordeling:
7,4 (499.435)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 15 december 2011
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Sherlock Holmes: A Game of Shadows
"The game is afoot."
Als de kroonprins van Oostenrijk dood wordt aangetroffen, wijst alles erop dat het om een zelfmoord gaat, aldus inspecteur Lestrade. Maar volgens Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) is de prins vermoord, en die moord is slechts één deeltje van een onheilspellende puzzel, bedacht door Professor Moriarty (Jared Harris). Een spoor van aanwijzingen brengt Holmes in een ondergrondse herensociëteit, waar hij en zijn broer Mycroft (Stephen Fry) het glas heffen op Dr. Watson (Jude Law), om zijn laatste avond als vrijgezel te vieren. In die club maakt Holmes kennis met Sim (Noomi Rapace), een waarzegster die veel meer ziet dan ze vertelt. Omdat ze ook meer weet van de moord op de prins, dreigt zij het volgende slachtoffer van de moordenaar te worden.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,4 / 499435)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Sherlock Holmes: A Game of Shadows (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op Videoland
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Sherlock Holmes
Dr. John Watson
Madam Simza Heron
Professor James Moriarty
Irene Adler
Inspector Lestrade
Mary Morstan
Mycroft Holmes
Colonel Sebastian Moran
Mrs. Hudson
Video's en trailers
Reviews & comments
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4084 stemmen
Ik ging vol scepsis het tweede deel in van de nieuwe Sherlock Holmes reeks, want de trailer heeft mij totaal niet kunnen bekoren met haar slechte one-liners.
Gelukkig is de film toch behoorlijk geslaagd. Het plot zit aardig in elkaar en de typische elementen die Ritchie in het eerste deel heeft geintroduceerd komen ook op een zeer leuke manier terug in het tweede deel. Denk hier dan vooral aan de momenten dat Holmes gevechten vooruit kan zien(vooral op het einde erg leuk gedaan) en dat hij een bijzonder geraffineerd oog voor detail heeft.
Het verhaal zelf is onderhoudend, vlot en met een bijzonder oog voor entertainment in elkaar geflanst. Ondanks de vrij lange speelduur knalt ook deze film in een sneltreinvaart door naar het einde. Daarvan wordt gebruikt gemaakt van veel verschillende locaties en deze variatie doet de film ten opzichte van het eerste deel best goed. Al is het wel jammer dat Londen amper meer het decor is.
De CGI zelf vind ik niet zo bijzonder en ik denk dat dit best vrij snel dateert, al heb ik er in de bioscoop niet heel erg veel last van gehad.
Downey Jr. , Law, en Rapace zetten hun rollen puik neer en vooral de eerste twee zijn erg in hun element als Holmes en Watson. Komische dialogen zorgen ervoor dat de film luchtig blijft en de onderlingen relatie kent hun pieken en dalen. Maar ze weten dat ze altijd elkaar kunnen vertrouwen. Veel leuke en geinige snufjes, vooral wanneer Holmes met de omgeving experimenteert en hele gekke camouflage pakken draagt levert komische situaties op.
Daarnaast is Jarred Harris een bijzonder geschikte schurk, die ondanks zijn oude voorkomen behoorlijk venijnig kan zijn. Het is niet zozeer dat hij zelf veel dreiging uitstraalt, maar zijn slimheid levert erg fijne dialogen op met Holmes.
Daarnaast nog de vermelding dat de actie bijzonder mooi in beeld is gebracht, de ontstnappig uit de wapenfabriek in Duitsland is toch wel een hoogtepunt van deze film. Mooie slow-motion beelden, afgewisseld met real-time beelden leveren eigenlijk typische Guy Ritchie beelden op. Dit geeft de twee Sherlock Holmes films toch een eigenzinnig karakter en een verschil tussen het standaard Hollywood meuk. Erg mooi gedaan!
Moet zeggen dat de climax ondanks de leuke dialogen wel een klein beetje teleurstelt, het is er geen vol actie. Maar emotioneel levert het eigenlijk een prima blockbuster einde op waar iedereen mee kan leven. Wel had de film wat korter gemogen, want het is en blijft een lange zit voor een niet meer dan vermakelijke film.
3,5*
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3957 stemmen
De perfecte bioscoop film wat mij betreft, net als deel 1 van Sherlock Holmes. Een combinatie van goede special effects, fijne actie en dosis humor. De slow-motion shots zouden me doorgaans ergeren, maar het zag er hier wel vrij strak uit. Mag ook wel voor de prijs van die camera's. Het verhaal is misschien niet heel spannend, het is wel goed in elkaar gezet, met name het einde vond ik heel goed. En tsja de combi Downey Junior/Law vond ik weer erg leuk. Heel erg belangrijk natuurlijk, zo'n sterke casting. En de bijrol van Stephen Fry vond ik echt geniaal. Muziek was ook weer prima.
4*
Number23
-
- 8638 berichten
- 5679 stemmen
Toch iets minder dan ik hoopte. Sowieso minder dan het eerste deel, in veel opzichten. Downey Jr. en Law hadden eigenlijk hun personages al helemaal uitgemelkt na de eerste film, blijkt hier maar weer. De humor is tikkeltje standaard en de bijrollen niet allemaal even succesvol. Harris maakt toch stukken minder indruk dan Strong als badguy, Rapace had misschien iets meer uit haar rol kunnen halen en Fry heeft geen toegevoegde waarde. Daarentegen is het wel leuk om McAdams even te zien. Ook de slow-motion werkt niet altijd. In de trailer zag het er natuurlijk fantastisch uit, maar ik werd het in de film snel beu. Wederom een concept dat net teveel wordt uitgemolken. Na al dit negatieve gezeur blijft er wel een vermakelijke no-brainer over die je avond plezierig zal vullen.
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Toen de eerste Sherlock Holmes film enkele jaren geleden uit kwam was ik al aangenaam verrast dat men het stijve Britse van de boeken op zo'n perfecte manier kon combineren met vlotte actie en heerlijke dialogen. Ritchie heeft bij de tweede film van alles net wat meer uit de kast getrokken: meer actie, meer heerlijke dialogen, meer humor, maar bovenal: beter acteerwerk.
Niet dat ik me daar in de eerste film aan ergerde, maar zowel de personages van lord Blackwood en Irene Adler waren daar net niet interessant genoeg om echt goed te zijn. Gelukkig is dat in deze film door de vroege dood van Irene Adler en de komst van Holmes' aartsvijand Moriarty een stuk beter. De personages van Holmes en Watson blijven gewoon perfect gespeeld, maar nu is er tenminste eindelijk ook een badguy die dreigend over komt door realistische plannen en een gebrek aan hocus pocus. Ook het feit dat Noomi Rapace er niet in zit als love interest maakt de film verfrissend, een halfslachtige relatie had ik nu echt niet willen zien.
Waar Ritchie het meeste verbetering heeft aangebracht is de stijlvolle manier van het filmen van de actie. In de handgevechten vlot en soepel, maar op andere momenten perfecte slow motion van rondvliegende kogels, exploderende objecten en aangebrachte verwondingen. Het 'eindgevecht' tussen Holmes en Moriarty was even inventief als hilarisch, dat het voor mij alvast de beste actiescene van het jaar genoemd mag worden. Daarnaast vind ik het altijd fijn dat Downey Jr. zijn wing chun kunsten laat zien.
Sherlock Holmes: A Game Of Shadows mist misschien het verrassingselement van de eerste film, maar boet alsnog niets in aan kracht. Er valt continu wel wat te lachen, maar tegelijkertijd is het dramatisch aspect ook op zo'n manier altijd wel aanwezig, dat de spanning nooit wegvalt. Met zijn 2 uur tijd duurt de film misschien een tikje lang, maar pas op het moment dat het einde daar was hoefde ik pas op mijn horloge te kijken. Met het sublieme acteerwerk, de nog steeds fantastische soundtrack, het leuke script en de fantastische actie is het SH:AGOS in ieder geval op de valreep nog mijn favoriete film van 2011.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Lauwe reacties alom (wat nog niet echt gereflecteerd wordt in het gemiddelde hier). Ik verwachtte er ook niet bepaald de wereld van, maar hoopte toch op iets vermakelijks zoals het eerste deel. Deel 2 vond ik echter toch wel een stap beter, geheel onverwacht. Ben ik de enige?
Toegegeven, veel van de klachten die ik lees (hier en vooral op andere sites) richten zich erop dat het te weinig op de traditionele Sherlock Holmes lijkt. Dat is enigszins begrijpelijke kritiek, maar aan de andere kant wisten we dat al na deel 1. Deel 2 gaat misschien nog een stapje verder, aangezien Holmes hier niet eens hoeft uit te zoeken wie de schurk is, omdat hij dit al vanaf het begin weet en wij meteen na vijf minuten Moriarty te zien krijgen. Het detectivewerk zit hem er nu vooral in wat de plannen van Moriarty zijn en Holmes moet steeds kleine mysterietjes oplossen. Een flinke verandering van de bekende Holmesformule. Persoonlijk zou ik me er aan gestoord kunnen hebben als ik wat we er voor in de plaats krijgen niet zo vermakelijk vond. Sherlock Holmes: A Game of Shadows is vooral een sterke Hollywoodblockbuster. Waar ik merk dat juist die films me steeds minder kunnen boeien is dit een aangename verrassing.
A Game of Shadows is vooral een film die eruit haalt wat erin zit. Oké, dat geldt niet voor het begin. Dat gedoe met die bom in de opening is nog wel te doen, maar daarna lijken we een heel zwakke film binnen te gaan. De moord op Adler mistte spanning en werd naar mij gevoel onhandig gebracht. De moord van dit personage uit de eerste film moest duidelijk dienen om Moriarty wat extra dreiging mee te geven, iets wat nodig is om te laten zien dat Watson en zijn vrouw niet veilig zijn. Die spanning wordt wel merkbaar, maar de moordscène zelf voelt wat halfbakken aan. Vervolgens krijgen we de introductie van Watson, terwijl Holmes zijn kamer in een jungle heeft verandert. Deze komisch bedoelde scène voelt onhandig en geforceerd aan. Ook het vrijgezellenfeest is het niet helemaal. Tijdens het gevecht met de kozak pakt de film zich ietwat op, maar een indrukwekkende actiescène is het niet. De trouwerij is al wat leuker (met een erg goed gevonden verwijzing naar The Searchers, als Holmes de bruiloft verlaat). Vanaf de eerste ontmoeting met Moriarty en vooral de sterke actiescène in de trein neemt het echter allemaal vaart. Hierdoor kreeg ik al de indruk dat de film steeds beter wordt en die stijgende lijn wordt continu vastgehouden.
Wat de film op de eerste plaats doet werken is Moriarty. Dat hij snel in beeld komt werkt onverwacht in het voordeel, aangezien hij dreigend over de hele film hangt. Het is geen indrukwekkende schurk om te zien, maar de suggestie dat hij intellectueel de gelijke of misschien zelfs de superieure van Holmes is wordt goed gewekt. Daardoor wordt de film onverwacht spannend. Het nadeel van blockbusterseries als deze is dat je weet dat de held nooit kan verliezen, dus als je dan toch nog een gevoel van dreiging weet op te roepen is dat een extra prestatie. Hier werkt het doordat Holmes steeds ingevingen krijgt die briljant zijn, maar die hem nog steeds aan het langste eind laten trekken. Daarbij krijgt hij het fysiek zwaar te voorduren. In feite is dit gewoon een knap opgebouwd scenario, die de schroeven steeds verder weet aan te draaien. Dan te bedenken dat veel kritiek gericht is op het scenario. Wellicht duiken er plotgaten op als je het verhaal van dichtbij analyseert, maar zo vond ik het overtuigend. Dus toen we eenmaal bij dat schaakspel aankwamen vond ik de inzet hoog en leek er iets op het spel te staan.
Sowieso is dit de enige blockbuster van de afgelopen jaren waarbij een schaakspel als climax perfect lijkt. Iets anders dat me zeer beviel aan deze film was dat het goed gebruikt maakt van zijn personages. De wisselwerking tussen Holmes en Watson, het beste element van het vorige deel, werkt hier weer even goed, maar de relatie wordt hier wat verdiept door Holmes wat meer menselijk te maken. Dat hij gaf om Adler en geeft om Watson is wat duidelijker. Dit wordt gewoonlijk in emotionele scènes gedaan, maar voor een emotioneel afgesloten man als Holmes zijn kleine glimpsen al genoeg. Dat vind ik wel fijn. Verwacht hierbij geen film waar je zwaar meeleeft met de personages of geëmotioneerd raakt, maar het werkt goed genoeg om de 'zelfmoord' van Holmes als hij met Moriarty van de waterval afspringt om Watson en zijn vrouw te beschermen heldhaftig te laten over komen. Eigenlijk had het gewoon moeten eindigen met een werkelijke dood van Holmes, maar ik wist wel dat ze niet zo ver zouden gaan, dus ik kon ermee leven dat ze hem uiteindelijk nog levend lieten opduiken (in tegenstelling tot het forum op IMDB waarbij er al tientallen topics gewijd zijn aan de vraag hoe Holmes de val heeft overleefd, alsof het iets uitmaakt). Gelukkig werd de onthulling grappig aangepakt. Ook leuk vond ik de identificatie van de schutter op het feestje, waarbij Watson en de zigeunerin moeten denken als Holmes. We horen Holmes in voice-over zeggen wat Watson en de vrouw denken. Goed gedaan.
Verder is het gewoon veel vermaak. Goede actiescènes, genoeg spanning en vooral veel humor. Downey Jr. is een van de weinige acteurs van wie ik films altijd wel wil zien en hij gewoon een erg vermakelijke Holmes, of hij nou lijkt om Arthur Conan Doyles creatie of niet. Dat intelligente gemixt met dat onaangepaste werkt voor mij toch steeds weer op de lachspieren. Law is niet mijn favoriete acteur, maar heeft een goede chemie met Downey en is een perfecte straight man (en ja, 'chemie' en 'straight man' staan hier beslist ironisch, aangezien de film vol zit met homoseksuele hints). De rest van de cast is vooral solide.
Sherlock Holmes 2 heeft veel tegen zich. Het is een blockbuster. Het is over-the-top. Het is een vervolg. Het pakt een oud en geliefd personage en verandert hem compleet. Het zal daarom wel een film blijven waar veel mensen per definitie iets tegen hebben, maar ik hoop dat men wat verder leert kijken. Dan vind je toch veel om van de genieten. Ik kan er toch net vier kleine sterren aan kwijt. Perfect is het niet, maar wel erg vermakelijk.
Filmkriebel
-
- 9961 berichten
- 4649 stemmen
Ook dit tweede deel was een meevaller, al is het een stuk anders dan zijn voorganger. Toch meer een blockbuster met heel wat actie in tegenstelling tot deel één, die meer ging voor stijl. Wat dit tweede deel dan wel weer heeft is een interessante bad guy, professor Moriarty. Het personage is best complex en het duel tussen hem en Holmes heeft veel weg van een schaakspel in het groot om te zien wie het meest geniale brein van beiden is. Ook het einde was erg genieten. De chemie Downey - Holmes was opnieuw leuk, en de humor is volop aanwezig. Holmes wordt soms wel eens een karikatuur, of het nu verkleed is als vrouw of zittend op een dwergpony maar hij is tenminste wel een kleurrijk figuur en geen saaie inspecteur Colombo die overal met zijn loep rondwandelt. Als ik alle argumenten in de weegschaal gooi, kom ik uit op een sequel die evenwaardig is.
darthconner
-
- 255 berichten
- 2434 stemmen
Wat een lekkere film. Ik had als verwachting dat dit vervolg net iets minder ging zijn dan zijn voorganger. Niet dus! Alhoewel het plot naar mijn mening wat slechter was, bleek de rest evengoed of zelfs beter te zijn. De humor was veel meer aanwezig, die ik trouwens schitterend vind. Ook het acteerwerk bleek nog net iets beter te zijn dan in Sherlock Holmes 1.
Een waardige opvolger! 
doctari
-
- 200 berichten
- 682 stemmen
Na het eerste deel gezien te hebben had ik hoge verwachtingen van dit vervolg. Helaas worden deze slechts gedeeltelijk ingelost.
Aan de positieve kant: Robert Downey Jr is even grappig als altijd, en het samenspel tussen hem en Jude Law is ook nog steeds prima. De film bevat een aantal prima grappen, er zit leuke actie in, en de manier waarop Sherlock de meest maffe dingen beredeneert of voorspelt blijft boeiend.
Helaas vond ik het verder een nogal warrige vertoning. Om te beginnen is de editing van de actiescenes soms zo drukdat nauwelijks nog te volgen is wat er gebeurt. Geen idee of dat bij de eerste film ook zo was, in dit geval was het in ieder geval behoorlijk storend. Daarnaast vond ik het plot een grote onsamenhangende brei. Op den duur komt dit nog wel een beetje goed maar gedurende geruime tijd zit je je af te vragen waar het allemaal heen gaat...veel overbodige en vreemde scenes en dialogen, veel slechts uitgewerkte karakters (Noomi Rapace en Stephen Fry hebben niks te doen).
Zoals gezegd, de actie en de humor maken er nog wel een vermakelijke film van, maar men laat teveel steekjes vallen om echt van een topper te spreken
schram101
-
- 16683 berichten
- 2293 stemmen
Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste deel, maar ook die staat op 3,5*. Hoewel ik die in mijn herinnering toch wat beter vind eigenlijk.
Holmes en Watson zijn ook hier weer goed op dreef, de chemie is zoals meerderen hier beschrijven, perfect. En ook visueel is de film opnieuw een plaatje. Ritchie weet alles weer schitterend weer te geven. Verrast ie ons toch weer opnieuw! Toch voelt de film vooral wat warrig aan en leken het plot en het geheel in de eerste prent wat gestroomlijnder en daardoor wat beter kijkbaar.
Toch een dikke voldoende hoor.
3,5*
Donkerwoud
-
- 8664 berichten
- 3941 stemmen
Zelfverzekerde blockbuster, die soms iets teveel leunt op de flauwe humor maar uiteindelijk meer dan voldoende vermaakt. Robert Downey Jr en Jude Law zijn ontzettend leuk om naar te kijken samen.
Parisa
-
- 605 berichten
- 925 stemmen
Hij viel me tegen in verhouding tot het eerste deel. Dat was ook al bij de trailer zo. Maar we hadden wat mensen bij ons die hem graag wilden zien. Dus hebben we voor deze film gekozen.
Het deel voor de pauze was erg saai gebracht. Er was wel wat verhaal, maar dit was niet interessant. De mannen hadden dit misschien niet zo door omdat er nog wat, niet spannende, actie in zat. Maar daar laat ik me niet door voor de gek houden.
Een pluspunt van dit gedeelte was de scene waarin de relatie tussen Holmes, Watson en de hond weer werd neergezet. Traditiegetrouw en weer goed gespeeld.
Na de pauze kwam het verhaal in een stuk prettiger vaarwater terecht. Hij was iets minder traag. Ook werd de combi tussen humor en actie, waar de eerste Holmes het goed in heeft gedaan, weer teruggevonden. Het deel na de pauze redt dus de film.
Door de hele film natuurlijk het pluspunt van deze films: de mooie kostuums en sets. Daardoor was het eerste deel van deze film toch vol te houden.
2*
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2550 stemmen
Afgelopen vrijdag in de bios gezien ik verwachtte er op voorhand niet al te veel van aangezien deel één mij ook niet echt kon bekoren. En dat is helaas uitgekomen, ik zat me soms echt te vervelen tijdens de film. Ik zei het zelfs nog hardop tegen m'n biosmaatje.
Visueel ziet het er overigens wel erg goed uit. Op sommige momenten had ik het echt gevoel alsof ze teveel geld overhadden met name in de bossen als ze naar de trein vluchten. De effecten vliegen je dan echt om de oren.
Nipt 2,5 sterren.
Montorsi
-
- 9716 berichten
- 2375 stemmen
Weinig anders ten opzichte van deel 1.
Een film waar ik me sowieso al weinig van kon herinneren, behalve het stijltje. Dat was aardig hetzelfde hier.
Pluspunten zijn vooral Downey Jr. en de chemie met Jude Law, ook hier weer de moeite waard, en de humor en aardige dialogen. Actiescenes zijn redelijk vermoeiend standaard Ritchie gebeuren (gaat wel eens vervelen), al zit er op het eind wel een aardig indrukwekkende scene in een bos in.
Verder is de toevoeging van Stephen Fry een pluspunt, maar de opponent in dit deel valt tegen. Vreemde en vergezochte motivatie, al is het sowieso al een grote vergezochte brij wat Sherlock allemaal in zijn hoofd haalt. Verder ook een wat vreemde keuze om er niet echt een speurtocht naar de dader van te maken, kreeg het idee dat de film zich maar continu van locatie verplaatste om een nieuw duel met de bad-guy aan te gaan. Daarnaast was Noomi Rapace nogal kleurloos, zeker qua mimiek, maar dat is ze wel vaker kan ik me herinneren.
Het onnozele verhaaltje boeit wederom niet, en de film duurt te lang, maar bij vlagen is het wel weer grappig. Moet er niet aan denken hoe dit moet zijn zonder Downey Jr., denk dat een vul punt van hem afkomstig is.
Wederom 2.5*
El ralpho
-
- 1481 berichten
- 1092 stemmen
Snedige Downey
Een vervolg is er gelukkig gekomen, waarop ik in mijn recensie enkele jaren geleden al hoopte.
Voor de tweede keer kruipt Robert Downey namelijk in de rol van de opgepimpte Sherlock. Dit is maar goed ook want geen ander kan de rol zo fenomenaal neerzetten als dat deze acteur dat doet.
Dit vervolg mag dan wel meer van hetzelfde zijn, in het geval van zijn sterke voorganger had ik hier absoluut geen problemen mee. Het vervolg sluit mooi op het voorgaande deel aan. Voorkennis is alleen omtrent de nodige details handig, zodat iedereen er direct in kan stappen maar essentieel is het allemaal niet. Je rolt er al snel in door het sterke verhaal en het acteerwerk van Law, wat perfect op dat van Downey is afgestemd. Leuke chemie tussen die twee. Een halve ster gaat ook naar de prachtige rol van kwaadwillend meesterbrein Moriarty die hier bijzonder sterk wordt neergezet door Jared Harris.
Bijna geen film is echter perfect dus minpunten had de film helaas ook. Een hiervan was leading lady Noomi Rapace. Gewoon geen leuk personage. Gelukkig nergens storend, maar ik had de rol liever door een ander gespeeld zien worden. Ander minpunt wat dan wel niet direct aan de film zelf te wijten is, is dat daadwerkelijk alle grote actiescene's al in de trailer verwerkt zaten, inclusief de meest gave shots. Natuurlijk is dit altijd het risico bij het kijken van trailers maar bij deze film valt dat al helemaal sterk af te raden.
Op de valreep nog één van de betere films van 2011, jammer dat de lijstjes hiervan net verzonden waren anders had deze film hier zeker een plekje in weten te bemachtigen.
4,5*
Leno
-
- 5921 berichten
- 4402 stemmen
Matig vervolg met clowneske vertolkingen die de plank mis slaan, zeker in het eerste deel van de film. Richting de climax wordt het wel wat beter, met daarbij ook een prachtige actiescene, maar eigenlijk heeft het niets met Holmes te maken. Waarom Fry op is getrommeld om de broer van Holmes te spelen is een raadsel, deze rol voegt helemaal niets toe terwijl er zoveel in had gezeten. Jammer, zoals bij alles in deze film..
Quentin
-
- 10202 berichten
- 8551 stemmen
Eigenlijk een verschrikkelijke rukfilm; zowel het chaotische en hevig rammelende scenario als de volkomen ongeïnspireerde regie zijn werkelijk van uitzonderlijk belabberd niveau. Maar dankzij de prima cast (Downey, Fry & Harris in het bijzonder) nog wel door te komen. Tegen het einde aan begon ik dan toch in te dutten.
krappe 2*
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Deel 2 gaat in dezelfde trant verder als het eerste Sherlock Holmes-deel. Holmes en Watson, het jolige malloterige duo, sjezen (waaronder met een pony!) door Europa om datzelfde Europa te behoeden voor een wereldoorlog, yeah
. Guy Ritchie zit wederom op de regisseursstoel, dus veel verschil in sfeer is niet te vinden. In het begin vond ik het verhaal rommelig en had totaal geen idee, waar de film naar toe wilt. Na een tijdje loopt het wat lekkerder met wat geinige humor en kekke actie. Dat drukke vermoeiende gedoe hoeft van mij echter niet, maar goed het was allemaal wel te doen.
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12842 stemmen
Vermakelijk.
Ze zijn er niet veel, regisseurs die een vlotte, amusante blockbuster in elkaar weten te knutselen zonder daarbij volledig hun eigen stijltje op te moeten geven. Ritchie is er gelukkig eentje van, waardoor deze Sherlock Holmes 2 veruit de beste blockbuster is van 2011 (althans, van wat ik dan gezien heb).
Het is dan ook érg jammer dat de setting mij absoluut niet boeit, waardoor de vaak bruine en groezelig rokende decors toch wat van het plezier wegnemen. Eigenlijk zowat het enige minpunt van deze film (en de iets te lange speelduur).
Verder is het toch best genieten van het vocale werk van Downey en Law (zowaar te pruimen in deze film). Ook de actiescenes mogen er zeker zijn, met als duidelijke hoogtepunt de vlucht in het bos. Zag er echt prachtig uit, Ritchie heeft z'n gevoel voor timing en ritme duidelijk nog niet verloren.
Het verhaaltje is vermakelijk, al is het wel redelijk episodisch. Het is dan ook niet meer dan een kapstok die ons naar verschillende leuke setups moet leiden. Het einde is ook sterk trouwens, niet de typische actierijke finale, maar minstens even spannend.
Weinig op aan te merken op deze film, al had het nog iets snediger gemogen. Het tijdperk is eigen aan Holmes uiteraard, maar uiteindelijk bleek dat het grootste struikelblok voor een nog hogere score. Beter dan het eeste deel in ieder geval, benieuwd naar deel 3.
3.5*
Sergio Leone
-
- 4409 berichten
- 3093 stemmen
Spetterend.
Dit 2e deel is eigenlijk het omgekeerde van deel 1. Waar in dat 1e deel vooral het eerste uur snedig is, begint het hier een beetje lomer. Het komt wat moeizamer op gang.
Na een 20-tal minuten schiet de vlam dan toch in de pan en is het bijna 2 uur lang genieten geblazen; vooral het laatste half uur is top.
Natuurlijk zit er veel avontuur in, maar het zijn voor mij vooral de personages die interessanter (geworden) zijn. Zo komt Sherlock Holmes minder karikaturaal en menselijker over. Dat zorgt ervoor dat de scènes waarin Watson doorheeft dat Irene Adler vermoord is, en waarin Holmes afgeleid wordt door Watson en zodoende samen met Moriarty de dieperik in stort als het ware aangrijpend zijn.
Het enige aan het plot dat me een beetje tegenvalt, is het motief van professor Moriarty, wat nogal weinig inventief is.
Robert Downey Jr. doet het beter dan in de vorige film. Uiteraard blijft hij rare tics en maniertjes hebben, maar hij toont ook meer menselijkheid en dat komt het geheel alleen maar ten goede.
Jude Law als Dr. Watson blijft natuurlijk uitstekend. Jared Harris is een degelijke bad guy en ook Noomi Rapace is niet slecht. Het kleine bijrolletje van Stephen Fry als Mycroft Holmes is wat vaag. Hij komt zomaar het verhaal ingehuppelt en that's it. Wat meer achtergrondinformatie zou niet slecht geweest zijn.
Dit deel speelt zich niet langer af in en rond Londen, maar maakt een reis door (een deel van) Europa. Dat is ergens een beetje spijtig, aangezien ik (de omgeving rond) Baker Street zeer sfeervol vind. Nu is het allemaal net iets avontuurlijker.
Guy Ritchie weet het nog net mooi in beeld te brengen, maar bij enkele scènes verliest hij de pedalen. Ik denk dan aan de scène waarin Holmes en co door het bos lopen en flink wat kogels en bommen te verwerken krijgen. Hier doet Ritchie teveel aan slomo's en lijkt zijn camera 100x in rondjes te draaien; wat resulteert in een ongeordend boeltje.
De muziek is goed, en ook de humor is weer aanwezig. De dialogen zijn net iets minder scherp, maar blijven goed te doen.
Over het algemeen net iets beter dan deel 1. Aanrader.
4
"Touchy, touchy."
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Heb me uitstekend vermaakt gisteren in de bioscoop met deze Sherlock Holmes.Wat is en blijft Robert Downey Jr. toch een geniaal acteur (er spelen uiteraard meerdere goede acteurs mee maar hij steekt er toch wel met kop en schouders bovenuit). Hij tilt als Sherlock bepaalde scenes zonder moeite naar een hoger niveau en als kijker word je gewoon verwend met top acteurspel, heerlijke Engelse humor en een geloofwaardige setting. De sfeer die de film uitademt past perfect bij de tijdsgeest en is prachtig om te zien.
Het verhaal verloopt vlotjes, ondanks de lange zit van 2 uur. Het vliegt werkelijk voorbij, mede door de geslaagde grappen, prima verhaal en de geweldige slow-motion scenes. Die zijn adembenemend en smaken absoluut naar meer. De scene in het bos is er eentje die ik echt niet snel zal vergeten, prachtig gemaakt.
Al met al een prima film, fijn vermaak en zeker een aanrader!
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8150 stemmen
Erg leuk vervolg met spetterende actiescènes.
Het personage Sherlock Holmes heeft me altijd geboeid en de wending die Ritchie er twee jaar geleden aan gaf was een hele goede. Holmes in een nieuw jasje. In dit tweede deel zet hij die lijn door en maakt er een film van die zowat gelijkwaardig is aan de vorige film.
Robert Downey Jr. is een acteur met een geweldige uitstraling en dat laat hij hier wederom zien. Hij vormt een prima tandem met Watson, die in dit vervolg terecht wat meer aandacht krijgt. Jude Law doet het ook prima en weet Holmes zelfs een paar keer te redden, wat zijn personage sterker maakt, en laat zien over leuke humor te beschikken. Noomi Rapace maakt hier een aardig Hollywood debuut,maar vooral de rol van Stephen Fry als de broer van Sherlock is erg vermakelijk.
Professor Moriarty is hier een uitstekende bad-guy en zijn strijd met Holmes gedurende de film is boeiend om te volgen. Er gaat veel dreiging van hem uit en ik had constant het idee dat hij niet voor Holmes hoefde onder te doen qua slimheid. Het eindgevecht met het schaakspel als middelpunt is bijzonder origineel en werkte ook nog eens bijzonder goed.
De actiescènes in de film zijn talrijk en zien er erg sterk uit. Vooral de scene in de trein en de fantastische achtervolging in het bos zijn om van te smullen zo mooi gemaakt. Het enige echte minpunt van de film is dat het eerste half uurtje wat gezapig is en de film daardoor wat moeite heeft om op gang te komen.
Verder is het gewoon een prima film en als Ritchie er nog een keer zin in heeft mogen ze van mij ook best met een derde deel komen. Graag zelfs.
4,0*
TMP
-
- 1890 berichten
- 1715 stemmen
Deze tweede Sherlock Holmes-verfilming van Guy Ritchie is een stukje minder dan de vorige, maar wel zeker de moeite waard. Dat deze film minder is dan zijn voorganger zit hem vooral in het plot, dat bij deze film aanvankelijk niet echt een duidelijke kant op gaat en ook minder goed is uitgewerkt dan bij het eerste deel.
De sfeer wordt wederom goed neergezet. Het acteerwerk is ook prima in orde, de chemie tussen Holmes en Watson is duidelijk aanwezig. Goed acteerwerk van Downey jr. en Law. Moriarty vond ik daarentegen wat minder, hij kwam niet echt dreigend over, misschien was een andere acteur beter geweest voor deze rol. Verder natuurlijk volop actie, vooral de vluchtscene in het bos was de moeite waard. Ook de nodige humor, onder andere de pony van Sherlock en de eindscene. Al met al een aardig vervolg.
ibendb
-
- 5037 berichten
- 3219 stemmen
Sherlock Holmes, een geweldig personage.
De eerste film vond ik best vermakelijk, maar dit deel is toch veel beter. Echt Engelse humor, vele vermommingen, onverwachtse plot-twists en een paar machtige actiescènes. Deze film heeft het allemaal. De film begint nog maar en er doemt een sfeervol Londen op. De visuele effecten zijn soms echt subliem.
Deze film heeft, zoals ik al zei, wat prachtige actiemomenten. Met name de achtervolging in het bos. De slow-motionscènes daarbij maken het echt af. Die bomen die worden neergeknald zijn
ook erg goed.
Maar het minpunt aan deze film is toch de speelduur. Op een gegeven moment had echt moeite om m'n aandacht erbij te houden. Toen werd het even saai en ik wist niet meer waar de film naartoe wilde.
Maar de eindscène maakte mij echt aan het lachen: Holmes blijkt dood te zijn, maar hij heeft blijkbaar die zuurstof-ding meegenomen waardoor hij het overleefde. Dan schrijft Watson het laatste van z'n boek: The End. En dan komt Holmes met zijn meesterlijke vermomming van zijn plaats en typt er vlug een vraagtekentje naast. Geweldig. Ik zag het echt niet aankomen.
Een dikke 3,5* die waarschijnlijk nog een 4* kan worden.
wimnoot
-
- 3963 berichten
- 3923 stemmen
Erg leuk. Beter dan de eerste film. Ik kon erg genieten van de bijna Zack Snyder achtige slowmotionshots en her rappe tempo van de film. Ik begin me er langzamerhand bij neer te leggen dat Ritchie ook dit soort films wil maken, alleen hoop ik dat hij nu weer snel een volgende Rock'n Rolla gaat maken. 4
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3280 stemmen
Nog net wat beter dan het eerste deel. Het voordeel van een deel 2 (personages behoeven geen introductie) wordt in ieder geval prima benut, je valt meteen in de actie. En die actie blijft eigenlijk ook de hele film; daardoor is er wat minder ruimte voor de deductische logica waar Holmes om bekend staat maar net op het moment dat dit me ging storen volgde er een scène waarin dat wél voorkomt.
Die actie is trouwens van hoog niveau, het flasforward-trucje kennen we natuurlijk al van de eerste film maar verveelt niet. Zeker niet als de flashforward niet blijkt uit te pakken zoals gehoopt. Zeker het einde is er een erg fraai voorbeeld van. De vlucht in het bos is ook een mooi staaltje cinema met prachtige slow-motionbeelden.
Jared Harris zet ook een prima bad guy neer. Leuke acteur is dat.
4*
ikpraatniet
-
- 44 berichten
- 65 stemmen
Ben letterlijk in slaap gevallen. Onsamenhangend en saai verhaal, rare wendingen en weinig speurwerk.
Dat is ook het probleem met jou... als je in slaap valt dan kan je de 'achtergrond verhaal' niet vinden. Een film als dit zit meer dan alleen een beetje actiescènes. Iets waar jij duidelijk interesse in hebt, maar waarom ga je dan in vredes naam naar een film als Sherlock Holmes? Je kan al verwachten dat het voor jou 'saai' kan zijn?
james_cameron
-
- 6990 berichten
- 9784 stemmen
Aangenaam vervolg, wat mij betreft beter dan het weliswaar leuke maar wat wisselvallige eerste deel. Robert Downey Jr. en Jude Law zijn ditmaal nog beter op elkaar ingespeeld en de film heeft een veel hoger tempo, met meer locaties en veel meer aktie. Visueel haalt regisseur Guy Ritchie alles uit de kast; het camerawerk is prachtig en door de imposante decors en special effects ziet alles er geweldig uit. De plot komt enigzins in de verdrukking door al het spektakel en Noomi Rapace voegt weinig toe aan de gebeurtenissen, maar door de energie en het zichtbare plezier dat van het scherm spat kan dit de pret niet drukken. Jared Harris is een overtuigende Moriarty en de toevoeging van Stephen Fry als Holmes' maffe broer Mycroft is leuk gevonden. Op deze manier zie ik een eventueel derde deel ook wel zitten!
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Bij Sherlock Holmes (1) schreef ik dit:
Dit geldt ook voor deel 2. Het is een typische actieblockbuster met de bekende elementen. Ook hier wat geestige opmerkingen en een hoop slowmotions. Het zijn allebei echte Ritchie films. Hip, stijlvol en modern. Maar het geeft me tegenwoordig wel vaak het gevoel dat ik het allemaal al eens heb gezien. Verder vind ik 2 uur speelduur gewoon een half uur te lang bij dit soort filmpjes. Het zijn teveel zijplotjes en chaotische momenten. Maar om ook wat positiefs te zeggen, het is wel aardig om te kijken hoor. Downey jr en Law doen het naar behoren en hebben best wel chemie onderling.
Net als deel 1 is dit ook een kleine voldoende waard. 3*
mrwhite
-
- 1521 berichten
- 3499 stemmen
Een stuk minder dan deel één vind ik persoonlijk. En dat komt vooral omdat het allemaal niet zo verrassend meer is. Downey en Law zijn wel nog altijd leuk om bezig te zien maar het verhaal kon me nie echt overtuigen mss wordt het wel tijd om Jack the ripper te introduceren.
3*
Pre- en sequels

Sherlock Holmes
2009
1.018 reacties
Gerelateerd nieuws

Meer bekend over casting van prequel-serie 'Young Sherlock'

De best beoordeelde films die je vanavond op televisie kunt bekijken
Bekijk ook

Blackadder Back & Forth
Komedie / Historisch, 1999
1 reactie

Män Som Hatar Kvinnor
Thriller / Mystery, 2009
589 reacties

The Bourne Identity
Thriller / Actie, 2002
647 reacties

The Dark Knight Rises
Actie / Misdaad, 2012
3.380 reacties

Kick-Ass
Actie / Komedie, 2010
2.956 reacties

Taken
Actie / Thriller, 2008
1.746 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








