• 15.791 nieuwsartikelen
  • 178.169 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.054 gebruikers
  • 9.374.070 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011)

Actie / Mystery | 129 minuten
3,34 1.961 stemmen

Genre: Actie / Mystery

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Noomi Rapace

IMDb beoordeling: 7,4 (499.509)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 december 2011

Plot Sherlock Holmes: A Game of Shadows

"The game is afoot."

Als de kroonprins van Oostenrijk dood wordt aangetroffen, wijst alles erop dat het om een zelfmoord gaat, aldus inspecteur Lestrade. Maar volgens Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) is de prins vermoord, en die moord is slechts één deeltje van een onheilspellende puzzel, bedacht door Professor Moriarty (Jared Harris). Een spoor van aanwijzingen brengt Holmes in een ondergrondse herensociëteit, waar hij en zijn broer Mycroft (Stephen Fry) het glas heffen op Dr. Watson (Jude Law), om zijn laatste avond als vrijgezel te vieren. In die club maakt Holmes kennis met Sim (Noomi Rapace), een waarzegster die veel meer ziet dan ze vertelt. Omdat ze ook meer weet van de moord op de prins, dreigt zij het volgende slachtoffer van de moordenaar te worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Madam Simza Heron

Professor James Moriarty

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Mycroft Holmes

Colonel Sebastian Moran

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3087 stemmen

koko28 schreef:

Net een uur gekeken ...... Tja ... saai, kan er geen touw aan vast knopen.

Moet ik nu nog verder kijken ?

In ieder geval niet stemmen als je pas de helft zag.


avatar van Joe_Speedboat

Joe_Speedboat

  • 8 berichten
  • 177 stemmen

Ik zie hier zeer wisselende meningen. Vonden de mensen die hier 4-5 sterren voor gaven deel 1 ook super en zij die deze film niet konden waarderen deel 1 flut?


avatar van what is truth

what is truth

  • 468 berichten
  • 969 stemmen

4 sterren voor deel 1 en 4.5 sterren voor deel 2. De film vraagt enige intelligentie en/of concentratievermogen omdat de verhaallijn behoorlijk complex is. Het is een waar schaakspel en ik heb er enorm van genoten in de bioscoop. Daarnaast zit er voldoende vaart in de film, hetgeen ik ook een groot pluspunt vond.

Geniale gek versus Geniale gek gehuld in een jasje van lichte humor en vlotte actie en slowmotion.

Daarnaast maakt Guy Ritchie films die vaak hate it or love it zijn, ik denk daarom ook de gemixte reacties van veel stemmers. Ik vind het een goede regisseur en dat kan je ook weer in deze film terugzien.


avatar van Tom-tom-Club

Tom-tom-Club

  • 35 berichten
  • 42 stemmen

zwakke script , het vliegt van de hak op de tak


avatar van Tom-tom-Club

Tom-tom-Club

  • 35 berichten
  • 42 stemmen

Joe_Speedboat schreef:

Ik zie hier zeer wisselende meningen. Vonden de mensen die hier 4-5 sterren voor gaven deel 1 ook super en zij die deze film niet konden waarderen deel 1 flut?

Deel 1, vier sterren deel 2 , twee sterren


avatar van FrankyShizzle

FrankyShizzle

  • 18 berichten
  • 0 stemmen

Een genot om te kijken, van begin tot eind. Beste film in tijden.


avatar van Jesper187

Jesper187

  • 6434 berichten
  • 2462 stemmen

Een aardig filmpje, hoewel ik de prequel toch stukken leuker/beter vond. Deze zit wat rommeliger in elkaar en maakte naar mijn idee te veel gebruik van nogal hypere editing, veel te veel slowmo's e.d., vooral in dat bos werd het irritant. De decors, kostuums e.d. zagen er voor de rest weer goed uit en de acteerprestaties van Robert Downey Jr. en de rest waren voldoende om er een verzorgd geheel van te maken. Al bij al, viel het toch een beetje tegen, dus een kleine 3*


avatar van the new guy

the new guy

  • 1731 berichten
  • 1591 stemmen

In mijn ogen zeker beter dan deel 1. Een zeer spectaculaire film met een enorme vaart. De humor is weer goed en het verhaal zit leuk in elkaar.

Maar net als bij deel 1 is dit niet mijn Sherlock Holmes. Deze losgeslagen psychopaat is misschien leuker om te acteren, maar geef mij maar de berekenende arrogante speurneus.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6993 berichten
  • 9785 stemmen

Aangenaam vervolg, wat mij betreft beter dan het weliswaar leuke maar wat wisselvallige eerste deel. Robert Downey Jr. en Jude Law zijn ditmaal nog beter op elkaar ingespeeld en de film heeft een veel hoger tempo, met meer locaties en veel meer aktie. Visueel haalt regisseur Guy Ritchie alles uit de kast; het camerawerk is prachtig en door de imposante decors en special effects ziet alles er geweldig uit. De plot komt enigzins in de verdrukking door al het spektakel en Noomi Rapace voegt weinig toe aan de gebeurtenissen, maar door de energie en het zichtbare plezier dat van het scherm spat kan dit de pret niet drukken. Jared Harris is een overtuigende Moriarty en de toevoeging van Stephen Fry als Holmes' maffe broer Mycroft is leuk gevonden. Op deze manier zie ik een eventueel derde deel ook wel zitten!


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Oh, how I've missed you, Holmes. Have you? I've barely noticed your absence.

Deze 2e Sherlock Holmes film van Guy Ritchie is wederom een geweldige film geworden...

De gehele setting en aankleding zorgen weer voor een heerlijke sfeer in dit deel...ook zijn de slowmotion forwards en dan uiteindelijk de normale versie weer van de partij en die zien er weer zeer goed uit (Vooral het gehele gedeelte in het bos is super).

Robert Downey Jr. en Jude Law zijn ook weer heerlijk op dreef en vullen elkaar weer prima aan en de aanwezigheid van Noomi Rapace is ook prima...


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Ik hou wel van deze aanpak. Net als z'n voorganger is deze film een sterke blockbuster geworden en gelukkig nog steeds een typische Guy Ritchie film. Z'n visuele aanpak en de detective elementen zijn zeer leuk uitgewerkt. Het verhaal zelf is met momenten wat langdradig en de film had net iets korter gemogen denk ik. Wel leuk om Rapace eens te zien naast de Millenniumtrilogie. Zou een toffe Bondgirl zijn denk ik. In elk geval is dit gewoon een goeie film!


avatar van mikeholland

mikeholland

  • 52 berichten
  • 73 stemmen

Leuke film, mooie decors en aankleding. Leuke actie en humor.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2699 stemmen

Weer een erg goede film. De 1ste vond ik toch iets beter.

Verhaal is erg goed. Goed grappig, goede actie.

Muziek was iets minder dan de vorige film maar wel nog erg goed in de film.

Acteurs doen het ook weer allemaal schitterend.

Op naar het 3de deel.


avatar van vranque

vranque

  • 937 berichten
  • 3926 stemmen

james_cameron schreef:

Visueel haalt regisseur Guy Ritchie alles uit de kast; het camerawerk is prachtig en door de imposante decors en special effects ziet alles er geweldig uit.

Kijk. dat had ik dus ook, briljant gewoon. Het feit dat ik er geen 4.5 * voor wil geven is dat het "John lantings theater van de lach verkleedpartijen gehalte" mij nogal tegenstaan.

Blijf wel bij 4*


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Prima tussensoortje en beter dan deel 1!


avatar van knapen1234

knapen1234

  • 24 berichten
  • 31 stemmen

Wat een leuke film weer, op naar het vervolg. The End?


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

Moeilijk om aan te geven waarom, maar ik vond er niet veel aan. Ik vond het nogal warrig, vooral het eerste uur. Ook kan ik maar niet wennen aan Robert Downey Jr. als Holmes. Ik heb ooit de boeken verslonden en was een groot fan van de TV-serie met Jeremy Brett, dus dan moet je wel even wennen aan de clowneske vertolking van Downey Jr.

Jared Harris zet net als in Fringe wel en hele fijne villian neer met Prof. Moriarty.


avatar van Pazmaster

Pazmaster

  • 2776 berichten
  • 5878 stemmen

Nou, deze film heeft eigenlijk alles. Actie, humor, spanning, sensatie, mysterie, drama, is gevat, coole stunts, mooi camerawerk, passende muziek, mooie special FX en nog wel meer. Het verhaal is op zich ook wel goed, met af en toe leuke wendingen. Ook het acteerwerk is goed. Prima gedaan.

Toch is de film ook heel chaotisch en verwarrend soms. Er komt gewoon te veel heel snel op je af. Daardoor heb je soms het gevoel dat je niet alles begrijpt, of dat je dingen mist. Daarom een halve ster aftrek.

Aan de andere kant is de kans dat ik `m nog een keer zal kijken wel heel groot. En misschien daarna nog wel een keer. Toch wel een goede film dus.

Ik kom na die halve ster aftrek toch nog op 3,5 ster.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Bij Sherlock Holmes (1) schreef ik dit:

Het was vermakelijk, maar meer ook niet.

Dit geldt ook voor deel 2. Het is een typische actieblockbuster met de bekende elementen. Ook hier wat geestige opmerkingen en een hoop slowmotions. Het zijn allebei echte Ritchie films. Hip, stijlvol en modern. Maar het geeft me tegenwoordig wel vaak het gevoel dat ik het allemaal al eens heb gezien. Verder vind ik 2 uur speelduur gewoon een half uur te lang bij dit soort filmpjes. Het zijn teveel zijplotjes en chaotische momenten. Maar om ook wat positiefs te zeggen, het is wel aardig om te kijken hoor. Downey jr en Law doen het naar behoren en hebben best wel chemie onderling.

Net als deel 1 is dit ook een kleine voldoende waard. 3*


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Opnieuw een groot en sterk avontuur, dit tweede deel, bezienswaardig, meeslepend, fantasierijk, uiterst genietbaar, spectaculair, geestig, zwierig, luchtig en vol pret. De uitvoering is uitstekend, de actiescènes ogen stabiel, de effecten zijn geweldig en het scherpe gevoel voor humor is gebleven (tot in de donkerste ogenblikken). Hetzelfde geldt voor de homo-erotische toespelingen tussen Holmes en Watson (bij deel 1 hadden gebruikers van deze site kritiek op mij vanwege deze constatering, echter ook de Britse pers en de recensist van De Volkskrant vielen dat, ook bij het tweede deel weer op). Het einde van de film is buitengewoon. Soms is alles zo snel gemonteerd dat het verhaal nauwelijks te volgen is. Leuk is de toespeling op het gebruik van lenzen (in de negentiende eeuw). Ik vind dat Robert Downey Jr., als detectivegenie en briljant wiskundige, gegroeid is in zijn rol; hij oogt meer relaxed en blijft charmant met zijn twinkelende ogen. Jude Law is betrouwbaar en Stephen Fry ontspant met zijn lach en omhooggetrokken wenkbrauw. Jared Harris tenslotte is goedgemanierd, maar glad als een aal; er gaat een beschaafde dreiging van hem uit.


avatar van Koerok

Koerok

  • 1196 berichten
  • 1422 stemmen

gauke schreef:

Ik vind dat Robert Downey Jr., als detectivegenie en briljant wiskundige, gegroeid is in zijn rol; <...>.en Stephen Fry ontspant met zijn lach en omhooggetrokken wenkbrauw.

Maar dat de op en top Yank Robert Downey Jr. door zou kunnen gaan voor de broer van de op en top Engelsman Stephen Fry, vind ik op z'n zachtst gezegd lachwekkend. RDJ doet niet eens z'n best om een Engels accent neer te zetten, en dat valt helemaal op als 'm naast Stephen Fry zet, die van dat prachtige authentieke Engels spreekt. Dan doet Hugh Laurie het omgekeerd als Amerikaan in House MD een stuk beter.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Een stuk minder dan deel één vind ik persoonlijk. En dat komt vooral omdat het allemaal niet zo verrassend meer is. Downey en Law zijn wel nog altijd leuk om bezig te zien maar het verhaal kon me nie echt overtuigen mss wordt het wel tijd om Jack the ripper te introduceren.

3*


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

het vorige deel had ik de volledige 5 gegeven. veel actie, speurwerk en humor. heerlijk. jammergenoeg word de humor toch wel sterk teruggeschroeft. naar mijn mening erg jammer want dit vond ik net het leukst aan de film. toch is deel 2 een zeer sterke film die echt de moeite waard is om te zien.

welverdiende 4*!!


avatar van Sir Dancelot

Sir Dancelot

  • 34 berichten
  • 795 stemmen

Downey en Law deden me vooral in het begin van de film een beetje denken aan de klassieke duo's alla Curtis en Lemon... en dat is een compliment!

Alleen was het einde, zoals tegenwoordig kennelijk standaard, weer eens erg kort door de bocht.

En de CGI was niet goed genoeg. Vooral bij de panoramische totals over steden etc. Dan kan beter...

Daarom uiteindelijk voor mij hetzelfde als deel een: 3,5*


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

ik vond er echt NIKS aan... duurt mij allemaal te lang, vergezocht

So obvious dat het een Guy Ritchie film is met enorm veel slo-mo's die wel netjes uitgewerkt zijn maar teveel is teveel !


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23443 berichten
  • 76930 stemmen

Totaal mislukt als je van een serieuze Holmes houdt vooral de vele melige en oubollige momenten en de soms vreselijke soundtrack die van hyper vrolijk naar drama wisselt soms had je het gevoel naar een slechte afl van Pippie Langkous te kijken ( waar ik fan van ben) . Waarom niet gewoon een bloed serieuze duistere Sherlock Holmes? Robert Downey jr is een zelfde type als Johnny Depp nooit echt serieus en met die gemaakte komische blik ( You love him or hate him) en dan hebben we het nog niet gehad over Jude Law die met Cold Mountain , Road to Perdition en Enemy at the Gates het prima deed maar na 2003 geen fatsoenlijke film meer heeft gemaakt........


avatar van Quatro

Quatro

  • 115 berichten
  • 511 stemmen

stinissen schreef:

Robert Downey jr is een zelfde type als Johnny Depp nooit echt serieus en met die gemaakte komische blik.

Ik vind ze niet hetzelfde type maar kreeg wel sterk het idee dat Downey Jr een (mislukte) poging deed om Depp na te doen....


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

stinissen schreef:

Totaal mislukt als je van een serieuze Holmes houdt vooral de vele melige en oubollige momenten en de soms vreselijke soundtrack die van hyper vrolijk naar drama wisselt soms had je het gevoel naar een slechte afl van Pippie Langkous te kijken ( waar ik fan van ben) . Waarom niet gewoon een bloed serieuze duistere Sherlock Holmes? Robert Downey jr is een zelfde type als Johnny Depp nooit echt serieus en met die gemaakte komische blik ( You love him or hate him) en dan hebben we het nog niet gehad over Jude Law die met Cold Mountain , Road to Perdition en Enemy at the Gates het prima deed maar na 2003 geen fatsoenlijke film meer heeft gemaakt........

Jij bent niet echt van de komedie he? Lees ook vaak dat je horror-komedies niks vind. Ik vind je kritiek op de wat luchtige film wat raar, neem aan dat je deel 1 ook hebt gezien? Ze nemen het allemaal niet zo heel serieus nee, maar dat was al wel bekend.


avatar van hedrick

hedrick

  • 126 berichten
  • 107 stemmen

Sherlock Holmes A Game of Shadows is een vermakelijke film, waarbij ik moet zeggen dat ik
Jared Harris goed vind gecast als Professor Moriarty, volgens de vele Sherlock Holmes verhalen de aartsrivaal van Sherlock Holmes. Alleen jammer dat ik vooraf van de film al enigzins verwachte dat de regisseur trouw zou blijven aan de vele verhalen over Sherlock Holmes en Moriarty en hoe ze aan hun einde kwamen. De broer Mycroft Holmes vind ik ook zeer goed gevonden als komische noot in de film en Robert Downey Jr. en Jude Law zijn ook goed op elkaar ingespeeld.
Naast de goede film en acteurs vind ik het een stevig minpunt dat er met enige regelmaat slowmo's worden gebruikt, maar al met al is de film vermakelijk en een aanrader


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23443 berichten
  • 76930 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Jij bent niet echt van de komedie he? Lees ook vaak dat je horror-komedies niks vind. Ik vind je kritiek op de wat luchtige film wat raar, neem aan dat je deel 1 ook hebt gezien? Ze nemen het allemaal niet zo heel serieus nee, maar dat was al wel bekend.

Klopt maar bv een American Pie weer wel , een horror moet eng en duister zijn met een klein sprankje hoop.