Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011)

Was deel 1 nog een verrassing (4 sterren), deel 2 vond ik toch een stuk minder. Er was een stuk minder actie en ook het fast/slow motion bij de schaarse actiescènes werd behoorlijk irritant. Het was geen slechte film, maar wel iets te veel dialoog naar mijn smaak. Ik had toch iets meer actie verwacht gezien de trailers, maar daar zat eigenlijk alle actie al in verwerkt en dat is jammer. Wat er dus na de trailer over bleef was vooral veel gepraat...en mjah...daar moet je van houden. Niet mijn ding dus.

Sympathieke acteurs en dito regisseur kunnen helaas niet voorkomen dat ik af en toe moeite had mijn ogen open te houden bij dit verschrikkelijk rommelige verhaaltje. Montage was af en toe zeer irritant.

2,0*

Trage eerste helft van de film; een herhaling van zetten. Moriarty is een vreselijk plat karakter. Het is Sherlock"s aartsvijand!! Het enige wat we van hem leren is dat hij bijzonder intelligent is, professor op een of andere universiteit en uit is op geld. Moriarty is de downer in deze film. De BBC serie heeft hem beter geïntroduceerd...

Na de openingsscene was ik de verkleedpartijen al zat. Dát was nog grappig, de rest mêh...

De spectalulaire scene uit de trailer in het bos met de high-speed beelden was waanzinnig om te zien. Het eindgevecht met Moriarty onverwacht en eigenlijk erg cool.

Minder dan de eerste film

2,5*

Vraagje. Is kennis van het eerste deel noodzakelijk?

Zeker niet. Hooguit om bepaalde details te begrijpen. Verder is het gewoon een verhaal met een begin en een eind. Vergelijk het met een Bond episode.

"Oh how I've missed you, Holmes"
Na twee jaar afwezigheid gaat mijn nieuwe favoriete speurneuzen verder met een even vermakelijk verhaal als de vorige keer. 'Sherlock Holmes' werd al snel geliefd bij me. Zo erg dat ik zelfs de boeken verslond. Nu het wachten voor meer avontuur voorbij is ben ik bevredigd ?
'Sherlock Holmes: A Game Of Shadows' is iets voorspelbaarder dan zijn voorganger. Het tempo is gelukkig niet afgezwakt maar het verhaal was wel een stuk vereenvoudigd. Moriarty is Holmes' grote rivaal en hoewel de film genoeg spannende ontmoetingen laat zien, mis ik van beide echte genialiteit. Het spel had nog iets ingewikkelder, iets machtiger mogen zijn. Het voelt niet aan als de ontmoeting tussen twee legendarische personages.
Toch heb ik me wel prima vermaakt. Het beste blijft de geniale relatie tussen Holmes en Watson. Hun vriendschap werd sterk gebruikt als de drijfveer van de film en Law en Downey spelen even vermakelijk als voorheen. Ze maken de ondergang van Irene Adler en het middenstuk van alleen maar schieten en rennen helemaal goed. Die twee maken alles een plezier om naar te kijken.
'A Game Of Shadows' is precies wat je kon verwachten. Meer actie, meer gekibbel en een betere slechterik. Inhoudelijk had het beter gekund maar ik ben nog steeds laaiend enthousiast over de franchise en ga nu, net als in 2009, aftellen tot deel 3.

Deel 1 kijken is denk ik wel handig omdat je iets volgt waar ze in deel 1 achter kwamen. Ook voor het begrijpen van sommige grapjes is het kijken van deel 1 wel slim Des te leuker wordt deel 2

Het eerste deel heb ik wel gezien namelijk, maar dat is al even geleden. Misschien handig hem nog eens op te zetten dus voordat ik naar de bioscoop ga?

Lauwe reacties alom (wat nog niet echt gereflecteerd wordt in het gemiddelde hier). Ik verwachtte er ook niet bepaald de wereld van, maar hoopte toch op iets vermakelijks zoals het eerste deel. Deel 2 vond ik echter toch wel een stap beter, geheel onverwacht. Ben ik de enige?

Toegegeven, veel van de klachten die ik lees (hier en vooral op andere sites) richten zich erop dat het te weinig op de traditionele Sherlock Holmes lijkt. Dat is enigszins begrijpelijke kritiek, maar aan de andere kant wisten we dat al na deel 1. Deel 2 gaat misschien nog een stapje verder, aangezien Holmes hier niet eens hoeft uit te zoeken wie de schurk is, omdat hij dit al vanaf het begin weet en wij meteen na vijf minuten Moriarty te zien krijgen. Het detectivewerk zit hem er nu vooral in wat de plannen van Moriarty zijn en Holmes moet steeds kleine mysterietjes oplossen. Een flinke verandering van de bekende Holmesformule. Persoonlijk zou ik me er aan gestoord kunnen hebben als ik wat we er voor in de plaats krijgen niet zo vermakelijk vond. Sherlock Holmes: A Game of Shadows is vooral een sterke Hollywoodblockbuster. Waar ik merk dat juist die films me steeds minder kunnen boeien is dit een aangename verrassing.

A Game of Shadows is vooral een film die eruit haalt wat erin zit. Oké, dat geldt niet voor het begin. Dat gedoe met die bom in de opening is nog wel te doen, maar daarna lijken we een heel zwakke film binnen te gaan. De moord op Adler mistte spanning en werd naar mij gevoel onhandig gebracht. De moord van dit personage uit de eerste film moest duidelijk dienen om Moriarty wat extra dreiging mee te geven, iets wat nodig is om te laten zien dat Watson en zijn vrouw niet veilig zijn. Die spanning wordt wel merkbaar, maar de moordscène zelf voelt wat halfbakken aan. Vervolgens krijgen we de introductie van Watson, terwijl Holmes zijn kamer in een jungle heeft verandert. Deze komisch bedoelde scène voelt onhandig en geforceerd aan. Ook het vrijgezellenfeest is het niet helemaal. Tijdens het gevecht met de kozak pakt de film zich ietwat op, maar een indrukwekkende actiescène is het niet. De trouwerij is al wat leuker (met een erg goed gevonden verwijzing naar The Searchers, als Holmes de bruiloft verlaat). Vanaf de eerste ontmoeting met Moriarty en vooral de sterke actiescène in de trein neemt het echter allemaal vaart. Hierdoor kreeg ik al de indruk dat de film steeds beter wordt en die stijgende lijn wordt continu vastgehouden.

Wat de film op de eerste plaats doet werken is Moriarty. Dat hij snel in beeld komt werkt onverwacht in het voordeel, aangezien hij dreigend over de hele film hangt. Het is geen indrukwekkende schurk om te zien, maar de suggestie dat hij intellectueel de gelijke of misschien zelfs de superieure van Holmes is wordt goed gewekt. Daardoor wordt de film onverwacht spannend. Het nadeel van blockbusterseries als deze is dat je weet dat de held nooit kan verliezen, dus als je dan toch nog een gevoel van dreiging weet op te roepen is dat een extra prestatie. Hier werkt het doordat Holmes steeds ingevingen krijgt die briljant zijn, maar die hem nog steeds aan het langste eind laten trekken. Daarbij krijgt hij het fysiek zwaar te voorduren. In feite is dit gewoon een knap opgebouwd scenario, die de schroeven steeds verder weet aan te draaien. Dan te bedenken dat veel kritiek gericht is op het scenario. Wellicht duiken er plotgaten op als je het verhaal van dichtbij analyseert, maar zo vond ik het overtuigend. Dus toen we eenmaal bij dat schaakspel aankwamen vond ik de inzet hoog en leek er iets op het spel te staan.

Sowieso is dit de enige blockbuster van de afgelopen jaren waarbij een schaakspel als climax perfect lijkt. Iets anders dat me zeer beviel aan deze film was dat het goed gebruikt maakt van zijn personages. De wisselwerking tussen Holmes en Watson, het beste element van het vorige deel, werkt hier weer even goed, maar de relatie wordt hier wat verdiept door Holmes wat meer menselijk te maken. Dat hij gaf om Adler en geeft om Watson is wat duidelijker. Dit wordt gewoonlijk in emotionele scènes gedaan, maar voor een emotioneel afgesloten man als Holmes zijn kleine glimpsen al genoeg. Dat vind ik wel fijn. Verwacht hierbij geen film waar je zwaar meeleeft met de personages of geëmotioneerd raakt, maar het werkt goed genoeg om de 'zelfmoord' van Holmes als hij met Moriarty van de waterval afspringt om Watson en zijn vrouw te beschermen heldhaftig te laten over komen. Eigenlijk had het gewoon moeten eindigen met een werkelijke dood van Holmes, maar ik wist wel dat ze niet zo ver zouden gaan, dus ik kon ermee leven dat ze hem uiteindelijk nog levend lieten opduiken (in tegenstelling tot het forum op IMDB waarbij er al tientallen topics gewijd zijn aan de vraag hoe Holmes de val heeft overleefd, alsof het iets uitmaakt). Gelukkig werd de onthulling grappig aangepakt. Ook leuk vond ik de identificatie van de schutter op het feestje, waarbij Watson en de zigeunerin moeten denken als Holmes. We horen Holmes in voice-over zeggen wat Watson en de vrouw denken. Goed gedaan.

Verder is het gewoon veel vermaak. Goede actiescènes, genoeg spanning en vooral veel humor. Downey Jr. is een van de weinige acteurs van wie ik films altijd wel wil zien en hij gewoon een erg vermakelijke Holmes, of hij nou lijkt om Arthur Conan Doyles creatie of niet. Dat intelligente gemixt met dat onaangepaste werkt voor mij toch steeds weer op de lachspieren. Law is niet mijn favoriete acteur, maar heeft een goede chemie met Downey en is een perfecte straight man (en ja, 'chemie' en 'straight man' staan hier beslist ironisch, aangezien de film vol zit met homoseksuele hints). De rest van de cast is vooral solide.

Sherlock Holmes 2 heeft veel tegen zich. Het is een blockbuster. Het is over-the-top. Het is een vervolg. Het pakt een oud en geliefd personage en verandert hem compleet. Het zal daarom wel een film blijven waar veel mensen per definitie iets tegen hebben, maar ik hoop dat men wat verder leert kijken. Dan vind je toch veel om van de genieten. Ik kan er toch net vier kleine sterren aan kwijt. Perfect is het niet, maar wel erg vermakelijk.

Ook dit tweede deel was een meevaller, al is het een stuk anders dan zijn voorganger. Toch meer een blockbuster met heel wat actie in tegenstelling tot deel één, die meer ging voor stijl. Wat dit tweede deel dan wel weer heeft is een interessante bad guy, professor Moriarty. Het personage is best complex en het duel tussen hem en Holmes heeft veel weg van een schaakspel in het groot om te zien wie het meest geniale brein van beiden is. Ook het einde was erg genieten. De chemie Downey - Holmes was opnieuw leuk, en de humor is volop aanwezig. Holmes wordt soms wel eens een karikatuur, of het nu verkleed is als vrouw of zittend op een dwergpony maar hij is tenminste wel een kleurrijk figuur en geen saaie inspecteur Colombo die overal met zijn loep rondwandelt. Als ik alle argumenten in de weegschaal gooi, kom ik uit op een sequel die evenwaardig is.

Wat een lekkere film. Ik had als verwachting dat dit vervolg net iets minder ging zijn dan zijn voorganger. Niet dus! Alhoewel het plot naar mijn mening wat slechter was, bleek de rest evengoed of zelfs beter te zijn. De humor was veel meer aanwezig, die ik trouwens schitterend vind. Ook het acteerwerk bleek nog net iets beter te zijn dan in Sherlock Holmes 1.

Een waardige opvolger!

Na het eerste deel gezien te hebben had ik hoge verwachtingen van dit vervolg. Helaas worden deze slechts gedeeltelijk ingelost.

Aan de positieve kant: Robert Downey Jr is even grappig als altijd, en het samenspel tussen hem en Jude Law is ook nog steeds prima. De film bevat een aantal prima grappen, er zit leuke actie in, en de manier waarop Sherlock de meest maffe dingen beredeneert of voorspelt blijft boeiend.

Helaas vond ik het verder een nogal warrige vertoning. Om te beginnen is de editing van de actiescenes soms zo drukdat nauwelijks nog te volgen is wat er gebeurt. Geen idee of dat bij de eerste film ook zo was, in dit geval was het in ieder geval behoorlijk storend. Daarnaast vond ik het plot een grote onsamenhangende brei. Op den duur komt dit nog wel een beetje goed maar gedurende geruime tijd zit je je af te vragen waar het allemaal heen gaat...veel overbodige en vreemde scenes en dialogen, veel slechts uitgewerkte karakters (Noomi Rapace en Stephen Fry hebben niks te doen).

Zoals gezegd, de actie en de humor maken er nog wel een vermakelijke film van, maar men laat teveel steekjes vallen om echt van een topper te spreken

28 december in de bioscoop gezien. deze film was ook weer super netzoals deel 1. Dit deel is alleen veel beter, leuker verhaal, mooiere actie en zat naar mijn inzicht ook net wat beter in elkaar.

Magistraal. Een van de betere films vd afgelopen jaren. Prachtige aktiescenes, goede dialogen en geweldig verhaal.

Mijn voorkeur gaat uit naar het eerste deel, maar ook die staat op 3,5*. Hoewel ik die in mijn herinnering toch wat beter vind eigenlijk.

Holmes en Watson zijn ook hier weer goed op dreef, de chemie is zoals meerderen hier beschrijven, perfect. En ook visueel is de film opnieuw een plaatje. Ritchie weet alles weer schitterend weer te geven. Verrast ie ons toch weer opnieuw! Toch voelt de film vooral wat warrig aan en leken het plot en het geheel in de eerste prent wat gestroomlijnder en daardoor wat beter kijkbaar.

Toch een dikke voldoende hoor.

3,5*

Zelfverzekerde blockbuster, die soms iets teveel leunt op de flauwe humor maar uiteindelijk meer dan voldoende vermaakt. Robert Downey Jr en Jude Law zijn ontzettend leuk om naar te kijken samen.

Hij viel me tegen in verhouding tot het eerste deel. Dat was ook al bij de trailer zo. Maar we hadden wat mensen bij ons die hem graag wilden zien. Dus hebben we voor deze film gekozen.

Het deel voor de pauze was erg saai gebracht. Er was wel wat verhaal, maar dit was niet interessant. De mannen hadden dit misschien niet zo door omdat er nog wat, niet spannende, actie in zat. Maar daar laat ik me niet door voor de gek houden.

Een pluspunt van dit gedeelte was de scene waarin de relatie tussen Holmes, Watson en de hond weer werd neergezet. Traditiegetrouw en weer goed gespeeld.

Na de pauze kwam het verhaal in een stuk prettiger vaarwater terecht. Hij was iets minder traag. Ook werd de combi tussen humor en actie, waar de eerste Holmes het goed in heeft gedaan, weer teruggevonden. Het deel na de pauze redt dus de film.

Door de hele film natuurlijk het pluspunt van deze films: de mooie kostuums en sets. Daardoor was het eerste deel van deze film toch vol te houden.

2*

Wat een omslachtig verhaal.

De slow special effects had ik in deel 1 al genoeg gezien, mijn held Guy Ritchie moet maar weer hedendaagse engelse misdaadfilms gaan maken , Holmes heb ik nu wel gezien.

Prachtig in beeld gebracht dat dan weer wel.

Afgelopen vrijdag in de bios gezien ik verwachtte er op voorhand niet al te veel van aangezien deel één mij ook niet echt kon bekoren. En dat is helaas uitgekomen, ik zat me soms echt te vervelen tijdens de film. Ik zei het zelfs nog hardop tegen m'n biosmaatje.

Visueel ziet het er overigens wel erg goed uit. Op sommige momenten had ik het echt gevoel alsof ze teveel geld overhadden met name in de bossen als ze naar de trein vluchten. De effecten vliegen je dan echt om de oren.

Nipt 2,5 sterren.

film was af en toe best slaap verwekkend.

Veels te veel stukjes in de film die makkelijk weggelaten hadden kunnen worden.

Grappen zijn wel leuk en acteerwerk is ook niet verkeerd.

Maar kon mn gedachten er niet goed bijhouden.

Saai verhaal. Maar de special effects en manier van filmen was super!

3*

deel 1 was vele malen beter

Weinig anders ten opzichte van deel 1.

Een film waar ik me sowieso al weinig van kon herinneren, behalve het stijltje. Dat was aardig hetzelfde hier.

Pluspunten zijn vooral Downey Jr. en de chemie met Jude Law, ook hier weer de moeite waard, en de humor en aardige dialogen. Actiescenes zijn redelijk vermoeiend standaard Ritchie gebeuren (gaat wel eens vervelen), al zit er op het eind wel een aardig indrukwekkende scene in een bos in.

Verder is de toevoeging van Stephen Fry een pluspunt, maar de opponent in dit deel valt tegen. Vreemde en vergezochte motivatie, al is het sowieso al een grote vergezochte brij wat Sherlock allemaal in zijn hoofd haalt. Verder ook een wat vreemde keuze om er niet echt een speurtocht naar de dader van te maken, kreeg het idee dat de film zich maar continu van locatie verplaatste om een nieuw duel met de bad-guy aan te gaan. Daarnaast was Noomi Rapace nogal kleurloos, zeker qua mimiek, maar dat is ze wel vaker kan ik me herinneren.

Het onnozele verhaaltje boeit wederom niet, en de film duurt te lang, maar bij vlagen is het wel weer grappig. Moet er niet aan denken hoe dit moet zijn zonder Downey Jr., denk dat een vul punt van hem afkomstig is.

Wederom 2.5*

best toffe film, met leuke grappige scenes en goed acteerwerk. Alleen het verhaal was iet altijd even duidelijk... vooral bij het begin was het ff moeilijk te snappen.

Toch zeker een leuke film om een x gezien te hebben (al is deel 1 een beter deel)

een dikke 3* (net geen 3.5)

Heerlijke film. Nog beter dan deel 1 vind ik zelf.

Robert Downey Jr. is werkelijk een geniale acteur en met dit spektakelstuk van de bovenste plank bewijst hij dat nog maar eens. Samen met Jude Law en Downey jr. heeft Guy Ritchie een gouden duo in zijn cast. Na een succesvol eerste deel besloten ze daarom om er nog maar een te maken. En hoe.. De intelligentie van Holmes en de dapperheid van Dr. Watson komen uitstekend van pas. Vooral als er een wereldoorlog voorkomen mee moet worden. Naast dit alles zitten er echt spetterende actiescenes en redelijk veel humor in. En veel spannende scenes. Ik heb zelfs 2x gedacht datHolmes dood zou zijn. Verrassend einde trouwens ook.Toffe film *4.5

Zeer goede actie-thriller komedie. Jude law en Robert Downey Jr. zijn echt wel een geweldig duo voor in de Sherlock Holmes films. De grappen die erin zitten zijn bijna briljant. De bad guy had alleen net niet de psychotische klik van een waanzinnige. De gevechten die hij voorspelt zijn altijd wel leuk om te kijken. De film was perfect, maar dan... Het afgerafelde einde verpruts het. Wie had Holmes dan gered of was er wart onder de mist. Heeft de slechterik het ook overleeft wat wijst op een vervolg. Dat vind ik het spijtige aan deze heerlijke Sherlock Holmes film.

De pluspunten : - het prachtige duo

- de voorspellende gevechten

- de goed-gelukte grappen

De minpunten: - de net niet gelukte psychotische link van de bad guy

- het afgerafelde einde

Snedige Downey

Een vervolg is er gelukkig gekomen, waarop ik in mijn recensie enkele jaren geleden al hoopte.

Voor de tweede keer kruipt Robert Downey namelijk in de rol van de opgepimpte Sherlock. Dit is maar goed ook want geen ander kan de rol zo fenomenaal neerzetten als dat deze acteur dat doet.

Dit vervolg mag dan wel meer van hetzelfde zijn, in het geval van zijn sterke voorganger had ik hier absoluut geen problemen mee. Het vervolg sluit mooi op het voorgaande deel aan. Voorkennis is alleen omtrent de nodige details handig, zodat iedereen er direct in kan stappen maar essentieel is het allemaal niet. Je rolt er al snel in door het sterke verhaal en het acteerwerk van Law, wat perfect op dat van Downey is afgestemd. Leuke chemie tussen die twee. Een halve ster gaat ook naar de prachtige rol van kwaadwillend meesterbrein Moriarty die hier bijzonder sterk wordt neergezet door Jared Harris.

Bijna geen film is echter perfect dus minpunten had de film helaas ook. Een hiervan was leading lady Noomi Rapace. Gewoon geen leuk personage. Gelukkig nergens storend, maar ik had de rol liever door een ander gespeeld zien worden. Ander minpunt wat dan wel niet direct aan de film zelf te wijten is, is dat daadwerkelijk alle grote actiescene's al in de trailer verwerkt zaten, inclusief de meest gave shots. Natuurlijk is dit altijd het risico bij het kijken van trailers maar bij deze film valt dat al helemaal sterk af te raden.

Op de valreep nog één van de betere films van 2011, jammer dat de lijstjes hiervan net verzonden waren anders had deze film hier zeker een plekje in weten te bemachtigen.

4,5*

Veel minder dan de eerste film.

Wederom is men er in geslaagd om alles wat leuk was aan de eerste film te verneuken door het extreem overdreven op te voeren in de sequel. Zo zou deze film slechts 90 minuten hebben geduurd indien de helft ervan zich niet in slow motion afspeelde. En ook de dialogen tussen Dr. "deze keer is het echt ons laatste avontuur hoor Sherlock" Watson en Sherlock "ik gedraag mij als een mongool" Holmes.

De idiotie van de detective staat in schril contrast met zijn bovennatuurlijke capaciteiten. Ik heb vrij veel van de boeken van A. C. Doyle gelezen en Holmes was inderdaad een dronkaard en een junk, maar toch geen clown. Om het in andere woorden te zeggen, ik was Robert Downey Jr. na een kwartier al spuugzat terwijl ik onder de indruk was van zijn acteerprestaties in het eerste deel.

Toch kon de actie mij bekoren en kon er van mijn kant af en toe een glimlach af. De film was zeker spectaculair en de muziek meer dan uitstekend, bijzonder sfeervol. Ook de montage was deze keer weer zo strak als een aangespannen elastiek.

3.5 voor deze Hollywood blockbuster.

Matig vervolg met clowneske vertolkingen die de plank mis slaan, zeker in het eerste deel van de film. Richting de climax wordt het wel wat beter, met daarbij ook een prachtige actiescene, maar eigenlijk heeft het niets met Holmes te maken. Waarom Fry op is getrommeld om de broer van Holmes te spelen is een raadsel, deze rol voegt helemaal niets toe terwijl er zoveel in had gezeten. Jammer, zoals bij alles in deze film..

Eigenlijk een verschrikkelijke rukfilm; zowel het chaotische en hevig rammelende scenario als de volkomen ongeïnspireerde regie zijn werkelijk van uitzonderlijk belabberd niveau. Maar dankzij de prima cast (Downey, Fry & Harris in het bijzonder) nog wel door te komen. Tegen het einde aan begon ik dan toch in te dutten.

krappe 2*

tja als je goed oplet en je aandacht erbij houdt dan is dit een echt goede film. Je moet echt alle ondertitels goed lezen en opletten.

De film is goed in balans, het acteerwerk is goed, de details zijn goed uitgewerkt en er zit voldoende humor in.

Ik vind deze Sherlock zelfs iets beter dan deel 1, een waar schaakspel.