• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.079 gebruikers
  • 9.376.040 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes: A Game of Shadows (2011)

Actie / Mystery | 129 minuten
3,34 1.961 stemmen

Genre: Actie / Mystery

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Noomi Rapace

IMDb beoordeling: 7,4 (499.559)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 december 2011

Plot Sherlock Holmes: A Game of Shadows

"The game is afoot."

Als de kroonprins van Oostenrijk dood wordt aangetroffen, wijst alles erop dat het om een zelfmoord gaat, aldus inspecteur Lestrade. Maar volgens Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) is de prins vermoord, en die moord is slechts één deeltje van een onheilspellende puzzel, bedacht door Professor Moriarty (Jared Harris). Een spoor van aanwijzingen brengt Holmes in een ondergrondse herensociëteit, waar hij en zijn broer Mycroft (Stephen Fry) het glas heffen op Dr. Watson (Jude Law), om zijn laatste avond als vrijgezel te vieren. In die club maakt Holmes kennis met Sim (Noomi Rapace), een waarzegster die veel meer ziet dan ze vertelt. Omdat ze ook meer weet van de moord op de prins, dreigt zij het volgende slachtoffer van de moordenaar te worden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Madam Simza Heron

Professor James Moriarty

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Mycroft Holmes

Colonel Sebastian Moran

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Tsja, het keek wel lekker weg maar eigenlijk vind ik deze reeks met RD niet echt de moeite ward voor in de bios. Hij blijft voor mij echt Iron Man in het verleden. Sherlock met Amerikaans accent is eigenlijk ook helemaal niets... Filmisch en qua beelden top dus 3 sterren.


avatar van andrehoek

andrehoek

  • 218 berichten
  • 224 stemmen

Heel verrassend dat deel 2 beter is dan deel 1. Guy Ritchie flikt het weer. Combinatie Robert en Jude kan niet fout en de balans in verhaal, dialoog, humor en actie is top!

Wel leuk om te zien hoe de meningen uiteen lopen. De een vind het top en de ander weer troep. Ik hoor zeker bij de eerste categorie en ben voorzichtig enthousiast naar Ritchie's volgende project...


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Deel 2 gaat in dezelfde trant verder als het eerste Sherlock Holmes-deel. Holmes en Watson, het jolige malloterige duo, sjezen (waaronder met een pony!) door Europa om datzelfde Europa te behoeden voor een wereldoorlog, yeah . Guy Ritchie zit wederom op de regisseursstoel, dus veel verschil in sfeer is niet te vinden. In het begin vond ik het verhaal rommelig en had totaal geen idee, waar de film naar toe wilt. Na een tijdje loopt het wat lekkerder met wat geinige humor en kekke actie. Dat drukke vermoeiende gedoe hoeft van mij echter niet, maar goed het was allemaal wel te doen.


avatar van habada

habada

  • 9 berichten
  • 30 stemmen

in bios gezien;

zeer matige film, veel engelse humor en lange dialogen

chaotische scenes en ,matig verhaal, jammer

aktie wel aardig maar niet zo orgineel..alleen scene i bos (oorlog) wel mooi gefilmd

ik zou er niet heen gaan als ik dit geweten had


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

habada schreef:

veel engelse humor

En dit is een nadeel omdat...? De Engelsen hebben zo'n beetje de humor uitgevonden.


avatar van habada

habada

  • 9 berichten
  • 30 stemmen

Donkerwoud schreef:

(quote)

En dit is een nadeel omdat...? De Engelsen hebben zo'n beetje de humor uitgevonden.


avatar van habada

habada

  • 9 berichten
  • 30 stemmen

goede engelse humor is niks mis mee..wel als hij niet te volgens is ...spraken ook in film over dat iemand mogelijk contactlenzen in had..volgens mij had je die in die tijd niet..


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Vermakelijk.

Ze zijn er niet veel, regisseurs die een vlotte, amusante blockbuster in elkaar weten te knutselen zonder daarbij volledig hun eigen stijltje op te moeten geven. Ritchie is er gelukkig eentje van, waardoor deze Sherlock Holmes 2 veruit de beste blockbuster is van 2011 (althans, van wat ik dan gezien heb).

Het is dan ook érg jammer dat de setting mij absoluut niet boeit, waardoor de vaak bruine en groezelig rokende decors toch wat van het plezier wegnemen. Eigenlijk zowat het enige minpunt van deze film (en de iets te lange speelduur).

Verder is het toch best genieten van het vocale werk van Downey en Law (zowaar te pruimen in deze film). Ook de actiescenes mogen er zeker zijn, met als duidelijke hoogtepunt de vlucht in het bos. Zag er echt prachtig uit, Ritchie heeft z'n gevoel voor timing en ritme duidelijk nog niet verloren.

Het verhaaltje is vermakelijk, al is het wel redelijk episodisch. Het is dan ook niet meer dan een kapstok die ons naar verschillende leuke setups moet leiden. Het einde is ook sterk trouwens, niet de typische actierijke finale, maar minstens even spannend.

Weinig op aan te merken op deze film, al had het nog iets snediger gemogen. Het tijdperk is eigen aan Holmes uiteraard, maar uiteindelijk bleek dat het grootste struikelblok voor een nog hogere score. Beter dan het eeste deel in ieder geval, benieuwd naar deel 3.

3.5*


avatar van westsaid013

westsaid013

  • 40 berichten
  • 94 stemmen

hartstikke vermakelijk,

Super goede film, dit is 'voor mij' een van de weinige films die het wint van de eerste deel. Downey acteert gewoon super en heeft een leuke rol neer gezet. als je het mij vraagt een aanrader, hier zaten zoveel scenes in die duidelijk 3D waardig waren en dan is ie het niet eens. Humor actie en mooie scenes. 4.0 sterren waardig


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Spetterend.

Dit 2e deel is eigenlijk het omgekeerde van deel 1. Waar in dat 1e deel vooral het eerste uur snedig is, begint het hier een beetje lomer. Het komt wat moeizamer op gang.
Na een 20-tal minuten schiet de vlam dan toch in de pan en is het bijna 2 uur lang genieten geblazen; vooral het laatste half uur is top.
Natuurlijk zit er veel avontuur in, maar het zijn voor mij vooral de personages die interessanter (geworden) zijn. Zo komt Sherlock Holmes minder karikaturaal en menselijker over. Dat zorgt ervoor dat de scènes waarin Watson doorheeft dat Irene Adler vermoord is, en waarin Holmes afgeleid wordt door Watson en zodoende samen met Moriarty de dieperik in stort als het ware aangrijpend zijn.
Het enige aan het plot dat me een beetje tegenvalt, is het motief van professor Moriarty, wat nogal weinig inventief is.

Robert Downey Jr. doet het beter dan in de vorige film. Uiteraard blijft hij rare tics en maniertjes hebben, maar hij toont ook meer menselijkheid en dat komt het geheel alleen maar ten goede.
Jude Law als Dr. Watson blijft natuurlijk uitstekend. Jared Harris is een degelijke bad guy en ook Noomi Rapace is niet slecht. Het kleine bijrolletje van Stephen Fry als Mycroft Holmes is wat vaag. Hij komt zomaar het verhaal ingehuppelt en that's it. Wat meer achtergrondinformatie zou niet slecht geweest zijn.

Dit deel speelt zich niet langer af in en rond Londen, maar maakt een reis door (een deel van) Europa. Dat is ergens een beetje spijtig, aangezien ik (de omgeving rond) Baker Street zeer sfeervol vind. Nu is het allemaal net iets avontuurlijker.
Guy Ritchie weet het nog net mooi in beeld te brengen, maar bij enkele scènes verliest hij de pedalen. Ik denk dan aan de scène waarin Holmes en co door het bos lopen en flink wat kogels en bommen te verwerken krijgen. Hier doet Ritchie teveel aan slomo's en lijkt zijn camera 100x in rondjes te draaien; wat resulteert in een ongeordend boeltje.
De muziek is goed, en ook de humor is weer aanwezig. De dialogen zijn net iets minder scherp, maar blijven goed te doen.

Over het algemeen net iets beter dan deel 1. Aanrader.
4

"Touchy, touchy."


avatar van ardbeg41

ardbeg41

  • 94 berichten
  • 205 stemmen

Goeie film. Spannend van begin tot eind. Aanrader


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Van sloom naar sprankelend

En zo geeft dit tweede deel een heerlijke nasmaak. Het begin is nogal zoekend en slapjes maar dat wordt hand over hand beter naar een zeer fraaie finale. Ik heb ervan genoten. Ritchie heeft de gehele aankleding van de film trouwens ook top voor elkaar. Met aandacht voor detail.

Downey en Law zijn een goed op elkaar ingespeelde tandem en spelen met verve hun deel. En Harris is in tegenstelling tot vele 'blockbustersboeven' van de laatste tijd mooi dreigend, koud en vilein. Ook gaaf om te zien dat technologie van 'The Matrix' van stal is gehaald voor 'de bosscene'. Waardeerde ik zeer.

Zonder meer dus top vermaak. En blij dat ik deze in de bios heb gezien. 4 sterren


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Heb me uitstekend vermaakt gisteren in de bioscoop met deze Sherlock Holmes.Wat is en blijft Robert Downey Jr. toch een geniaal acteur (er spelen uiteraard meerdere goede acteurs mee maar hij steekt er toch wel met kop en schouders bovenuit). Hij tilt als Sherlock bepaalde scenes zonder moeite naar een hoger niveau en als kijker word je gewoon verwend met top acteurspel, heerlijke Engelse humor en een geloofwaardige setting. De sfeer die de film uitademt past perfect bij de tijdsgeest en is prachtig om te zien.

Het verhaal verloopt vlotjes, ondanks de lange zit van 2 uur. Het vliegt werkelijk voorbij, mede door de geslaagde grappen, prima verhaal en de geweldige slow-motion scenes. Die zijn adembenemend en smaken absoluut naar meer. De scene in het bos is er eentje die ik echt niet snel zal vergeten, prachtig gemaakt.

Al met al een prima film, fijn vermaak en zeker een aanrader!


avatar van harm1985

harm1985

  • 526 berichten
  • 503 stemmen

Waardig vervolg op het eerste deel. Het niveau woprdt nergens overtroffen, maar wel vaak genoeg geëvenaard. Visueel spektakel en grappen zijn er genoeg om de ruim 2 uur te vullen. Ritchie maakt gebruik van de zelfde stijl als in deel 1, zonder in herhaling te vallen. Dat Jude Law en Downey Jr. inmiddels goed op elkaar zijn ingespeeld is ook goed te merken, de chemie spat ervan af.


avatar van Keutul

Keutul

  • 299 berichten
  • 1120 stemmen

Ach ja je moet er van houden. Ik vond het geen goede film. Erg overdreven. De grappen kwamen nauwelijks aan. Weinig spanning. Ondanks de chaos moest ik veel gapen... De film pakte me gewoonweg niet. Wel goed gefilmd, wat dat betreft zaten er orginele stukken in.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Erg leuk vervolg met spetterende actiescènes.

Het personage Sherlock Holmes heeft me altijd geboeid en de wending die Ritchie er twee jaar geleden aan gaf was een hele goede. Holmes in een nieuw jasje. In dit tweede deel zet hij die lijn door en maakt er een film van die zowat gelijkwaardig is aan de vorige film.

Robert Downey Jr. is een acteur met een geweldige uitstraling en dat laat hij hier wederom zien. Hij vormt een prima tandem met Watson, die in dit vervolg terecht wat meer aandacht krijgt. Jude Law doet het ook prima en weet Holmes zelfs een paar keer te redden, wat zijn personage sterker maakt, en laat zien over leuke humor te beschikken. Noomi Rapace maakt hier een aardig Hollywood debuut,maar vooral de rol van Stephen Fry als de broer van Sherlock is erg vermakelijk.

Professor Moriarty is hier een uitstekende bad-guy en zijn strijd met Holmes gedurende de film is boeiend om te volgen. Er gaat veel dreiging van hem uit en ik had constant het idee dat hij niet voor Holmes hoefde onder te doen qua slimheid. Het eindgevecht met het schaakspel als middelpunt is bijzonder origineel en werkte ook nog eens bijzonder goed.

De actiescènes in de film zijn talrijk en zien er erg sterk uit. Vooral de scene in de trein en de fantastische achtervolging in het bos zijn om van te smullen zo mooi gemaakt. Het enige echte minpunt van de film is dat het eerste half uurtje wat gezapig is en de film daardoor wat moeite heeft om op gang te komen.

Verder is het gewoon een prima film en als Ritchie er nog een keer zin in heeft mogen ze van mij ook best met een derde deel komen. Graag zelfs.

4,0*


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Toffe recensie, Spetie


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Misschien was hij leuker geweest als ik ook deel 1 had gezien. Wel een losstaand verhaal, maar deze Holmes en Watson lagen me niet echt. Misschien als ik de karakters zoals in deze versie neergezet al langer kende en er niet zoals hier zonder intro tegenaan liep (omdat het deel 2 is), ze interessanter waren geweest. Nu ging het eigenlijk allemaal een beetje langs me heen en ik vond het verhaal ook niet bijster interessant. Het kwam allemaal wat rommelig op me over en ik vond het lang duren.

Overigens hele gave scène in het bos van high speed beelden. Ik vond het ook leuk dat vaker in scènes in detail werd stilgestaan bij handelingen.


avatar van TMP

TMP

  • 1891 berichten
  • 1717 stemmen

Deze tweede Sherlock Holmes-verfilming van Guy Ritchie is een stukje minder dan de vorige, maar wel zeker de moeite waard. Dat deze film minder is dan zijn voorganger zit hem vooral in het plot, dat bij deze film aanvankelijk niet echt een duidelijke kant op gaat en ook minder goed is uitgewerkt dan bij het eerste deel.
De sfeer wordt wederom goed neergezet. Het acteerwerk is ook prima in orde, de chemie tussen Holmes en Watson is duidelijk aanwezig. Goed acteerwerk van Downey jr. en Law. Moriarty vond ik daarentegen wat minder, hij kwam niet echt dreigend over, misschien was een andere acteur beter geweest voor deze rol. Verder natuurlijk volop actie, vooral de vluchtscene in het bos was de moeite waard. Ook de nodige humor, onder andere de pony van Sherlock en de eindscene. Al met al een aardig vervolg.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5037 berichten
  • 3220 stemmen

Sherlock Holmes, een geweldig personage.

De eerste film vond ik best vermakelijk, maar dit deel is toch veel beter. Echt Engelse humor, vele vermommingen, onverwachtse plot-twists en een paar machtige actiescènes. Deze film heeft het allemaal. De film begint nog maar en er doemt een sfeervol Londen op. De visuele effecten zijn soms echt subliem.

Deze film heeft, zoals ik al zei, wat prachtige actiemomenten. Met name de achtervolging in het bos. De slow-motionscènes daarbij maken het echt af. Die bomen die worden neergeknald zijn
ook erg goed.


Maar het minpunt aan deze film is toch de speelduur. Op een gegeven moment had echt moeite om m'n aandacht erbij te houden. Toen werd het even saai en ik wist niet meer waar de film naartoe wilde.

Maar de eindscène maakte mij echt aan het lachen: Holmes blijkt dood te zijn, maar hij heeft blijkbaar die zuurstof-ding meegenomen waardoor hij het overleefde. Dan schrijft Watson het laatste van z'n boek: The End. En dan komt Holmes met zijn meesterlijke vermomming van zijn plaats en typt er vlug een vraagtekentje naast. Geweldig. Ik zag het echt niet aankomen.

Een dikke 3,5* die waarschijnlijk nog een 4* kan worden.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Erg leuk. Beter dan de eerste film. Ik kon erg genieten van de bijna Zack Snyder achtige slowmotionshots en her rappe tempo van de film. Ik begin me er langzamerhand bij neer te leggen dat Ritchie ook dit soort films wil maken, alleen hoop ik dat hij nu weer snel een volgende Rock'n Rolla gaat maken. 4


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

ibendb schreef:
Maar de eindscène maakte mij echt aan het lachen: Holmes blijkt dood te zijn, maar hij heeft blijkbaar die zuurstof-ding meegenomen waardoor hij het overleefde. Dan schrijft Watson het laatste van z'n boek: The End. En dan komt Holmes met zijn meesterlijke vermomming van zijn plaats en typt er vlug een vraagtekentje naast. Geweldig. Ik zag het echt niet aankomen.


welk zuurstof-ding ? kan het me niet herinneren.

moet wel zeggen dat de eindscene inderdaad goed / leuk gedaan is, maar je kon er enigzins wel op wachten.

@ wimnoot.
heb zo langzamerhand de hoop op een Rock'n Rolla vervolg opgegeven eigenlijk, maar het zou mooi zijn als hij die eens afwisseld met het vervolg hierop.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

legian schreef:
welk zuurstof-ding ? kan het me niet herinneren.

moet wel zeggen dat de eindscene inderdaad goed / leuk gedaan is, maar je kon er enigzins wel op wachten.
Als je vindt dat het einde goed / leuk gedaan is, moet je toch wel weten wat er bedoeld wordt met dat ''zuurstofding'' dacht ik zo. Dat apparaatje waardoor Holmes de val (in het water) overleefd heeft.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Heb me voor de rest nog niet uitgelaten over deze film trouwens; geweldig vermaak, op audio-visueel vlak erg sterk en een film om zeker nog een keer te zien. Een bijzonder fraaie mix van humor, actie, spanning en nog veel meer. De chemie tussen Downey (wat een held) en Law is en blijft erg leuk. Gezien in Pathe Tuschinski trouwens, 1e keer dat ik daar was, erg leuk ding!

En ja, die pony.. haha!


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)
Als je vindt dat het einde goed / leuk gedaan is, moet je toch wel weten wat er bedoeld wordt met dat ''zuurstofding'' dacht ik zo. Dat apparaatje waardoor Holmes de val (in het water) overleefd heeft.


ik zit er over te denken en kan me wel wat herinneren, zoals dat (Watson) dat ding in een doosje bezorgt krijgt.
maar in het begin word het even aangehaald, maar verder word er niet gemeld dat hij het meeneemt (tenminste kan het me niet herinneren).

misschien moet ik gewoon ff wat langer nadenken voordat ik reageer , dan komt het vanzelf weer opdagen.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

Sergio Leone schreef:

Guy Ritchie weet het nog net mooi in beeld te brengen, maar bij enkele scènes verliest hij de pedalen. Ik denk dan aan de scène waarin Holmes en co door het bos lopen en flink wat kogels en bommen te verwerken krijgen. Hier doet Ritchie teveel aan slomo's en lijkt zijn camera 100x in rondjes te draaien; wat resulteert in een ongeordend boeltje.

Dat vond ik juist een van de mooiste scènes in de film! Maar de hele film is gewoon erg mooi in beeld gebracht.

Dit 2e deel is meer avontuur dan het (ook al goede) eerste deel. De broer, Mycroft, komt inderdaad erg uit de lucht vallen, wat opzich wel jammer is. Zijn rol heeft ook verder weinig om het lijf, afgezien van Sherlock bij de sociëteit binnen te krijgen. Erg jammer want Fry had een erg goede toevoeging kunnen zijn, die helaas verre van gebruikt is.

De rol van Moriarty vond ik dan net weer wat tegenvallen. Hij komt mij niet echt over als een kwaadaardige en berekenende schurk, meer als iemand die doet waar hij zin in heeft en dan op een wat suffe manier. Ik miste de geslepenheid heel erg.

Dit zijn dan ook wel de enige minpunten op deze film, ik heb me er dik 2uur mee vermaakt!

4.0*, net als deel 1.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4412 berichten
  • 3095 stemmen

Thorak schreef:

(quote)
Dat vond ik juist een van de mooiste scènes in de film! Maar de hele film is gewoon erg mooi in beeld gebracht.

Die scène vind ik net té. Het mag allemaal wat meer zijn, en in die scène zitten mooie effecten, maar de scène als geheel is net te veel.


avatar van cafe1900

cafe1900

  • 132 berichten
  • 326 stemmen

lange zit en 'n heel verwarrende film, op sommige momenten leuk maar 'n derde deel is zeer zeker overbodig. Wel 'n goeie rol (alweer na Millennium) voor Noomy Rapace die dan ook zorgt voor de 3 sterren.


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

moet zeggen dat ik Noomy niet echt veel vond toevoegen eigenlijk, evenals Mycroft trouwens.

ligt waarschijnlijk aan de rol die ze had, want die stelde ook niet veel voor, maar ze verrasde ook niet.


avatar van joey1973

joey1973

  • 275 berichten
  • 1496 stemmen

Chaotisch, rommelig, flinterdun verhaal, geen uitdieping van de personages, er gebeurd te veel en door de overkill aan actie heb je soms amper door wat er gebeurd, waar het in deel 1 nog leuk was al die close ups, was het hier allemaal veel te overdreven.... kon me amper boeien, geen spanning, geen vermaak, kortom, na deel 1 had ik erg veel verwacht, maar het was 1 grote teleurstelling.