Drive (2011)

Maar dat zal ongetwijfeld ook gebeuren. maar dan zal de zoektocht naar het geld niet naar hem maar naar die stumper leiden. In ieder geval een kansrijker scenario om te overleven dan het zelf te houden. Verder bleek uit zijn levenshouding in de rest van de film dat de Driver met weinig tevreden is en vooral altruistisch is ingesteld.

Yep same here.

Ik vond hem vaak gewoon saai.

Ik dacht mooie snelle akties te zien van iemand die er, en ik quote: ''een bijverdienste als bestuurder van de vluchtwagen in de criminele onderwereld op nahoudt''

Nou dat beloofd wat. Maar er zit geen tempo of enige pit in de film.

Ook had ik niks met welk karakter dan ook.

Boeide mij dus zeer weinig.

3*

Je bent een heuse Don Quichot.

Het zit diep he.

Jij hebt blijkbaar het alleenrecht om te bepalen welke films écht goed zijn, en welke alleen gewaardeerd worden door 'posers' die de schijn intellectueel te zijn willen hooghouden. Dát noem ik nog eens elitarisme.

Je zegt dat Mulholland Drive niets meer inhoudt dan wat vage scénes, opgevuld met lesboseks (hoeveel tijd neemt dat in de film in beslag? 5 minuten?).

Als je het superieure vakmanschap, de ironie, creativiteit, de unieke sfeer, de beheersing van het medium en ga zo maar door, niet opmerkt, dan ligt dat m.i. inderdaad aan een gebrek aan kennis. Daarvoor hoef je het verhaal niet eens te 'begrijpen' (voor zover dat mogelijk en zinvol is).

Het kan best dat je MD geen leuke film vond, maar je mag best wel wat meer respect tonen; zowel voor de makers van de film als voor de mensen die er wél wat in zagen. Ja, ze bestaan.

Je bent een filmliefhebber, toch? Je bent hier omdat je houdt van het medium en de mensen die er mee aan de slag gaan? Dan mag je toch een zeker respect verwachten voor een werk waar veel moeite, tijd, geld en persoonlijke zaken ingestoken zijn. Zo'n film en al zijn bewonderaars in 1 nietszeggend zinnetje als pseudo-intellectuele rommel afdoen, geeft blijk van weinig fatsoen en, inderdaad, verstand.

Zo. Dat zat blijkbaar ook diep.

Ik vond het een goede film. Niet saai of te traag maar eerder spannend, intrigerend of speciaal. Ik heb wel van film als geheel genoten. Veel muziek die ik veelal passend vond. Het is niet een film met veel dialogen. Geweld is wel ruim aanwezig. De beschrijving van de film als hierboven (info film) doet veronderstellen dat het een simpele racefilm is a la 'fast and the furious'. Gelukkig niet zeg. Rommel is er al zat. Dat niveau ontstijgt deze film in ruime mate. Kijken dus!

Sallis heeft een sequel aangekondigd. Benieuwd wat de reactie gaat worden vanuit de cinema hoek en met name van Refn.

Ik hoop dat er geen sequel in filmvorm komt. Laat de mythe rond Driver maar bestaan.

Laat het niet waar zijn, inderdaad. Drive is een uniek filmpje op zich. Houden zo.

Denk jij dat de maffia er niet achter zou kunnen komen wie the Driver is?

Ik wacht eerst April 2012 wel af, even kijken waarmee Sallis op de proppen komt.

Mee eens. Als er een sequel zou komen, dan het liefst met een nieuwe 'Driver'.

Dat is al jammer dan, in Driven is de protagonist gewoon dezelfde Driver.

O, dat boek mag er gerust komen, misschien lees ik het zelfs wel. Maar een vervolg, zelfs met Refn aan het roer en opnieuw - uiteraard - met Gosling zie ik niet zitten.

Heb er ook echt geen behoefte aan om opnieuw die zwijgzame man in een andere film te zien. Het was perfect hier, kan moeilijk geëvenaard worden. Zo denk ik er over.

Amen.

Blijft een grappig mannetje, die Lord Flashheart

Maffia zal altijd achter hun geld aan gaan, dus komen ze vanzelf uit bij hij die het heeft.

Je bent ook niet verplicht om 'm te gaan zien. Maar als de 'vader' van Drive met een sequel komt zie ik nog geen enkel fundement om aan de beste man te gaan twijfelen.

Een sequel doet per definitie niets af aan zijn voorganger. Met Refn en Gosling komt het wel goed voor een sequel. Aangezien Driver een archetype is is een sequel nog niet eens zo vreemd te verantwoorden.

Klopt uiteraard

En kijken doe ik 'm dan toch hoor, op voorwaarde dat het opnieuw de combinatie Refn - Gosling is. Kan me alleen moeilijk voorstellen dat het weer zo goed zal zijn... En dat zou dan weer een teleurstelling zijn. Maar goed, laten we niet op de zaken vooruit lopen.

We lopen wel ver op de zaken vooruit ja .

Sallis zou graag wel William Petersen terug zien als het op een film uitdraait. Briljant voorstel. In dit soort flicks is Petersen wel een gemis natuurlijk.

Drive is gebaseerd op een boek dus Refn is niet echt de 'vader' van Drive.

Een sequel gaat er niet komen dat is een ding wat zeker is.

Ik noem Sallis toch ook de 'vader'.

Hij gaat er niet komen? Handig de persoonlijke pressguy van Sallis hier op MM .

Ik heb liever dat deze film op zich staat en dat er geen soortgelijk vervolg komt. Ook al zal het eventuele vervolg opnieuw prachtig zijn, het doet gevoelsmatig toch (waarschijnlijk) afbreuk op dit meesterwerkje. En dat terwijl het nog niet zeker is of er een vervolg komt.

Op zich niet, en is Drive ook geen film die vraagt om een opvolger maar oo kzijn er bepaalde loop holes om dat te omzeilen. Bovendien is het gewoon een thematiek die je vaak in een Refn zal tegen komen. Een Only God Forgives kan je ook zien als een Drive 2.0.

Of doe een Prequel maken in de hoofdrol Blanche .

Dat weet ik niet, aangezien ik nog niks van de film gezien heb. Ook al speelt Gosling erin, en betreft het een misdaadfilm, dan hoeft Only God Forgives bij voorbaat nog geen Drive 2.0 te zijn.

Gewoon weer een revenge flick binnen het criminele circuit, i neen sfeervolle lichtstad, met een stil archetypische protagonist. Dan weet ik genoeg. Ook is de archetypische protagonist best een done deal in een Refn film.

Maarja eerst OGF en dan even iets anders met Wonder Woman! Dan zien we wel verder.

Dacht dat jullie het over de film hadden. Het boek gaat er wel komen ja en ben daar wel benieuwd naar.

Kleine synopsis van Driven:

Six years later -- Phoenix. Out of nowhere someone wants Driver dead. Who? Why? Big mistake..."

Klinkt goed genoeg voor mij!

Een film versie is ook niet uitgesloten natuurlijk. Commercieel heel aantrekkelijk na de film. Ik vind het vreemd dat je nu al kan uit sluiten dat die zal komen. Of je moet het hebben over persoonlijke preferenties, dan is het een ander verhaal.

Het zou kunnen maar dat gaat wel ontzettend moeilijk worden. Het verhaal moet goed genoeg zijn en de soundtrack, regie en originaliteit moet weer volop aanwezig zijn.

en dan alsnog zwaar overraten met een 3?

Sorry hoor maar ik snap alle positieve reacties hier niet. Het is gewoon een zeer zwake trage film met een hoop saaie muziek.

Er zijn 5 actie momenten in de hele film die bij elkaar 10 seconden duren en er er word amper in gesproken. Het is gewoon echt niet meer dan een 2 waard...