Drive (2011)

Tja, Refn stelt het geduld van de moderne mens zwaar op de proef, blijkbaar.

Niets over de muziek he! Tssss..

ik heb deze een aantal maanden geleden gezien en ik vond hem vrij saai , hij is me niet echt bijgebleven. nu zie ik dat die goed scoort op imdb en moviemeter , dus ik zal hem nog maar is gaan bekijken . ik kijk eigenlijk alleen maar films waarvan de recentie's goed tot redelijk goed zien , een film moet minimaal een 6 (3 op moviemeter) scoren wil ik een film gaan bekijken. op wat uitzonderingen na dan , maar dat zijn dan vooral komedie's. als een film een goed punt haalt op imdb of moviemeter kan ik me daar ook altijd wel in vinden. daarom vind ik het zo raar dat ik deze film niet goed vond , wat ik me er van kan herrinneren dan. dus voordat ik deze een cijfer ga geven wil ik hem nog is bekijken . het camera en acteerwerk zal vast heel goed zijn daar twijfel ik niet aan. maar of die mij weet te boeien dat is de vraag , ook niet onbelangrijk ...

er wordt The Driver bedoeld denk ik , met Ryan O'Neal.

Schijnt dat Thomas Bangalter van Daft Punk een handje heeft gehad in de track van Kavinsky. Erg tof. Al blijft het nummer van Chromatics wel mijn favoriet van de soundtrack.

Nee, Guy-Manuel van Daft Punk.

Aah, na een dag hard werken, is het een plezier om vast te stellen dat de soundtrack in je brievenbus zit!

vond het een goede film.

film begon goed, daarna zakte het helemaal inelkaar toen die vrouw tevoorschijn kwam. En wat een simpele einde is het geworden trouwens, nergens verrast het. jammer, kon eigenlijk een goede film worden.

Wat volgens velen de sensatie van 2011 is, is voor mij een film met twee gezichten gebleken. Eentje waarin het scenario amper meer is dan één groot platgetrapt cliché, echter slim gecamoufleerd door een prachtige cinematografie. Wat dat laatste betreft lijkt Refn geïnspireerd door Michael Mann die met zijn lome cameravoering, ambient soundtrack en face-acting van zijn acteurs een onderkoeld effect beoogt. En als ik Drive in één woord zou moeten samenvatten, dan is dat onderkoeld. De scènes waarin Gosling, immer kauwend op zijn tandenstoker, schijnbaar achteloos tegen de deurpost leunt, handjes nonchalant in de zakken van zijn racevestje houdt en zijn buurvrouw met een guitige glimlach taxeert, zijn daar een perfect voorbeeld van, net zoals hun ontluikende relatie die niet verder reikt dan een tedere aanraking, maar oprechter is dan menig Hollywood romance. De cool en het charisma van Gosling dragen dan ook grotendeels de film. Helaas verbergt dit slechts deels het zwakke scenario over een uit de hand gelopen overval dat al zo vaak verteld werd in honderd andere films, hier weliswaar ondersteund door de nodige gewelddadige, grafische beelden. In dat opzicht had het bijvoorbeeld geen kwaad gekund om meer aandacht te besteden aan de rijkunsten van Gosling, zodat zijn personage enerzijds meer status krijgt en men anderzijds meer kan inzetten op het audiovisuele aspect van de film. Want eigenlijk schenkt alleen de openingsscène op dat vlak voldoening en is het slot als gevolg van het zwakke scenario een teleurstelling van formaat.

Wat mij betreft inderdaad de sterke kant van de film. Bijna fenomenaal en ontroerend!

Klopt, erg geïnspireerd op James Dean lijkt mij niet zozeer zijn rollen, als wel de foto's die er zijn). Ik heb een foto van James Dean in een varkensstal, zelfs daar heeft hij nog dat 'James Dean' effect. Moest daar zeker aan denken.

Heb hem ook gekoch. Maar moet zeggen dat zonder de beelden hij mij toch een beetje tegenviel. Al blijven er ook dan nog een paar leuke nummertje op staan.

Een 3* houd bij mij in dat ik sommige elementen wel kan waarderen in een film, die niet passen in een film met een onvoldoende (2,5*).

Ik vind em saai maar er zijn wel degelijk goede dingen te vinden.

Vandaar geen onvoldoende (2,5) *, maar een matig tot redelijk te pruimen (3*)

Verkeerde keuze van acteurs ; Ryan Gosling heeft niet de uitstraling ( postuur ) voor deze rol.En van Carey Mulligan spat ook niet de schoonheid af ,die wel bedoelt is bij deze rol.Verder stoor ik me aan de "vertraagde" momenten in deze film.

Waarom was er meer schoonheid nodig voor de rol van Carey Mulligan dan?

Je hoeft geen groot postuur te hebben om indruk te maken (of goed te kunnen rijden). Heb je Joe Pesci weleens zien spelen in Goodfellas of Casino?

Carey Mulligan

Niet het postuur... wtf

Ik had ook liever Jean-Claude van Damme in de hoofdrol gezien.

Het is juist net niet de bedoeling dat er een oogverblindende schoonheid in deze film rondloopt.

Waarom hebben ze Christina Hendricks dan gecast?

Precies om die reden lijkt me...

Ik wist dat je op grote achterwerken viel (no offence @ Rianneke), maar dat het zo erg was...

Wat een heerlijke dame.. En die billen. Yum Yum.

Refn was pornosterren aan het casten voor die rol (met een bepaalde realiteitsfactor voor ogen) en toen kwam Refn's vrouw met Christina als voorstel, ze had haar gezien in Mad Men en vond haar een mooie vrouw. (staat hierin)

Mijn vraag was dan ook retorisch .

Mad men kijken jij. En hou je vast in episode Babylon .

Naomi Watts schreef:

(quote)

I plead guilty . Haar voorwerk is ook behoorlijk groot hoor . Haar klassieke uiterlijk is heel erg mooi meegenomen.

Ik vind haar ook een fijn uiterlijk hebben hoor.

Snel episode Babylon kijken...

En denk je dat die voorgevel me niet opgevallen was.

Hier vind ik d'r iets minder uitzien: http://wijzemaan.files.wordpress.com/2011/06/christinahendricks-142.jpg

Ook in Drive ziet ze er niet op haar best uit.

Echt totaal geen aantrekkelijke vrouw Al ken ik dr verder niet behalve van Drive.