Dog Day Afternoon (1975)

Prachtige film, goed acteerwerk van Pacino, hij draagt deze film knap in zijn eentje

4*

DVD gaat dadelijk of morgen de speler in..

Goede en grappige film met sterke rollen van Pacino en Cazale.

want? Vond je dat echt grappig? Waarom?

Nog even en ik ga m'n ster verlagen. Aub. Kom eens op met iets overtuigends; die pizzabezorger....ja leuk he

Wat the f##k maakt dit tot een klassieker in Gods naam?

Film is idd zeer geestig. Hoe de gijzelaars langzaam overwicht krijgen op de slecht voorbereiden, gijzelnemers, de oproer voor de deur, geld gooien, Attica, de pijnlijke oorzaak van de hele situatie. De hele dynamiek tussen de overvallers en de omstanders. Verder het geweldige (waargebeurde) verhaal en de heerlijke 70's sfeer maken dit tot een klassieker, nee zeg maar gerust een meesterwerk. Dikke 4,5*

En dat zag ik allemaal pas bij de tweede viewing. Dit is idd typisch zo'n film die elke keer beter lijkt te worden. Waarom? geen idee, maar het geld voor zo veel zaken. Goede muziek, goede wijn, goede films, echte liefde, smaakontwikkeling in het algemeen. Sommige dingen groeien ewoon met de jaren. Het zijn de catchy popdeuntjes en gehypte blockbusters die op den duur gaan vervelen.

Mijn bericht was niet ter reactie op jouw post daarboven, die mij 5 minuten geleden pas opviel. Heb de film overigens nog maar 1 keer gezien dus hij moet nog verder rijpen .

Maar waarom ik die scène nou zo grappig vind?! Vanwege de breed grijnzende smoel en dat achteloze gekauw van die pizzabezorger, dit terwijl hij oog in oog staat met een (gevaarlijke?) gijzelnemer. Er is nergens aan die kerel te zien dat hij meeleeft met de gijzelaars en dat hij bang is voor de crimineel aan wie hij zojuist wat pizza's heeft overhandigd. Het enige waar hij in is geinteresseerd is dat de wereld zijn naam en zijn gezicht zal kennen: "I'm a fucking star!" Ik vond dit nogal hilarisch eigenlijk en ook best wel triest. Regelrechte kritiek op de invloed van media.

Maar de film heeft nog meer van dit soort cynische kritiek, subtieler zelfs dan mijn voorbeeld. Wat te denken van het telefoongesprek tussen Sonny en die tv presentator ergens aan het begin van de film. Of Sal (sowieso al een aandoenlijk personage) die zich schaamt voor het feit dat de radio zonder enige voorkennis het gerucht verspreidt dat hij homoseksueel is. De film is doordrenkt met humor, maar niet de humor waarbij je schuddebuikt van het lachen. Mijn eerdere post deed dat misschien wel voorkomen, daarvoor mijn excuses .

Haha excuses zijn niet nodig hoor .

Ook mijn bericht was niet bedoeld als een directe aanval op jouw post (al leek dat ook zo). Meer in het algemeen, omdat het er bij mij gewoon echt niet ingaat dat dit een klassieker is met een notering in de top 250.

Ik vond Lord of the Rings en The Matrix ook k#tfilms, maar dat komt gewoon omdat het mijn genre niet is.

DDA daarentegen valt zeker wel onder mijn favoriete genre.

Hij was niet slecht, helemaal niet zelfs, maar vind het gewoon totaal geen top 250 waardige film.

En bedankt voor de uitleg van die grap (al moet je een grap niet uitleggen, omdat het dan niet meer grappig is. Maar ja, ik vroeg er zelf om )

Ik ga 'm over een jaar of 3 maar eens herzien, misschien dat ik er dan totaal anders over denk...

Inderdaad: 'ontsnappingSscenes' schrijf je met dubbel s.

Dijk van een film. De broeierige sfeer kun je bijna voelen, het plot is bizar genoeg om te blijven boeien, en verder is Pacino's prestatie hier weer van uitzonderlijk niveau. Meer kun je niet vragen.

goede film (Pacino) maar niet bijzonder.

3.5 *

Goede film die meteen met de deur in huis valt en constant je aandacht erbij houdt.

Je voelt haast mee met de wanhoop van Pacino !

Geweldig geacteerd !

4*

Lekkere eigenwijze film dat Dog Day Afternoon, daar hou ik wel van.

Wat de film vooral bijzonder maakt en hem een geheel eigen smoel meegeeft zijn toch de personages die het bevolken. Mooi is dat de personages lekker onconventioneel zijn. Zo is de motivatie van de master-mind achter de overval (wederom een geweldige rol van de jonge Pacino) geld te bemachtigen voor de sex-operatie van zijn homosexuele lover (je verzint het niet zoiets ). Maar uiteindelijk als we kennis maken met de vrouw van Sonny ook wel weer heel begrijpelijk Ook het feit dat niemand lijkt te weten wat zijn wat naieve, sullige maar ook labiele partner te zoeken heeft in die bank is natuurlijk eigenaardig maar draagt wel even zeer bij aan het karakter van de film.

Mooi ook zijn de talloze bijrollen, de figuren die dan de film in en dan weer uit lijken te wandelen, springen of rennen. De reacties van de media en het toegestroomde publiek (vooral als ze merken dat Sonny homsexueel is) zijn gewoon erg grappig.
En natuurlijk de dames en heer van het bankpersoneel. De humoristische details maken de film, het kauwgom-vrouwtje wat zwaait als ze merkt dat ze op TV is, de repeteer-oefening met het geweer bv. Toch vervallen de karakters niet in karikaturen, je blijft met ze meeleven en ook ik kreeg, evenals de dames in de bank, echt wel sympathie voor die arme sukkel en z'n mislukte plannetje.

Daarnaast is de hele sfeer in de film al geweldig, de presentatie is erg reportage-achtig (bijna zonder muziek enzo) alsof Lummet ook een van de aanwezige nieuwsteams zou zijn die verslag doet van het geheel. Toch wordt hier het drama en de spanning niet door uit het oog verloren, tot een paar minuten voor het eind had ik geen idee hoe het zou gaan eindigen (alsof je het live meemaakt). Film deed me ook wel wat aan Tarantino denken en laat ik net daar nu ook wel van houden zeg.

Knap staaltje cinema, zijn 4.5* meer dan waard.

Film gezien en moet zeggen ja is zeker niet slecht.

Normaal zegt een waar gebeurd verhaal mij iets meer maar door dat de hoofdrol door Pacino word gedaan zegt het mij iets meer. Hij zet hier weer een prachtige rol neer.

Andere acteurs doen het zeker niet slecht maar vind Sonny zijn partner ( Sal) vrij saai, hij doet weinig vind ik.

Verhaal op zich zeker niet slecht en vooral hoe alles gebeurd enzo.

Aangename film maar niet meer eigenlijk.

3.5 stemmen

Geweldige film echt.... 4,5

Wilde hem al een lange tijd bekijken en heb het dan vandaag eindelijk gedaan. Deze film bewijst voor mij toch weer dat Al Pacino gewoon de beste acteur ter wereld is..

Hij speelt werkelijk waar zo geweldig. Ik heb hem al eerder gezien in The Godfather en Scarface (waarin hij minstens zo goed speelt) maar ook Heat, Donnie Brasco etc. en was meteen fan.

Ik had een wat grotere rol van John Cazale verwacht om eerlijk te zijn maar ik denk dat dit precies goed was (het is echt zonde trouwens dat hij zo jong is gestorven, van hem hadden we heel wat kunnen verwachten denk ik). Maar hier komt wel bij dat Al de film in zijn eentje droeg en dat echt subliem doet.

Ik leefde zo met Sonny mee dat ik het einde een beetje.. niet jammer maar ik had graag gehad dat hij het gered had. Toch doet dit niet af aan de film. Ik moet denk ik mijn top10 aanpassen na deze kijkbeurt.

5* geweldige film.

Al pacino op zijn best!

4 *

Heel goeie film. Al Pacino is zoals meestal weer erg goed bezig. Mooi accentje in deze film. Het verhaal is mooi, en het is knap dat de film zo opgezet wordt, dat je je echt helemaal in de 'bad guys' kunt inleven en in de loop van de film steeds meer sympathie voor ze gaat voelen, terwijl dit ook IN de film gebeurt door het publiek en de gegijzelden. Dit is tevens het punt dat mij van een hogere score afhoudt. Ik kan me niet indenken dat je als publiek of gegijzelde als een blok achter een stel bankrovers en gijzelaars gaat staan.

Nou is deze film natuurlijk dertig jaar geleden gemaakt en ik heb hier ergens gelezen dat het een op waarheid gebaseerd verhaal is. Dit zal waarschijnlijk dan iets met de Amerikaanse samenleving in die tijd te maken hebben gehad. De Amerikanen zullen misschien geen vertrouwen hebben gehad in de overheid. Van de Amerikaanse geschiedenis weet ik echter niet zo veel.

Ik geef wel 4*, omdat de film wel spannend is, erg veel goede gesprekken bevat, en ook wat subtiele humor heeft.

Sonny: So what country do you want to go to?

Sal: Wyoming.

Sonny: Sal, Wyoming's not a country.

4*

Ja, welke twee ontzettende OENEN overvallen de bank, erg leuke film is dit, is dit nu een thriller of een komische film, ik ben er echt nog niet uit, feit is dat ik de acteerprestaties ontzettend goed blijf vinden, niet enkel van Al Pacino, maar ook van de acteur die die andere oliedomme bankrobber speelt.

Zit in mijn toptien.

5 sterren uiteraard.

John Cazale is dat (speelde 'Fredo' in The Godfather I en II). Die is erg vroeg overleden aan kanker. Vlak na z'n rol in The Deer Hunter geloof ik.

Idd hilarische scene, maar meteen ook weer erg triest. Als je daarna dat teleurgestelde gezicht van Sal ziet... Ik weet niet, maar zo zit ook de hele film in elkaar. Aan de ene kant moet je steeds lachen om de absurde situatie, maar aan de andere kant krijg je echt medelijden met de overvallers vooral naarmate je steeds meer van hun achtergrond te weten komt. Echt een topfilm, geweldig acteerwerk van Pacino en Cazale. 4,5*

Dat is verzonnen door John Cazale zelf (Wyoming).

Ik vond de film erg tegen vallen. Het is eerder een (slechte) komedie dan een misdaad/ drama. Acteerwerk os over de lijn goed, vooral pacino natuurlijk, maar serieus, er waren iets te veel (onbedoelde?) grappen. vooals dat stuk van; uh, wat moet ik dan eten vanavond? "kijk maar in de koelkast." jaah daag!! Naja viel me tegen, een hele krappe 3*

Dog Day Afternoon probeert zo echt mogelijk te zijn. Geen stijltrucjes, flitsend camerawerk of meeslepende muziek, gewoon onder leiding van een goede regisseur, met een goed script en goede acteurs een verhaal vertellen. En dat is in mijn ogen zeker gelukt.

Er zijn komische momenten, tragische momenten (soms allebei tegelijk) en spannende momenten, maar nooit wordt het overdreven of ongeloofwaardig of worden de personages karikaturen.

Al Pacino is fantastisch en draagt de film echt als de wanhopige Sonny die zijn plan volledig ziet mislukken en vervolgens probeert het beste van de situatie te maken en zich er uit te redden. Enkele van die scènes waarin Pacino zijn geweldige talent laat zien is de telefoonscène met Leon en Angie, en de scène waarin hij zijn testament voordraagt.

John Cazale als de sullige Sal is ook sterk. Eerst vind je het maar een vreemde snuiter maar juist daardoor krijg je op een gegeven moment ook met hem te doen. Het zijn geen professionele criminelen, maar gewoon 2 'nobody's' die geld nodig hadden en besloten een bank te beroven, en vervolgens in een bizarre situatie terecht komen wanneer dat fout gaat.

Ook de andere acteurs waaronder Charles Durning, James Broderick en Chris Sarandon doen het uitstekend trouwens.

Vanaf het moment dat de avond valt voel je het echt opbouwen naar een climax, maar waarbij je eigenlijk niet weet wanneer en hoe het precies zal eindigen.

4 sterren.

Erg fraai spel van vooral Pacino, maar ook Cazale, en een meeslepende en sterk gemaakte actiefilm. Alleen, ik vond het toch niet meer dan dat. Het blijft toch qua verhaal wat basic en veel voorkomend: iemand overvalt een bank, het lukt niet helemaal en uiteindelijk wordt hij gepakt door de politie. Natuurlijk, met deze beschrijving wordt de knappe film wat tekort gedaan, maar dat is wel meteen de reden dat ik het nooit echt heel goed vond. 3,5*

De jonge Pacino bewijst hier dat hij toen al sterk genoeg was om een film te dragen. Een ogenschijnlijk simpel concept van een bankoverval en het onderhandelen met de politie wordt hier stevig uitgewerkt tot een ware klassieker. De nodige spanning, de nodige humor en vooral groots acteerwerk. Hoe de omstaanders meeleven met de bankovervaller. Typisch uit dat tijdperk waarin de flower power beweging nog wat nazindert van de peacefull sixties. Amerika verzet zich stilaan tegen de overheid die haar bevolking zonder resultaat naar Vietnam gestuurd heeft. Sonny speelt daar bewust/onbewust nog harder op in door zonder wapens naar buiten te komen of geld rond te strooien.

Ook een pluspunt is dat de film niet echt met stereotypen werkt. Geen geblondeerde vrouw die op Sonny zit te wachten, en ondanks de outing van Sonny over z'n relatie met Léon wordt hij hier niet als een 'janet' voorgesteld om even die term te gebruiken. Zo wordt het geheel in combinatie met de nodige humor toch zeer realistisch weergegeven. De bankovervallers worstelen met reële problemen. Iemand die naar toilet moet, eten, een bewaker met astma, de man met diabetes, .... Ook de details aan het begin van de film zijn goed gebracht: probleem met de camera's, het omzeilen van de anti-diefstal systemen zoals de kassa, de alarmsleutel en het gemerkte geld.

Wat mij betreft een absolute aanrader en de volle 5 sterren waardig.

één van Pacino's beste rollen, misschien wel zijn beste ooit...

gisterenavond eens herzien met audio-commentaar van Sidney Lumet: een leuk en informatief commentaar! hij geeft wat meer info over de echte bankoverval, over het werken met Pacino en Cazale en andere acteurs, over de geïmproviseerde scenes en teksten... een aanrader voor de liefhebbers van deze klassieker...

na herziening verhoogd van 4.5* naar 5*

kleine teleurstelling had meer van deze film verwacht