The Blair Witch Project (1999)

Nog afgezien van de poging dit puberfilmpje te voorzien van een quasi-psychologische onderlaag, vraag ik me erg af wat jouw onderbouwing is voor het betitelen van 'TBWP' als zijnde 'ongezien'...?

Overigens zou ik me toch afvragen waaróm Donahue verder in geen enkele (noemenswaardige) film te zien is... nog afgezien van het feit dat Oscars überhaupt zelden daadwerkelijk naar de béste acteurs/actrices gaan (net zoals Armin van Buuren wellicht het meeste geld in het laatje brengt, maar vérre van de beste dj ter wereld is...)

"Ongezien" in de zin van "origineel", niet eerder op deze manier getoond.

Ik vind jouw visie op de film erg beperkt: "Pubers die bij elk takje dat kraakt gaan gillen".... ... Er gebeurt veel meer in het verhaal.

*kuch kuch*

Dank je wel voor de info. Deze film "Canibal Holocaust" heb ik nooit gezien.

Maar is die qua cameravoering/ acteerwerk e.d. ook overeenkomend? Of alleen de plot?

Volgens mij heb je zojuist je aantal sterren voor "TBWP" gewijzigd. Ik ben benieuwd te weten waarom?

Zomaar, ik was er eigenlijk van verbaasd dat ik deze film ooit 4* had gegeven. Lijkt me toch erg veel voor een film die ik misschien wel spannend vind, maar niet zo speciaal en lang niet meer zo effectief na twee herzieningen.

Cannibal Holocaust is eigenlijk alleen qua opzet gelijkend: enkele tieners/twintigers trekken naar een verlaten gebied om een documentaire te maken. Ze verdwijnen en enkel hun choquerend beeldmateriaal wordt teruggevonden. Qua cameravoering dus hetzelfde (handheld camera) en ook het acteerwerk kan gelijkaardig genoemd worden. In tegenstelling tot TBWP is die film echter geen suggestieve horror.

... en wat dachten jullie van *kuch kuch* nummer 2...?

Spannend? Het Huis Van Anubis is toch ook niet spannend, jongens? En The Blairwitch Project is toch niet veel meer dan een wat 'grungier' versie van deze kinderserie? Ik zie het al voor me! "Welke idiote grappenmaker heeft die stenen rondom onze tent gelegd? Appie, heb jij daar iets mee te maken?" Enzovoort, enzovoort, ...

je schijnt de serie Anubis toch nogal redelijk goed te kennen, want je kent hun namen, of noem je zomaar een naam? of is het je favorieten serie soms?

Ja, ik ken het redelijk goed want mijn zoontje keek er altijd naar. De naam 'Appie' heb ik opgezocht op Wiki. Nog vragen, inspector Columbo?

Ik ben Het eens dat je bij een goeie horror niet specifiek veel gore hoeft te zien.

Dan denk ik bijvoorbeeld aan hitchcock.

Maar bij deze film heb ik alles uit de kast moeten halen om hem uit te kunnen zitten.

Op verzoek van 1 van mijn pubers maar op gezet.

De hele film zie je niets anders dan een stel vreemde pubers welke niets anders doen als de hele tijd in volledige paniek schreeuwend door het bos rennen.

Elk geluidje blijkt een reden om dit weer opnieuw te doen.

Dit mag je dan aanschouwen doordat er 1 van de pubers met de camera aan zijn hand door de bossen rent.

Wonderbaarlijk dat er mensen blijken te zijn welke ook nog gecharmeerd zijn van deze pulp.

je mag anders ook best toegeven dat jezelf ook altijd kijkt, of vind je het te eng?? hahahaha

Als kijker weet je toch niet wat de drie vrienden meemaken in het bos? Je weet niet wat ze zien, wat ze horen of wat ze voelen en je ziet ze niet schrikken vanwege 'een takje'. Je blijft als kijker juist onwetend het gillen en het rennen zorgt toch voor behoorlijke stress en spanning in mijn ogen. Misschien heb je jezelf te sceptisch opgesteld tijdens het kijken naar dit avontuur in het bos?

We zullen z'n reactie af moeten wachten, maar ik vermoed dat xam bedoelt dat alleen suspense niet genoeg is om een film te dragen, zeker niet wanneer dit nogal halfslachtig en ergerniswekkend is uitgewerkt...

Ik kan weinig toevoegen aan de reactie van Rephlex.

Behalve dan dat de film Volledig open minded ben gaan kijken.

Al snel kwamen de irritaties maar ik dacht ik moet hem een kans geven.

Het zal vast nog wel spannend worden.

Nee dus.

Ik vond hem echt tegenvallen ze hadden het veel enger kunnen maken, want het concept was goed. Ik wachte voortdurend op het moment dat ze echt geconfronteerd zouden worden met 'de heks'. Dit moment bleef echter uit. Matige afronding.

Hoe denk jij dat ze het dan enger zouden kunnen maken? Omdat er juist geen confrontatie is, blijft de spanning erin. Je ziet niks, je weet niks, je tast in het duister.

Bij veel films valt die spanning een stuk terug wanneer je erachter komt wat het monster is, waar ze mee te maken hebben en hoe het eruit ziet. Dan wordt er vaak nog een 'eng' stuk erachteraan geplakt, waarna er weer een schrikmoment komt.

Je moet er dan steeds weer opnieuw inkomen maar hier blijft die spanning constant aanwezig.

Ik ben van mening dat het concept en daarnaast de uitwerking prima uitgevoert is, het is iets anders dan dat je zou verwachten en dit resulteert in een goede betrokkenheid in de film.

Waarschijnlijk speelt de manier van kijken hier ook een grotere rol dan normaal, je moet niet te sceptisch opgesteld zijn.

Deze film is gewoon super spannend, inderdaad wat John Lee Hooker zegt, het is gewoon heel spannend. Het kan wel saai zijn, maar toch blijf je kijken want je blijft maar elke keer wat verwachten. Ik houd hier wel van.

_______________________

Ik deel horror in 2 genres op;

Bloed en monsters horror en Geesten en vloeken horror.

Ik houd meer van de laatstgenoemde, waaronder ik deze film ook reken. Ik hoop dat jullie weten wat ik bedoel.

Op dit moment heb ik echt behoefte aan een goeie horror die onder die rechter categorie valt. Is er iemand die mij hierbij kan helpen, iemand die me een lijstje goeie horrors kan sturen?

Dat had de mystiek van de film om zeep geholpen en zou een regelrechte anti-climax geweest zijn. 'Het onbekende' is uiteindelijk het engste wat er bestaat.

Dan heb jij een erg beperkte kijk op horror.

Mijn favoriete geestenfilm is Carnival of Souls.

Ik neem aan dat je deze bedoeld? Carnival of Souls (1962)

Indeed

Net voor de tweede keer bekeken. In mijn herinnering was hij toch wat spannender. Maar toch nog steeds een leuke film om te zien. Toch knap gedaan: met een budget van 22000 dollar een film maken die bijna 250 miljoen opleverd. 3.5*

Heb bij de hele film geen 1 keer spanning gevoelt

Nou ik voelde toch wel een degelijke spanning bij sommige stukken in de film. Maar als ik the blair witch project met andere goede horror films vergelijk, zit er inderdaat niet erg veel spanning in.

Ik heb deze film indertijd als student gezien. Het werd georganiseerd door enkele leden van onze studentenvereniging.

De vertoning vond plaats in een bos langs een oud klooster. De film was toen in België nog niet officieel uit!

Dat was toen toch wel een geweldige kijkervaring, want echt niemand wist wat eraan zat te komen!

Maar ik kan me voorstellen dat de hype indertijd deze film wel kapot gemaakt heeft. Daarnaast is het filmen vanuit het gezichtsveld van 1 personage met een hand held camera sindsdien onnoemelijk veel nagedaan, wat het effect ook wel te niet zal doen.

Vergeet niet dat 'The Blair Witch Project' hier óók niet als eerste mee kwam aankakken...

Inderdaad, zowat iedereen denkt dat BWP de 'ontdekker' is van deze (geslaagde) manier van filmen.

Dat heb ik niet gezegd en dat dacht ik ook niet. Ik heb Cannibal Holocaust bv. ook gezien. En er zullen heus nog wel een aantal films voor 1999 geweest zijn die daar gebruik van maakten. Ik denk dat het bij C'est arrivé près de chez vous ook zo werd gedaan. En ik vermoed dat dit voornamelijk bij dit soort films met een beperkt publiek was.

Maar toch is het opvallend hoeveel films er na de BWP gebruik maakten van die manier van filmen. Ook in Hollywood blockbusters.

The BWP is een van de beruchste hoe dan ook.

Meest gehypte bedoel je.