Cannibal Holocaust (1980)

625 stemmen | gemiddelde 2,83
Italië
Horror95 minuten
geregisseerd door
Ruggero Deodatomet
Robert Kerman,
Francesca Ciardi en
Perry PirkanenEen groep jonge journalisten gaat op expeditie naar het Amazone-gebied om een documentaire te maken over de laatst nog overgebleven stammen die kannibalisme bedrijven. De groep verdwijnt spoorloos. Twee maanden na hun vertrek wordt een reddingsteam gestuurd onder leiding van professor Monroe. Deze komt in contact met twee rivaliserende stammen, hun schokkende levenswijze en barbaarse rituelen. Al spoedig ontdekt Monroe de stoffelijke resten van de vermisten en vindt hij bij een van de stammen filmmateriaal.
3,0
[permalink] geplaatst op 11 december 2011, 17:19 uurAh, er worden dagelijks mensen op even vreselijke wijze vermoord, en daar ligt niemand (en ik ook niet) wakker van. Een schildpad die 30 jaar geleden werd gedood ... daar lig ik nog veel minder wakker van.
Ik zeg trouwens niet dat ik het goedkeur moest men anno 2011 in een film weer een schildpad doden.
5,0
[permalink] geplaatst op 17 december 2011, 9:44 uurPrecies, AGE-411.
Ik ben het volledig met je eens.
2,0
[permalink] geplaatst op 3 januari 2012, 17:46 uurHet hypocriete is vooral dat men het verschrikkelijk vind als ze het moeten aanzien dat een onschuldig dier wordt geslacht, terwijl ze wel 3 keer in de week kippen- en varkensvlees eten . Want dat moet je CH nageven; de moorden op dieren zijn gruwelijk en smakeloos, maar ze zijn wel noodzakelijk om in de jungle te overleven. Wij als 'beschaafde' westerlingen kunnen prima zonder, maar doen het aan de lopende band.
0,5
[permalink] geplaatst op 3 januari 2012, 17:51 uurAGE-411 schreef:
Ah, er worden dagelijks mensen op even vreselijke wijze vermoord, en daar ligt niemand (en ik ook niet) wakker van. Een schildpad die 30 jaar geleden werd gedood ... daar lig ik nog veel minder wakker van.
Ik zeg trouwens niet dat ik het goedkeur moest men anno 2011 in een film weer een schildpad doden.
Maar voor die op vreselijke manier vermoorde mensen geef ik als ik daar naar zou kijken waarschijnlijk ook een 0,5. Dus je opmerking raakt kant noch wal.
5,0
[permalink] geplaatst op 4 januari 2012, 9:26 uurWordt nu wel tijd dat je dit eens gaat herzien.
4,5
[permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 17:29 uurWat een film

De soundtrack is echt geweldig gewoon en de natuurbeelden zijn ook erg mooi.
De film is niet echt vermakelijk te noemen eerder gruwlijk ondanks dat het dierleed opzich wel mee viel maar de scene met die musketrat vond ik wel zielig.
De gore viel nog wel mee, waardoor alles een stuk geloofwaardiger over kwam.
Eigelijk vond ik alles in de film wel goed en heeft het absoluut niet terluurgesteld.
Een van de beste horrorfilms ooit.
4,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 20:38 uur'Een van de beste horrorfilms ooit.'
nee joh
2,0
[permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 21:05 uurBinnenkort verwacht in de Balie gepresenteerd door Simons en Koolhoven.
querido
4,0
[permalink] geplaatst op 15 januari 2012, 21:14 uurCannibal Holocaust was een controversiële film ten tijde van de release en eigenlijk nu in het heden nog steeds. Dat komt met name door het expliciete en verontrustende geweld en de echte dieren die zijn mishandeld en gedood tijdens het maken van de film. Mensen dachten zelfs dat acteurs echt gedood waren voor de camera, en hiervoor is de Italiaanse regisseur Ruggero Deodato zelfs bijna voor berecht, hij toonde echter de acteurs en werd gedwongen zijn special effects, die hij gebruikte, te onthullen.
Heel veel mensen noemen dit een slechte film vanwege de expliciete beelden van dierenmisbruik, geweld en verkrachting maar Cannibal Holocaust is in werkelijkheid een prachtige film met een sterke boodschap op het eind: sensatiezucht. Een film die de duistere kant van de mensheid toont en ondanks dat mensen dat juist eigenlijk niet waarderen is dat juist het hele punt van de film. Verkrachtig, geweld. We willen het liefst er niks van weten. Wat overigens begrijpelijk is. Deze film brengt deze gruwelen toch aan het licht. De eerste helft maakt kennis met de film en wat er precies gaande is. We krijgen mooie beelden te zien in de jungle en de papegaaien en andere dieren geven de film veel kleur. Hiermee bedoel ik de snelle shots. De tweede helft is het wel bekende found-footage genre. Ondertussen helemaal populair door de horrorfilm The Blair Witch Project. Dit stuk is met name spannend omdat het met een echte camera is gefilmd en dus net echt lijkt plaats te hebben gevonden (wat natuurlijk niet zo is) en bevat toch wel de meest schokkende scènes waar iedereen het over heeft.
En dan even over de dierenmishandeling: serieus, dat hadden ze toch wel kunnen faken? Hadden ze daar nou echt dieren voor moeten gebruiken? Maar daar ga ik verder niet op in, want deze film is zoveel meer dan puur het shockerende.
4,5
[permalink] geplaatst op 17 januari 2012, 17:33 uur
5,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 16:23 uurIk vind Cannibal Holocaust wel goed. Maar waarom ze in godsnaam een film als Cannibal Apocalypse als tweede hebben gezet. Natuurlijk staat er al op de site dat die film het buitenbeentje van dat genre is. Maar die film is echt heel anders.
querido
4,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 17:08 uurmovie acteurs schreef:
Ik vind Cannibal Holocaust wel goed. Maar waarom ze in godsnaam een film als Cannibal Apocalypse als tweede hebben gezet. Natuurlijk staat er al op de site dat die film het buitenbeentje van dat genre is. Maar die film is echt heel anders.
Inderdaad, hadden ze beter Cannibal Ferox of Last Cannibal World moeten kiezen, hoewel ik ook die beiden niet zo goed vind als deze.
0,5
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 18:01 uurApocalypse is juist een hele goede keus. Is immers veel minder bekend en nauwelijks verkrijgbaar.
5,0
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 19:19 uurVoor publiciteit wel ja. Maar voor de echte "Cannibal Night" vind ik die film persoonlijk niet echt geschikt.
3,5
[permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 19:46 uurJe moet de film ook maar net beschikbaar hebben op 35mm.... Nog best een klus. Dvd screenen gebeurt volgens mij uit principe niet bij Ekzotic.
4,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 15:15 uurMan, wat heftig om de film zo groot te zien.
0,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 15:36 uurKan me er iets bij voorstellen. Zat de hele schildpad scene er uncut in?
3,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 17:44 uurJa. Buidelrat was er helaas (uhh) uitgeknipt!
querido
4,0
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 19:41 uurDat haat ik nou ook. Als scènes uit de film worden geknipt, als een scène gewoon is gefilmd en ook in de film zit, maakt hij ook automatisch deel uit van de rest van de film. En dan met name apart aangezien het de 'cannibal night' moest voorstellen.
Rare lui, de mensen die dat soort dingen dan organiseren.
0,5
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 19:45 uurDat kun je moeilijk de organiserende lui verwijten. Als er geen print met die scene te krijgen is, kun je weinig anders doen. Of je moet zeggen we vertonen dan een andere film. Maar daar is die buidelrat scene te onbelangrijk voor. Was het nu de volledig gecensureerde versie gewwest, dan heb je een punt.
querido
4,0
[permalink] geplaatst op 20 januari 2012, 23:46 uurJa, maar hier in Nederland ligt de ongecensureerde versie gewoon in de winkel, dus dat vind ik dan best wel vreemd. Is dus eigenlijk helemaal niet zo moeilijk te krijgen.
3,5
[permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 0:05 uurWas ook enkel en alleen die scène die niet bij medeweten van de organisator uit de film was geknipt (het gekrijs van het beest was wel te horen, maar er waren beelden van aapjes overheen gemonteerd). Flauw verwijt (en lekker boeiend, die 15 seconden). Verder was de film in vol ornaat te aanschouwen.
0,5
[permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 0:05 uurquerido schreef:
Ja, maar hier in Nederland ligt de ongecensureerde versie gewoon in de winkel, dus dat vind ik dan best wel vreemd. Is dus eigenlijk helemaal niet zo moeilijk te krijgen.
Dat is op dvd. Niet op 35 mm.....
querido
4,0
[permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 12:38 uurDat is ook zo. Maar natuurlijk moet ik ook niet teveel oordelen want ik heb zelf de cannibal night niet bijgewoond.

1,0
[permalink] geplaatst op 25 januari 2012, 2:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWat kunnen smaken toch verschillen. Waar anderen dit de beste horrorfilm vinden en de soundtrack geweldig, vind ik het maar een hele matige film. Onvoorstelbaar ook dat men dacht dat acteurs hier het leven bij lieten.
Toegegeven de wraak van de kannibalen zag er best overtuigend uit, maar helaas bleef het daar ook bij. De rest zag er allemaal behoorlijk nep uit. Uitzondering daarop en meteen het grootste dieptepunt in deze film is de dierenmishandeling. Totaal zinloos, had gemakkelijk op een andere manier gedaan kunnen ( moeten ) worden.
Ook de geroemde prachtige plaatjes vielen mij erg tegen. Veel meer dan wat Wings over Holland en een paar papagaaien en apen komt het allemaal niet. Alles behalve adembenemend.
De soundtrack kon mij ook niet echt bekoren. Een typisch jaren tachting muziekje en net als de natuurplaatjes niet echt memorabel.
Kan het verhaal dan nog wat redden ? Niet echt. Ook hier niets bijzonders of opzienbarends. Veel verder dan wij zijn de echte wilden komt dat ook niet. ( Bevestigd door het teken op de vrachtwagen aan het einde ? )
Nee, al met al een tegenvaller. Naar mijn mening is zijn reputatie volledig gebaseerd op het gedoe er om heen en de dierenmishandelingen.
Geen 0.5* , die bewaar ik voor de allerslechtste films, maar ook niet meer dan 1*.