The Passion of the Christ (2004)

Vanmorgen op radio 1 (de Ochtenden) een theoloog gehoord en die bevestigde wat ik al eerder constateerde: de film verhaalt zo'n beetje precies wat er in onze bijbel geschreven is.

Ik heb dus geen andere kijk gekregen op die verhalen uit de bijbel. Of bedoel je dat de verhalen nu beter worden benadrukt doordat er nu beelden bij zijn gekomen...?

Nee hoor, althans ik niet! Internet weet je wel.. dingetjes downloaden.. dingetjes branden.. dingetjes in je dvd-speler stoppen en kijken, gewoon schaamteloos kijken!

Heb deze film weken geleden van internet geplukt omdat ik zeker wist dat ik 'm niet in de bios zou kijken. Heb zelf weinig tot geen bijbelkennis, maar het boeide me wel. Dus je hoeft wat mij betreft geen bijbelkennis te hebben om deze film goed te vinden.

Ik bedoel mensen die weinig tot geen Bijbelkennis hebben! Die zien nu het verhaal ook, en voelen zich dan misschien iets meer aangetrokken tot het lezen...

En je hebt er nu ook beeld bij, en wordt dus (zoals je al zei) beter benadrukt, wat een goed/beter beeld geeft van de situatie toen...

Zie me zelf echt niet ineens naar de kerk rennen na het zien van deze film.

De situatie van toen volgens de bijbel dan..... zeer dubieus allemaal. De zoon van God. Tegenwoordig word je trouwens opgesloten als je dat beweerd. Bovendien is het met de moderne techniek niet gelukt om van water wijn te maken (wel van druiven, maar dat is off topic), dus wie gelooft daar nu in.

Wat te denken als ze over een paar honderd jaar de boeken van Harry Potter herrondekken, krijg je ineens een film over hoe het er echt aan toe ging in deze tijd.....:)

Beetje respect op zijn plaats is wel lovenswaardig!

Dat maakt Reinbo zelf wel uit.

Wat probeer jij hier nou uit te lokken? Had ik et tegen jou? Nee, ik had et tegen Reinbo, en dus verwacht ik een reactie van HEM! En dat maakt hij vast zelf wel uit dan! Sjongejonge...

Iedereen mag hier in principe gewoon op berichtjes reageren.

Daarnaast bepaal jij niet waar iemand respect voor moet hebben,dat kan die gene zelf wel.Sjongejonge...

Doe es niet zo zielig Jassonn. je weet goed wat WB bedoelt of niet...?

Ik heb een hekel aan mensen die andere de wet proberen voor te schrijven.

wat doe je nu zelf dan?

Jij loopt hier te verkondigen dat mensen geen uitleg mogen vragen. WB vraagt om wat respect en jij bepaalt wel even dat dat nergens op slaat.

Ik vind dat WB terecht aangeeft dat jij je daar óf niet mee moet bemoeien óf jouw eigen mening erover moet geven. Je reactie is ongepast en misplaatst.

Pot. Ketel. Wijzen etc.

Maar ja, dat zal ik wel weer niet mogen zeggen...

Ik heb nergens gezegd dat dat nergens opslaat.Dat maak jij ervan.

En dan kan ik hetzelfde van jou zeggen.Ik heb toch ook niet gevraagd of jij je er mee wou bermoeien ofwel soms?

OK, hier is mijn reactie: Waarom zou ik respect hebben voor een groep mensen die de wereld eeuwen lang heeft onderdrukt en dat nog steeds doet over de rug van een eenvoudig filosoof die 2000 jaar geleden leefde.

Ik bedoel ik heb respect voor Jesus en zijn opvattingen overe menslijkeid en naastenliefde, maar het hele 'geloof' en alle machtsmisbruik waarmee de 'gelovigen' de wereld eeuwenlang hebben onderdrukt, uitgemoord en voorgelogen. Daar heb ik geen greintje respect voor, daar past alleen maar diepe minachting. Dus nu Mel Gibson met deze film ZIJN visie weergeeft en de hele Kerk met al zijn volgelingen dit aangrijpt om De Boodschap nieuw leven in te blazen roept dat bij mij een diepe afkeer op.

Met mijn opmerking over Harry Potter wilde ik alleen maar aangeven dat het oproepen tot massavereering en massaslachtingen op basis van een boek over goden, tovenaars, magie en andere hoge krachten volslagen stompzinnig is!

En nu weer on topic want ik ben benieuw wat voor meningen en discussies de FILM uitlokt.

Nee, want ik spreek voor mezelf. Jij spreekt voor een ander. Groot verschil. Maar je hebt gewoon gelijk hoor, ik zou 't niet durven oneens met je te zijn.

Misschien omdat anderen voor jouw opvattingen respect hebben???

hele gruwelijke film dit

Nogmaals: hier GEEN religieuze discussies, daarvoor ga je maar naar www.eo.nl. Hier hebben we het over deze film.

Ik hoef geen respect voor mijn opvattingen, vind er maar van wat je ervan vindt.

Dat is nog maar de vraag.

nou leuk is anders maar wel zeer indrukwekkend....

ik heb nog niks gezien, maar als ik de verhalen lees, is het vrij smerig. tuurlijk een kruisiging en marteling is natuurlijk niet iets liefelijks, maar ik hoef echt niet alles in details te zien. De suggestie wat er gaat gebeuren vind ik al meer dan genoeg, want waar gaat het dan om: om zoveel mogelijk stukken rondspattende vlees te laten zien of om het verhaal en het lijden zelf?? ik vind het zelfs respectloos.

dus als het zo goor verfilmd is als ze zeggen hoef ik daar zeker niet heen. want aan een cheap hororfilm spendeer ik m'n tijd en geld niet.

Valt de film dan wel alleen onder het genre Drama?

Net gezien. Beetje overrated, veel heisa om niks. Best een paar keer indrukwekkend, mooi kleurgebruik, etc.. maar vooral het extreme geweld gaat op een gegeven moment nogal saai worden. En ik vind het wat flauw dat er zo'n cliché Hollywood einde aan zit die de deur voor The Return of the Passion of the Christ wijd openzet.

Op zich wel iets wat je gezien 'hoort' te hebben, maar aangezien Gibson totaal niet verrast (dat was uiteraard te verwachten) is dit echt verre van opzienbarend. Een kleine 3*

nee meer horror denk ik, of je moet ingewanden en rondspringend vlees drama vinden...

nou nou nou.. dat valt ook weer mee. Gewoon drama.

Drama op een pornografische manier in beeld gebracht

NOU DAT VIND IK NOG ERGER!!

Nou, dit is toch echt een dramafilm hoor, geen horror. De martelingen en het lijden van Jezus worden uitermate expliciet in beeld gebracht dat wel. Maar horror is toch echt wel een iets ander genre.

Al met al een grandioze film vol met prachtige shots en een mooie adembenemende soundtrack. Zou niet weten hoe de laatste levensfase van Jezus beter had kunnen worden verfilmd. Hopelijk probeert niemand dat ook nog, want dit vind ik wel genoeg zo.

4 sterren *