• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.086 gebruikers
  • 9.376.713 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Passion of the Christ (2004)

Drama | 127 minuten / 120 minuten (cut version)
3,07 2.320 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 127 minuten / 120 minuten (cut version)

Alternatieve titel: The Passion Recut

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mel Gibson

Met onder meer: Jim Caviezel, Maia Morgenstern en Monica Bellucci

IMDb beoordeling: 7,3 (268.720)

Gesproken taal: Hebreeuws en Latijn

Releasedatum: 1 april 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Passion of the Christ

"By his wounds, we were healed."

The Passion of The Christ is een film over de laatste twaalf uren van het leven van Jezus van Nazareth. De film opent in de Olijventuin (Getsemane) waar Jezus naartoe gaat om te bidden na het Laatste Avondmaal. Jezus verzet zich tegen de verlokkingen van Satan. Verraden door Judas Iscariot, wordt Jezus gearresteerd en meegenomen binnen de stadsmuren van Jeruzalem waar de leiders van de Farizeeërs hem confronteren met beschuldigingen van heiligschennis en hem ter dood veroordelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van J.Bell

J.Bell

  • 294 berichten
  • 827 stemmen

aad22 schreef:

(quote)

Ik denk wel dat het raar is als christenen dit claimen

want de bijbel zegt dat je God niet mag afbeelden dus wezenlijk een echte christen kan niet eens naar deze film kijken

Beetje rare opmerking...

Geen afgoden. En dat staat in de bijbel, omdat ze een beeld van god wilden maken zodat ze dat konden eren, maar toen sprak god tot hen dat ze genoeg moesten hebben aan hun "Geloof" en zich niet hoefden te keren tot beelden...

(Een ECHTE christen... Jeej...)

Daar gaat het eigenlijk om. Maar er staat heus niet. Hey en in 2000 zoveel mag je niet naar een bepaalde film kijken...


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Zijn ze soms van plan om deze film ieder jaar op stille zaterdag uit te zenden, vorig jaar werd hij ook al uitgezonden.


avatar van dr channard

dr channard

  • 563 berichten
  • 319 stemmen

ik ga hem kijken, lijkt me vette film en daarmee is men avond ook weer gevuld


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Ik wist niet dat die gruwel van een film nu al op tv komt.

Overigens zie ik dat de film (terecht) pas na tienen wordt uitgezonden.


avatar van Don_Mat

Don_Mat

  • 295 berichten
  • 0 stemmen

Echt wat een belachelijke film. Hij wordt alleen maar gemarteld, er zit haast geen verhaal in vind ik. 1 ster omdat mel gibson de rol wel goed neerzet.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Mel Gibson speelt niet altijd de hoofdrol (of uberhaupt een rol) in zijn eigen films... [hier heb ik hem niet kunnen spotten]


avatar van Kricky

Kricky

  • 321 berichten
  • 32 stemmen

bah walgelijke film zeg. Ik werd er bijna miselijk van. Na een half uur afgezet. Ik zag m vorig jaar rond deze tijd. je ziet alleen maar het lijden van jezus en mensen die m voor de lol afranselen. Dit is toch geen film


avatar van Amsteldam

Amsteldam

  • 57 berichten
  • 75 stemmen

Heb hem niet gezien, maar dat uitgerekent Mel Gibson een film over Jezus moet maken,pfff. Sinds zijn anti-semitische uitspraken en zijn propagandawerk voor Bush heb ik deze man heel laag zitten. Alsof iemand op zo'n verfilming van een voor veel mensen heilig man en belangrijke gebeurtenis zit te wachten, en alsof híj dan degene moet zijn om het maar te doen. De beste meneer Gibson is volgens mij even vergeten dat dit een heel ander onderwerp is dan de vrijheidsstrijd van de Amerikanen of de Schotten. Een onderwerp dat je niet op zo'n manier neer kunt zetten, hoe 'vet' het er ook uit mag zien, volgens sommige mensen.


avatar van susan**

susan**

  • 85 berichten
  • 105 stemmen

Amsteldam schreef:

Heb hem niet gezien, maar dat uitgerekent Mel Gibson een film over Jezus moet maken,pfff. Sinds zijn anti-semitische uitspraken en zijn propagandawerk voor Bush heb ik deze man heel laag zitten. Alsof iemand op zo'n verfilming van een voor veel mensen heilig man en belangrijke gebeurtenis zit te wachten, en alsof híj dan degene moet zijn om het maar te doen. De beste meneer Gibson is volgens mij even vergeten dat dit een heel ander onderwerp is dan de vrijheidsstrijd van de Amerikanen of de Schotten. Een onderwerp dat je niet op zo'n manier neer kunt zetten, hoe 'vet' het er ook uit mag zien, volgens sommige mensen.

helemaal mee eens


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Amsteldam schreef:

Alsof iemand op zo'n verfilming van een voor veel mensen heilig man en belangrijke gebeurtenis zit te wachten

TOTAL LIFETIME GROSSES

Domestic: $370,782,930 60.6%

+ Foreign: $241,116,490 39.4%

--------------------

= Worldwide: $611,899,420

Blijkbaar was hier toch nog wel wat vraag naar...


avatar van Amsteldam

Amsteldam

  • 57 berichten
  • 75 stemmen

Dat komt omdat in de hedendaagse wereld de filmwereld belangrijker is geworden dan het Christendom, vooral in het rijke Westen. Doet niks af aan het verhaal van mij hierboven.


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

Misschien kun je je antipathie jegens M. Gibson scheiden van de kwaliteit van de film.

Ik ga hem vanavond zeker kijken. Indertijd 2 keer in de bioscoop gezien, en ik was zeer onder de indruk. Stat nog steeds op 5 sterren.

Overigens zonder fan van Gibson of God te zijn.


avatar van Amsteldam

Amsteldam

  • 57 berichten
  • 75 stemmen

Hoe moet je een film over een religieus thema nou los van de religie zelf zien? Wat mij betreft mag ieder een verhaal volgens zijn eigen visie weergeven, maar niet op zo'n manier. Wat ik begrepen heb van andere mensen, en de kritiek rondom de release in de VS is dit enkel en alleen geweld. Dat is geen visie, dat is puur shockeren en cashen voor de heer Gibson zonder in mijn ogen enig besef waar het verhaal over gaat of wat de invloed van het verhaal is op veel mensen. Dat hij daar zelf zo tegen aankijkt tot daar aan toe, maar bij het maken van een film die wereldwijd wordt gezonden had wel enig ethisch besef mogen zitten!


avatar van Jeffrey90

Jeffrey90

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

Kricky schreef:

bah walgelijke film zeg. Ik werd er bijna miselijk van. Na een half uur afgezet. Ik zag m vorig jaar rond deze tijd. je ziet alleen maar het lijden van jezus en mensen die m voor de lol afranselen. Dit is toch geen film

Je kunt nou wel zeggen dat het een walgelijke film is, maar het zijn toch echt onze zonden die gewreken worden op Jezus.

Verder 4,5 sterren, voor met name de religieuze achtergrond van de film, en de waarheidsgetrouwe verfilming!


avatar van wim-film

wim-film

  • 53 berichten
  • 57 stemmen

Veel gezeur en negatieve kritiek over deze film maar ik vind het een van de beste films die ik ooit gezien heb.Veel geweld en veel bloed vinden veel mensen maar 2000 jaar geleden zal het er ook wel zo aan toe zijn gegaan misschien wel erger.Nu 2000 jaar later zijn de mensen ook niet veel beter geworden.Deze film is zeker ook 5 sterrenm waard!


avatar van *kelly*

*kelly*

  • 281 berichten
  • 380 stemmen

Zeer mooie, maar ook wel bloederige film die-vind ik-vooral voor Christenen is.

Prachtige acteerprestaties en een mooie inhoud die overeenstemt met het allombekende bijbelverhaal.

------>4, 5 *


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag kijken...de reclame is bloederig...trouwens...waarom zoveel jezus-films (3 stuks) vandaag?


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

kijkert schreef:

Overigens zonder fan van Gibson of God te zijn.

Ik ga ook weer kijken. Deze film is vet!!!!!!!!


avatar van Sugakiss

Sugakiss

  • 106 berichten
  • 0 stemmen

@ lowhusky het is morgen eerste paasdag


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Sugakiss schreef:

@ lowhusky het is morgen eerste paasdag

lowhusky heeft zich waarschijnlijk niet afgevraagd waarom maandag de winkels dicht zijn.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

lowhusky schreef:

trouwens...waarom zoveel jezus-films (3 stuks) vandaag?

Lekker op de hoogte.


avatar van HorrorFilms4Life

HorrorFilms4Life

  • 181 berichten
  • 1720 stemmen

Indrukwekkend en bloederig. Persoonlijk vind ik het gezeik over anti semitisme behoorlijk overdreven. Het gaat om de film en dat was indrukwekkend. Bovendien moet iedereen zijn mening kunnen geven, ook al is niet iedereen het met die mening eens. De film was wel klein beetje langdradig daarom geen 5 sterren van mij.

4,5*


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Ik verheugde me hier lichtelijk op, maar kwam van een wel zeer kale reis terug.

Een verhaal dat je al tientallen keren hebt gehoord, en al twee keer hebt zien afspelen ( The Last Temptation Of Christ, Ben Hur), nogmaals beleven, is echt niet meer boeiend. Wat wou Gibson hier uberhaubt toevoegen aan Scorsese's versie? Een paar martelscènes?

Wat een ronduit zielige film was dit niet!

En ik moet zeggen: een geluk dat dat gemartel er in zat, anders had de film volledig waardeloos geweest.

Het meest belachelijke van al vond ik het geflashback over de mirakels die hij had verricht! Waar in hemelsnaam sloeg dat op?

1.0* voor de twee uren die ik vergooit heb.


avatar van twin

twin

  • 73 berichten
  • 211 stemmen

Ik heb de film niet afgekeken ik vond het veel te wreed en uitgemolken, het lijden van christus is enorm in beeld en bezorgd mij een kotsmisselijke avond, sorry niet mijn film


avatar van HorrorFilms4Life

HorrorFilms4Life

  • 181 berichten
  • 1720 stemmen

Toch grappig dat je deze film een een geeft terwijl er films zijn met veel minder verhaal. Een film die je een 1 geeft is waardeloos, maar toch zeg je dat het gemartel de film niet waardeloos maakte?


avatar van pompoen

pompoen

  • 347 berichten
  • 184 stemmen

Pure horror, maar dat wil niet zeggen dat de film slecht is.

In deze film is Maria tenminste een oude vrouw, en de gruwelijkheiden van het menselijk ras die vandaag de dag nog steeds zo doet.


avatar van Waxli

Waxli

  • 25 berichten
  • 233 stemmen

heel veel mooie shots, en veel geweld.

Vandaar dat ik het een leuke film vind om een keer te hebben gezien. Jammer genoeg was dat volgens mij niet de boodschap die Mel Gibson wilde over brengen met het maken van deze film.

alhoewel, 3.5*


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

pompoen schreef:

Pure horror, maar dat wil niet zeggen dat de film slecht is.

In deze film is Maria tenminste een oude vrouw, en de gruwelijkheiden van het menselijk ras die vandaag de dag nog steeds zo doet.

Er zijn er twee hè... dat weet je toch hoop ik.


avatar van Wolverine

Wolverine

  • 526 berichten
  • 887 stemmen

Wist niet dat Mel Gibson zo geobsedeerd was door de Romeinen uit Asterix en Obelix. Wat een karikaturen zet hij neer in deze film. Er kon geen gruwelijk martelwerk genoeg inzitten en daarbij wel erg simplistische bijbelse verwijzingen. 1 ster.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Amsteldam schreef:

Hoe moet je een film over een religieus thema nou los van de religie zelf zien? Wat mij betreft mag ieder een verhaal volgens zijn eigen visie weergeven, maar niet op zo'n manier. Wat ik begrepen heb van andere mensen, en de kritiek rondom de release in de VS is dit enkel en alleen geweld. Dat is geen visie, dat is puur shockeren en cashen voor de heer Gibson zonder in mijn ogen enig besef waar het verhaal over gaat of wat de invloed van het verhaal is op veel mensen. Dat hij daar zelf zo tegen aankijkt tot daar aan toe, maar bij het maken van een film die wereldwijd wordt gezonden had wel enig ethisch besef mogen zitten!

Een film beoordelen zonder hem gezien te hebben. Een man beoordelen zonder hem te kennen...

Maar wel weten hoe je het verhaal van Jezus zou moeten verfilmen?

Ik loop even door...