Insidious (2010)

? Ik neem het hem niet kwalijk. Heb genoeg mensen met handen/truien voor de ogen gezien bij mijn drie biosbezoekjes. En ik vind de eerste drie kwartier ook bijzonder spannend.

Meneer Bungel schreef:
Het was ook vooral een klacht over een op de hoes geplaatste spoiler. En het zit er nu eenmaal in verwerkt dat men eerst denkt dat het aan het huis ligt (terwijl de ma van Josh al lang had kunnen aanvoelen waar het aan moest liggen). Dat ze er snel uit vertrekken blijkt achteraf niet eens zo logisch, want... nou ja, je hebt de film zelf ook gezien.

Nee, zo logisch is Wan niet bezig geweest.

Wel als je zegt dat je veel gewend bent, dan kun je namelijk beginnen met tot 3 tellen en er gebeurt weer iets.

Ik ben ook veel gewend, maar qua suspense en scares zijn er maar weinig horrorfilms die dit weten te evenaren in het laatste decennium. Vind de beoordeling gelukkig ook nog erg hoog voor een op het oog simpel en klassieke horrorfilm, dus dat zegt ook wel genoeg.

Oh god die kaart wordt weer gespeeld...

Nee hoor, ik verdedig alleen ibendb die jij blijkbaar belachelijk maakt omdat hij de film eng vindt. Iets waar ik mij volledig in kan vinden en met mij vele anderen ook. Ook als je veel gewend bent....

Dus snap niet waarom jij er zo'n smiley achter zit te plaatsen.

Belachelijk maken? ....laat ook maar, hoef me niet te verdedigen tegen zulke onzinnige opvattingen. Daaaaag

Uuhm, het staat er toch echt. Dus, ja hoor.

Waar sloeg die smiley dan op? Hij zei toch niks raars..

Gewoon een letterlijk geval van ''..je vraagtekens bij iets zetten''.

Doe ik het alsnog...

Hoe vaak ik dat andersom wel niet heb gedacht Maar ik vind het gewoon raar. Heb tientallen mensen hem zien schijten bij deze film, dan komt zo'n smiley bij mij aan het verkeerde adres eigenlijk.

Volgens mij wil Jeroentjuhhhhh een beetje tegendraads doen; best eigenaardig want veel leden van het bekende clubje prijzen de filmde hemel in. En het is bovendien van een Aziatische regisseur.

Voor mij was het ook niet de film waarop ik gehoopt had, maar reputaties zeggen mij dan ook niet zoveel.

"It's not the house that's haunted...It's your son."

Insidious is één van de engste films die ik ooit gezien heb. Eerst heb ik alle rolluiken naar beneden gedaan en de lichten gedoofd, maar nadat de film 20 minuten bezig was, en het al echt eng was, zette ik de film op stop en keek ik wat naar van die stomme talkshows. Ik was echt zeer geschrokken van de scène waar dat baby'tje Cali begon te huilen en dat die moeder dan een persoon achter dat bedje zag staan. Ik ben een horrorliefhebber en ik vind niet echt snel een film eng, maar tegen dat soort dingen kan ik niet: weten dat iemand (of in dit geval "iets" die je niet kent in je huis zit. Brrrr...

Daarna ben ik doorgegaan met kijken.
De film heeft een snelle opbouw en na een tiental minuutjes zit de vaart er al goed in. Het ene schrikmoment volgt het andere. En omdat ik bang was, zat ik bijina de hele film met m'n handen voor mijn ogen, of ja: met mijn handen het beeldscherm een beetje bedekken in de lucht zodat ik enkel de ondertitels zag. I'm lame, I know...

Verder bleef het echt zeer spannend en ik schrok voor het minste. Dit komt waarschijnlijk omdat ik vannacht echt nied goed geslapen heb (nachtmerries; heb ik nogal veel last van). Echter viel het einde best wel tegen voor mij. Die ene scène in de andere dimensie (of zoiets) met dat huis dat daar mensen stonden die niet bewogen, en plots anders stonden. Brrrr...

Deze film gaat mij wel een paar slapeloze nachten geven... Een mooie 4*.

Leuk verhaal ibendb

Dank je wel:

Als die 17 Aziatische titels al iets zeggen, is het dat ik van alles waardeer. Zit er zeurderige pseudo-intellectuele / poëtische huilie-huilie cinema tussen ? Neen, het is juist heel anders. Deze Wan is daarnaast typisch Amerikaans, en Amerikaanse ghost-filmpjes vind ik helaas zelden sterk.

Ik geef je gedeeltelijk gelijk, maar je zou dan eens de Amerikaanse ghost filmpjes uit de jaren '70 moeten proberen. Zijn over het algemeen minder gepolijst en kennen ook niet het ogenschijnlijke happy end met de verplichte twist. Ik kan je zo een aantal titels noemen, mocht je daar behoefte aan hebben. In recensies heb ik ook al vaak geconstateerd dat de Aziaten en later de Europeanen het stokje wat betreft traditionele gothic horror van de Amerikanen hebben overgenomen.

Over Aziatische pseudo-intellectuele / poëtische huilie-huilie cinema gesproken, doe me een lol en probeer er eens een paar. En daarna wil ik een keiharde afzeik-recensie van je lezen. Hier alvast een extra gratis tip en hier nog één. Durf te wedden dat je na 2 films helemaal om bent en lekker meehuilt met de andere wolven in het bos.

Als je wat leuke titels weet, graag . Stiekem lijkt Tokyo Sora me dan weer een geweldige film, maar wie weet!

ik vind het wel een leuke horror film

genoeg spanning en schrikmomenten

verhaal was ook best aardig

4*

Why would you want to change rooms?...I don't like when he walks around at night.

Een creepy horror/thriller film met de juiste sfeer....

Het verhaal is in orde en wordt ook op de juiste manier gebracht, er zitten genoeg schrik momenten in waardoor het verhaal spannend blijft.

Ook het acteerwerk in de film was prima, vooral het duo Leigh Whannell & Angus Sampson waren goed.

Bijzonder geslaagde horrorthriller waarvan ik bij het zien van sommige scènes mij echt rot schrok.
En dan te bedenken dat ik deze film nu vanmorgen bij daglicht heb bekeken. 's Avonds en in de bioscoopzaal zouden de schrikeffecten bij mij nog harder aangekomen zijn denk ik. Ik moest ook vaak denken aan mijn eigen jeugd toen ik ontzettend last had van nachtmerries en hallucinaties waarbij ik gillend door het huis rende. Die beelden doen mij nog steeds huiveren en zo ook sommige scènes in deze film. Bij voorbeeld - de kop van de duivel die Renai ineens zag verschijnen achter de kop van Josh. Ik schrok mij werkelijk te pleure. Er valt dus weinig aan te merken op deze thriller die voor mij toch tot de betere films in het horrorgenre behoort. De soundtrack en de special effects waren perfect. Audiovisueel was het allemaal dik in orde. Moest toch maar eens meer gaan bekijken van deze regisseur. Tot nu toe had ik van James Wan alleen de film "Saw" gezien.

4,5*

Zeer sterke horrorthriller.

Zoals meerdere hierboven zeggen, ik ben ook wel wat gewend qua horrors.. Soms vraag ik me wel eens af of ik er niet gewoon numb voor ben geworden maar deze bewees dat er zeker nog films gemaakt worden die voor schrik momentjes kunnen zorgen!

3,5*

Zo meteen even kijken. Ben benieuwd wat voor film vele mensen bang heeft gemaakt.

Ben niet zo een horror fan .

Ik vond het allemaal erg donker ik heb haast niks gezien en ik vond het einde niet erg bevredigend erg jammer.

In het laatste kwart van de film werden de special effects minder en dat vond ik zelf erg jammer, maar ik het begin waren ze echt ijzersterk. Veel schrikmomenten in de film, ook vooral in de eerste 3/4 delen! Ik schrik niet snel en als ik schrik dat gil ik alsnog niet, maar volgens mij was dit de eerste film waar ik af en toe een gil afgaf. Zelf mij man schrok zich af en toe zo erg dat die een kreet afgaf. De schrikmomenten zijn dan ook zeker een pluspunt!

(en dan keken we hem nog wel overdag, ik weet zeker als ik hem 's avonds had gekeken dat ik de hele nacht niet had geslapen)

Oei, wat een gemiddelde score hier

Tot dat Josh weet dat hij nog geen reiziger is , kun je het verhaal nog enigszins zien als horror/thriller. Maar ook hier weet de film zeker niet te scoren op gebied van spanning, schrikmomenten, sfeer ...
Daarna is het allemaal te gek voor woorden. Het verloop van het verhaal doet de kijker rollen met de ogen. Flauw en wel heel ver gezocht. Daarbij werken ( zou toch normaal de bedoeling zijn) de schrikmomenten helemaal niet. Het einde vond ik nog enigszins oké. 2/10

Dan ben ik toch wel reuze benieuwd waar jij dan wel voor schrikt. Aan de schrikmomenten heeft deze film van mij juist die hoge waardering te danken. Ik schrok me af en toe het lazarus.

lol .