Saw 3D (2010)

Ziezo, net terug van de halloween night waaronder deze gedraaid werd en ik vond hem eigenlijk wel best te pruimen. Niet slecht maar ook niet bijster goed.

Inderdaad valt hier wel erg veel de focus op hoffman, maar was dat ook niet de bedoeling ?? ik bedoel de legacy van de jigsaw killer was toch verdergegaan op hoffman ?

De traps in de film vond ik soms wel vrij bruut en het was een joy om flanery nog eens te zien buiten "the boondock saints". De film moet het inderdaad wel hebben van z'n schokkerige beelden ipv een echte horror feel.

Ook het einde vond ik eigenlijk wel goed, maar ik zag het eerlijk gezegd niet aankomen en was dan ook wel verrast en eigenlijk met stomheid geslagen als ik alles zag

Het einde laat inderdaad de deur open voor een nieuw deel

zwak , had veel meer ingezeten en het einde kan zich iedereen wel denken ... 2.5 ster

Ik ben bij deel 3 afgehaakt ( 1 en2 die waren nog goed )

Kwam alleen even zeggen wat een lelijke poster 3d heeft.

Zit daar een verhaal achter?

Voor een 7de deel is dit best wel goed. Er zat wat verhaal in (weer op het laatste), maar deze keer werd het erg simpel gehouden. Geen moeilijk plot dus en de film had een erg hoge vaart.

Het enige wat deze SAW nog kan bieden zijn gore kills, dat is ook het enige waarvoor deze film is gemaakt, want laat ons eerlijk zijn, wie kan het boeien welke twist we nu weer op het einde krijgen (twist nummer ZOVEEL).

De moorden waren goed gevonden, maar zagen er af en toe wel fake uit. De 3D effecten passen niet zo goed bij deze film, ik vond het niet overdenderend (misschien op twee keer na). Het enige spannende vond ik de laatste scènes met Jill Tuck, nooit gedacht dat zij het loodje ging leggen.

Voor de rest geen superfilm, maar zeker niet slecht. Eén van de SAW films die het meest luchtig is en voorbij is in een hartslag.

Na alle vorige delen ben ik erg verrast door deze betere saw film.

Vies, goor en misselijkmakend zijn zeker meer van de partij en op een of andere manier vond ik deze film zeer aangenaam om naar te kijken.

Voor mij de 2de beste saw film uit de reeks.

3D effect was jammer genoeg amper aanwezig.

dan moet je gaan kijken! ik zou zeggen pak hem weer op bij deel 3....

Ik vond deel 3 zo slecht dat ik hem nog niet eens af heb gekeken.

Heb toen wel uit mijn ooghoeken de serie gevolgd maar heb uit recensies etc. afgeleid dat het alleen op achteruit is gegaan.

Vroeg me alleen af waarom de poster bestaat uit machines die Jigsaw op aan het bouwen zijn?

Godver mensen, kijk nu gewoon eens heel de fucking story, ipv na deel drie te stoppen en dan af te gaan op wat een ander denkt...

Reviews zijn guide lines en niet meer dan dat....Kijk hem toch verdomme zelf, het zal je niet beklagen....Er zitten mindere delen in maar de standaard saw film is best te doen, er zit veel slechtere shit in de molen....Dus, GTFO there en kijk ze allemaal....

Als ik deel 3 kut vind en ik hoor dat de rest kut is kijk ik niet verder.

ja okay, de serie had zijn dalen, maar over het algemeen is de serie en het doorgetrokken verhaal goed. deel 3 en 4 ook dacht ik waren wat minder maar 5 en 6 waren wel weer leuk. ik denk dat je de serie als 1 film moet zien, daar zit ok wel eens een inzakker in...

ik ben het helemaal met je eens en iedereen heeft een andere mening. de een vind die beter de ander die, maar neem iig de moeite om te kijken en kom dan nog eens terug. het is zowieso belachelijk om op andere mensen af te gaan. ik zou zeggen: succes met kijken!

zoals alle delen vond ik deze ook weer bruut

Ik ga normaal ( voor een groot gedeelte ) niet op reviews af.

Maar als een filmserie in de 7 delen loop en ik hoor de hele tijd dat ze slechter worden dan kijk ik ze niet graag.

Zal ze misschien nog wel eens kijken.

Saw 1 blijft geniaal.

En zolang ik op de films niet stem, boeit het toch niet?

nee das waar, maar ik blijf zeggen dat als andere ze niet leuk vind dat je ze dan zelf wel mooi kan vinden. ik vind ze namelijk allemaal mooi

Wederom een geslaagde Saw film!

Ik ben misschien 1 van de weinigen, maar ik vind deze reeks echt leuk, uitgezonderd deel 5 die echt geen leuke valstrikken had. Dit nieuwste deel is weer lekker wreed, interessant en kent zelfs een aardig plotje.

Het begint allemaal al erg lekker met de trap waar honderden mensen omheen staan. Dat gaf de actie wel meteen een nieuwe dimensie. Daarna krijgen we weer een plot met wat oude bekenden en ondanks dat het best aardig is om te volgen, boeit het verhaal in Saw me niet zo heel erg meer. Ik kijk meer voor de dodelijke traps. En daar kent dit deel er heel wat van. De trap met de auto en de daaropvolgende 3 kills maakte was bijzonder geslaagd!

Later krijg je weer de hoofdpersoon in beeld die een heel traject moet afleggen waarbij hij telkens het leven van iemand kan redden. Daarbij zaten wel een stel erg goede stukken. Het einde was ook sterk met de vleeshaken in de borst en de gruwelijke verbranding van zijn vrouw. Yak!
De Saw films moeten het toch hebben van de wreedheden en dat pakt nu goed uit. Leuke, originele traps met tussendoor een aardig verhaal. Ik ben tevreden. Originaliteit en Oscar winnend acteerwerk zoek ik toch niet meer in deze reeks. Wat mij betreft plakken ze er toch nog een extra deel achteraan. Het einde liet immers wel ruimte open voor een vervolg. Ow, wel 1 groot minpunt...waarom was Tobin Bell als de Jigsaw nauwelijks in beeld? Dat was echt jammer. Buiten 1 scene in de boekenwinkel had hij nauwelijks screentijd.

3,5*

Tuurlijk, en dat hoor je me ook zeker niet zeggen.

Ik heb ook een hoop films waar ik van houd aan waar de meeste mensen een hekel aan hebben.

En dat moet je vooral volhouden, als je Saw tof vind moet je ook zeker niet naar mij luisteren. Alhoewel ik wel echt houd van deel 1

Eigenlijk weet ik niet zo goed wat ik van deze film vind. Als ik geen fan geweest was had ik dit waarschijnlijk geen voldoende gegeven, maar opnieuw heb ik er enorm van genoten.

Ik ben sinds Saw II een enorme Saw-fan en heb speciaal een weekendje België gepland om deze film op het witte doek te kunnen zien.

Helaas lijkt de film af en toe meer de humoristische kant op te gaan dan de serieuze. Dit viel mij meteen op in de eerste trap waarin de mensen van alle kanten achter glas kunnen toekijken en het latere televisie-interview met Bobby Dagen waarin hij vertelt over zijn gruwelijke 'ervaringen'. Het acteerwerk is bijna altijd tenenkrommend slecht en dan heb ik het vooral over Sean Patrick Flannery en Betsy Russel die nota bene allebei een hoofdrol hebben. Costas Mandylor en Cary Elwes vond ik daarentegen wel erg goed.

De traps zijn erg origineel en zijn redelijk grof, bloederig en soms pijnlijk om naar te kijken (vooral de scene waarin Bobby zijn eigen tanden eruit moet trekken). Ook de trap met de auto met daarin Linkin Park zanger Chester Bennington was erg leuk en origineel. Zijn acteerwerk viel me ook helemaal niet tegen. De trap waarin Bobby met een touwtje een vishaak met daaraan een sleutel uit de buik van zijn collega moet trekken vond ik enorm goed en de dwangbuis die de vrouw om had maakt het helemaal af. Het eindspel waarin Bobby zijn leugens waar moet maken vond ik geniaal; maar de haken gingen mij net iets te soepel zijn borst in, net alsof hij helemaal niet hoefde te duwen. Hij weet zijn vrouw niet te redden en zij sterft een vreselijke dood in een soort raket (?) die gevuld wordt met vuur. Zeker één van de sterkste scènes uit de film.

Er zijn echter wel een paar dingen die ik totaal niet snap: op de meeting van de overlevenden zitten ineens minimaal 4 nieuwe gezichten en er wordt helemaal niet uitgelegd wie ze zijn. Het lijkt erop dat ze er alleen maar zaten om de groep iets voller te maken. Eén van hen heeft een stukje tekst, en de overlevenden uit andere films hebben op Simone (de vrouw die in Saw VI haar arm eraf hakte) na helemaal geen tekst. Belachelijk en teleurstellend gewoon, een beetje meer diepgang en dialogen tussen de andere overlevenden had ik wel verwacht.

Het gevecht tussen Jill en Detective Hoffman vond ik erg leuk om te zien en Hoffman lijkt helemaal doorgedraaid te zijn, het is geweldig om te zien hoe hij zijn eigen wang weer aan elkaar naait. De manier waarop Jill aan haar einde komt en de manier waarop Hoffman het politiebureau binnenkomt zijn gewoon prachtig om te zien.
Dat Dr. Gordon Jigsaw geholpen heeft zat er wel aan te komen, alleen snap ik zijn motivatie niet; waarom zou hij de man die hem dwong zijn eigen voet eraf te zagen EN zijn gezin met de dood bedreigde helpen en een tijd lang bij hem verblijven terwijl hij doodsbang was dat zijn gezin iets overkomen zou zijn. Er zal vast een reden zijn, maar ook hier was een beetje meer uitleg niet verkeerd geweest. Het leek allemaal een beetje gehaast te zijn.

Dat John bijna niet in de film zit vind ik helemaal niet erg; hij is al sinds Saw III dood en hoeft geen invloed meer te hebben op het verhaal. De scene waar hij wel in zit was erg sterk.

Het einde is precies zoals veel mensen verwachtte en ik was er best tevreden mee: het eindigt immers weer waar het begon. Het moment dat Dr. Gordon zijn varkensmasker afdeed was gewoon geniaal, maar wie waren die andere twee personen met de varkensmaskers?! Dit zou ik wel graag willen weten maar het wordt helemaal niet uitgelegd. Ik denk zelf dat het zijn vrouw en dochter waren, aangezien de ene echt een heel stuk kleiner is.

Van mij hoeft er geen Saw 8 te komen. Dit is een redelijke afsluiter en het verhaal is voor mij echt afgelopen. Saw gaat de geschiedenis in als een legendarische filmserie en zal over twintig jaar (misschien zelfs wel eerder) een remake krijgen

Goede recensie! Kan me helemaal in je woorden volgen. Op je afsluiter na dan. Ik wil nog best een nieuw deel zien. Toch een jaarlijks vermaak zo eind oktober.

Bedankt voor je compliment! En heel stiekem wil ik misschien wel een deel 8 maar ik ben bang dat de serie dan enorm achteruit gaat en dat je dan een soort Friday the 13th effect krijgt!

Ik vind het niveau van de Saw reeks hoger dan bv de Nightmare of Friday reeks. Zo bij deel 5 kakte Saw erg in met onoriginele trap (met granaten en pistolen, baaaah), maar ze hebben zich bij de vorige en bij deze best herpakt. Op gebied van traps, pijn en gore kan je dit deel misschien wel de beste van allemaal noemen.

Wel jammer dat al die verhalen onnodig compliceert worden. Ik had het liever meer gezien zoals in het begin met gewoon een levende Jigsaw die zijn zieke werk uitvoert. Tobin Bell was toch wel overtuigend als Jigsaw.

Ik vind die Jigsaw video's trouwens nog steeds wel cool.

Hello, .... . I want to play a game....

Heb je ook gezien dat in deze film er een Jigsaw video wordt afgespeeld op een flatscreen tv? Volgens mij in de laatste test van Bobby!

2 jaar terug had ik ergens gelezen dat 8 delen wel de bedoeling was

zijn ze helaas op terug gekomen denk ik

dan weer wel, dan weer niet...

maar als ik ook dit weer lees

Deur op een kier voor ‘Saw 8’ - Filmnieuws - Belbios

'Saw 8' Is Planned, Said to Have 'Amazing Story' - aceshowbiz.com

ze weten het zelf ook niet wat ze willen volgens mij.

van mij mag het iig wel, wat litmanen ook al zegt

heerlijk horror vermaak weer steeds einde van het jaar

Het verhaal van Saw 8 is samengevoegd met die van 7, wat dus Saw 3D geworden is.

De laatste link die je geeft is enkel gebaseerd op speculaties van actrice Betsy Russell (Jill) en dit is door de makers meteen afgedaan als onzin.

De line "Game over" is echt nu echt overgebruikt in de films, vooral in deze...

Vond dit deel niet zo heel erg bijzonder.

Moet wel zeggen, dat er toch wel zieke figuren bestaan, die deze "spelletjes" kunnen bedenken... hoe bedenk je in godsnaam zoiets De gruwelijkheden vond ik nog wel meevallen. Verhaal was hier wat meer aanwezig.

2,5* leuk dat ze oude stukjes terughalen

Oké, halverwege de film was ik het spoor een beetje bijster.. Waarschijnlijk omdat het vorige deel alweer een jaar geleden is, en dat al weer een beetje tot stof was vergaan in mn hersenen.

Bij de eerdere film heb ik geen last gehad van 'wegkijken van de gruwelijkheden'.. Alleen bij deze film hield ik het niet vol om te blijven kijken naar hoe Bobby z'n kiezen eruit trekt. Al vond ik de geluiden die daarbij gezet waren weer bijzonder nep.

Kijk, Saw 1 blijft natuurlijk briljant, maar ik vind dat alle opvolgers zeker kijkwaardig zijn. Ook dit deel dus. Dat Dokter Gordon een rol moest spelen in één van de vervolgen was wel duidelijk, niemand wist hoe het verder met hem ging. Om even op Lui z'n recensie in te gaan. Ik denk persoonlijk dat Dokter Gordon Jigsaw is gaan helpen omdat ie het licht heeft gezien. Hij heeft gekozen om te leven!! Daarvoor heeft hij z'n been eraf gehakt, maar hij leeft! (beetje 't zelfde als die Amanda denk ik.. Of zat dat weer anders...?

Al met al weer lekker veel bloed!

Amanda was een drugsverslaafde die meer dood dan levend was. Zij was zwak en erg makkelijk te beinvloeden en is Jigsaw/John als een leermeester gaan zien. Dr. Gordon is lange tijd vastgehouden door Jigsaw en weer helemaal opgelapt, dat hij na zijn test dankbaar voor zijn leven is zou heel goed kunnen, maar dan snap ik alsnog niet waarom hij Jigsaw zou helpen. Door Jigsaw was hij wel bijna zijn vrouw en kind kwijt. Natuurlijk zou het kunnen dat hij zo lang vastgehouden is door Jigsaw en dat hij respect voor hem gekregen heeft. Het is in ieder geval wel duidelijk dat hij lange tijd vastgehouden is; op een gegeven moment zie je hem naar buiten komen en doet het licht pijn aan zijn ogen.

Achja.. Misschien een deeltje 8 waardoor alles compleet duidelijk wordt