• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.684 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Fantasy / Avontuur | 130 minuten
3,86 3.418 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 130 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 8,1 (1.033.651)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 juli 2011

Plot Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2

"It all ends."

Het tweede deel van het zevende boek zal Harry Potter dichter bij de dood brengen dan ooit, terwijl hij ervoor kiest om zijn zoektocht naar de Gruzielementen voort te zetten, met de hulp van Ron en Hermelien. Maar ondertussen woedt de oorlog voort, terwijl steeds meer geliefden van Harry het loodje moeten leggen. Maar de tovenaarswereld zal opstaan voor nog een laatste slag, de slag waarin de ultieme confrontatie tussen De Jongen Die Bleef Leven en de Heer van het Duister zal plaatsvinden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hermione Granger

Ron Weasley

Lord Voldemort

Severus Snape

Albus Dumbledore

Griphook / Filius Flitwick

Bellatrix Lestrange

Aberforth Dumbledore

Neville Longbottom

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

Nou, vanaf het moment dat voldemort de bescherming van zweinstein doorbreekt zijn het vrijwel allemaal gevechten. En jij kapt af omdat er geen nieuwe spreuken bij zijn gekomen? die scene waaring anderling haar spreuk gebruikt. en dat anderling, mevrouw Weasly en die Slakhoorn dat schild maken? die heb ik nog nooit eerder gezien

En de gevechten zijn alles behalve slecht uitgewerkt. En over de trailer kan ik niet meebeslissen. Heb er maar 1 gezien en die deed het maar voor 10 seconden.


avatar van Arnow

Arnow

  • 13 berichten
  • 16 stemmen

de spreuk van Anderling ? als je het boek had gelezen kende je de spreuk wel.

en bij het schild vormen inderdaad, daar werd er 1 nieuwe spreuk toegevoegd, de andere 2 kwamen reeds in de boeken voor.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Arnow schreef:

(quote)

Hier sluit ik mij nog volledig bij aan, spijtig dat er wéér eens geen nieuwe spreuken bijkwamen !

Dat slaat tien keer nergens op. De film gaat niet eens over toverspreuken, volgens mij heb je nog geen flauw idee wat nou het werkelijke verhaal van HP is. Dus sorry hoor: maar dat is echt ruk


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

De laatste in een lange rij Potter-films. Maar mijn insziens niet de beste.

Deel 2 begint direct waar deel 1 eindigt. De eerste minuut/minuten vond ik erg goed. Dat shot van Snape die uitkijkt over het "nieuwe Hogwarts" is fenomenaal mooi.

De trage muziek die volgt staat wat mij betreft symbool voor het eerste (grote) deel van de film. Er gebeurt vrij weinig. Het neigt nog net niet naar saai, maar het is op het randje.

Echter, het volgende, overgrote deel van de film kun je onmogelijk saai noemen. Actie genoeg. De clash tussen Snape en McGonagal leek een hoogtepuntje, maar doordat Snape logischerwijs niet verder gaat dan afweren is deze scène wat mij betreft te kort. Ik had gehoopt op een rematch, maar die kwam er helaas niet.

Ook de Battle of Hogwarts die men typeerde als The Battle of Helms Deep maar dan een stukkie beter haalt het daar echt niet bij. Je zult me overigens verderop nog meer vergelijkingen zien maken met LotR. Excuses, maar dat kan ik niet helpen.

Verder met de actie: wat mij betreft hadden er meer uitgebreide 1 tegen 1 battles bij gemogen. Nu heb je een handjevol die niet allemaal even goed zijn uitgewerkt (prettige uitzondering was Molly vs. Bellatrix). Hoewel hier Neville vs. Bellatrix beter op zijn plaats was geweest.

Speaking of which, iedereen mag het hebben over Harry maar ze zouden die kneus van een Neville dankbaar moeten zijn. Is hij eigenlijk niet de chosen one?

Op het emotionele vlak overtuigt de film niet voor mij. De zoenen tussen de verschillen hoofdrolspelers lijken meer moetjes. Die tussen Hermione en Ron is wellicht het meest typerende voorbeeld. Laat dat verklaren der liefde lekker achterwege. De kijker voelt heus wel aan hoe het zit tussen de personages. Stating out the obvious voegt niets toe.

Ook Snape overtuigt mij jammer jammer jammer genoeg niet. Het verhaal achter de dubbelspion zou aangrijpend moeten zijn, maar dat is het niet. Sterker nog, ik vind Rickman hier tekort schieten (hoewel ik een groot fan ben van zowel het personage als de acteur). In hoeverre dat zijn schuld is...ik weet het niet. Feit blijft dat dit weer een gemiste kans is om me te raken.

Over de final clash kan ik vrij kort zijn: die is vrij lang en heeft me niet omver geblazen.

Dat doet het (2-delige) einde ook niet. Als de rook is opgetrokken en Harry de Elder Wand weg heeft geflikkerd staan ze met z'n drieën op de ruïnes van het grote Hogwarts. Dan volgt een blik in de toekomst die leuk is, vooral door de wijze waarop de hoofdrolspelers er uit zien (Malfoy ). En waar Radcliffe haast nooit het best uit de bus komt, doet hij dat op het einde wel. Hij is degene die nog het meest geloofwaardig over komt.

Maar again, het is niet ontroerend.

Vergelijk het eens met het einde van LotR:


Dit kleine, incomplete stuk uit het einde van de film heeft zo veel meer in zich. Hier klopt alles aan. Hier krijg je een brok van in je keel. Dit roept weemoedigheid op.

Dat doet het laatste deel van Harry Potter niet. Jammer jammer jammer genoeg niet.

Ik besluit met 3,5* (3* als stand-alone en 3,5* als ik de vorige meereken).


avatar van Slater

Slater (crew films & series)

  • 1346 berichten
  • 8981 stemmen

Hij/Zij bedoeld denk ik nieuwe spreuken in de vorm van tijdens de gevechten zelf; en niet vooraf.
Zo zagen we inderdaad enkel wat straaltjes en wat balletjes heen en weer vliegen; niet zo vernieuwend nee.

Vond de film erg leuk en ontroerend op vele stukken, maar jammer genoeg knabbelt er nog steeds iets aan me. Een aantal dingen vond ik nog steeds erg slecht bedacht of veranderd. Zoals het verwijderen van Wormstaart, de kus tussen Hermelien en Ron die erg gerushed en slecht getimed aankwam, en uiteraard Voldemort die opeens maar besluit de pijp uit te gaan. Is dit echt opeens, omdat die slang dood was?
Er zit wel een beetje logica in, maar vond het toch een beetje vies aankomen.
Ook goed, gewoon herkijken en misschien valt ie me dan beter.

Maar voorlopig een 7*


avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

Waarom? Waarom wordt deze film met Lord of the Rings vergeleken?


Slater Schreef: Vond de film erg leuk en ontroerend op vele stukken, maar jammer genoeg knabbelt er nog steeds iets aan me. Een aantal dingen vond ik nog steeds erg slecht bedacht of veranderd. Zoals het verwijderen van Wormstaart, de kus tussen Hermelien en Ron die erg gerushed en slecht getimed aankwam, en uiteraard Voldemort die opeens maar besluit de pijp uit te gaan. Is dit echt opeens, omdat die slang dood was?
Er zit wel een beetje logica in, maar vond het toch een beetje vies aankomen.
Ook goed, gewoon herkijken en misschien valt ie me dan beter.


Er zit inderdaad logica in. Wanneer het laatste gruzelement kapot is, heeft voldermort geen "zielen" meer over. Slechts hijzelf. Dus Harry tegen Voldemort. Hij besluit dus niet zomaar om even de pijp uit te gaan


avatar van Arnow

Arnow

  • 13 berichten
  • 16 stemmen

puckb96 schreef:

(quote)

Dat slaat tien keer nergens op. De film gaat niet eens over toverspreuken, volgens mij heb je nog geen flauw idee wat nou het werkelijke verhaal van HP is. Dus sorry hoor: maar dat is echt ruk

Hier wil ik even verder op ingaan, ik niet weten waar hp over gaat ?

ik heb elk boek al minstens 3 keer gelezen, ik ken de verhaallijn zoals ze oorspronkelijk is.

waarschijnlijk ken jij alleen de verhaallijn van in de films, dus over iets kennen van hp zou ik maar niets meer zeggen.

Bovendien is het zo, dat spreuken niet belangerijk zijn, het is alleen een prettige toevoeging aan het verhaal.


avatar van n_077

n_077

  • 15 berichten
  • 156 stemmen

Dit was het dan! Officieel het einde van mijn kindertijd. Ik kom net uit de bioscoop, en ik weet nog niet echt waar ik moet beginnen..

Een groot pluspunt aan deze film vond ik het goede acteerwerk, en de mooie special effects. Vooral het stukje waarbij ze begonnen met het verdedigen van Hogwars was super mooi uitgewerkt. Al vond ik dat het 3D niet veel toevoegde bij deze film. En natuurlijk was de muziek weer geweldig!

Ik vond wel dat ze te veel belangrijke stukken uit het boek hebben weggelaten. (Zoals hier boven mij ook al zo vaak genoemd.) Het verhaal van het verleden van Dumbledore, heb ik vooral gemist. Ook hebben ze veel dingen niet goed uitgewerkt voor mijn gevoel. Zoals Het gevecht tussen Bellatrix en Molly. (Ik vond sowiso dat het personage van Bellatrix veel te weinig aandacht heeft gekregen in deze film, terwijl Helena Bonham Carter het zo geweldig doet!) Maar vooral De dood van Voldemord was een beetje een teleurstelling. Ik had het allemaal veel dramatischer verwacht.

Maar al met al was het toch een geweldige film, en een waardige afsluiting van het verhaal van Harry Potter


avatar van Nicholas

Nicholas

  • 1765 berichten
  • 278 stemmen

Zadel schreef:

Waarom? Waarom wordt deze film met Lord of the Rings vergeleken?

Beide rond dezelfde tijd uitgekomen, beide based in het fantasy-genre.


avatar van kostaboda

kostaboda

  • 16 berichten
  • 202 stemmen

ik kom er net vanaf en ik moet zeggen het was GEWELDIG

zeer mooie afsluiting van de saga vrijwel alles mooi in beeld gebracht....goed geacteerd

mooie special effect mooi geluid

kortom GEWELDIG

5*


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Arnow schreef:

(quote)

Hier wil ik even verder op ingaan, ik niet weten waar hp over gaat ?

ik heb elk boek al minstens 3 keer gelezen, ik ken de verhaallijn zoals ze oorspronkelijk is.

waarschijnlijk ken jij alleen de verhaallijn van in de films, dus over iets kennen van hp zou ik maar niets meer zeggen.

Bovendien is het zo, dat spreuken niet belangerijk zijn, het is alleen een prettige toevoeging aan het verhaal.

Maar je kritiseert de film wel een beetje onrechtvaardig. Het gebruik van spreuken zit hier prima in elkaar, ik kan me niet voorstellen dat je je daar als ''fan'' aan irriteert. Daarnaast is de tijdsinvulling tussen film en boek heel anders. Je kan een boek over 1 minuut schrijven, maar 1 minuut op film blijft 1 minuut (ik doel op bv. het gevecht). Daarnaast is dit zonder uitschot het meest trouwe deel naar J.K. Rowling toe, dat weet iedereen.


avatar van Moonshade

Moonshade

  • 49 berichten
  • 103 stemmen

Ik ben normaal gezien heel kritisch wat de HP films betreft (grote fan van de boeken), maar dit keer kan ik de film maar met één woord beschrijven:

Epic.

Uiteraard is een deel van mijn score gekleurd door jeugdsentiment en nostalgie, maar soit.

THANKS HARRY POTTER FRANCHISE FOR MAKING MY CHILDHOOD!


avatar van henk de vries

henk de vries

  • 13 berichten
  • 0 stemmen

Beste films uit de reeks! vanavond gekeken met veel verwachting. Misschien wel wat anders dan uit het boek, maar al met al een spectaculaire film! Ben benieuwd of deze film in de top 250 zal komen na 2 jaar


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Ook dit laatste deel is een prima deel uit de reeks en uiteindelijk een waardige afsluiter.

Het verhaal gaat vrolijk verder waar het opgehouden is, dus tijd om erbij na te denken krijg je niet. Voor de leken is het dan ook een afrader om deze film te kijken. Voor de liefhebber is het natuurlijk smullen geblazen. Ondanks dat ik de hoeveelheid actie zelf lichtjes vond tegenvallen zag het er toch weer fingerlicking good uit hoor. Het opwaartse niveau in de reeks valt duidelijk te zien en af en toe heb ik erg genoten, vooral de belegering van Zweinstein is een visueel festij. Al is het niet van LOTR grootte qua veldslagen, om maar wat te noemen. Toch iets kleinschaliger, voor zover je het kleinschalig kan noemen

Daarnaast zit het verhaal ook gewoon goed in elkaar en valt alles op zijn plek. Vereiste lijkt me wel dat je de voorgaande delen nog (vers) in je geheugen moet hebben, voor mij is dat wel belangrijk en gelukkig heb ik vanmiddag ook Part 1 nog even gekeken. Toch is het soms wel te lastig, aangezien er veel verwijzingen naar de nog oudere delen in zitten.

Emotioneel heb ik minder met de Harry Potter reeks, echt meeleven met de personages doe ik niet en soms bungelen mensen er maar wat doelloos aan(zoals de love interest Ginny) en zijn veel belangrijke personages uit de vorige delen verworden tot niet meer dan decoratie stukken die hun gezichtje laten zien. En als je helemaal wilt zeiken is de hele HP reeks al niet zo consistent met het gebruiken van de spreuken. De ene keer wordt er een spreuk bij gezegd, de andere keer weer niet. Maar dat is meer muggenzifterij en dat heeft mijn kijkplezier niet verpest.

Moet wel zeggen dat ik stiekem een beetje de vrolijke tijden op Zweinstein mis, qua nostalgie werken die delen wel iets beter.

Voor de rest bevat het actie, spektakel, emotie(voor de mensen die er wel wat meer in zitten) en drama. Blockbuster vermaak zoals het hoort te zijn.

4*


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2838 berichten
  • 1659 stemmen

Vanavond na deze film gegaan in de bioscoop, een film die een hoger gemiddelde dan avatar en een monster gemiddelde schept natuurlijk wel enige verwachtingen. Dit was hem dan de laatste Harry Potter en dat heb ik geweten zeg man, man wat een film.

Ik ben altijd al een fan van Harry Potter geweest en he ook alle boeken gelezen, dit terwijl ik zelden lees. Het grootste kritiekpunt bij deze film is dat het van het boek verschilt. Maar waar had je dan op gehoopt. In het boek gebeurt zo veel en het is allemaal zo gecompliceerd dat zelfs al zal je dit in 2 films stoppen het allemaal veel te veel en onduidelijk werd. Yates heeft hier prima keuzes gemaakt over wat hij in de film wilde en wat niet, hoofd van bijzaken onderscheiden.

In het begin van de film moet je er echt weer even inkomen, de film heeft namelijk weinig intro maar gaat echt verder waar 7.1 geëindigd is. Ik zie dit niet als een nadeel. Ik zie beide films meer als 1 geheel net zoals het boek. De film begint daarna aan zijn adrenaline rush. Ze gaan het gruzielement stelen bij de bank, je zit vanaf dan maar heel af en toe rustig op je stoel. Die draak zag er geweldig uit, als ik het al niet perfect kan noemen. En dat kan ik ook zeggen van de andere special effects inde film. Ze waren gewoon geweldig. Ik dacht dat ze eerst niet gingen vertellen dat Sneep eigenlijk goed was alleen gelukkig gebeurde dat toch nog. Dan komt de scène dat Anderling het opneemt voor Sneep. Deze vond ik echt geweldig, eindelijk laat ze eens wat van zich horen. De eindscène zag er ook weer geweldig uit. Wat een special effects. Met die stenen ridders (die leken op de schaakstukken uit deel 1) en de trollen.
Het 3D zat ook erg goed in deze film, ik las er kritiek over alleen wie wil er nou niet in een karretje door goudgrijp crossen? De effecten stoorden nergens en zagen er gewoon goed uit. Ik denk dat het een geweldige keus is geweest om deze in 3D te bekijken. Het maakt het allemaal nog eens wat extra magisch. Bepaalde scènes komen veel beter over doordat je het gevoel had dat je er middenin zat.

Acteerwerk was ook beter dan de vorige delen. Vooral Ron was erg vooruit gegaan. Harry deed het ook beter alleen Hermelien vind ik nog de zwakste van allemaal. Laat haar alsjeblieft nooit meer huilen in een film.

kortom gewoon echt de perfecte afsluiting, meerdere mensen hebben het al gezegd alleen ik kan me hier helemaal bij aansluiten.

5*


avatar van Zadel

Zadel

  • 245 berichten
  • 902 stemmen

Kom net 2 uur geleden uit de bios. Maar dit is zonder twijfel de beste film van de hele reeks.

Intro
De film gaat gewoon verder zoals je het verwacht: Waar deel 1 eindigte. Een korte inleiding met Grijphaaken Olivander zorgt ervoor dat we weer lekker in het verhaal komen. Dan komt het bekende WB logo naar voren en krijgen we een grauw zweinstein te zien met een somber soundtrack.

Goudgrijp
Een gedeelte dat precies lang genoeg duurde en perfect verfilmd. Die rit naar de kluis toe is goed gedaan. De draak is, net zoals in deel 4, goed geanimeerd. Mooi gedaan. Stond wel even te kijken toen Voldemord met zijn slang langs al die lijken liep, inclusief Grijphaak. Had dit niet verwacht.

Back to Hogward
Wanneer ze verschijnselen, en de broer van albus tegenkomen, dacht ik dat het hele verhaal rondom de geschiedenis van Perkamentus zou komen. Helaas bleef dit stuk weg, enkel tot de benoeming van zijn zus. Jammer. In het boek vond ik het juist zo'n mooi stuk.
Dan komen we weer terug bij het vertrouwde zweinstein. Alleen is het allemaal wat duisterder geworden. Velen zeggen dat in het boek het gevecht tussen Sneep en Anderling heel wat beter is dan in de film Zelf kan ik het me even niet meer herrinneren, maar alsnog vond ik het een leuk duel, en zeker goed gedaan.

Diadeem van Ravenklauw[/i]
Als je het mij vraagt, is de scene in de kamer van de hoge nood een van de betere. Supergoed gedaan. Ook zorgt Ron, zoals gewoonlijk ( en niet alleen in deze scene) voor de humor. Super. Tijdens het hele uur dat ze hebben gebeurd zo veel, dat sommige dingen misschien iets te gehaast overkomen, zoals de kusscene tussen Ron en Hermelien. Die kwam redelijk onverwacht.

[i]Battle Of Hogwart

Super Super Super!. Prachtige special effects. Alles ging lekker door elkaar heen, overal explosies en weet ik wat nog meer. Dat stenen leger super gedaan. Maar ook hoe Voldemort daar boven op de heuvel stond Opnieuw: mooi gedaan. Dit is de Battle waar we op zaten te wachten. En nu hebben we het gekregen

Serverus Sneep
Dit personage blijft voor altijd mijn favoriet. Daarnaast vind ik Alan Rickman ook een van de betere acteurs in de cast van harry potter. Ik vind die scene,waarin Sneep zegt: je hebt de ogen van je moeder" zo goed gedaan. Ook de scene waarin Sneep, aan het begin, over het "vernieuwde" zweinstein kijkt perfect gedaan

Herrineringen
Ja, eigenlijk loog ik hierboven: Dit is toch wel de beste scene. Misschien komt het omdat dit een soort van ontknoping is. Maar vooral: Voor het eerst zien we een huilende sneep. Echt, ik zeg het nog een keer. Wat doet hij dit goed zeg. Knap gedaan. Verder zijn de herrineringen gewoon goed in beeld gebracht.

The boy who lived, come to die
Goede scene, waar ik op de een of andere manier Voldemort op zijn best vind. En natuurlijk was het te verwachten dat harry zijn moeder en de rest weer even zou zien. En ook zien we in deze scene een oude bekende terug: Hagrid. En dat is misschien wel een groot minpunt van deze film. Personages die in de vorige delen zo veel in beeld waren, mogen nu blij zijn met 1 minuut speeltijd. Had graag wat meer willen zien van de overige personages, zoals de gebroeders Weasly en Hagrid bijvoorbeeld.

Kings Cross Station
Toen ik het boek las en ik las dit gedeelte, dacht ik echt van, nee he. Een bijna-dood ervaring en dan komt hij bij perkamentus en blablablablabla. Had van mij zowel in de film als in het boek weggelaten mogen worden. Het scheelde niet veel of Morgan Freeman kwam er nog even bij.

The Final Battle
Uiteindelijk krijgen we het echte gevecht tussen Harry en Voldemort. Wat mij betreft goed gedaan en ik kan er vrede mee hebben. Op 1 ding na: Wanneer Voldemort bezwijkt en zijn toverstaf vliegt in de lucht, en er wordt in slowmotion ingezoomd, harry maakt een sprongetje om de staf te pakken. Nee, dat was net te. Gewoon iets te. Hadden ze niet moeten doen.

19 years later
Dit was voor mij echt een verrassing: zouden ze echt overkomen als 40-jarige? Eigenlijk was het antwoord al wel te verwachten: Nee. Van alle 5 denk ik dat Malfidus het geloofwaardigst was, Hermelien het minst. Toch was ik wel blij dat de film met het vetrouwde, blije soundtrack eindigte. En toen was het einde van de Harry Potter generatie. Best raar, want ik ben zo'n beetje opgegroeid met Harry Potter.

Harry, Ron en Hermelien
Nog steeds ( ook al gaat het stukken beter in deze film ) komt Daniel Radcliff nog steeds niet over als echte acteur. Ron doet het al heel wat beter, en Emma Watson doet het toch wel het best. ( Moet nog steeds denken aan die scene in het huis van Malfidus, wanneer ze onder handen wordt genomen door Bellatrix)

Verschillen met het boek
Ja. Er zitten behoorlijk wat verschillen in. Maar niet alle verschillen zijn negatief, sommige merk je zelfs niet: Ik bedoel, wat maakt het uit dat de gevechten buiten ipv grote zaal plaastsvinden, of dat sneep in de haven wordt vermoord ipv het krijsende krot. Scene's zoals het springen in de afgrond zijn supergoed gedaan. Zo zijn er nog veel meer verschillen, maar ik kon mij daar niet aan storen.

Voor mij is dit zeker een waardige afsluiter van een succesvolle filmreeks

4,5*


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Misschien wel een van de beste HP films die er gemaakt zijn.
SFX waren schitterend, score was prachtig en camerawerk was lekker rauw..toch overzichtelijk.
Humor is (ondanks het zware thema) toch goed verwerkt in de film.
De vaart zit er lekker in en de film verveeld geen moment...in tegenstelling tot het boek.
Een paar minpuntjes waren er wel waar kwam Hagrit ineens vandaan?? Nergens in de film gezien dat hij opgepakt is geworden...Wat ook een beetje jammer is, is dat er in de film maar erg kort wordt stil gestaan bij de doden.
Tja, verder is het een spectacel film op en top. Heerlijk om naar te kijken en erg jammer dat er nu dan toch een einde aan is gekomen....
Van mij een 4,5*
Toppertje!!!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Zo te zien een film waar de HP-fan zijn vingers bij af kan likken. Zelf ben ik geen echte fan, maar vind (bijna) elk deel zeer vermakelijk. Ik ga vrijdag. Een gemiddelde van 4,19* na 150 stemmen zegt toch ook wel wat. Hoe stond Part 1 er destijds voor?


avatar van nightfly1982

nightfly1982

  • 124 berichten
  • 101 stemmen

WAUW.... in 1 woord GEWELDIG...

Ben net terug uit de bios.

En wat is dit een schitterend eind, van een schitterende reeks verfilmingen

Misschien omdat het de finale is, maar dit is zeker een van de beste films van de reeks.
Het acteerwerk is top, de muziek is top.
Het begin klopt ook helemaal, als je kijkt naar het eind van 7.1, het begint gewoon waar het geeindigd is. Wat het een echt goed vervolg maakt.

Ook zit er weer genoeg humor in, waardoor er zeker af en toe wat valt te lachen.

In goudgrijp was echt heel mooi gefilmd. Het 3D effect kwam hier erg goed tot zijn recht. Nu is dit pas de tweede keer dat ik naar een 3D film ben geweest, en de eerste keer viel tegen.
Maar hier is het effect zeker volop aanwezig, ik raad dan ook aan deze zeker in 3D te bekijken.

Hier zet ik even een spoiler neer voor degene die het boek niet kennen: wat ik ook erg goed vodn is dat ze inderdaad 19 jaar later ook nog hebben verfilmd. Hier was ik heel benieuwd naar, natuurlijk zagen ze er wel wat ouders uit, maar dat effect was niet goed genoeg. Maar dat is dan ook het enige minpuntje wat ik over deze hele film kan zetten.

Het was af en daar ging het me om.

En nu is het klaar, toch wel een emotionele ervaring, aangezien ik, met de boeken, al zon 10 jaar fan ben. Heel apart dat het nu allemaal voorbij is...

Maar echt SUPER..!!!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

chevy93 schreef:

Zo te zien een film waar de HP-fan zijn vingers bij af kan likken. Zelf ben ik geen echte fan, maar vind (bijna) elk deel zeer vermakelijk. Ik ga vrijdag. Een gemiddelde van 4,19* na 150 stemmen zegt toch ook wel wat. Hoe stond Part 1 er destijds voor?

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Iets minder als ik zo kijk


avatar van nightfly1982

nightfly1982

  • 124 berichten
  • 101 stemmen

maxroelofs schreef:
Vanavond na deze film gegaan in de bioscoop, een film die een hoger gemiddelde dan avatar en een monster gemiddelde schept natuurlijk wel enige verwachtingen. Dit was hem dan de laatste Harry Potter en dat heb ik geweten zeg man, man wat een film.

Ik ben altijd al een fan van Harry Potter geweest en he ook alle boeken gelezen, dit terwijl ik zelden lees. Het grootste kritiekpunt bij deze film is dat het van het boek verschilt. Maar waar had je dan op gehoopt. In het boek gebeurt zo veel en het is allemaal zo gecompliceerd dat zelfs al zal je dit in 2 films stoppen het allemaal veel te veel en onduidelijk werd. Yates heeft hier prima keuzes gemaakt over wat hij in de film wilde en wat niet, hoofd van bijzaken onderscheiden.

In het begin van de film moet je er echt weer even inkomen, de film heeft namelijk weinig intro maar gaat echt verder waar 7.1 geëindigd is. Ik zie dit niet als een nadeel. Ik zie beide films meer als 1 geheel net zoals het boek. De film begint daarna aan zijn adrenaline rush. Ze gaan het gruzielement stelen bij de bank, je zit vanaf dan maar heel af en toe rustig op je stoel. Die draak zag er geweldig uit, als ik het al niet perfect kan noemen. En dat kan ik ook zeggen van de andere special effects inde film. Ze waren gewoon geweldig. Ik dacht dat ze eerst niet gingen vertellen dat Sneep eigenlijk goed was alleen gelukkig gebeurde dat toch nog. Dan komt de scène dat Anderling het opneemt voor Sneep. Deze vond ik echt geweldig, eindelijk laat ze eens wat van zich horen. De eindscène zag er ook weer geweldig uit. Wat een special effects. Met die stenen ridders (die leken op de schaakstukken uit deel 1) en de trollen.
Het 3D zat ook erg goed in deze film, ik las er kritiek over alleen wie wil er nou niet in een karretje door goudgrijp crossen? De effecten stoorden nergens en zagen er gewoon goed uit. Ik denk dat het een geweldige keus is geweest om deze in 3D te bekijken. Het maakt het allemaal nog eens wat extra magisch. Bepaalde scènes komen veel beter over doordat je het gevoel had dat je er middenin zat.

Acteerwerk was ook beter dan de vorige delen. Vooral Ron was erg vooruit gegaan. Harry deed het ook beter alleen Hermelien vind ik nog de zwakste van allemaal. Laat haar alsjeblieft nooit meer huilen in een film.

kortom gewoon echt de perfecte afsluiting, meerdere mensen hebben het al gezegd alleen ik kan me hier helemaal bij aansluiten.

5*


Lees even het cursief...dit is al in 2 films gestopt...dus die snap ik niet helemaal....


avatar van Archibald

Archibald

  • 95 berichten
  • 804 stemmen

Dit is het dan. Ook mijn kindertijd is nu officieel voorbij en ik heb geen idee hoe ik me daarbij voel. Harry Potter is een geweldig reeks (doch niet de sterkste) vol fantasie, vriendschappen en magie (zowel letterlijk als figuurlijk).

De vraag die gelijk bij mij opspeelt is, vind ik het jammer dat de reeks voorbij is? Ja en Nee. Nee, in de zin dat dit verhaal niet verder had kunnen worden uitgemolken. Nee, omdat ik verwacht dat J.K. Rowling een nieuwe serie gaat schrijven over de kinderen van Harry, Ginny, Hermione, Ron (om het vervolgens nog verder uit te melken én terecht overigens). En wat heb ik daar veel zin in!

Harry Potter is gewoon een heerlijke feel-good movie. Het gevoel van Zweinstein met al haar lessen, familie (/liefde) etc. brengen zulke heerlijke gevoelens naar boven. Daarom is Harry Potter, in mijn ogen, een groot succes. Natuurlijk ga ik Harry Potter missen. Natuurlijk vind ik het jammer dat het is geëindigd. Wie niet? Nu maar hopen dat het niet al te lang gaat duren voordat J.K. Rowling een nieuwe serie schrijft. Ik durf er nu al om te wedden dat ik ze weer ga lezen, hoe oud ik ook zal zijn of hoe slecht het verhaal ook wordt.

Dan nu nog iets over de film.

Ik stoorde me aan het 3D. Het was gewoon vaak niet scherp, niet goed uitgewerkt, whatever. Ik zie de toegevoegde waarde nog steeds niet, ook hier niet (hoewel Avatar wel een bijzonder geval is).

De beelden (Sneep in het begin van de film om maar een voorbeeld te noemen), de muziek en het epische gevoel zijn magistraal.


avatar van RaouL#1

RaouL#1

  • 181 berichten
  • 1727 stemmen

Vond dit toch wel een lichte tegenvaller, voornamelijk naar het einde toe mistte ik toch wat punten uit de boeken die ik in de film had verwacht.

Laatste scene was echt goedkoop Ron, Ginny en Hermelien hadden precies dezelfde gezichten als 19 jaar eerder, right.


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2838 berichten
  • 1659 stemmen

Zoals het er staat xD het grootste kritiekpunt op de film of in ieder geval een groot kritiek punt is dat het te veel van het boek verschilt alleen als ze het zo al die andere stukken uit het boek er ook nog in hadden gedaan werd het allemaal te veel ZELFS voor 2 films.

Snap je nu wat ik bedoel?


avatar van J_11

J_11

  • 11 berichten
  • 385 stemmen

Ik heb film dinsdag als deel van een 'marathon' gezien, eerst deel 1 en daarna deel 2. Zo was het net één lange film . Helaas viel het tweede deel een beetje tegen.

Het begin van de film en 'de slag om Zweinstein' waren erg leuk, met zeer goede effecten en wat aardig spannende stukken. Helaas was de 'donkere' sfeer die in het eerste deel vrij nadrukkelijk aanwezig was, hier nogal afwezig. Best wel jammer aangezien ik dit juist een pluspunt vond van het eerste deel. Het 'Zweinstein gevoel' was wel weer even terug, wel erg leuk want dit miste ik dan wel weer in het vorige deel waar Zweinstein volgensmij 0 keer aan bod is gekomen.
De slag om Zweinstein was erg goed, soms wat luchtig gebracht door leuke grappen , het duurde allemaal wel iets te kort maar het was zeker het zeker hoogtepunt van de film, hoewel ik wat meer gevechten had verwacht. De effecten waren echt goed, vooral het stukschieten van het Zweinstein schild zag er prachtig uit.

Het tweede stuk van de film, dus nadat ze gevochten hadden, vond ik, net als in het boek, wat minder. Ineens werd het een soort drama film, beetje vervelend. Het was haast saai, en het stuk waar Harry in een soort geestenwereld met Dumbledore gaat praten vond ik (ik weet niet waarom) een vervelende scene die natuurlijk belangrijk, maar behoorlijk saai was. De hersenpan scene was dan wel weer erg goed. Het eindgevecht tussen Harry en Voldemort was ook wel redelijk hoewel het opvangen van de toverstok wel even een 'o nee -.-' momentje was.
Het bijna einde vond ik te 'heilig', maar hier kan je de film eigenlijk niet op afrekenen aangezien dit gewoon ook in het boek was en het ergste van alles, wat ik echt niet gehoopt had was dat het vreselijke einde van het boek ook het einde van de film was. Niet meer dan logisch natuurlijk maar ik had het toch liever anders gezien , Ginny en Ron waren wel erg goed ouder gemaakt, maar Hermione leek 19 jaar lang niet veranderd .

Het acteren vond ik iets beter dan in 7.1 met nog steed Emma Watson als beste (van de drie). Helena Bonhan Carter en Alan Rickman vind ik trouwens ook altijd goed spelen.
3D voegde werkelijk helemaal niets toe aan de film. De 'achtbaanrit' door Goudgrijp was een redelijke poging maar in veel delen van de film viel het niet eens op. Soms zag het er zelfs wat slecht uit.

Al met al een goede afsluiting - - van een geweldige filmreeks.


avatar van christian

christian

  • 518 berichten
  • 1546 stemmen

Dat gemiddelde


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Waardige afsluiter hoor, jammer alleen dat ze erg veel uit het boek hebben weggelaten. Ook is er erg veel veranderd ,maar dit is zeker een topper. Ik heb deze film bekeken in Amersfoort waar ze een marathon hielden, nou ja deel 7.1 en 7.2 achter elkaar. Alleen kregen de amateurs in Amersfoort de eerste film niet aan de praat en werd de tweede film alleemaar gedraaid. Eerst wouden ze ermee wegkomen door niks te compenseren en te zeggen dat we de eerste van Nederland waren die de film zagen (b.s. want de nl premiere was al een dag eerder in zeist), toen werden mensen pas echt boos en toen besloten ze maar vrijkaartjes voor een film naar keuze uit te delen. Beetje jammer allemaal want ik had me op deel 7.1 en 7.2 verheugd. Al met al een dikke 4 sterren voor de film en een 0.5 voor het Grand Theater in Amersfoort.


avatar van Koss

Koss

  • 48 berichten
  • 515 stemmen

haha die scene op kings cross station is inderdaad echt schrijnend Zadel. Afgezien van dat een zeer vermakelijk slot van een zeer vermakelijke serie films. Ik snapte alleen op veel momenten niet wat er nou zo grappig was toen ik in de bios zat, maar dat zal wel aan mijn gevoel voor humor liggen...


avatar van evwi

evwi

  • 131 berichten
  • 131 stemmen

Wat een gezeur allemaal dat de film niet aansluit bij het boek. Het is een film, geen boek! Je kan niet elk detail verfilmen want dan wordt het saai. Je kan niet alles verfilmen want dan duurt hij 20 uur (wat wel erg tof zou zijn, maar commercieel onmogelijk).

Het boek is een leidraad voor de film, niet het script...

Het is gewoon een fantastische film en een waardige afsluiting van deze prachtige reeks !

1 ding, wat geen kritiek is, het 3D voegde niet zoveel toe aan de film als bij de meeste 3D-films. De film op zich is blijkbaar geweldig genoeg..

Makkelijk 5*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Arnow schreef:

Akkoord dat er niet teveel gevechtsscene's kunnen, zijn, maar geef toe, zoveel gevechtsscene's waren er niet ? we zagen bijna alles in de trailers.

Dat is zó irritant hè. Ze laten echt van alles zien in trailers, clips, featurettes. Ook dat hele gevecht van Harry tegen Voldemort, daarbij had ik zoiets: oke, hier heb ik al wat van in de trailer gezien en hier heb ik al wat van gezien, oh, en dit had ik al gezien. Ze hadden eigenlijk echt wat minder beelden moeten tonen, of op voorhand ervoor kiezen om van bepaalde scènes geen beelden te tonen.