• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.812 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.120 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sint (2010)

Horror / Komedie | 88 minuten
2,67 2.211 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 88 minuten

Alternatieve titels: Saint / Saint Nick

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Dick Maas

Met onder meer: Egbert Jan Weeber, Bert Luppes en Huub Stapel

IMDb beoordeling: 5,6 (10.187)

Gesproken taal: Duits en Nederlands

Releasedatum: 11 november 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop Donderdag 19 februari in één bioscoop (Amsterdam)

Plot Sint

"December 5 will never be the same..."

St. Niklas (Huub Stapel) is een in ongenade gevallen bisschop. Hij trekt in de middeleeuwen samen met zijn roversbende plunderend en brandschattend over het platteland. Als dorpelingen het recht in eigen hand nemen en de bloeddorstige Sint en zijn trawanten vermoorden, zweert Niklas wraak. Iedere keer bij volle maan op 5 december herrijzen Niklas en zijn bende uit de dood om zich te wreken. Deze sinterklaasavond is het volle maan. Frank (Egbert-Jan Weeber) en zijn vrienden worden op gruwelijke wijze geconfronteerd met Niklas en zijn bende.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Banjavi

Banjavi

  • 88 berichten
  • 3 stemmen

Wat een vreselijk slechte film zeg.

Qua acteerwerk, camerawerk, en vooral de special effects... (die van Asmterdamned en de lift waren nog beter).

Nee, hier wordt je echt niet vrolijk van.

het verhaal... nou ja... prima... je moet wat verzinnen, maar de uitvoering is echt belabberd.

Sinterklaas onwaardig.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ja erg leuke film hoor. Je moet er niet te veel van verwachten, het blijft bull-shit natuurlijk. Maar wel leuke bull-shit. Nederlandse horror, ach het is weer eens wat anders. Ik kon "De Lift" ook wel waarderen, daar was het acteer niveau ook niet echt hoog, maar dat verwacht ik ook niet bij dit soort films. Ik las een eindje terug dat de effecten lelijk waren maar voor een nederlandse film was ik eigenlijk aangenaam verrast. De effecten waren best leuk gedaan. Ja je moet geen "Transformers" of "Rise of the planet of the apes" effecten verwachten natuurlijk. Wij zitten hier in Nederland nog altijd aan een film fonds vast, dus voor het budget waren de effecten goed hoor. Ik heb me prima vermaakt bij deze film. Ik vond het persoonlijk wel leuk bedacht, een horror over Sinterklaas. Hoe verzin je het. 3* voor Dick Maas en zijn Sint.


avatar van Erwin313

Erwin313

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

WillemC schreef:

Gisteren gekeken en 1 ding bleef me bij...'eens in de 32 jaar'.

Film begint in 1968, dus hoe ze nu bij 2010 komen is me een raadsel

ja dat vond ik ookal zo apart.

en in het begin hebben ze het inderdaad ''eens in de 32 jaar''.

maar als later die frank in het ziekenhuis ligt, hebben ze het ineens over 23 jaar.

is dat gewoon een slordige fout of was dick dat zelf niet opgevallen?


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Erwin313 schreef:

(quote)

ja dat vond ik ookal zo apart.

en in het begin hebben ze het inderdaad ''eens in de 32 jaar''.

maar als later die frank in het ziekenhuis ligt, hebben ze het ineens over 23 jaar.

is dat gewoon een slordige fout of was dick dat zelf niet opgevallen?

Haha ja... nu.je het zegt...was mij ook niet opgevallen... ach detail... vond.ik.niet echt belangrijk in zo'n soort film. Flodder zit er ook vol mee.


avatar van woeler82

woeler82

  • 390 berichten
  • 783 stemmen

Best wel aardig film, vond het meer voor te lachen als horror.

Het is geen hoogstaande nederlandse film maar wel ene die je flot wegkijk

Nederland heeft niet zo'n groot bugget als bij sommige amerikaanse filmmaatschappijen , daarom moet je sommige scene's niet meteen afkraken.

Het is een leuke wegkijk film voor volwassenen , echter niet echt geschikt voor kinderen


avatar van Erwin313

Erwin313

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

m1chel schreef:

(quote)
Haha ja... nu.je het zegt...was mij ook niet opgevallen... ach detail... vond.ik.niet echt belangrijk in zo'n soort film. Flodder zit er ook vol mee.

Welke vallen in flodder op dan?


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Erwin313 schreef:

(quote)

Welke vallen in flodder op dan?

einde en begin van deel 1&2,opa is dood in deel 1 maar niet in deel 3, tijdslijnen kloppen niet en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar is dat nou echt belangrijk? Vind ik niet, ik heb me er ook voor geen meter aan gestoord in deze film net zo min als in Flodder. Fouten mogen in dit soort films voorkomen, het was me nog geen eens opgevallen zelfs.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

O ja en dan maar te zwijgen over de tank scene in flodder.


avatar van bassie200

bassie200

  • 112 berichten
  • 920 stemmen

Nou werd hier dus echt niet warm of koud van, belabberd geacteerd, verhaal zeer slecht uitgewerkt en de specialeffects zagen er niet uit.

Jammer, 1,5 uur van mijn tijd weggegooid!!


avatar van ferdie

ferdie

  • 12 berichten
  • 97 stemmen

een aardige film waar je zomaar deel 2 van kunt maken


avatar van cobraman74

cobraman74

  • 10 berichten
  • 58 stemmen

na ander half jaar wachten is het echter de moeite waard heb met genot de film beken is voor mij de film van jaar


avatar van Humortje!

Humortje!

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

We zouden toch niets doen met Sinterklaas?
Sint is een lekkere ranzige film van Nederlandse bodem, met platvloerse- en zwarte humor.
De cast doet het in mijn ogen goed. Hoewel Stapel niets zegt, is zijn karakter (Sint dus) ook meer naar de achtergrond gedrukt, wat het toch iets minder maakt. Voor dat een half sterretje eraf.
De film bevat veel gore (heeft iets weg van de Nieuw-Zeelandse film Black Sheep en richting Bad Taste- en Braindead), wat voor een Nederlandse horror al een toppunt is.
Bevat lekker wat schrikmomenten, de soundtrack die Maas componeert, is vele malen beter dan zijn oude scores (de synthesizer muziek valt nu minder op, en het lijkt wel alsof Maas de score zelf ook heeft gedirigeerd, maar dat zou vast niet )
De film duurt echter wel te kort, maar in die speelduur worden voldoende mensen afgeslacht, achtervolgd en te grazen genomen.
De makeup effecten zijn leuk, angstaanjagend en overdreven.
Leuke bijrollen van o.a. Joey van der Velden.
De camerastijl is weer ala Maas, die soms weer iets weg heeft van sommige films van Peter Jackson.
Dick Maas maakt weer naar wat losse flodders, moordende elektronica en gillende moordwijven een leuke én vermakelijke film, waar er meer van dit soort splatterfilmpjes gemaakt mogen worden in Nederland.
Misschien iets voor Maas om een film over een moordende synthesizer te maken?
4.5*
Ben benieuwd naar Quiz.


avatar van Veadige

Veadige

  • 7 berichten
  • 2 stemmen

Vandaag (nét) weer gezien.

Vorig jaar 2x in de bios en nu voor de 2e keer gepindakaasd.

Ik vind het nog steeds een goede film van NL'se bodem.

Het acteerwerk is inderdaad matig, maar de "gore" en cameravoering maken dat méér dan goed.

Ook het sfeertje dat de film neerzet, vooral vorig jaar in de bios, was fenomenaal voor NL'se begrippen.

Iemand al opgevallen wanneer "dag Sinterklaasje" gespeeld wordt? Duurt maar 2 seconden en mij was het de eerste 2 keren ook niet opgevallen.

Gore ziet er goed uit, noem mij één NL'se film waarin het beter uitziet.

Door de relatief korte speelduur kijkt ie lekker weg.

Acteerwerk kan beter, er zitten wat foutjes in de film, maar verder een zeer vermakelijke Nederlandse film die nooit verveelt en bij momenten (gore, camera) Hollywoodtesc aandoet.

Hulde!


avatar van robertvanes

robertvanes

  • 14 berichten
  • 52 stemmen

Erwin313 schreef:

(quote)

ja dat vond ik ookal zo apart.

en in het begin hebben ze het inderdaad ''eens in de 32 jaar''.

maar als later die frank in het ziekenhuis ligt, hebben ze het ineens over 23 jaar.

is dat gewoon een slordige fout of was dick dat zelf niet opgevallen?

Nou bij de vraag van de burger meester hoe veel slachtoffers er waren, zeg hij 300, nou dat is meer dan 42 jaar geleden..


avatar van Veadige

Veadige

  • 7 berichten
  • 2 stemmen

robertvanes schreef:

(quote)

Nou bij de vraag van de burger meester hoe veel slachtoffers er waren, zeg hij 300, nou dat is meer dan 42 jaar geleden..

Dat met die jaartallen is één van de foutjes.

Net als de schoenzolen en wat continuiteit foutjes.

Die laatste heb je zelfs bij Back to the future en The Godfather, dus dat zal niet het probleem van deze film zijn.

Blijft over een vermakelijke film die niet verveelt, goed geluid heeft (DTS) en een paar hack 'n slash momentjes die voor Nederlandse begrippen zéér goed overkomen,

Zelfs bij recente Hollywoodfilms ziet het er niet beter uit.

En de "Snieklaas op dak" scene is gewoon een instant classic.

Nu moeten we niet Calimero achtig over ons filmmaken doen: de "Snieklaas op dak" scene is van internationale proporties.

Nogmaals hulde aan Dick Maas en co voor deze prestatie.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

man , man , wat is dit slecht zeg.

vreselijk acteerwerk , special effects zijn gewoon zielig en het verhaaltje flinterdun.

en dan dat einde......


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Dick Maas himself:

‘Eens in de 32 jaar’ betekent niet: ‘OM de 32 jaar’! GEMIDDELD is het 1X in de 32 jaar volle maan. Kan dus 42 jaar zijn, maar ook 23.


avatar van Wembleyfever

Wembleyfever

  • 125 berichten
  • 546 stemmen

Haha, en dan nog de politieauto die van binnenuit wordt opengemaakt door Weeber; ook weer zo'n typische fout. Maar ik heb me uitstekend vermaakt tijdens de film; er zaten dan ook een aantal goede schrikmomenten in. Een vervolg lijkt me uitgesloten, maar ben wel benieuwd naar het volgende Dick Maas-project: Quiz!


avatar van Dimarcus

Dimarcus

  • 5 berichten
  • 4 stemmen

Erwin313 schreef:

(quote)

ja dat vond ik ookal zo apart.

en in het begin hebben ze het inderdaad ''eens in de 32 jaar''.

maar als later die frank in het ziekenhuis ligt, hebben ze het ineens over 23 jaar.

is dat gewoon een slordige fout of was dick dat zelf niet opgevallen?

De film is uitgekomen en opgenomen in 2010???

In nederland uitgebracht in 2011..

Mischien is dat het????


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Nee, hij kwam in Nederland ook in de bioscoop in 2010, maar pas dit jaar op dvd.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5510 berichten
  • 4203 stemmen

Leuk

Mooi om te zien, een film waarin een heel originele draai aan Sinterklaas wordt gegeven, heerlijk de draak gestoken wordt met de overdreven 5-december onzin waarmee we ons elk jaar weer laten vercommercialiseren. Met als heel sterk punt het overduidelijke plezier waarmee de film gemaakt is. Dan geeft het helemaal niets dat er een paar foutjes gemaakt worden. De woeste achtervolging door de binnenstad is inderdaad een instant klassieker - als je de film gezien hebt, is dat echt wel een scene die je bij zal blijven.

De stijl van filmen past mooi in het verhaal en de vaart van de film maar zit wel op het randje van te, ik bedoel dan vooral de overdreven camerapositie - het is nog net niet irritant, maar wel gevaarlijk dichtbij.

Vooral Bert Luppes speelt een leuke rol - verder is het acteren niet zo heel opvallend. Wat me wel opvalt is dat Dick Maas weer een echt goede en leuke film gemaakt heeft - misschien niet het meest elitair hoogstaande beeldverhaal ooit, maar wel leuk en prettig vakwerk. En daar kijk ik graag naar.


avatar van meggiecantik

meggiecantik

  • 7 berichten
  • 15 stemmen

Ik kom net van de beademing. Wat een schrikeffecten.

Echt de moeite waard om te kijken.

Ik snap alleen niet waarom ze voor de Sint een dure acteur inhuren. Je herkent hem niet eens. Kunnen ze net zo goed een goedkope van een toneelvereniging inhuren.

Ik heb er iig van genoten...


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

meggiecantik schreef:

Ik snap alleen niet waarom ze voor de Sint een dure acteur inhuren.

Hebben ze ook nauwelijks gedaan.... de Sint werd voor het grootste gedeelte gespeeld door een stuntman.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Horrorthriller met wat matige effecten en make-up, een simpel verhaaltje met een beetje humor, en redelijk acteerwerk. Spanning is nergens aanwezig, ook nergens schrikken. Onvoldoende dus.


avatar van nightwish000

nightwish000

  • 9 berichten
  • 98 stemmen

mixmaster schreef:

man , man , wat is dit slecht zeg.

vreselijk acteerwerk , special effects zijn gewoon zielig en het verhaaltje flinterdun.

en dan dat einde......

Ik kan het niet beter verwoorden


avatar van Thampon

Thampon

  • 209 berichten
  • 442 stemmen

Hartje winter hoor je de typische vogel geluiden uit de zomer

maja, keek wel lekker weg


avatar van pamela200

pamela200

  • 204 berichten
  • 333 stemmen

Heerlijke film, uitstekende regie en acteerprestaties voor een Nederlandse film. Huup Stapel is wel een beetje onherkenbaar in het grootse gedeeldte. Misschien komt het omdat hij zich zo slecht heeft geschoren de laatste 400 jaar.

Mager verhaal maar ach de effecten maken het goed.

Niet voor de Bios maar lekker op de buis (eeuh LCD) is het goed vermaak.


avatar van cm_punk

cm_punk

  • 369 berichten
  • 1009 stemmen

meggiecantik schreef:

Ik snap alleen niet waarom ze voor de Sint een dure acteur inhuren. Je herkent hem niet eens. .

Waarom hebben ze Bruce Willis en Arnold Schwarznegger op de poster gezet van Expendables?

Kom op zeg, dit is geen 'rocket science'!

Marketing strategie!


avatar van moviemeterman

moviemeterman

  • 50 berichten
  • 309 stemmen

S aai


avatar van ballie69

ballie69

  • 10 berichten
  • 32 stemmen

Vond het een zeer slechte film