Misery (1990)

Vond het in feite met momenten meer komedie dan thriller/horror: de hilarische overacting van Bates, het ruziemakende koppel bij de politie,... Verveelt geen minuut en creëert een uitstekende, gezonde haat tegen dat wijf!

Het enige wat ik mij kon herinneren was: you cocksucking motherfucker!

Kathy Bates.. wat een irritant wijf.

Ze bakt er niets van.. zo ongeloofwaardig, ik kijk dwars door haar heen.

Echt een slechte actrice/cast

:

Ze heeft wel een oscar gewonnen voor die rol

Ik heb deze film gisteren gezien. Ik moet zeggen dat ik weinig had verwacht maar vond hem zeker niet slecht.

Behoorlijk goede verfilming van het ook al best goede boek van King. Dit is ook een van de betere boek verfilmingen van deze schrijver. Heerlijk eng sfeertje, geniaal einde en sterke acteurs zorgen dat dit een behoorlijk goeie/spannende verfilming is. 4,5.

ijzersterke interactie, tussen de 2 acteurs]

Geslaagde King-verfilming, die opvallend veel overeenkomsten heeft met The Shining qua setting dan. Een zwaar gewonde schrijver (James Caan) wordt gevangen gehouden door een maniakale fan (een over the top acterende Kathy Bates) in winterse omstandigheden. De film had een paar geslaagde schrikmomenten en was sowieso wel spannend.

Het is een tijd geleden dat ik de verleiding om de "fast-forward knop" te gebruiken zo heb moeten onderdrukken. Zowel het script als het acteren van Mevr. Bates waren zo afschuwelijk slecht, dat ik menigmaal keihard heb moeten lachen om situaties, die een geheel andere emotie zouden moeten opwekken. Hilarisch.

Een klein sterretje voor Richard Farnsworth, die in The Straight Story de sterren van de hemel speelt, en in deze film nog enigszins geloofwaardig overkomt.

Zonde van het celluloid, dus doorspoelen zou ik adviseren.

1,0 *

Het is een tijd geleden dat ik zo'n een rare reactie heb gelezen.

Lezen we dit nou goed? Bates is echt fenomenaal goed in deze film

Uitstekende boekverfilming vol onderhuidse spanning en sterk acteerwerk.

Bates en Caan dragen deze thriller/horror met gemak en zijn ieders erg goed in hun rol. Bates voortreffelijk uiteraard als de voorspelbare maniak met uit de uitbarstingen van haat en liefde, Caan als de zachtaardige schrijver waarbij langzaam het kwartje begint te vallen. Farnsworthg zorgt met z'n vrouw op de juiste momenten voor een aantal leuke intermezzo's die het verhaal goed doen.

Het isolement na de sneeuwstorm wordt redelijk in beeld gebracht en zijn het vooral de scenes in het huis die voor een beklemmend spanning zorgt. De spanning maakt een aantal keer plaats voor gruwel wanneer Annie besluit geen halve maatregelen te treffen om Paul ervan te overtuigen wie de baas is.

Vooral de acteurs maken dit een ijzersterke film, aangezien de overtuigende Bates een prettig ziek randje aan de film geeft.

4*

Ik kan het gewoon niet geloven dat sommige mensen Kathy Bates slecht vinden acteren in deze film... Zij heeft niet voor niks een Oscar gewonnen voor haar rol! Ze speelt hem in mijn ogen echt fabuleus! Uitstekende thriller, goed acteerwerk en idd, you cocksucking motherfucker, geweldig!

Goede film, maar het boek is vele malen beter.

De laatste tijd kijk ik veel Rob Reiner films (uit zijn begin periode in ieder geval). En dit is weer een ander soort film dan ik gewend ben van hem. Ik ben geen Stephen King kenner, heb ooit één boek van hem gelezen, dus kan niet oordelen of het boek beter is dan de film. Maar eng was de film in ieder geval niet. Reiner blijft natuurlijk een beetje en grappenmaker, en groot deel van de film was ook vrij geestig op een manier. Denk maar aan het overdreven gedrag van Bates, beetje raar dat ze een Oscar heeft gewonnen voor die rol, en de sheriff.

Ik vind het idee van de film vrij goed, en de uitwerking is ok. Geloofwaardig is het niet echt, want ze zouden er normaal gesproken echt wel sneller achter zijn gekomen. Toch heb ik me redelijk vermaakt, Caan is een prima acteur, maar stond hier op automatische piloot. De laatste scene in het huis van Bates vond ik weer wat too much.

3*

vermoeiend, ongeloofwaardig ,slaapverwekkend.

niet de beste stephen kings verfilming!

Teleurstellend.

Als drama werkt dit absoluut niet en als thriller volgt het ene cliché na het andere. Het is ook altijd hetzelfde. Caan krijgt bezoek en Bates vliegt uit, Caan krijgt bezoek en Bates is goedgezind, Caan krijgt bezoek en Bates vliegt uit,...
Ook het einde is ondermaats. 1) Moest die arme Buster nu écht neergeknald worden door zo'n dubbelloops geweer? 2) Bates die eerst 2 klappen krijgt, dan nog even terug leeft, en uiteindelijk bij de 3e klap neergaat. 3) Caan die op het einde "Bates" ziet en dan het vreselijke 'I'm you're biggest fan!'. Werkelijk slecht.

Zowel James Caan als Kathy Bates komen onrealistisch over. Caan wordt opgesloten, krijgt met het gekste vrouwmens ooit te maken, maar kijkt enkel a la WTF? Nooit niet schelden, in discussie gaan? Ik vrees dat het weinig mensen gegeven is zo rustig te blijven.
Kathy Bates is al helemaal een ramp. Haar 'Ooo Paul' of 'My Mysery' werken al snel op de zenuwen en haar woede-uitbarstingen zijn lachwekkend.
Richard Farnsworth komt nog het beste over.

De locatie is een pluspunt. Ik ben sowieso al voor de gezelligheid van sneeuw (al was deze film niet bepaald gezellig). Het huis zag er ook wel te doen uit. Qua muziek viel me niet echt iets op.

1,5

Ik vind het een perfecte film van begin tot eind en de acteur prestaties van de beide hoofdrol spelers zorgen gewoon voor een ijzingwekkend en beklemmend sfeertje.

Heb hem wel 3 keer gezien door de jaren heen, maar vind het 1 van de betere en meest realistisch overkomende Stephen King films.

4*

Wat ik tot op heden heb gezien aan verfilmingen van Stephen King kon over het algemeen op weinig sympathie mijnerzijds rekenen, maar Misery komt enigszins in de buurt bij mijn verwachtingspatroon, al blijft er nog veel ruimte voor twijfel over. De irritante Bates maakt indruk met haar vertoon van een gespleten persoonlijkheid, maar op bepaalde momenten neigt het wel heel erg naar overacting. Caan kon mij niet echt imponeren en ook de geloofwaardigheid komt op sommige momenten in het gedrang. Daarnaast vind ik de prent cinematografisch erg mager vormgegeven, ik had veel meer (duistere?) sfeer verwacht, maar dat blijft grotendeels uit. Na 90 minuten had ik het ook wel gehad en is het goed dat de prent geen twintig minuten meer langer duurt, want het moment van stuurloosheid zat er aan te komen. Slecht noch goed.

Fantastisch uitgangspunt, twee meer dan behoorlijke acteurs en het consistente, desolate sfeertje vormen de stuwende kracht achter deze film. Meer is er in feite niet nodig om een minimalistisch verhaal als dit tot een goed einde te brengen. In mijn geval niet altijd even boeiend helaas, mede te wijten aan een aantal oninteressante inzakkingen her en der.

Goed.

3,00 (3,25)

Totaal vergeten dat ik deze film eerder gezien had, maar het is geen ramp om deze Stephen King psychothriller nog een keer te zien. Integendeel. Al is er wel wat jatwerk uit 'Whatever Happened to Baby Jane'. Een klassieker (moet het m.i. zijn): beangstigend, vol met stemming en pijnlijke, zenuwslopende, spannende en schrikmomenten, waarbij de horror een vriendelijk gezicht houdt. Kathy Bates is geniaal en een terechte Oscarwinnaar en James Caan speelt solide en overtuigend (angst en pijn).

Gezellig filmpje met een lekker ouderwets sfeertje. Caan vond ik erg leuk in de hoofdrol en Bates is echt in de wieg gelegd voor de vertolking van Annie Wilkes. Het claustrofobische van zo'n afgelegen huis in de sneeuw heeft ook iets, hoewel het allemaal niet enorm bijzonder in beeld wordt gebracht. Een grote film vind ik dit dan ook niet, maar wel een fijne wegkijker. Soms spannend, soms grappig, en nergens wordt het echt karikaturaal wat mij betreft.

Kleine 3,5*.

Een absolute aanrader en Kathy Bates is FANTASTISCH als ziekelijke fan.

ik heb deze film drie jaar geleden voor het eerst gezien en toen had ik van te voren het boek al gelezen.

Een topper van stephen king!

Paul Sheldon used to write for a living. Now, he's writing to stay alive

Met een verfilming van Stephen King kan je twee kanten uitgaan. Ofwel is hij geslaagd tot zeer geslaagd, zoals The Shining, The Shawshank, The Green Mile of 1408. Ofwel flopt hij zo ongelooflijk hard dat je medelijden krijgt met de geniale Stephen King. Benieuwd was ik dan ook in welke categorie deze zou vallen.

Uiteindelijk is Misery een geslaagde verfilming geworden zonder al te veel overschot. Het idee rond de gestoorde fan die een schrijver weet te redden en hem vervolgens dwingt om een personage weer tot leven te wekken, is knap gevonden (dankzij King uiteraard), maar het werd toch allemaal veel te voorspelbaar gebracht. Zoals in de scène waar Annie naar het dorp gaat om papier te halen, werd er wel geprobeerd om de spanning serieus te verhogen, maar door de voorspelbaarheid ervan werd het gewoon een mislukte poging. Dat Paul maar op het nippertje terug in de kamer zou raken, kon je al zien aankomen vanaf het moment dat Annie naar het dorp vertrok. Naar het einde toe werd het ook weer erg voorspelbaar, met de sheriff en Annie de gestoorde fan die uiteindelijk sterven, maar gelukkig zat het op andere vlakken dan weer wel erg goed. Qua sfeer en setting is deze film erg genietbaar en deed me vaak terugdenken aan The Shining. Daar was de sfeer natuurlijk veel intenser, maar hier kreeg ik opnieuw dat claustrofobisch gevoel, dat gevoel dat je helemaal bent afgesloten van de buitenwereld en dat er maar een kleine waterkans bestaat dat je kunt ontsnappen. Heerlijk sfeertje dat nog eens versterkt wordt door het sneeuwlandschap, dat mij overigens altijd wel weet te charmeren. Grappig ook dat het gisteren plots begon te sneeuwen toen ik naar Misery zat te kijken, maar dit even terzijde.

De cast deed het verre van slecht, maar het was James Caan die toch ietwat tegenviel. Het grootste deel van de film acteerde hij precies alsof het hem weinig kon schelen. Natuurlijk heeft hij een aanneembaar excuus dat deze rol hem serieus beperkte zijn ding te doen, maar qua expressie kon het toch een pak beter. Zeer jammer eigenlijk, want ik ken hem nochtans door een uitstekende rol uit The Godfather als Sonny. Dan bracht zijn tegenspeelster Kathy Bates het er een pak beter vanaf. Nu niet meteen een actrice die bovenaan mijn lijstje staat, maar ik had al vaker gehoord dat haar rol hier fantastisch zou zijn. Wel, dat is zeker en vast niet gelogen, want ze speelt inderdaad op een heel erg hoog niveau. In het begin dacht ik nog, dat is wel een vriendelijk vrouwtje, juist een beetje prettig gestoord, maar haar topmomenten liggen in de scènes waar ze haar driftbuien krijgt. Ze komt zo ongelooflijk angstaanjagend over, zoals in die scène waar ze plots naast het bed van Paul staat, nadat ze had ontdekt dat hij even uit de kamer was geweest. Haar opdracht was dus meer dan geslaagd en die Oscar voor beste vrouwelijke hoofdrol was meer dan verdiend. De rest van de cast kwam natuurlijk heel wat minder in beeld, maar de sheriff zorgde af en toe voor een leuke afwisseling, vooral in combinatie met zijn vrouw. Ook Lauren Bacall had hier een klein rolletje weten te bemachtigen, maar die was eigenlijk zo goed als verwaarloosbaar.

Ik startte mijn recensie met een negatieve noot, maar uiteindelijk werd het toch allemaal beter dankzij de sfeer en de prestatie van Kathy Bates. Dus ik zit hier te twijfelen tussen een 3* of een 3.5*, maar ik denk toch dat ik het op een 3* laat staan. En het boek van Stephen King ligt klaar in mijn kast om gelezen te worden, dus binnenkort ga ik daar ook eens een grote kuis houden.

3*

Goede film.

Blijft UBER !

Waar ik op voorhand al bang voor was, bleek inderdaad de valkuil van de film. Ik had namelijk ooit al eens vijf minuten van de film op tv gezien en vond Kathy Bates vooral irritant en verre van dreigend (of iets in die richting) over komen. En zonder goede slechterik wordt het vrij lastig een film in dit genre boeiend te houden. Want ondanks dat Bates een prima rol neerzet lijkt het personage rechtsstreeks uit een old school kinderfilm -waar ze een gemene nanny speelt- te zijn gestapt. Voor een film als deze, overigens een raadsel waarom het de 16+ keuring draagt, is het natuurlijk niets.

Ook het plot, wat toch een redelijk uitgangspunt heeft, was uiteindelijk nergens boeiend genoeg. Het claustrofobische gevoel waar El Loco het in zijn recensie over heeft, miste ik veel te veel. Gelukkig valt de speelduur van de film dan weer prima mee.

2*

Vaak leuk, dit soort één tegen één duels. Met een paar goede acteurs en een alledaags en geschift figuur met grillig gedrag en curieuze redeneringen kom je vaak al een heel eind. Film kent daarbij ook nog wat afwisseling door met name de oude sheriff die een leuk koppeltje vormt met zijn vrouw.

Kathy Bates is uiteraard de blikvanger. Heerlijke rol in uitersten (zie haar knorren!) met finesse in haar mimiek. Soms iets té. Zo had de introductie van haar donkere kant wel iets subtieler gekund. Nu is Reiner al vanaf de eerste uitbarsting druk in de weer met close ups en tumultueuze muziek.

Ander minpuntje is het pinguïnbeeldje. Te opzichtig, al is het gevolg wel een hoogtepunt. Verder een gedegen, klassiek in elkaar gezette thriller die grotendeels kan teren op het spanningsveld tussen fan en schrijver. Voor een topper mist het wat haken en ogen, maar deze King verfilming mag er zeker zijn.

boek beter dan film? kweet het niet -

een film is zelden te vergelijken met een boek - ze zijn gebasseerd op, niet een letterlijke vertaling -

goede film - en die irritante Kathy Bates,.. perfecte keuze!

Geweldige film met een erg creepy Kathy Bates (wat een vervelend mens!). Ook dat hele winterse, gezellige sfeertje gemengd met de onvoorspelbaarheid van Annie's gestoorde persoonlijkheid zorgt voor een aparte sfeer die me erg bevalt.