The Green Hornet (2011)

Ik had er meer van verwacht, maar het is een vermakelijke film.

De grappen zijn matig en de film slaagt meer als actiefilm dan als komedie. Seth Rogen klinkt in eerste instantie een rare mogelijkheid (geen seks of drugs in deze film), maar hij doet het goed. Jammer begint de echte actie wat laat in de film.

Mweh.

Ik vond het niet geweldig. Allereerst is "3D" nog steeds een synoniem voor "zakkenrollen"; Ook The green hornet wordt geen verbluffende ervaring met de jaren '80 bril op.

Dan de film. The green hornet blinkt uit in oké-heid. De humor is oké. De actie is oké. Het verhaal is oké en Cameron Diaz speelt erin. Oké!

Het enige waar de film een beetje in uitblinkt is de fraaie montage zo nu en dan. Helaas komt het te weinig terug.

Ik vind het jammer dat The green hornet een komedie is geworden en geen mysterieuze superhero movie. De toon is niet serieus, en dat vind ik niet echt horen bij een superhero.

Rogen is niet stoer, maar lomp. Niet mysterieus maar ijdel. Niet sympathiek, maar koppig en eigenwijs.

Waltz daarentegen vind ik best leuk als bad guy. Ook gewoon een goeie acteur natuurlijk.

Een krappe voldoende omdat het geheel wel aardig is, maar volgende keer zie ik liever een wat serieuzere toon in een film die de titel van een superheld draagt.

Oneens met Sjoerdow, een superhelden film hoeft helemaal niet serieus te zijn. Waarom eigenlijk in godsnaam?

Als ik alleen naar bloedserieuze helden a la Batman moet ga kijken word ik ook niet vrolijk.

Spider-Man is niet serieus, Kick-Ass is niet serieus, Fantastic Four is niet serieus, X-Men is niet serieus, Scott Pilgrim is niet serieus. Ook the Green Hornet past in dit straatje, al heeft deze film toch wel een eigen stijl. Genoeg pretentieloze superhelden films waarbij je niet vermaakt hoeft te worden door de serieusheid.

Een echte superhelden film kan ik het ook niet noemen eigenlijk, het is meer een loser met veel geld die zich voordoet als superheld/schurk.

De film is dus niet serieus en dat valt te merken, de film zit vol kurkdroge humor van Seth Rogen en die kan ik eigenlijk bijna altijd wel waarderen. Het eerste uur heeft de film dan ook veel lachers op de hand van mij(en de bioszaal) en dat is toch waarvoor ik voor een film als dit naar de bios ga. Ik wil vermaakt worden zonder teveel gelul erbij. Daar slaagt de film dan ook prima in. De side-kick van Rogen, Chou is behoorlijk charismatisch en zijn actiescenes zijn behoorlijk vet in beeld gebracht. De vechtscene met Rogen na een ruzie tussen hun 2 is wat mij betreft ook het toppunt van hilariteit.

Ook Waltz lijkt een koning van de bad-guys te worden, net als in Inglourious Basterds komt zijn rol erg goed en vooral ook humoristisch over. Tegelijkertijd blijft hij iets dreigends houden.

Diaz fungeert alleen als beeldvulling en voegt verder bijzonder weinig toe, maar dat neem ik dan maar voor lief.

Verhaaltechnisch is het allemaal niet zo bijzonder, maar dat verwacht ik ook niet van een film als dit. Dan heb ik ook geen zin om hier moeilijk over te gaan doen. Wel vind ik het een beetje jammer dat de film toch op een gegeven moment een iets te serieuze periode kent. Dit haalt de vaart een beetje uit de film en het valt wat uit de toon. Het einde is gelukkig wel weer iets wat typisch in het straatje van deze film past.

Eigenlijk lost deze film mijn verwachtingen wel grote deels in. Veel humor, leuke personages, vette gadgets, nutteloze 3D toevoeging en vooral toch een herkenbare film dankzij Rogen en Gondry als regisseur.

3,5*

De groene horzel

De eerste superhelden film die in 2011 in premiere gaat. En de koek is nog lang niet op aangezien we nog vele grote titels zoals Thor, The green lantern en Captain America kunnen verwachten. The Green hornet is alvast een aardige aftrap te noemen.

De titelrol is weggelegd voor Seth Rogan. Een acteur die je niet snel zou verwachten in een rol als deze maar dankzij zijn vlotte humor geeft hij het personage precies het charisma dat het nodig heeft. Hij wordt bijgestaan door Kato, -de voormalig hulp van zijn overleden vader- die al snel meer in zijn mars blijkt te hebben dan alleen het zetten van de koffie. De overige belangrijke rollen worden vervuld door Diaz, -die haar rol verdienstelijk vervuld maar verder weinig verheffend is- en Waltz die een komisch maar tegelijkertijd gevaarlijk personage weet neer te zetten waar niet mee te spotten valt.

De film doet wat mij betreft een gouden greep door zichzelf voor het grootste gedeelte niet al te serieus te nemen en lekker luchtig te blijven. Het hele verhaal om de Green hornet heen is ook niet al te serieus te nemen dus is het een goede zet dat de film dit ook niet doet. Het duurt niet lang voor de actie eenmaal van het scherm afknalt wat heerlijk over the top gebracht wordt. Denk hierbij een films zoals Wanted en Kick-ass.
Met name laatstgenoemde is echter een stuk sterker dan deze prent door het inbrengen van een sterker verhaal. Het verhaal van onze titelheld wordt vrij simplistisch gebracht en kent dan ook niet al te veel diepgang. Tegen het einde van de film worden er nog enkele plot twists tegenaan gegooid waarvan je van één daarvan de uitkomst alvast gemakkelijk kan raden. Grotendeels is de hele verhaallijn voorspelbaar, oppervlakkig en weinig verheffend. Maar zojuist genoemde zaken pretendeert de film door de toon die hij zet dan ook helemaal niet nodig te hebben.

Verder is de film te bekijken in 3D alleen voegt dit bij deze film tevens weinig toe..pure geldklopperij is het.

You want action? You get action. Voeg hier verder nog de nodige (niet altijd even geslaagde) humor aan toe en je houdt er een uitstekende avond vermaak aan over.

3,5*

Dat is ook zwaar overdreven zeg... Moet wel zeggen dat het 3D hier inderdaad weinig toegevoegde waarde heeft, het is in niets te vergelijken met de wondere wereld vanAvatar iig. Daarbij is het natuurlijk ook wel erg gemakkelijk (en goedkoop) om de maker van arthouse hits als Eternal Sunshine... neer te sabelen wanneer deze met een onpretentieus Hollywood actie gebeuren op de proppen komt. Maar als kijker krijg je wel bijna 2 uur vermakelijke nonsens van (anti)superheld The Green Hornet en zijn sidekick. In die zin is deze film, mijns inziens, toch zeker gedeeltelijk geslaagd.

Het is ook zeker geen volbloed superheldenfilm (technisch gesproken is het ook helemaal geen superheld trouwens) maar veel eerder een cartooneske komedie. Het zou zelfs bijna door kunnen gaan voor een parodie op de ernstige en serieuze Black Knight van Nolan aangezien The Green Hornet in alles zo'n beetje 100% tegenovergesteld is.
Actie ziet er zeker best tof uit in deze film. Het gaat er allemaal behoorlijk lomp aan toe, beetje als het stuk kan dan gaat het dat ook... Geen onverwoestbare Batmobile maar gewoon 10 Back-Ups van dezelfde auto dat soort werk dus... Aantal aardig gemonteerde en gechoreografeerde knokpartijen ook.
De humor komt misschien niet altijd even goed aan en soms lopen de dialogen nogal wat stroperig echter heeft dat ook wel zo zijn charme. Jammer wel dat de badguy wat ondergeschikt was, had wel meer in gezeten in die geflipte Rus.
Waar de film imo echter wel degelijk punten laat liggen is op het gebied van van de visuele uitwerking. Het speelse en cartooneske karakter komt veels te weinig terug in dat aspect van de film, had dat liever wat minder veilig gezien. Als ook daarmee flink was uitgepakt dan had The Green Hornet tenminste een echt eigen smoel gehad.

Maar toch, al bij al best vermakelijk.

3*

Een platte mislukking. Zelden zo'n belabberd script met zo'n budget verfilmd zien worden. Seth Rogen's werkelijk opzienbarend pijnlijke scenario lukt het niet eens om met een motivatie voor zijn superheld te komen. De personages zijn pijnlijk plat, worden opzichtig geintroduceerd en veranderingen in de plot overduidelijk geforceerd zondere degelijke redegeving. Het enige waarmee hij dit probeert te compenseren zijn de talloze ongepaste opmerkingen van Rogen zelf. Overigens is Rogen's screentime ook wonderbaarlijk lang, het geheel lijkt wel een aan zichzelf geschreven ode waarbij hij enige ruimte voor ook maar het aanbrengen van een gevoelsmatige logica bij elk ander personage vergeet. Bizar dat een geweldig regisseur als Michel Gondry hiermee in zee is gegaan. Gondry is sowieso nogal raar bezig. Aan de ene kant zet hij Jay Chou in als 2e hoofdpersonage die iets doet wat wat weg zou moeten hebben van acteren en aan de andere kant laat hij een briljant acteur als Christoph Walz maar wat rondsukkelen. Ik had gehoopt dat Gondry de stijgende lijn van verfrissende en/of (filmisch) intelligente superheldenfilms van de afgelopen jaren zou doorzetten maar daarin had ik gruwelijk ongelijk. The Green Hornet is een enorme tegenvaller en pijnlijk oppervlakkig en doorzichtig.

Ik vond Seth Rogen en Jay Chou wel geschikt voor deze film.

Zaten een paar aparte dingen in. De auto in de lift, de draaiende plank met auto's, dat pistool, die 'gevaren-scan' van Chou waarbij de wapens rood werden... Ook de settings waren best goed verzorgd.

Er zat opzich wel een lekker tempo in.

Cameron Diaz...... tja ze is 38 jaar. Ze hadden gerust iemand anders kunnen nemen als secretaresse.

Dat 'koffieblaadje' zag er mooi uit. Voegt zeker iets toe.

Die 3D moet gewoon optieven wat een domme uitvinding is het toch.


Best een aardige mix van wat nonsens-dingen met een boel actie.

Een superheldenfilm altijd leuk om naar te kijken. En nu is TGH toch al aardig gedateerd. Het verhaal zelf komt erg overeen met Batman en Robin. Des al niet te min zullen mensen gaan muggenziften over het verhaal.

Seth Roger speelde goed zijn rol, maar wat een kut stem, net dat prullebakkebeest uit Sesamstraat. Jay Chou gooide hoge ogen. Speelde goed en geloofwaardig.

De setting was goed en de gadgets waren ook zeker te doen. Het 3D gebeuren was overbodig.

Deze van de week in Antwerpen gaan zien.

Na nog al wat mindere reacties te hebben gelezen, verwachte ik er niet te veel van, maar was toch nieuwsgierig genoeg om er heen te gaan.

Ik heb ontzettend genoten, eindelijk een superheldenfilm, die zich niet al te (lees: totaal niet) serieus neemt en met een hoofdrolspeler, die alles er ter plekke uit lijkt te flappen.

Eigenlijk zijn zowel de twee helden, als de schurk, ongeloofelijke sukkels, die maar wat aan modderen.

Ondanks alle hi-teck snufjes en martial arts, het blijven enorme nerds en idioten.

En dat maakt de film voor mij juist zo leuk.

Ik heb me dan ook rot gelachen.

Je moet wel van dit soort humor en het non-acteren van Rogen en Chow houden, want anders vind je er waarschijnlijk niet veel aan (mijn vriendin bleek zich kapot verveeld te hebben).

Waltz vond ik niet echt geweldig, zeker niet in vergelijking met zijn rol, waar we hem allemaal van kennen (Inglourious Basterds), hoewel zijn introductie wel ontzettend cool was.

De 3-D atractie bleek niet echt van toegevoegde waarde te zijn (behalve dan dat 2 tickets nu plots' 22 euro gingen kosten).

Een acht, ofwel 4 sterren.

Gaat wel, vrij veel leuke actie, redelijke personages, redelijke grappen... Verhaal is nogal saai en standaard. De 3D is opnieuw slecht gedaan, sommige scenes kwamen nu juist heel onnatuurlijk over. De vechtskills van Kato worden helemaal niet uitgelegd, erg raar als Kato vecht lijkt de tijd soms langzamer te gaan - daarnaast zag je meerdere malen dat objecten als auto's zich vermenigvuldigden achterelkaar (in 3d natuurlijk) als er een vechtscene, maar dat soort scenes zijn pointless als ze niet worden uitgelegd. Trouwens wel een coole auto met nize gadgets.

Beetje een inspiratieloze film (zeg het de laatste tijd nogal vaak over bioscoopfilms helaas).

3*

Met hele lage verwachtingen naar de bioscoop gegaan, en toch teleurgesteld. Ik ben een fan van Seth Rogen. Zijn films zijn nooit bijster spannend of overdreven knap geschote e.d. maar ik kan altijd genieten van de dialogen die hij aangaat met zijn medespelers. Of het nu om Steve Carrel (40 Year Old Virgin, Jonah Hill (Funny People) of Jay Baruchel (Knocked Up gaat, ze zijn allemaal veel leuker dan de flauwe grappen tussen hem en Jay Chau. Wat mij betrefd is dat te wijten aan het feit dat Chau gewoon gebrekkig Engels spreekt, wat de timing van de grappen geen goed doet, zo ook met de punchline. Hetzelfde probleem had ik met Jet LI in Expendables. I.m.o. moet je om een grap te kunnen vertellen minstens de taal goed beheersen, ik zou ook geen grap in het Spaans kunnen vertellen.

Voeg daar nog is aan toe dat de slechterik van de film, de geweldige Christoph Waltz een compleet kleurloos en onbegrijpbaar personage neerzet. Het maakte de boel erg dommig en plat. Beter had het geweest om of te kiezen voor de satire zoals Kick-ass of de iets ernstigere Spiderman trilogie stijl, nu was het geen vlees geen vis.

Goed, toch wat pluspuntjes, het gevecht tussen Britt en Kato is pure slapstick, en sommige uitvindingen van Kato ook, maar daar blijft het bij. Helaas een onvoldoende.

2 punten

Een superhelden film met een dikke knipoog.
Seth Rogen, die altijd het lollige personage moet voorstellen, kon mij niet bekoren als serieuze superheld. Het kan aan zijn gebrek aan kunstjes in de film liggen maar toch denk ik dat zijn dommige uistraling hier hem de nek om doet. Het kan zijn dat hij zich niet al te serieus moet voordoen, maar de gedeeltes waar het even normaal moet, blijft hij die dommige grijns houden, waardoor hij moeilijk serieus is te nemen. Jay Chou, aan de andere kant, zet hier een net rolletje neer. Zijn foefjes, die hij om de haverklap uit z'n broekzak tovert, zijn erg cool om naar te kijken maar helaas zit er niet zoveel verhaal achter. Verder dan de Chinese achterstandswijk komt hij niet.

Hoewel het acteerwerk niet om naar huis schrijven is, spreekt verhaal me wel redelijk aan. Het gebruik van de krant tegen de criminelen is wel leuk uitgewerkt.
Het jammere van het verhaal vind ik toch dat overal een grote knipoog in zit verwerkt. Neem als voorbeelden het wilde stuurgedrag van Kato of de grote criminele baas die twijfelt of hij wel eng genoeg is. Dit soort dingen doen me twijfelen tot in hoeverre de film serieus bedoelt is. Het feit dat ik daaraan twijfel, baal ik van.

Effecten zijn zeker vermakelijk, leuk uitgewerkt en voegt iets toe aan het over-de-top-karakter van de ze film, maar net als bij de kunstjes, zit er niet veel diepgang achter, wat me weer enigszins teleurstelt. Bijvoorbeeld de omgevingsscan die Kato uitvoert, is heel leuk gedaan met het rood uitdrukken van gevaren (en Britt die hetzelfde in het groen doet), maar waarom dit soms wel en soms niet gebeurd, is niet terug te vinden. Of de flashback die Britt in het restaurant krijgt. Het is leuk gedaan, maar heel matig uitgewerkt. Juist voor zo'n essentieel moment waar alles op z'n plaats moet vallen. De grootste faal die de film maakt is toch wel de doorvertel scène, waar er acht verschillende stukjes film tegelijkertijd op het beeld bevinden. Verwarrend en erg onduidelijk. Als ik hieruit en van de aftiteling mag afleiden dat ze met de film een comic-stijltje willen bereiken, is die echt dik onvoldoende.

Jammer want ik heb echt het gevoel, dat met een iets serieuzer toontje, deze film veel hogere cijfers zou scoren. Geef daarvoor Seth Rogen, de hoeveelheid grappen, of vage dat stijltje de schuld. De film weet niet wat het wilt zijn, serieus of niet, comic achtig of niet. Het resulteert in een mixje van alles door elkaar. En dat gaat niet allemaal even goed samen.

Deze film is vooral kijk plezier. Kijk plezier, omdat het totaal niet het onthouden waard is. Toch nog net een voldoende, omdat het, tijdens het kijken, wel vermakelijk is.

2,5*

P.S. Wel leuke Bruce Lee tekeningen!

Ik vraag me of Gondry ooit nog het niveau van Eternal Sunshine of the Spotless Mind gaat proberen te evenaren, maar met dit soort films gaat dat natuurlijk niet lukken. Al is het een wel een vermakelijke bioscoopfilm, erg voorspelbaar dat wel. Weinig vernieuwends qua verhaal, de humor was wel aardig maar de film moet het vooral hebben van de over the top spektakel. En dat is wel tof om te zien, Seth Rogen is geinig maar niet echt de ster van de film, want dat zijn voor mij Jay Chou en natuurlijk de geweldige Christopher Waltz, hoop alleen niet dat hij de Mark Strong van 2011 is door alleen maar als slechterik te fungeren. Vraag me alleen af waarom ze in vredesnaam Cameron Diaz hebben gecast voor deze film, voegde vrij weinig toe. Ze is sowieso een beperkte actrice die vrijwel altijd hetzelfde is welke film dan ook, had er liever een wat onbekendere en meer talentvollere actrice gezien, maar zal wel om commerciële redenen zijn geweest. Goede muziek ook.

3.5*

Leuk, soort kick-ass maar dan wat minder aggresief, laatste half uur maakt alles goed. Kato is echt een heel cool personage. Jammer dat de kwaliteit zo kut was.

Voldoende.

Een aardige film maar ik vond het tegenvallen, ook met het gevoel van de oude serie in mijn achterhoofd. Bruce Lee als Kato. Ik zou geen vervolg maken.

Zeer beroerde film: slecht acteerwerk, ongeloofwaardige criminelen, ongeloofwaardig Kato-karakter. Ook baal ik ervan dat bijna alle écht leuke momenten al in de trailer te zien zijn, maar dat komt veel vaker voor...

Veel geouwehoer in dit uiterst vermakelijke superhelden-filmpje van Gondry. Njah, een echte superheld wil ik The Green Hornet ook niet noemen; eerder een ietwat onnozele rijkaard die denkt van de één op de andere dag de misdaad te kunnen bestrijden. Een anti-superheld zo ongeveer.

Een echt hoogtepunt wordt niet bereikt - de film vliegt contsant met een lekker tempo door en schotelt de kijker haar totaal onpretentieuze bedoelingen voor. En dat werkt. Een rijke kerel, een groot huis, veel leuke snufjes, auto's, een lekker leventje en vervolgens eindenlijk eens serieus willen doen als superheld; iets wat nogal voor wat komische momenten zorgt omdat Reid gewoon niet zo snugger is.

Seth Rogen is leuk in z'n rol, helaas ontbreekt de nodige chemie tussen hem en Kato. Ook de rol van Waltz komt nooit echt helemaal uit de verf. Daar had echt meer uit gehaald moeten worden. Ik had graag een totaal geflipte halve-Rus gezien, maar die blijft uit. De actie is prima en Gondry weet alles met de nodige leuke vonsten op een geinige en fraaie manier te brengen.

Bijzonder wordt de film echter nooit echt. Waarom Britt Reid 'The Green Hornet' wordt? Tsjah, gewoon. Maar dat maakt niet veel uit. Vond dit best vermakelijk en geinig om te zien. Makkelijke voldoende.

Geforceerde actie/komedie die erg rommelig aandoet en ondanks/dankzij de vele sterren niet weet te overtuigen.

Eigenlijk is er niets goed aan de film maar allemaal matig en gewoon. De effecten zijn oké, het verhaal is voorspelbaar en de acteurs doen wat ze horen te doen. Niets of niemand valt op en vallen sommige acties/grappen in herhaling waardoor het richting het eind zelfs een beetje saai wordt. Zelf Waltz, naar wie ik erg uitkeek, was niet meer dan redelijk tot goed. De leukste scene was nog die met Franco en daarna wat aardige one-liners, maar zeker niets hoogstaand.

Een film die ergens wel (grotendeels) weet te vermaken maar die je de volgende dag al haast weer vergeten bent.

2.5*

Vermakelijke aktiekomedie, niet helemaal geslaagd maar lekker vlot gemonteerd en fraai in beeld gebracht. Regisseur Gondry houdt zich visueel behoorlijk in maar weet gelukkig wel raad met de vele aktiescenes, die energiek en overtuigend overkomen. Rogen is acceptabel maar weinig verrassend in de hoofdrol; Diaz is compleet verspild in een bijrol die net zo goed uit de film gesneden had kunnen worden. Waltz tenslotte is een weinig bijzondere bad guy.

Do the Ben Hur thing!

Geen idee waarom mensen hier zo negatief over The Green Hornet praten. Door alle negativiteit ging ik de film al kijken met het idee dat het slappe hap zou zijn. Heb ik me even vergist. Gelukkig maar.

The Green Hornet is een heerlijk mix tussen Iron Man en Kick-Ass geworden. De film neemt het superheldenwereldje lekker op de hak en neemt zichzelf als film ook totaal niet serieus met een bizar plot, heerlijke over-the-top gaande actie en erg grappige dialogen. De film zit er vol mee! Tel daarbij ook een stel erg leuke actiemomenten (de knokpartij tussen Britt en Kato en vergeet ook de geweldige achtervolgingsscene op het einde niet die overigens behoorlijk lang duurt). De film kent een goede mix tussen actie en humor.

De film heeft een topcast, al is niet elke rol even boeiend. De rol van Cameron Diaz is bijvoorbeeld erg oppervlakkig. Maargoed, ze is ieder geval wel weer een mooie vrouw in de film. Rogen en Chou zijn uitstekend als The Green Hornet en het hulpje, hehe. Al moet ik wel zeggen dat Rogen het charisma mist wat Robert Downey Jr. bijvoorbeeld wel in Iron Man bezit.

Gewoon een aanrader voor mensen die willen genieten van een pretentieloze actie-komedie. Geen Kick-Ass niveau, wel erg leuk.

3,5*

Kato: I was born in Shanghai. You know Shanghai?
Britt Reid: Yeah, I love Japan.

"Breaking the law to protect it"

Seth Rogen schreef en speelde de hoofdrol tja dat had hij mss beter niet gedaan. de film boeit eigenlijk gewoon nergens de actie is maar pover en de humor is ver te zoeken en dat is nu net wat zo'n film moet hebben. Dat ze Christoph Waltz, Cameron Diaz en Tom Wilkinson hebben kunnen strikken is eigenlijk nog hun beste prestatie!!!!

Dit is er ééntje om snel te vergeten en dat zal ook wel lukken denk ik. Hopelijk is de verfilming van de andere groene held Green Lantern (2011) veel beter.

1,5*

Ik vind grappige superheroes altijd een verademing.

Bruce Banner (Hulk), Bruce Wayne (Batman), Peter Parker (Spiderman) en alle anderen zijn altijd van die vervelende zeikerds. Gekwelde geesten, die weinig zeggen behalve gezever over dat ze helemaal niet willen zijn wie ze zijn enzo.
Tony Stark (Iron Man) brak daar mee. Een sarcastisch, egoïstisch eikeltje als superhero. Dat hadden we (ik tenminste) nog niet gezien.

The Green Hornet borduurt hierop voort. En gaat er overheen. Want Britt Reid is een regelrechte malloot. Een vadsige, luie maar stinkend rijke aandachtshoer. And I like it

De film balanceert heel even tussen comedy en drama, maar wordt dan ineens erg melig en dat houdt pas op bij de aftiteling. Grootste hoogtepunten zijn Christoph Waltz die een soort parodie speelt op zijn rol in Inglorious Bastards (heerlijk over the top) en de scène dat Reid en Kato ruzie krijgen en beginnen te vechten. Het grootste deel van de film keek ik met hooguit een glimlachje hier en daar, maar toen ze dat deden kon ik niet stoppen met lachen. En het ging maar door (thank god!!). Onwijs melig.
Ook leuk dat Bruce Lee toch nog een soort-van cameo maakt (op papier, letterlijk)

Jammer is dat die Kato-acteur nauwelijk Engels spreekt. Bijna net zo slecht als Jet Li. Volgens mij is hun script voor hen ook in fonetische klanken in plaats van echte Engelse woorden geschreven.

Hoe dan ook, geen hoogstandje, maar zeker genoeg leuke scènes, oneliners en andere leuke ingrediënten voor een vermakelijke film. Seth Rogen speelt het personage Britt Reid vaak op en soms over de irritatiegrens, maar al met al kijk ik met een grijns terug op deze film.

3,5 sterren

'' It's not dying that you need be afraid of, it's never having lived in the first place. ''

Een gemaskerde misdaadbestrijder genaamd The Green Hornet? Wie, wat, hoe? Ik had er nog nooit van gehoord, en had ook geen idee wat ik moest verwachten van deze film. De trailer was wel aardig, maar ik had mijn twijfels. Zou de hele film vermakelijk zijn, of is het weer een gevalletje waarbij alle leuke stukjes in de trailer verwerkt zijn?

Grotendeels, maar er blijft genoeg verrassends over. Puike actiescènes, fijne vlotte montage en ondanks de speelduur van 2 uur kijkt het prettig weg.

De acteurs die ik het meest kon waarderen in deze film waren Christoph Waltz en Jay Chou (Met hem wil ik wel eens koffie drinken). Met Seth Rogen heb ik niet veel, al was hij in 'Knocked Up' wel aardig. Het begint met een feestende nietsnut die niets anders kan dan vrouwen versieren en dronken worden, het is wel erg clichè allemaal. Gelukkig heeft hij wel chemie met Chou en zijn de twee heren goed op elkaar ingespeeld. De leuke dialogen zorgen dan ook voor komische momenten. De bijrollen zijn aardig, neem een Edward Furlong, maar er zijn ook personages waar ik niks mee kon, neem de 'babe' die Cameron Diaz speelde. Wel weer fijn dat het vaak net 'er over' is en dat iemand zichzelf serieus neemt. Dit zorgt er wel weer voor dat het af en toe chaotisch aanvoelt. Maargoed, het is en blijft een actiekomedie, dus dat viel te verwachten.

Ik heb me wel vermaakt, ondanks veel negatieve berichten. Neem Seth met een flinke korrel zout, en je komt er wel aardig doorheen.

Actie / Komedie die erg slecht was met vervelende opdringende humor ook was het genre niet mijn ding veel te veel over the top.

Ook nog kleine rol van Edward James Olmos als Mike Axford, ik denk persoonlijk dat kinderen van een jaar of 12 de film wel kunnen waarderen.

Jammer

Had hier toch enigzins wel verwacht. Film heeft zeker potentie, heeft een paar leuke actiescenes gadjets etc. Maar toch is het allemaal vrij matig. Seth Rogen is toch wel slecht bezig. Kato wekt ook weinig sympathie op. Vraag me af waarom James Franco hieraan meedoet, evenals Christoph Waltz die ze in een soort QT rol willen duwen maar totaal niet uitpakt.

Heb de film gekeken en heb er eigenlijk niks goed over te vertellen. Vooral Seth Rogen doet het erg slecht in de film. (nou moet ik zeggen dat ik altijd vind dat Seth Rogen het slecht doet in elke film) Jay Chou doet het nog best aardig voor het karakter wat hij moet weg zetten. Wat Cameron Diaz in de film doet is met totaal onduidelijk ze heeft niks toe te voegen als je het mij vraagt.

Het enige pluspunt van de film is de auto. Die is leuk gemaakt en is best stoer te noemen, alleen jammer dat er van die twee vreemde lui in zitten waarvan de chauffeur constant overdreven van links naar rechts stuurt, waardoor het effect dat er in een auto wordt gereden net zo goed weg gelaten kon worden.

Ik typeteer de meeste scenes als irritant om naar te kijken en op een gegeven moment hekel je zelfs het gedrag dat Seth Rogen weg speelt. Nee helaas dit was toch echt een film die ik na 1,5 uur (film duurt 2 uur!!! en ben ik nog verbaast dat ik het zolang heb uitgehouden.) gewoon uit heb gezet. Ja inderdaad zelfs het laatste half uur kon ik niet meer verdragen om naar te kijken.

Heb de film 0,5 punten gegeven voor de moeite.

Ik zeg NIET KIJKEN je mist niks.

Het begin met James Franco was wat mij betreft gelijk het hoogtepunt van de film, dat vond ik echt geweldig en ik heb ook hard moeten lachen. De rest van de film stelt weinig voor en het flauwe verhaal en de uitvoering is zo cliché (o.a. het zingen in de auto) als maar wat. Eigenlijk doet hoofdrolspeler Seth Rogen deze film de das om want hij was totaal niet geschikt voor deze rol. Hij was eerder irritant dan grappig en hij acteerde zeer overdreven en slecht. De rol van Cameron Diaz sloeg trouwens nergens op en men had beter een jongere actrice kunnen nemen want Cameron Diaz vond ik er enigszins bejaard uitzien in deze film. Wel leuk om Christoph Waltz weer eens terug te zien in een film maar buiten het begin van de film gaf hij de film ook niets extra's. Hij speelde wel samen met Jay Chou het best en samen redde men min of meer de film nog enigszins.

Heerlijk ongeloofwaardige superheldenboel - geloofwaardigheid is geen pluspunt in dit genre, dacht ik zo. En zoals dat volgens mij toch ook wel hoort voor zo'n film volstrekt over the top. Met een heleboel best geslaagde grappen er in - ik kan er tenminste best om lachen. De acteurs zijn misschien niet heel goed - maar, ze krijgen ook nauwelijks de kans om iets te laten zien, de film vraagt niet echt om uitgediepte karakterstudies.

Te kinderachtig en Seth Rogen gaat voor mij de filmgeschiedenis in als een ernstige miscast. Hoe halen ze het in hun hoofd om die clown deze rol te geven? Acteurs als George Clooney, Jake Gyllenhaal, Mark Wahlberg en Vince Vaughn werden ook overwogen en zij zijn alle 4 stukke beter dan die Rogen. Al heb ik ooit is een keer George Clooney in een film gezien over een man in een vleermuispak en dat was niet al te best.

The Green Hornet voelt zeer formule-achtig aan. Een actie spektakel met 70% humor. Christoffer Waltz speelt een soort reïncarnatie van Hans Landa uit Inglourious Basterds en dat is aan de ene kant cool, maar aan de andere kant niet. Cameron Diaz is wel leuk, maar niet leuk genoeg. James Franco daarentegen heeft een heel kort rolletje, maar doet het hier beter dan in 127 Hours en dan is hij hier ook nog is een keer uncredited. (schande) Die nominatie had dus voor deze rol moeten zijn.

Dit is een film waar je snel over uitgepraat bent. Best leuk of best slecht is wat de meeste zullen zeggen. Een enkeling zal lyrisch zijn. The Green Hornet is natuurlijk ook totaal anders dan de serie uit 1966. Maar heiligschennis wil ik het dan weer niet noemen Ja, ik heb de serie vroeger wel is een paar keer gezien en voor die tijd was dat gewoon goed. De serie kreeg overigens een cultstatus omdat het de eerste rol van Bruce Lee was. Maar goed, laten we het erop houden dat deze film veel te maken heeft met dieptepunten en wat hoogtepuntjes en zo komt deze film met de hakken over de sloot op 3 sterren.

Frappant (ik haat dat woord) vind ik trouwens hoe Chudnofsky aan zijn einde komt. Behoorlijk sadistisch! Wel een hoogtepunt wat mij betreft.

3,0 sterren dus.

Niet echt de beste heldenfilm van de laatste tijd.

Het verhaal is mager, de acteerprestaties zijn mager, de personages zijn mager. In principe is de hele film mager.
Seth Rogan is als verwend rijkeluis zoon wel goed, maar als held slaat hij de plank mis. Jay Chou zit dan een stuk beter in zijn rol. Persoonlijk vind ik hem de beste prestatie neerzetten. De gevechten zijn best vermakelijk., al was het hele "tijdvertraging" wat overdreven en vond ik ook niet passen in een realistische film.
En de badguy? Die vind zichzelf de hele tijd niet cool genoeg, wat al snel vervelend begint te worden.

De auto was wel vet gaaf (de hele garage kan ik als autoliefhebber wel waarderen trouwens). Dus dat was voor mij ook nog een pluspuntje.

Het keek nog wel aardig weg, dus net 3*, maar top was hij niet.