The Green Hornet (2011)

De 3D effecten zijn nogal vreemd zoals al eerder vermeld hier . Veel objecten lijken gewoon op platte kartonnen voorwerpen ofzow.. Opzicht nog wel vet.. Sommige effecten zijn dan wel weer moddervet in 3D, maar toch kijkt het echt niet fijn. Ik moet er niet aan denken om een lange film als Avatar in 3D te zien.

deze film is meer kickass die kick-ass ooit zal zijn.

aardige actie, en vooral GRAPPIGE humor in aan actiekomdie,iets wat ik de laatste tijd nog niet vaak ben tegengekomen(zie: kick-ass).

Verhaal is een beetje flauwtjes en over the top soms, maar het wordt zeker niet irritant.

Seth Rogen is jammer genoeg een beetje te lomp om echt over te komen als "held", en z'n ego doet ook niet veel goeds voor z'n imago.

Waltz was ok, maar hij is misschien een te goede acteur voor dit soort rolletjes.

veel pluspunten,maar toch ook een behoorlijk aantal minpunten. 3* voor het entertainment en de auto

Afgezien van het feit dat de Dark Knight comics uit de jaren '80 stammen en The Green Hornet voor het eerst zijn intrede deed in de jaren '40, waar dan later nog eens een remake van kwam met Bruce Lee en als ik me niet vergis is het zelfs ooit begonnen als radioprogramma.

Wilde al zeggen, heb je vaak genoeg zien lachen in de zaal Of er is iets mis met mijn ogen.

als die net zo goed is als de green hornet uit 1974 met bruce lee dan moet het wel een kassucces wezen

maar denk niet dat die de kassucces uit 1974 kan evennaarden

The Green Hornet uit 1974 was een tv serie en dus ook helemaal geen kassucces....

Zijn trouwens wel 2 films van gemaakt (eigenlijk samenraapsels van een aantal afleveringen met Bruce Lee):

Green Hornet, The (1974)

Fury of the Dragon (1976)

Misschien dat dat wordt bedoeld als kassucces?

Maar die heeft zo nooit in de bios gedraaid.

In diverse landen zijn die films wel in de bioscopen te zien geweest, en de naam van Lee werd, met succes, uitgebuit.

Of die films ook in ons land te zien is geweest weet ik niet.

Ik herinner mij wel de serie op de Nederlandse TV gezien te hebben.

Vond de rol van Christoph Waltz een beetje vreemd trouwens. Snap aan de ene kant wel dat hij hiervoor gecast werd, maar zijn rol was gewoon een beetje afgezaagd.

Vind ik niet, prachtrol

Kan, men niet voorstellend at het een kassucces was, zwel hier als op IMDB is er nauwelijks gestemd op de film, ook is er in tegenstelling tot Lee's andere films nauwelijks informatie over. Volgens IMDB is hij in 1974 in USA gereleased en in 1975 in Italie en in 1981? Portugal. Niets wat er dus op wijst dat het een kassucces was.

mm tja 3d konden ze wel weg laten en was soms voorspelbaar maar ja ken er mee door

was best wel een leuke, vermakelijke actiekomedie met leuke effecten en wel grappige momenten.

@ Reinbo:

Na een beetje speuren trof ik inmiddels bewijzen aan van een wereldwijde release van The Green Hornet (1974) in de vorm van filmposters.

Deze kwam ik tegen:

Frankrijk : Le Retour du Dragon

Duitsland : Das Geheimnis der Grünen Hornisse, én Der Gelbe Taifun (misschien een re-release?)

België : De Groene Wesp / Le Frelon Vert

En nog een poster in een Oost-Europese taal, die ik niet kan ontcijferen.

Ook nog een Australische poster, en een (waarschijnlijk) Britse, en een Spaanstalige.

Maar een ding hebben alle posters gemeen, Bruce Lee staat er met koeien van letters op vermeld.

Heel misleidend natuurlijk.

verhaal komt heel rommelig op gang naar mijn mening. Ogen vielen in de eerste helft van de film bijna dicht. Dat men zich wil onderscheiden van andere superhelden films komt goed naar voren in de humor en de andere houding van superheld tegenover het hulpje.

De actiescenes zitten dan weer spetterend in elkaar. Vandaar mijn persoonlijk oordeel:

2* voor de actie

1/2* voor de humor

Heb deze film gisteren in de bioscoop gezien en is een erg vermakelijke film met veel actie. Het 3D effect versterkt het hele gebeuren wel. Vooral Jay Chou speelde erg sterk.

Geniale film, ik vond 3d geen enkele toegevoegde waarde hebben maar heb de eerste helft van de film heletijd moeten lachen.

Gewoon wel een vermakelijke film inderdaad. Seth Rogen speelt een eikel en doet dat best aardig. Verder kan ik alleen maar herhalen dat de 3D weinig toevoegt. Ook wordt het beeld wazig bij panning shots in de Imax versie. Helaas ontkom je waarschijnlijk niet aan 3D, want v/d Pathe bioscopen is er maar 1 die deze film in gewoon 2D draait.

Hier sluit ik mij geheel bij aan (ik heb hem ook in pathe imax 3d gezien. 3d bij deze film is gewoon onzin. Geen enkel toegevoegde waarde, behalve een ZEER irritante bril.

De film zelf, is erg leuk! Af en toe in een deuk gelegen om Seth. Dikke 3,5*

ik ga em straks kijken, ben benieuwd!

The Green Hornet is gebaseerd op de tv serie uit de jaren 60, die weer erg veel overeenkomsten met Batman (ook DC comics) vertoond.

Het grote verschil tussen DC comics en Marvel is toch wel de karakters. Bij Marvel zijn het allemaal superhelden met bovennatuurlijke krachten, terwijl bij DC het toch voornamelijk 'normale' mensen zijn zonder de bovennatuurlijke krachten.

Vermakelijke film. Seth Rogen was wel weer grappig als altijd en zijn 'sidekick' vond ik ook wel komisch. Ik had alleen wel iets meer grappen gezien dan actie. De rol van Christopher Waltz vond ik wel beetje afgezaagd. Hij probeerde weer een beetje diezelfde rol neer te zetten als dat hij deed in Inglorious Bastards. Lijkt me vetter als hij zich wat meer concentreert op goede films dan dit soort commerciële films die vaak gewoon snel worden vergeten.

Film wordt in het Brabants Dagblad genadeloos afgemaakt onder de titel "ondergang van 3D films" of zoiets, hij krijgt 1 ster.

Seth Rogen zou totaal buiten zijn comfort zone zijn gefilmd en de China boy zou helemaal niet overtuigen. Nou daagt dit natuurlijk uit om iets over brabant te spammen, hoe kut of zoiets. Prima, doe je best.

Maar normaliter vind ik de recensies in het Brabants Dagblad erg betrouwbaar en vooral goed onderbouwd. Dit lijkt me echter een volledige misser. Seth Rogen is zoals hij is, en zal nooit een ander soort karakter acteren. Die gekke chinees is heusT niet voor acteerkwaliteiten gecast. Ik moet de film nog zien, maar ik stel me zo voor dat de recensie met 1 ster er totaal naast zit.

In de Gelderlander staat ongeveer hetzelfde. Ik vind het persoonlijk bullshit. New Kids gaven ze 3 sterren, terwijl dat toch echt geen goede film is. Laat je er inderdaad niet door misleiden .

Rogen zet hier wel zijn bekende typetje neer. Je moet er van houden, maar om het dan gelijk slecht te noemen. Dat vind ik niet, juist omdat ik al die Apatow producties erg fijn vindt.

Een Jason Statham zie ik ook altijd hetzelfde doen, maar die films worden ook allemaal hoog gewaardeerd.

Persoonlijk vind ik de mening van honderden anderen op filmsites(RT, IMDB, MM e.d.) betrouwbaarder. Geeft meer een weerspiegeling van wat de massa van een film vindt.

Zou wel een redelijk unieke recensie zijn want heb me juist enorm gestoord aan al die recensenten voor kranten en tijdschriften die deze film gewoon recenseren maar hem tijdens persvoorstelling in 2D zien terwijl die nergens in 2D draait.

Vrij leuke film! Niet briljant, maar ik vond het wel een keer verfrissend om de helden niet te zien als superserieuze kerels in tight pants. Deze film is me zeer meegevallen gezien veel negatieve recensies.

De overgrote menigte vindt Avatar ook een goede film, maar dat vind ik niet. Lekker belangrijk wat de massa ergens van vindt! Het gaat uiteindelijk allemaal om je eigen mening.

Precies wat ik er van verwacht had, heerlijk vermaak.

Het zag er gelikt uit en ik kon wel lachen om de humor.

Que script geen hoogvlieger, maar dat stoort niet.

Dus, 3.5