The Green Hornet (2011)

Vond het een heel erg leuke en grappige film!

Alleen vond ik Cameron Diaz een beetje overbodig.... jammer dat die Amerikanen

er persee wat romantiek in moeten hebben.. haalde de film toch iets omlaag.

Voor de rest was het acteerwerk van Rogen en Chou erg goed!

Grappen waren leuk en er zaten wat onverwacht leuke dingen in.

Zeker moeite waard om in bios te kijken...alleen 3-D voegt WEER niets toe..

3,5*

Weer een film met 3D dat totaal geen meerwaarde toe brengt...dat mensen dit blijven doen...

In ieder geval, zeer vermakelijke film met een leuke Seth Rogen en ook Jay Chou (Where is my COFFEE!!!)

Ook een leuke rol neergezet van Christoph Waltz =)...

3.5/5.0*

Een week laten bezinken en uiteindelijk is dit toch niet de film voor mij. Seth Rogen is écht irritant en de chemie met de Aziatische Jay Chou is non-existent. De visuele flair van Michel Gondry bleef ver buiten beeld en Christopher Waltz had een veel te kleine rol. Toch nog een 2,5* vanwege de prima effecten.

Deze film heeft bij mij al een ontzettend hoge score.

Als het om de meest lelijke posters aller tijden gaat.

Dat is ook zwaar overdreven zeg... Moet wel zeggen dat het 3D hier inderdaad weinig toegevoegde waarde heeft, het is in niets te vergelijken met de wondere wereld vanAvatar iig. Daarbij is het natuurlijk ook wel erg gemakkelijk (en goedkoop) om de maker van arthouse hits als Eternal Sunshine... neer te sabelen wanneer deze met een onpretentieus Hollywood actie gebeuren op de proppen komt. Maar als kijker krijg je wel bijna 2 uur vermakelijke nonsens van (anti)superheld The Green Hornet en zijn sidekick. In die zin is deze film, mijns inziens, toch zeker gedeeltelijk geslaagd.

Het is ook zeker geen volbloed superheldenfilm (technisch gesproken is het ook helemaal geen superheld trouwens) maar veel eerder een cartooneske komedie. Het zou zelfs bijna door kunnen gaan voor een parodie op de ernstige en serieuze Black Knight van Nolan aangezien The Green Hornet in alles zo'n beetje 100% tegenovergesteld is.
Actie ziet er zeker best tof uit in deze film. Het gaat er allemaal behoorlijk lomp aan toe, beetje als het stuk kan dan gaat het dat ook... Geen onverwoestbare Batmobile maar gewoon 10 Back-Ups van dezelfde auto dat soort werk dus... Aantal aardig gemonteerde en gechoreografeerde knokpartijen ook.
De humor komt misschien niet altijd even goed aan en soms lopen de dialogen nogal wat stroperig echter heeft dat ook wel zo zijn charme. Jammer wel dat de badguy wat ondergeschikt was, had wel meer in gezeten in die geflipte Rus.
Waar de film imo echter wel degelijk punten laat liggen is op het gebied van van de visuele uitwerking. Het speelse en cartooneske karakter komt veels te weinig terug in dat aspect van de film, had dat liever wat minder veilig gezien. Als ook daarmee flink was uitgepakt dan had The Green Hornet tenminste een echt eigen smoel gehad.

Maar toch, al bij al best vermakelijk.

3*

Zit nu op 1 uur en 5 minuten, en dat ik nu dit zit te tikken geeft wel aan dat het niet echt een goede film is in mijn ogen.Tot op heden is hij flauw, niet grappig en zeker niet spannend of zo. Heb het idee dat ik een kinderfilm zit te kijken, en okay ik weet heus wel dat deze film voor de 12 jarige is gemaakt, maar ik had gehoopt op "kick ass en Scott Pilgrim vs. the World" momenten, maar helaas tot op heden niets en dat zal ook wel niet komen ook. Ook moet ik zeggen dat Seth Rogen een grote mis-cast is. Maar goed we hebben nog 40 minuten....

Wat me ook op viel was dat de beste acteur in deze film (helaas maar 2 minuten) James Franco als mr. Clear was en op IMDB niet tussen de acteurs staat... had hem de rol ipv Rogen gegeven en het was een ster meer geweest denk ik. maar is toch vreemd, of keek ik niet goed

Afgelopen! god dank, dat hebben we ook weer gehad...

Al met Al, een zware tegenvaller! Dat ze daar reclame voor moeten maken op tv... Okay, voor de 12 jarige dan, zodat die er misschien van kunnen genieten!

Leuke film. Maar 3D had niet toegevoegd te hoeven worden. Seth Rogen vermakelijk als normaal

Mislukte actiekomedie. Seth Rogen kan niks anders dan zichzelf spelen (en is zelfs daarin behoorlijk gelimiteerd als acteur) dus het daadwerkelijk omvatten van het personage Britt Reid alias The Green Hornet, ho maar. Het helpt sowieso niet dat Rogen met partner-screenwriter Evan Goldberg gewoon weer een 'bromance' afleveren volgens de bekende formule, met dit keer een compleet uit de lucht gegrepen broederconflict. Van het personage The Green Hornet blijft in ieder geval niks over en als dan het gros van de grappen gewoon niet leuk is, houdt het al gauw op. Enige redding komt een beetje in de visuele flair van Gondry, maar die laat zijn talent hier veel te weinig zien.

Een platte mislukking. Zelden zo'n belabberd script met zo'n budget verfilmd zien worden. Seth Rogen's werkelijk opzienbarend pijnlijke scenario lukt het niet eens om met een motivatie voor zijn superheld te komen. De personages zijn pijnlijk plat, worden opzichtig geintroduceerd en veranderingen in de plot overduidelijk geforceerd zondere degelijke redegeving. Het enige waarmee hij dit probeert te compenseren zijn de talloze ongepaste opmerkingen van Rogen zelf. Overigens is Rogen's screentime ook wonderbaarlijk lang, het geheel lijkt wel een aan zichzelf geschreven ode waarbij hij enige ruimte voor ook maar het aanbrengen van een gevoelsmatige logica bij elk ander personage vergeet. Bizar dat een geweldig regisseur als Michel Gondry hiermee in zee is gegaan. Gondry is sowieso nogal raar bezig. Aan de ene kant zet hij Jay Chou in als 2e hoofdpersonage die iets doet wat wat weg zou moeten hebben van acteren en aan de andere kant laat hij een briljant acteur als Christoph Walz maar wat rondsukkelen. Ik had gehoopt dat Gondry de stijgende lijn van verfrissende en/of (filmisch) intelligente superheldenfilms van de afgelopen jaren zou doorzetten maar daarin had ik gruwelijk ongelijk. The Green Hornet is een enorme tegenvaller en pijnlijk oppervlakkig en doorzichtig.

Guttegut, alle zeikerds gaan weer tekeer hoor. Het lijkt wel alsof jullie het verwachtspatroon van te voren al omhoogschroeven als jullie het genre zien: Actie / Misdaad. Dit is gewoon een actiekomedie en als je Seth Rogen kent dan weet je automatisch wat je kan verwachten qua grappen en oneliners.

Ik ben het met Mr. White eens dat Seth Rogen bijna alleen zichzelf kan spelen maar is in mijn ogen weer eens wat anders dan zo'n Tom Cruise achtige figuur die zichzelf vaak te serieus neemt.

Ik wilde een avond genieten en lachen en dat is gelukt bij deze film. Please mensen, neem sommige films eens met een korreltje zout! Of moet alles lijken op Der Untergang?

Wat doet deze film dan zo goed dat het dat korreltje zout waard is?

Denk dat hij bedoeld dat de film niet serieus bedoeld is. Zoals bijvoorbeeld het motief van Rogen om the Green Hornet te worden. Dat is juist zo idioot dat het leuk wordt. Het gaat nergens over. Keertje wat anders dan een familid dat overhoop wordt geknald natuurlijk.

gutte gut? Mag toch wel zeggen dat het tegenviel? En prima dat jij van deze laagdrempelige, kinderachtige film kan genieten! draag dat dan ook uit naar de rest en klaag niet over kijkers die er geen reet aan vonden.

Korreltje zout.... als of iemand deze film serieus gaat nemen? Als je dat doet, kun je wel een paar pakken zout meenemen naar je bank of bios stoeltje

Machete is ook een film die niet serieus bedoeld is, maar het is wel verdomd duidelijk waarom hij wraak wil en waarom hij bijvoorbeeld kiest voor een machete in plaats van een machine geweer. Dat iets niet serieus is bedoeld betekent niet dat het niet hoeft te kloppen. Bovendien ging mijn opmerking er meer over "waarom moet ik het gebrek aan script maar voorlief nemen" (het korreltje zout), die actie was nou ook niet echt heel erg lekker (vooral qua built-up).

Jouw opmerking gaat over het script en het korreltje zout. Echter was het niet jouw opmerking in de eerste plaats. Ik zeg alleen maar wat ik denk dat NathanMandjes bedoelde.

Overigens ben ik het niet met je eens. Wat klopt er niet aan dan? Rogens personage kickt op de actie die hem overkomt in het begin. Vervolgens wil hij meer. Lijkt me toch duidelijk zat?

Wat bedoel je trouwens met je laatste zin?

Lekker over de top. Af en toe hard lachen, maar soms ook wel erg flauw. Seth Rogen doet het opzich nog best aardig en ook Cameron Diaz en Criistoph Waltz voegen iets extra's toe. 3D was daarentegen weer wat minder net als Seth z'n side-kick Jay chou. MIsschien hadden ze i.p.v. hem een iets bekender gezicht moeten nemen?

In iedergeval echt zo'n filmpje waarvan ik van te voren al wist dat het iets van drie sterren zou worden!

Bij deze dus:

* * *

Mislukt. Tijd verspilling. Jammer...

Drie D voegt niks toe,kinderfilm voor belacherlijk veel geld gemaakt.

Matig deel2 wordt beter.

vond t een aardige film maar onnodig in 3D

Ik vond het een grappige actie komedie, maar sprong er verder niet echt uit.

Ben zowieso geen fan van 3D en vond het in deze film op bepaalde momenten na, zeer weinig toevoegen.

Daarnaast vond ik het heel wazig dat die auto bij het gevecht opeens (10x ofzo) langer werd ook het splitscreen vond ik een beetje een mislukking.

De humor scenes vond wel erg grappig in de film.

Rating: 3/5

Vind nogal jammer dat iedereen zoeen slechte beoordeling geeft.

Over het algemeen vond ik dit een zeer vermakelijke actie/komedie.

Dus jah als je pure actie film zoekt dan valt hij tegen. Zo is de film dan ook niet bedoelt.

en toch staat hij nog boven de 3 sterren, dus meevallen doet het wel, toch? maar als de "meeste" (niet iedereen) kijkers hem een lage beoordeling geeft, dan zal het ook wel niet zo'n beste film zijn... en zijn er verhoudingsgewijs een stuk minder mensen die er wel van kunnen genieten! logisch? Voel me een beetje Maurice de Hond.

Je moet ervan houden.

Ik besloot na ongeveer 15 minuten

dat ik er niet van hield.

1,5/5

Gisteren in de bios gezien en 3D is hier inderdaad een beetje overbodig.

Een paar leuke grappen (veel te weinig) maar de actie-scenes zagen er wel goed uit vond ik.

De film als geheel vind ik gewoon niet goed

Ik vond em hartstikke geslaagd als actie/komedie.

Rogen is goed als Britt, maar Kato is de gangmaker.

Een zeer goeie film die je wel 2 keer kan zien.

Actie genoeg, net zoals de komische momenten met Rogen èn Chou.

En wat `t einde betreft, laat deel 2 maar komen.

Gister gezien en alhoewel het genre helemaal bij mij past heeft het mij niet echt kunnen amuseren. Inderdaad een leuke grap hier en daar, actie is best goed maar daarmee alleen maak je geen geslaagde film. Verhaal was flinterdun.

Ik geef het 2,5 sterren.

Een probeersel om een cult film te maken, maar jammerlijk mislukt. Rommelig, weinig spanning, oninteressant, dialogen missen fantasie en de film lijdt aan temposchommelingen.

Het is allemaal net niet: Seth Rogen is geen superheld, Jay Chou is (bij lange na) geen Bruce Lee en het is geen echte actiefilm en geen echte komedie. Het enige wat helemaal goed lukte was de bad guy met de identiteitscrisis.

Goed dat ze de Green Hornet weer leven hebben ingeblazen, maar jammer dat ze het niet helemaal serieus hebben genomen.

Ook jammer van een paar gaten in het plot of gekke gebeurtenissen, Zoals op het einde als Britt ineens ook die vision van Kato heeft , maar toch wel leuk om de film een keer gezien te hebben.

Hij vond het leuk om eens iets anders te doen... noem ik geen motivatie om superheld te worden.

Ik vond dat de opbouw naar de actie niet erg lekker was, veelal standaard scenes die geen voorpret voor lekkere actie-scenes wisten te leveren.

Niet echt spectaculair, viel erg tegen.