Inception (2010)

Wel, de score spreekt dat tegen maar je hebt er natuurlijk altijd een paar die het niks vinden, net zoals ik tdkr niks vind.

Ja, dat hou je toch. Smaken verschillen nu eenmaal. En het moet gezegd, cinematografisch is Inception een hele mooie film.

Kan niet in de bios

Wordt veel te gemakkelijk gezegd tegenwoordig. Het ziet er allemaal wel professioneel en gelikt uit zoals het een dure Hollywoodfilm betaamt maar de beelden maken zeker geen blijvende indruk op mij. Het is ook helemaal geen film waarbij het beeld op de eerste plaats komt. Nolan's verhaaltje primeert, het beeld is van secundair, nee, tertiair belang want het tempo is het tweede belangrijkste in Inception. Je had evengoed het script kunnen lezen.

Totaal niet mee eens, beeld is juist ontzettend belangrijk bij Inception. Denk maar eens aan het beeld dat alles draait etc. Dus neen, hier ben ik het niet mee eens AC1.

Inderdaad, zelden zo'n film gezien waar de beelden zelf zo'n grote rol spelen.

Ik zal hem nog eens een kijkbeurt geven. Misschien dat ik hem beter vind dan de laatste keer. Het is al een poos geleden, en ik vond hem toen echt heel matig. Ik vond wel de effecten uit de film geweldig, maar het verhaal liet de film in de steek, vond ik de eerste keer dan. Ben ook halverwege de sneeuwscéne een klein stukje in slaap gevallen. Misschien fair om hem, na de vele positieve berichten, nog een kans te geven.

Het verhaal is ook niet bepaald echter zeer origineel. Het valt makkelijk te vergelijken met bijv. The Matrix, maar dan toch: deze film vind ik erg goed. Ik kan je een herziening erg aanraden, m1chel. Maar de keuze is natuurlijk aan jou.

Bij de 2e keer kijken kan je mening echt veranderen. Helaas is dit bij mij vaak negatief dus ik hoop voor jou (M1chel) dat je cijfer/stem naar een keurige 3* zal stijgen.

We gaan het meemaken, i'll keep u posted

De beste films worden na meerdere kijkbeurten alleen maar beter.

Wel, ik heb zelden een film gezien waar het beeld zo onbelangrijk was. Ik had het beeld van Inception helemaal niet nodig want het voegt helemaal niks toe aan de tekst. Het was volkomen fantasieloos en voelde vreemd genoeg onpersoonlijk en ongeinspireerd aan, zeker voor een droomwereld. Als ik het script lees zie ik betere beelden voor me. Het beeld is zo onbelangrijk als de karakters. Sorry, maar Inception is niet meer dan het vernuft van het verhaaltje. Al de rest is bijzaak. Spijtig genoeg is het verhaaltje nou net dat mij het minst interesseert.

Tja smaken verschillen uiteraard. Ik vond de film persoonlijk erg mooi door het mooie camerawerk, goed verhaal maar het is natuurlijk allemaal een persoonlijke mening.

Fijn! toegegeven, ik had twee keer nodig om de film helemaal te snappen. Maar als je hem nou eenmaal snapt, (of niet, hij is alsnog vet) is het echt een van de betere films van tegenwoordig.

Prachtige beelden, verhaal, personages, acteerwerk enzovoorts.

En uiteraard, wat een soundtrack zeg! Hans Zimmer blijft een ware held.

Dat heb ik ook vaak genoeg hoor

In sommige films zitten zoveel sublieme details die je pas de 2e keer opmerkt.

Al vind je de 'look' mooi, dan nog is het duidelijk dat de film gedreven wordt door het complexe verhaal en minder berust op het visuele of de karakters. Ik denk dat de meeste mensen het daar wel over eens zijn. Nolan verwoordt het op de volgende manier: "Blade Runner has this sort of density to it visually. You come back to it and see something else in it every time. I try to do that in a different way, sort of more narratively than visually."

Misschien is dat ook wel de intentie van Nolan. Who knows? Als dat de bedoeling was, is hij (in mijn opinie) in die opzet geslaagd.

Jaja, tuurlijk

Je hebt hier op moviemeter nou eenmaal een paar mensen die als ze een film totaal niks vinden werkelijk alles zeggen om hun punt duidelijk te maken. We weten het nu wel

Deze film zojuist gekeken. Niks negatiefs op aan te merken, fantastisch gewoon! Interessant concept en uitstekend uitgewerkt!

De film kon me maar niet boeien. Ik had hoge verwachtingen gezien de reacties alom. Mijn aandacht verslapte meerdere keren. Teleurstellende film

Briljante verhaal + special effects + muziek.

Zeer goed.

Inception begint wat loom gezien het originele uitgangspunt, maar herpakt zich snel. De opbouw is er eentje volgens het boekje (aanbieding krijgen, het allemaal aan de kijker uitleggen door een personage dat niets weet, team samenstellen, een geheim uit het verleden,...) maar wel goed in evenwicht.
De climax begint vrij vroeg - na een dik uur al -, maar voelt nooit te lang aan. Integendeel, het aantal dromen in een droom vraagt om een beheerste aanpak.
De zogenaamde geniaiteit van Inception zie ik echter niet, maar wat overblijft is gewoon een evenwichtige actiethriller met enkele leuke personages, een paar puike actiescènes en een vlot tempo. Meer moet dat niet zijn.

Leonardo DiCaprio staat uitstekend te spelen, maar draagt de film niet. Daarvoor zijn er te veel bijrollen die geweldig ingevuld worden. Vooral Tom Hardy kan bekoren. Marion Cotillard is een tikkeltje irritant (ze heeft nu ook niet bepaald een sympathiek personage), maar Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page, Ken Watanabe en Cillian Murphy kunnen wél overtuigen.

Visueel is Inception zeker in orde - de SE zijn van erg hoog niveau. De scène waarin de straten omplooien is mooi gedaan en ook de meeste actiescènes (lang niet allemaal!) zijn vrij goed in beeld gebracht.
Hans Zimmer levert wederom een staaltje ultrabombastische muziek af, iets wat bij momenten toch gaat tegenstaan.
Als schrijver zal Christopher Nolan trouwens ook nooit uitblinken. Er zit behoorlijk wat dialoog in Inception (Nolan kiest er immers voor om alles netjes uit te leggen), maar echt gevat is het allemaal niet.

4

"You mustn't be afraid to dream a little bigger, darling."

Visueel stelt het op twee of drie momenten na, ook niet veel voor en verder is het ook weinig complex. (althans niet voor mensen die tot vier kunnen tellen). Maar inhoudelijk/thematisch is het een lege huls (net als Memento). Daarin verschilt het enorm van Blade runner. Blade runner werpt vragen op over onze verhouding tot techniek en de menselijke identiteit. The Matrix doet het zelfde met betrekking tot perceptie. Nolan maakt nietszeggende puzzelfilms, die met gelaagdheid of inhoudelijk complexe thema's niets van doen hebben. De vraagtekens die hij oproept zijn enkel relevant binnen zijn films. Maar who cares of Cobb droomt of niet? Het wordt er ook niet eens een andere film door.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Je vergeet nog even te vermelden dat er uiteraard aan het eind nog even een twist moet komen, zodat de kijker vol verbazing en ontzag de bioscoopzaal verlaat. Pfffff!!

Memento is qua verhaaltje, art-direction, cameravoering etc een gemiddeld TV filmpje wat achterstevoren verteld wordt.

Goedkooptruukje wat Nolan zo'n beetje inmiddels bij iedere film toepast.

Maar het maakt geen reed uit, dat is nu net waarom het faalt. Bij The Thing is het verschil tissen optie 1& 2 van eminent belang. Bij usual suspects verandert het alles wat je zag. Hier is het enkel leuk voor de kijker als hij dat zelf leuk wil vinden. Het is een open eind zonder implicaties.