Inception (2010)

Die is voor de plothole hierboven!

De context in de FR/US quote is dat hij dan wellicht door Parijs kan lopen, maar dat zijn veiligheid niet gegarandeerd is. Waarom denk ik dat? Omdat de "oude wijze man" in het verhaal hem daarvoor waarschuwt. Dat doet de schrijver met een reden. Hij laat het ook de "Mentor" zeggen... een beproefd 'wapen' in scenariotechniek.

Al dit geneuzel omdat je maar op plothole nr. 1 blijft hangen... waarom laat Cobb zijn kinderen niet overkomen naar Frankrijk. Dat terwijl we toch voldoende gepraat hebben over de consequenties daarvan.

Dat hij

A) zijn kinderen niet tot vluchteling wil maken.

B) hij doordat hij zijn kinderen over laat komen een direct spoor naar hem te vinden is, waardoor de Franse politie het zo makkelijk wordt gemaakt dat ze nu misschien wel ingrijpen.

C) hij logischerwijze de kinderen dus ontvoert, omdat de kinderen na anderhalf jaar echt niet in hun eentje verder leven maar onder toezicht staan van Dom's (waarschijnlijk schoon)moeder die hem niet kan luchten of zien. Want ja...

C- I) ze laat de kinderen hun vader bellen (ze is geen monster) maar

C-II) nee, ze wil niet met hem praten,

C-III) breekt zijn gesprek met zijn kinderen bruut af

C-IV) is ook nog eens niet aanwezig als Dom veilig thuis komt.

Dus... is het een plothole? Nee... het is gewoon een keuze van Dom die ik helemaal snap.

Jouw Wikipedia-omschrijving zou kloppen als iedereen moeite zou hebben met zijn handelen.

hoor. Laat je niets wijsmaken gmx! Ben 't helemaal met je eens (morele steun en zo)!

In het geval van Inception is het waarom het een "intelligente" film is. Het hoeft je niet voorgekauwd te worden, maar als je de moeite neemt er even over na te denken klopt het gewoon. Erg verfrissend gewoon.

Zodra jij een 20 maanden oud kindje niet meer voor 6 jaar oude kleuter aanziet praten we verder.

In het geval van Inception is het waarom het een "intelligente" film is. Het hoeft je niet voorgekauwd te worden, maar als je de moeite neemt er even over na te denken klopt het gewoon. Erg verfrissend gewoon.

Als het je ergens juist wel wordt voorgekauwd is het Inception wel. De eerste drie kwartier worden er zelfs volledig aan opgeofferd. En dat het klopt, wow! Ciske de Rat klopt ook.

Ah... nu zijn er drie mensen op een rijtje waar niet mee te discussiëren valt... het gaat vast nog gezellig worden.

Voor gmx moest er zonodig een zinnetje bij om de PLOTHOLES te dichten, en volgens Reinbo is het al teveel Ciske de Rat.

Ga vooral zo door mensen...

belerende onzin

Nee... ik verbaas me enkel meer en meer over de onverzettelijk visie van anderen. Dat terwijl er gerede verschillen zijn in welke keuzes je mag maken, maar niet dat beide keuzes een optie zijn en niet direct een "plothole". Als iemand in een film iets doet waar je zelf niet voor zou kiezen is dat niet een plothole. Toen Hitler besloot Rusland aan te vallen spreek je toch ook niet van een plothole? Toen Einstein over zijn comologische constante sprak en het later een vergissing noemde praten we toch ook niet over een plothole?

Toon mij een film waarin mensen geen verkeerde beslissingen nemen, en ik toon u Sesamstraat.

While many stories have unanswered questions, unlikely events or chance occurrences, a plot hole is one that is essential to the story's outcome. Plot holes are usually seen as weaknesses or flaws in a story, and writers usually try to avoid them to make their stories seem as realistic as possible. However, certain genre (and some media) which require or allow suspension of disbelief are more tolerant of plot holes.

Wat doe jij voor werk eigenlijk?