Inception (2010)

Niet veel...

Beetje zoals de film.

Jij doet er anders wel héééél lang over.

Net bewonderd in de pate te eindoven in imax. Wist buiten de trailer om(die mij vrij weinig duidelijk maakte) niet wat me te wachten stond. De film begon gelijk met een droom in een droom wat het vrij lastig, maar ook weer makkelijker maakte om de film te begrijpen. Wat dat beteknde voor de connectie, tussen di caprio en die in slaap gebrachte kerel is me niet echt duidelijk geworden. Zag dat er geklaagt werd over de jonge architecten, heb hier alleen niet iets op tegen. Gewoon een slim meisje die alles snel oppakt en een hoop voor de kijker duidelijk maakt. Mooie opbouw van het verhaal en duidelijk geweldig camera werk en vormgeving. Daarvoor een 10 na mijn inzicht, maar het enige wat ik niet had, was dat ik helemaal gefixeerd en gefocust was op alles wat er gebeurde in de film en echt elke minuut geboeid was. Net niet alles voor mijn gevoel, dus voor de 1e kijkbeurd 4.5*

(een top 10)

?

?

ik vind het echt een onzinnige film hoe kun je nou in 12 werelden tegelijk zitten dat is toch bullshit en dan utieindelijk wakker worden in het vliegtuig en dan draait dat teringtolletje nog helemaal gehad met die film.

Toch knap dat je een punt gebruikt op het einde van deze zin! Ik denk dat deze film een beetje boven je niveau ligt.

Dit is Science-Fiction. Science-Fiction. Ik herhaal: Science-Fiction.

Uw zin is net hetzelfde als zeggen "Hoe kunnen er nu zombies achter je aan zitten?" of "Hoe kunnen die poppen in Toy Story nu in hemelsnaam praten?".

Vette film hoor! Net in de bios gezien vond het einde dat hij nog steeds in de droomwereld zit en dus is "doodgegaan" in de auto van de eerste droom, ook erg vet gedaan!

In eerste instantie dacht ik dat alles goed was gekomen en dat hij weer bij zijn kids was, maar toen ik goed ging nadenken kwam ik erachter dat als dat zo was er een grote fout in de film zat namelijk: de beginscene waar hij aanspoelt op het strand heeft nooit op deze manier kunnen plaatsvinden als hij daadwerkelijk de oude man (ben even zijn naam kwijt) had gered.

conclusie : het tolletje blijft dus draaien!

4*

Jawel als je goed nadenkt weet je dat wel anders klopt de scene niet, hoe kan hij anders 2 keer op het strand aanspoelen? juist omdat hij "doodgaat" en in een nog diepere slaaplevel beland

De film geeft trouwens ook een grote hint in die richting m.b.t zijn kids die in het gras zitten te spelen en zich omdraaien zoals in al zijn dromen

Ik heb anders genoeg argumenten om het tegendeel te bewijzen, maargoed dat doet er verder niet toe want het boeit immers niet, maar mocht je geïntresseerd zijn naar mijn bevindingen dan kun je die hier wel ergens vinden

Dan ben ik wel benieuwd, de strandscene zoals ik hierboven uitgelegd hebt spreekt voor zichzelf

maargoed boeit inderdaad niet. goede film

Die twee strandscenes zijn maar één enkele scene. Chronologisch is er wat mee gerommeld, de eerste strandscene speelt zich eigenlijk pas veel later in de film af.

Het klopt wel wat je zegt hoor, en zo kun je natuurlijk ook de kritiek van velen verklaren. Maargoed, ik denk persoonlijk dat het de bedoeling van Nolan is geweest om mensen op deze manier de intresse te wekken. Dit valt bij de één goed, en bij de ander schiet het, het verkeerde keelgat in. Persoonlijk vind ik het wel intressant dat er bewijsstukken voor bijde verklaringen in de film verstopt zitten.

Cobb's trouwring, het langzaam draaien van de tol, de gezichten én leeftijd van de kids zeggen genoeg. Klaar er mee! Het houdt me echt al dagen bezig.. Haha.

Cobb's trouwring, het langzaam draaien van de tol, de gezichten én leeftijd van de kids zeggen genoeg. Klaar er mee! Het houdt me echt al dagen bezig.. Haha.

Precies! jij snapt het

Dat vind ik ook juist het mooie aan deze film, iedereen kan zijn of haar waarheid kiezen die het beste bij hem past

Er is maar één waarheid hoor. Ongelofelijk dat er gedaan wordt dat deze straight foward film multi-interpretabel is.

Intelligente thriller maar miste toch wat spanning. Ik voelde me niet echt betrokken bij het verhaal. Wellicht omdat de karakters vrij plat blijven.

Ook de verhaallijn rond Mal en de kinderen vond ik eerder vervelend dan waarde verhogend.

Het verhaal is echter wel origineel en de special effects zeer goed.

Ook nog een klein foutje gespot. Toen het busje die schuur uit kwam raakte de rechter spiegel de poort en klapte in. In het volgende shot was de linker ingeklapt. In het daaropvolgende shot waren ze beide uitgeklapt. Slordig.

Heb er eentje gehad.

Deception [Inception trailer + Akira]

met andere woorden: 'ik ben een zwart wit kijkend persoon en feitelijk is er maar één verklaarbaar einde, ookal weet ik dat er andere theorieën toegepast kunnen worden ben ik er van overtuigd dat die niet kloppen?

In dit geval ben ik enorm benieuwd naar jouw verklaring

Aangezien deze film een grote gimmick is en maar een beetje intressant loopt te doen, heeft het voor mij in ieder geval geen zin om naar een verklaring te zoeken.

Iets met spijker en kop.

Wát een film.. ik zit alleen nog met een paar dingen die door mn hoofd gaan, misschien kan iemand mij helpen:

In het limbo van Fischer waar ze op het eind in gaan om Fischer te redden uit de handen van Mal verteld Cobb hoe het is gekomen dat Mal zelfmoord heeft gepleegd (door die inceptie bij haar uit te voeren) en dat ze zich moet herinneren dat ze samen wel oud zijn geworden. Je ziet dan een beeld van 2 bejaarde mensen die door het limbo lopen. Maar ze hadden het limbo toch al verlaten door elkaar als jonge mensen door een trein te laten overrijden? Hoe kunnen ze er dan zo oud uit hebben gezien?

En het limbo waar de film mee begint, is dat hetzelfde limbo als het verhaal hiervoor? Of spoelt hij daar weer aan omdat hij doodgaat door de messensteek die Mal hem gaf? Of omdat hij doodgaat in de zinkende auto?



Ik hoop dat het een beetje duidelijke vragen zijn alvast bedankt!

ten eerste de limbo is een shared state dus is het niet de limbo van fischer maar gewoon de limbo, daarnaast worden ze niet oud in de limbo maar omdat ze er al zo lang zijn denken ze dat ze oud zijn geworden maar in feite zijn ze nog gewoon jong. Nogmaals Limbo is een gedeelde plaats dus ja het is dezelfde, maar het is wel de tweede keer dat hij in de limbo komt dus wel verschillende keren, de tweede keer beland hij daar omdat hij doodgaat in de zinkende auto

Hoop dat dit meer duidelijkheid geeft

zeker boogeyman thnx! wat een heerlijke film is het.