Inception (2010)

Wauw, wat een geniale film! Alles klopt gewoon; het acteerwerk, het verhaal, het camerawerk, de cinematografie, álles. Maar toch mist deze film iets. En ik kan er de vinger niet opleggen wat het is. Het verhaal komt mij denk ik te kunstmatig, te wiskundig (zogezegd) over. Wat ik wel zeker weet, is dat deze film mij geen wauw-gevoel bracht wat ik heb bij m'n favorieten.

Heb je 'em in de bios gezien?

Ik denk dat je er vanuit mag gaan dat het merendeel van de bezoekers hier, zeker diegene die de moeite nemen 'n recensie achter te laten, 'm in de bios hebben gezien.

Spreek je jezelf nou twee keer vreselijk tegen, of doe je dit met opzet?

LOL

Starwars is zeer zeker een cultfilm ja,Darth Vader is een vaak besproken karakter.

Een mooie film, waarbij het verhaal wat "bijzonder" is, natuurlijk.

Ik heb er van genoten, maar wat bij betreft wel iets overschat door de hype.

3.5

Aardige film maar emotioneel gezien niet meeslepend genoeg als je begrijpt wat ik bedoel. Wat mee meeleven met de karakters was wel leuk geweest, nu blijft het een beetje een standaard actiefilmpje met een raar verhaal.

Het is nu inmiddels 3 weken geleden dat ik de film zag en ik moet toegeven dat Inception toch iets minder is blijven doormalen dan ik had gehoopt. Het idee is leuk, visueel dik in orde en mooie effects.

Het acteerwerk is degelijk en ik moet eerlijk toegeven dat ik Leo meer en meer ga waarderen naarmate ie ouder wordt. Hij doet me tegenwoordig zelfs een beetje denken aan de Depp van een jaar of wat geleden in zijn wat "normalere" rollen.

Inception is lang niet zo lastig te volgen als sommigen doen geloven en het tempo zit er lekker in, waardoor die 148 minuten voorbij vliegen.

Toch ga ik een halfje omlaag van 4 naar 3,5 sterren, omdat het verhaal alles bij elkaar me toch iets te clichematig was uiteindelijk. Met name het uitgangspunt van de kinderen niet mogen zien en de kans om ze terug te krijgen vond ik eigenlijk nogal zwak en totaal niet passen bij de film.
Verder worden de meeste karakters ondanks de lange speelduur veel te weinig uitgewerkt, waardoor de "meeleeffacor" en daardoor de echte spanning toch wat uit blijft.

Het einde vond ik dan wel weer aardig. Ondanks de tegenstrijdige berichten ben ik er van overtuigd dat Leo er uiteindelijk voor kiest om in zijn droomwereld te blijven. De setting en de kleding van de kinderen in de slotscene zijn namelijk identiek aan de scene in de eerdere droom.

Al met al ruim twee uur prima vermaak, mooie plaatjes, maar toch een licht knagend gevoel dat er nog iets meer uit het hele "inception idee" te halen was.

*** 1/2

Lijkt me niet dat de reviewers hebben gekeken naar één of andere gare ts.

OMG hier komt mijn 5e post, en die komen erg zelden: LOOOL

Zie het er nog altijd niet in hoor...

Hele goede actiethriller! Spannend, interessant, soms flitsend, en nog best intelligent ook. Een beetje te cliché en voorspelbaar om echt tot de beste te horen, maar zeker een aanrader voor in de bioscoop! Een goede 4,5*

Zohee ja, nu je het zegt....... helemaal overtuigd

lekkere tegenbeargumentatie op mijn punten hier... heb ik een stonersessie gemist ofzo?

kijk om te beginnen krijg ik het dus niet in mijn hoofd dat je openlijk kan toegeven dat de film tal van mankementen heeft en helemaal niet perfect is, maar dat je dan toch 5* kan geven. want laten we eerlijk zijn, een maximumscore wil zeggen dat de film op alle vlakken PERFECT is, en als er dus dingen zijn die niet perfect zijn, kan de film dus bijgevolg ook geen perfecte score krijgen? En zoals ik al eerder zei, ik zie dat actie effect helemaal niet hoor, of toch zeker niet die 5* effecten die jij bedoeld...

Zal ik even ruw schetsen wat de term "CULTFILM" betekend?

Een cultfilm is iets dat door een kleine groep fans aanbeden wordt. Ergens denk ik dat er over heel de wereld toch wel een paar miljoen Star Wars fans zijn, en een paar miljoen mensen lijkt mij toch wel iets te ruim om als een "kleine groep fans" gezien te worden.

Kan ik er nog steeds niet over discusieren?

Star Wars: Episode IV - A New Hope

2769 stemmen | gemiddelde 3,86

nr. 124 in de top 250 + IMDb (8,8 / 315691 stemmen)

Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)

2784 stemmen | gemiddelde 3,97

nr. 50 in de top 250 + IMDb (8,8 / 271926 stemmen)

Star Wars: Episode VI - Return of the Jedi (1983)

nr. 129 in de top 250 + IMDb (8,3 / 206922 stemmen)

Nu kan je zeggen wat je wilt, maar als je zo hoog staat op 2 verschillende main stream sites dan kan je moeilijk spreken van een cult film...

Een 5,0* betekent dat de voordelen van een film ruimschoots opwegen tegen eventuele nadelen, niet dat de film OP ELK VLAK PERFECT IS. Zoiets kun je ook moeilijk van een film verlangen.

Een film is meer dan alleen acteerprestaties, maar ik ben het met je eens dat een classificatie als "degelijk" wel een beetje magertjes is voor een film die een 5,0* scoort. Maar kennelijk betekent dat dus dat de andere onderdelen van de film dit meer dan goedmaken. Iets wat bij Inception, naar mijn mening, overigens niet het geval is, maar bon

Geen enkele film is perfect volgens mij. Degene die het benaderen krijgen snel een 5, geef ik toe. Hoe jij oordeelt over 5* geven? Kan mij geen moer schelen.

Term cultfilm rechtstreeks van wikipedia gehaald om mij een hak te zetten? Ik doe niet mee met je gelul. Pulp fiction is een cultfilm en wordt door heel de wereld aanbeden. Ook al vind wiki dat niet.

Ik dank u.

Tja, een aardige film. Alleen ik bespeurde te weinig echte spanning. Het verhaal zelf is erg cliche. Plot is wel te volgen. Maar 't is me allemaal wat té ABC gebleken. Wel vermakelijk, het gemiddelde heeft met de hype te maken. Plus dat er dit jaar nog niet echte topfilms zijn geweest. Dan neigen mensen al snel naar een hoger cijfer:

***1/2

Een middelmatig bombastische Hollywood spektakel, de teleurstelling van 2010. Een oninteressant plot (buiten het idee van het 'slapen' zelf) en uitwerking daarvan waardoor het me de tweede helft van de film niet eens meer interesseerde wat er zou gebeuren en wat werkelijkheid en droom was; kleine 2,5*

Star Wars - cult classic? - killermovies.com

Een discussie verliezen nog voor het goed en wel begonnen is moet inderdaad pijn doen, maar dan dom doen met woorden, erg jammer... en tarantino maakt geen cult films, enkel erg goeie tributes van cult films

9048 stemmen | gemiddelde 4,27

nr. 5 in de top 250

IMDb (8,9 / 408384 stemmen)

Maar kijk, ik heb er ook genoeg van, stemmers als jij maken het onmogelijk om een betrouwbare lijst te krijgen. Zeker als het enige argument

@De GeuS: Misschien heb jij een hele andere film gezien dan ik, maar ik heb in de 2e helft maar 2 minuten "werkelijkheid" gezien. Het ging alleen om de 3 dromen, het gedeelte van het vliegtuig kwam er niet in voor.
Hoe jij het nu zegt lijkt het gewoon alsof je de film niet helemaal hebt kunnen volgen..

@newG: Doe eens even niet zo zuur man. Wanneer ik een film zie die tot één van de beste/mooiste/grappigste films die ik ooit heb gezien behoord, dan is dit voor mij een 5 sterren film. I don't care what the critics say. Nergens staat een wet waarin beschreven staat wanneer je een film 5 sterren hoort te geven. Je kan het recenseren naar aanleiding van beeldkwaliteit, geluid, verhaal etc, of je kunt films afwegen tegenover andere films die je hebt gezien. Dat is wat de meeste mensen doen en daarom staat er dus een betrouwbare lijst omdat veel mensen bepaalde films veel beter vinden dan andere films die ze hebben gezien.

Als jij het daar niet mee eens ben, moet je maar naar RottenTomatoes gaan. Daar zitten ook van die zuurpruimen die in hun eigen 5 sterren wereldje leven. (waar trouwens Inception ook gemiddeld 87% krijgt)

Volgens mij heb jij het ook niet helemaal gevolgd; ik heb namelijk de hele film geen seconde werkelijkheid gezien

Dan zet ik er quotes omheen als jij daar blij van wordt

Ik miste dat eigenlijk helemaal niet. Er zijn van die films waarvan ik zeker vind dat de slechte uitwerking van de personages ervoor zorgde dat de film niet tot z'n recht kwam.

Bij deze film had ik alleen helemaal geen behoefte aan personages die tot in het puntje zijn uitgewerkt, vooral omdat het gewoon helemaal niet interessant is in een film die wordt gebracht als deze. Ik wilde niets meer of minder weten over Cobb en de rest.

Ik denk, in een tijd waarin we worden overspoelt door een berg aan veelbelovende, gehypte films, die het allemaal moeten hebben van de wonderlijke special effects van 2010, dat Inception eindelijk iets brengt/heeft, dat al die andere films niet hebben... Een meesterlijk uitgedacht script...

Op geniale wijze uitgewerkt en in beeld gebracht, en een facinerende maar onwerkelijke situatie, toch "vrij realistisch" laat overkomen (voor zover je van realisme kan spreken)

Eindelijk weer eens totaalplaatje...

Andere "grote" films misten toch elke keer weer iets.. Of diepgang of intelligentie etc etc.... Dat waren meer lusten voor het oog. En hier hebben we te maken met een lust voor het oog en het brein.. Niet dat het verhaal nou zo complex is, maar je hersens worden wel geprikkeld, en het is erg lang geleden dat een bioscoop film dat voor elkaar kreeg

Ik ben verrast dat deze film zooo ongekend hoog scoort in de lijsten, maar ik begrijp het wel, in deze tijden...

Als je maanden lang alleen maar van het zelfde eet, en je komt opeens in 6 gangen menu terecht, dan ben je natuurlijk helemaal ondersteboven, en voelt het aan als een van de lekkerste dingen ooit...

En zo overkomt deze film de meeste bioscoopgangers...

Ook niet over Ariadne? What up

Dan is waarschijnlijk meer dan 9/10 op deze site eigenaar van een onbetrouwbare lijst. Moesten alle stemmers op moviemeter enkel 5* geven aan hetgeen wat zij echt perfect in de essentie van het woord vinden; dan zou elke film met 0.5 dalen. Heb jij dan geen film waar je 5* op geeft maar zegt van tiens, dit kon toch beter...

En excuses voor mijn woordgebruik, maar je kwam wat arrogant over.

Het is tenslotte een site waar je moet discussieren, en niet enkel hoeft te halen. Goede argumentatie is de kunst van de appreciatie over een thema.