Inception (2010)

Ok, Leonardo DiCaprio speelt een net zo afstandelijk en emotieloos karakter als in Shutter Island. Daarnaast is het hele concept van Inception redelijk simpel, maar maakt maakt Nolan het nodeloos ingewikkeld en voegt er veel actie aan toe waarvan niet altijd duidelijk is wat het precies met het verhaal te maken heeft. De 'dromen' bevatten soms paar leuke special effecten, maar visueel vind ik deze film eigenlijk helemaal niet interessant. De sfeer is niet echt grimmig, zoals je bij sommige sf's ziet.

Nolan moet zijn verhaal met echt heel veel tekst toelichten. De dialogen zijn erg zwak.

Ik vond dit een heerlijke film waar ik van genoten heb,eindelijk weer eens iets anders

Ik hoor veel mensen dit zeggen,maar ik denk eerder dat die mensen nodeloos is de war zijn van de film,en da's juist de bedoeling van de film.

een film die je verplicht in IMAX moet zien, overweldigende cinema.

Matige film met veel te veel aktie om het slappe verhaal te verdoezelen..

De effecten, audio en visueel, waren om door een ringetje te halen.

Geloof me, bij vele films is het net zo. Als we kijken naar Avatar waar ontelbaar veel mensen de film 5* geven, waar ik mij ook vermaakt heb met prachtige plaatjes, en vernieuwende cinema, maar zo ontnuchterd door de uitwerking van het verhaal. Was die film dan perfect? Nee, maar hij staat bij vele in het geheugen gegrift, en terecht . En dan kwam de dvd release, wat bleef er nog van over?

Vergelijken we dit met Inception, waar er ook tal van mankementen in aanwezig zijn. Is deze film perfect? Zeker niet, maar het concept en de spanning en de sfeer en de gecreerde wereld door Nolan errond is gewoon zo fenomenaal, dat deze film door heel veel mensen zal worden onthouden. Ook terecht volgens mij. Voordeel echter tov Avatar is dat bij deze film de CGI niet van het scherm spat (en enkel daarvan afhankelijk is), maar dat het thriller en actie effect en de toch wel degelijke acteerprestaties een surplus vormt.

En tuurlijk zal de film dalen, dat doet elke film die nieuw is en in de top recent komt. Understatement van het jaar zou ik zeggen.

In de meeste gevallen zijn Hollywood films totaal niet artistiek,maar bij deze film is het zeker het geval,de film is heel artistiek,en zou echt wel een cult film kunnen worden zoals bij Blade Runner,StarWars en The Matrix.

Het hoort echt wel in dat rijtje thuis,INCEPTION heeft van alles wat,geen jatwerk maar ter inspiratie.

Grappig genoeg ga ik op moment niet zo gauw naar de bios dit jaar,want je weet in je achterhoofd dat ze INCEPTION niet zullen overtreffen.Dat zegt wel wat over de wankwaliteit van de meeste Hollywood films momenteel,vroeger ging ik sowieso meer naar de bios,maar nu ben ik daar veel precieser in geworden.

Inception komt nog niet eens in de buurt van deze films.

Sowieso komen de huidige biosfilms niet echt aan het niveau om een klassieker te worden waar we 20 jaar later nog steeds aan denken. Inception is ook zo'n geval. Leuke blockbuster, maar het niveau van the Matrix wordt nooit gehaald. Ligt ook vooral aan de vernieuwing die The Matrix en Star Wars in een genre hebben gebracht. Inception brengt werkelijkwaar niets vernieuwends of revolutionairs i.m.o.

@88Fabian Dan stop ik ook met films kijken, omdat ik denk dat de beste film ooit nooit overtroffen zal worden. Beetje rare beredenatie.

Niks vernieuwends?,ik vond dat droom in een droom behoorlijk vernieuwend,en ook vooral hoe het in beeld is gebracht vind ik verbluffend goed gedaan hoor.

Kijk eerst nou maar eens INCEPTION

Er draaien toch ook films uit andere landen in de bios......

Zat ook al in American Werewolf in London, An (1981)

Yeah i know,ik heb nu over de blockbusters.

Een goede film maar 5 sterren is deze zeker niet. Verhaal was in het begin erg onduidelijk. Verder vond ik het einde wat afgeraffeld.

Mijn rating = max 3.5

Zeker is het concept wel interessant, maar niet echt vernieuwend en bovendien niet goed uitgewerkt.

Flarden komen terug in films als Spellbound en Jacob's Ladder, om er maar een paar te noemen. Ik moest ook aan Flatliners denken.

Was in de war van Memento, niet van Inception. Zoals ik al zei, het verhaal zit vrij simpel in elkaar en soms zelfs voorspelbaar.

Mooie en originele film, maar als ik het stemgemiddelde hier bekijk is 'ie wat mij betreft nogal overhyped. The Prestige vind ikzelf beter, ik vind het toch wonderlijk dat die film het met beduidend mindere recensies moet stellen dat deze film (hierboven zijn al genoeg reacties met wat de mindere punten van Inception zijn).

ik houd van Nolan

ok mischien ben ik wel een beetje fan van die man maar toch.

hij is een van de weinige die het voor mekaar krijgt om me met een gigantische WAUW de bios te laten verlaten.

wel moet ik zeggen dat het niet zo moeilijk in mekaar zat als ik had gedacht, ik verwachten een echte hersenkraker die je opnieuw en opnieuwe moest kijken wou je hem snappen, maar ookal is dat 't niet geworden toch is dit voor mij wel een van de betere films van de afgelopen paar jaar. en gelukkig ook een waar je niet hersenloos naar zit te kijken.

ook snap ik 't commentaar dat er zoveel uitgelegd word niet echt, vond het wel meevallen, en als we die uitleg niet hadden denk ik niet dat veel mensen er wat aan vonden omdat ze het niet zouden snappen.

en ja de personages waren niet echt uitgediept maar waarom zou je per personage zo'n 10 minuten gaan verspillen om 't uit te diepen daar schiet je niks mee op, alleen cobb word uitgediept omdat het feitelijk om hem draait.

en ja dan toch wel 't grootste pluspunt van alles, dat is toch wel hoe de film eruit ziet, de slowmo's zien erg hartstikke vet uit, dat stuk dat de zwaartekracht weg is, is echt heel gaaf weergegeven, en vraag me af hoe ze dat zo gemaakt hebben.

en verder vond ik de cast erg goed, voor mij toch wel redelijke onbekende acteurs/actrice maar vond ze toch wel goed.

al met al gewoon een 5*

en nou maar wachten op zijn volgende film

Ik heb drie vlaggen wapperen, in elke droom 1!

Wow, wat zeg jij nu allemaal . Inception een cultfilm of een cultfilm in wording? Zeker niet en Star Wars ook niet btw. En vind eigenlijk de door u opgesomde films ook totaal niet passend bij deze film die voor mij helemaal niet zoveel voorstelt als wat jij zelf denkt .

Star Wars is een cultfilm, daar kan je zelfs niet over discussiëren. Inception niet nee, maar opent wel perspectieven naar de toekomst in de filmwereld.

Vermakelijk actie filmpje, met de gebruikelijke vermoeiende plotdwalingen van Nolan. Zijn interessantdoenerij zit de beleving van zijn films vaak in de weg, zo ook hier: Inception mist simpelweg een hart. Zelden zulke oninteressante personages gezien, wat logisch is gezien alle aandacht uitgaat naar de informatie die de kijker voorgelegd moet worden en uitgelegd moet krijgen (kom op Nolan, vergeet niet dat je ook een film aan het maken bent!)

Heb ook niet zoveel met de benadering van de droom in deze film: zo berekenend, wetenschappelijk en kil, als iets dat 100% te controleren en te beïnvloeden valt. Fragmentatie van tijd en ruimte, absurdisme, de psychoanalyse etc: genoeg ruimte voor creativiteit en fantasie zou je zeggen. Nolan houdt het bij schietpartijtjes, explosies en een omkerende stad (toegegeven, dat zag er vet uit) in een enorm gedetailleerde, realistische wereld. Alles moet groot, groter, grootst. Dit maakt de dromen in deze film enorm inwisselbaar en onpersoonlijk.

Tuurlijk blijft Nolan's visie op de droom op deze manier overeind en toegankelijk voor het grote publiek, maar dit mist voor mij de werkelijke gelaagdheid en verwondering die de abstractie van een droom kan brengen. De film is nu vooral een 'Mission Impossible' met een extra gadget geworden.

@Cupido

Klopt inderdaad. Ik had ook heel graag die elementen die jij aanhaalt zoals psychoanalyse en absurdisme in de film verwerkt gezien. De kritiek die sommigen dan geven in de vorm van: 'Dan beseffen de personages dat ze aan het dromen zijn en mislukt de inception sowieso' is voor mij niet van toepassing. Als ik een (onrealistische, absurde) droom heb, besef ik ook PAS dat het een droom is, als ik wakker word.

Inderdaad, dat is ook exact wat DiCaprio's karakter zegt in de film.

Voor het eerst in lange tijd weer naar de bios geweest (laatste keer was Harry Potter 6 geloof ik). Terug vanhuwelijksreis las ik over deze film (en zag ik zijn hoge rating op imdb) en zag ik een teaser op youtube. Leek mij echt een film die ik in de bios moest zien dus.

Vanmiddag samen met mijn vrouw deze film gezien in de bios en was qua beleving ook wel waard om hem daar te zien. Beetje humor ook af en toe. Ik had best wel hele hoge verwachtingen en ondanks mijn `woow` toen ik de bios uitstapte, toch een klein beetje teleurgesteld. Niet zo moeilijk of ingenieus als ik had gehoopt. Ook geen vragen na afloop van hoe zit dit of wat is dat (zoals bij een Donnie Darko bijv.). Geen verborgen vragen. Misschien dat de tol als eindshot net iets te lang aan het tollen was en langzaam begon om te vallen, en we dus in de echte wereld van Dom zaten. Anders hadden we echt zo gezeten van "WTF?!?!" Nu dus geen mindfuck helaas.

Zoals Ceeda7 al vermeld is dat niet het geval. Het is een goed concept dat op proffesionele wijze in beeld is gebracht. Niet enkel het idee erachter maar de overal prestatie verdiend een 5.