Inception (2010)

Zelfde kan gezegd worden over de IDF (''Inception Defense Force'') waar jij deel van uitmaakt

Tgoh, als je mijn vorige berichten leest kan je uitmaken of dat wel degelijk waar is. Er zijn tal van mankementen die deze film bevatten, waar ik me wel degelijk van bewust ben. En die mankementen worden terecht afgestraft, mede door het blockbustergedrag van deze film. Ik hou echter van gestaafde meningen, oké: het plot en scenario van deze film is al de revue gepasseerd, maar boort dit dan de rest van de film de grond in?

Soms vergeet men het opzet van de film, namelijk aangenaam je tijd doorbrengen door naar een goede film te gaan kijken, zonder dat je je geld eraan hebt verspild. En iedereen is het er over eens dat de effecten wel best gaaf waren. Of andere zaken zoals de originaliteit ervan.

Maar dit is volgens mij de beste zomerblockbuster in sinds jaren. Tenzij iemand betere voorbeelden kan geven.

Desondanks is dit pure suspens en prima vermaak, en ik hoop dat er nog veel van deze films worden gemaakt, films waar je naar uitkijkt.

Tja, als andere zomerblockbusters je vergelijkingsmateriaal zijn, dan is dit algauw een meesterwerk, ja. Maar van mij mogen er toch best wel hogere eisen worden gesteld dan dat.

Ik vraag idd om diepgang, maar enkel Cobb wordt wat uitgediept qua verhaallijn, een tenemkrommende verhaallijn. Ik weet verder niets van hem. Ik schrijf niet dat sctie het belangrijkste is, ik schrijf dat de paar, veelal matige actiescenes, het enige is wat de film van een totale ramp redt.... Niks kroms aan.

Welke eisen zijn dat dan? Acteerprestaties, effecten, muziek, originaliteit. Of het ongelukkige personage neergezet door Ellen Page, de strakke dromenwereld waarin Nolan blijft hangen, het scenario die om meer vraagt.

Nolan zelf is er zich misschien van bewust dat er misschien meer in zat, maar hoe leg je in 148 minuten een film uit die zowel spannend, intelligent, cinematografisch en entertainvol zonder saaie onderbrekingen in elkaar zit. Ik in elk geval zou tevreden zijn met een film als dit, meer dan tevreden.

Het is de taak aan andere regisseurs om dezelfde uitdaging aan te gaan omtrent hetzelfde onderwerp, en het misschien zelfs beter te doen. Maar of velen daar in zullen slagen?

Tja ik kan ook geen peil meer trekken op die gast.

En trouwens er zijn zoveel zijplotten in deze film,dat creeert ook de complexiteit van deze film,een complexiteit die niet iedereen echt ziet,maar het is een kwestie van goed kijken en luisteren naar wat de personages zeggen,mij is nog 1 ding opgevallen aan deze film,en dat is dat ze behoorlijk vaak "Take A Leap Of Faith" zeggen,dit kan ook weer een beteknis hebben,ook het nummer van Edith Piaf heeft eigenlijk te maken met Cobb want het nummer gaat over SCHULD iets waar Cobb zich mee voelt opgezadelt. En zo is er wel meer in deze film,er zit zoveel in,en dat zijn dus de lagen waar ze over hebben,dus komop he een stem onder de 3sterren gaat best ver,maar oke ik geef toe,ik ben ook niet de meest voorspelbaarste stemmer op MM.

Interessant artikel: a film about filmmaking

Vertel...

Wow.

Als er enkele metaforen in een film voorkomen is het minimaal 3* waard? Wellicht vind je het dan interessant te weten waarom Ellen Page, the designer, de naam Ariadne heeft gekregen.

Verklaar je nader? Wanneer had Inception wel aan de door jouw gestelde eisen voldaan?

Tja, als je deze film al complex vindt, verbaast me dat niets.

Als de film er wat mooier/gestileerder/droomachtiger uit had gezien en het verhaal niet zo straight forward was geweest. Best simpel, eigenlijk. Bovendien zijn er hier heel wat recensies te lezen, waaronder de mijne, die haarfijn uitleggen wat er mis is met de film en hoe het beter had gekund

Vond het echt een waardeloze film echt werkelijkwaar niks aan misschien leuk bedacht het idee allemaal maar het pakte mij totaal niet. ik bleef maar wachten tot het pauze was en toen het pauze was kon ik niet wachten totdat de film was afgelopen

Ja maar als de droomwereld TE mooi was geweest dan zou het niet realistisch zijn en dan zou het onderbewustzijn van ''the target'' hun plannen doorzien.

Christopher Nolan is je 1 stap voor geweest Karl.

Maar was het niet voor die domme regel dan gaf ik je gelijk. Een film over dromen, dat is een droom voor iemand met fantasie, spijtig genoeg had deze film dat niet gebruikt.

Het verhaal is eigelijk Dom die terug bij zijn kinderen wil zijn, en aangezien de film zo eindigt (voor 3/4de van de bioscoopgangers) kon het voor mij niet sprookjesachtiger zijn dan hoe het nu was...



Wat mij betreft geef ik je groot gelijk, maar de actie in de laatste droomwereld met de sneeuw was van een zielig niveau



Hij zegt dat die verhaallijn zuigt, daarom is diepgang van karakters plots niet meer belangrijk, ik ben zeker dat informatie over Dom op een veel betere manier gebracht kon worden,



Zoals ik al zei, je ziet spoken in Reinbo zijn bericht
Gooi dat hele gedoe met Mal en Dom overboord, werk de karakters van het hele team wat beter uit, waarom doen ze mee aan de inception?Wie is Saito en wat voor werk doet ie?
Werk daarna een "slechterik" uit, dan kan je tenminste een gezicht plakken op die simpele "droomverdedigers", zo iemand die ze al ooit eens tegen gekomen zijn in iemand anders zijn droom (het meest voordehand liggende voorbeeld is agent Smith uit The Matrix, 1 gezicht dat overal is) daarna kan je je verhaallijn/labyrinth er over gooien en er wat OBSTAKELS tussen strooien (en met Obstakels bedoel ik niet die dingens zoals een stapje opzij doen omdat er een plasje op de grond ligt, want halverwege de film leggen ze het plan uit en als een klok werkt het plan, want hoe je het ook draait of keert, Zero gravity liftscene werd erg snel en easy opgelost, de actie in de sneeuw was echt TE simpel,wat skieën, wat schieten en iedereen is dood... alsof ze gingen inbreken in een beschutte werkplaats...)

Steeds meer zie ik 5* stemmers toegeven dat deze film niet perfect is, maar toch die 5* vasthouden, ik kan haast niet wachtten tot de dvd release in november (of hoelang duurt zoiets eigelijk, zal wel voor kerstmis zijn zeker )Het kan niet anders dan dat een 2de kijkbeurt mensen zal ontnuchteren.

EN NOGMAALS OVER EDITH PIAF



nee, helemaal niets nee, ik heb nergens spijt van, dat deed me goed noch slecht. terwijl het me niet kan schelen


betaald is weggevaagd, vergeten



Weggevaagd mijn liefdes. met hun tremoren. weggevaagd altijd . Ik begin vanaf nul

Het lied gaat dan misschien wel over SCHULD, maar toch wel de 180° tegenovergesteld van wat het zou moetten zijn. Iets wat je toch zou moetten begrijpen na het zien van de film, als je weet wat Dom gedaan heeft met Mal, en wat zijn daden veroorzaakt hebben!

ipv een hele horde droomverdedigers in zijn kop te steken zou ik gewoon 1 rood lampje met een oorverdovende sirene in zijn kop gestoken hebben, want als zijn onderbewustzijn nog steeds niets door heeft na het afschieten van honderden kogels, rammeld er toch iets aan die "verdediging"
christofer Nolan is voor mij dus 1 grote SIMPELE gemaksmens in deze film. Maar wel een slimme, want met zijn open einde kan hij elke kritiek neersabelen met "het was maar een droom van Dom en dromen zijn niet logisch



100% gelijk heb je

Wat een geweldige film was dit. Zo'n spektakel, zo'n meestwerk, ongelofelijk. Ik denk trouwens dat de meeste mensen zich iets TE erg laten meeslepen. Ik bedoel, je kunt zoveel fantaseren, maar alleen binnen de grenzen van Nolan's eigen fantasie, zijn regels. Ik zie ook veel mensen over het einde gaan, als ik zo terug lees. Het feit is, we weten niet wat het einde is, en dat maakt eigenlijk ook geen bal uit, want het gaat om Dom's reis om zijn kinderen weer te mogen zien. Daarom ook Inception. En we zien hem gelukkig met zijn kinderen op het eind dus dat is volbracht en daar gaat het om.

aparte film, je moet goed met je gedachten erbij blijven.

Wow, ik had wel een redelijk hoog gemiddelde verwacht, maar dit is ziekelijk hoog!

Respect voor de moeite die je hebt genomen om alles te quoteren. Ik ben helaas een lui persoon en zal dit niet doen. Je idee om Mal etc weg te laten word lastig, want waarom zou Cobb dan inhemelsnaam meedoen aan inception? dat is voor hem de enige reden. Tuurlijk kan je dan wel iets anders bedenken maar wat?

Tuurlijk is het typisch om er een vrouw in te gooien, maarja welke blockbuster heeft dat niet.

Volgens die "mensen die over het einde gaan" is het juist niet volbracht, omdat het einde een droom betrof.

Mensen respecteer toch eens andere meningen.

Ik vond het een briljante film.

De enige reden waarom hij meedoet voor hem is om zijn kinderen terug te zien, mal heeft daar dus niks mee te maken, aangezien ze al lang dood is wanneer de film zich afspeeld... Voorts vind ik "because he can" ook wel een goeie reden om aan de inception mee te doen. En wat hij kan lijkt mij een unieke gave die weinig mensen kunnen + aangezien het na een tijd steeds moeilijker is om zelf te dromen,is het toch verdomd handig om met inception doodleuk in andermans dromen te stappen met de mogelijkheid om nog zelf dingen erin te kunnen veranderen/creëren. Nu is het gewoon allemaal veel te complex gemaakt, waardoor er teveel foutjes nodig zijn om de film gemaakt te krijgen,waardoor je dan als regisseur/scriptschrijver weer zo'n einde nodig hebt om alle kritiek weg te vegen als "denk niet zoveel na want het is maar een droom" Nee hoor, ik heb de voorbije weken meermaals liggen denken wat een juiste correcte beoordeling zou kunnen zijn voor deze film, maar elke keer blijf ik weer op een gefrustreerde 2.5* steken

En een vrouw eringooien, ik vertelde in mijn bericht dat in mijn gevoel een echte "slechterik" ontbreekt, waarom dan geen 2 vliegen in 1 klap...

Ja dat weten we dus niet, zullen we ook niet te weten komen ondanks de vele goede tegen en voor beweringen.

Ik vond het verfrissend dat er een keer geen villain zoals in Batman in zat, het gaat een keer niet zo duidelijk om goed/slecht maar gewoon om een soort quest van een vader op zoek naar zijn kinderen, en de dingen die hij moet overbruggen om daar te komen. Heerlijk.

Mee eens! als ik ergens een hekel aan heb, zijn het wel films waar een held in gepromoot wordt.

Bij Dom kan er tenminste nog een soort twijfel ontstaan omtrent zijn karakter; een emotioneel gefrustreerd manneke of een koelbloedige dromensteler

Sinds wanneer zijn er bij deze film ''mensen die over het einde gaan?''.

Ga maar niet van dit gemiddelde uit.

Ja da's een griekse naam weet ik.

Neem de creativiteit en eigenzinnigheid van Nolan in zijn eerdere producties en combineer ze met het visuele spektakel van zijn succes over de donkere ridder. Het resultaat is een bijzondere zomerblockbuster, die op veel vlakken uitstekend werkt. Visueel is het vrij overdonderend, met creaties als de stad op zijn kop zetten en de scènes rondom Gordon-Levitt's personage in het hotel, inclusief zwevende gevechten. Allemaal erg indrukwekkend vormgegeven. Tegelijkertijd bevat Inception een interessant uitgangspunt en het wordt vrij strak en overtuigend uitgewerkt. Nolan is in ieder geval een fascinerende verhalenverteller, dat bewijst deze film wel opnieuw. Vond enkel de actiescènes in de sneeuw wat buiten de boot vallen, dat begint verrassend snel te vervelen. Gelukkig is er verder geen vervelen bij. Daar heb je als kijker ook geen tijd voor, want je bent te druk op alles aan het letten. Maar of je het verhaal nu kan volgen of de draad af en toe wat kwijt raakt, op visueel gebied, qua casting (Nolan heeft weer een mooi groepje acteurs bij elkaar gesprokkeld), qua karakters en qua sensatie zit het met Inception wel goed. Erg goed, zelfs.

4,5 sterren.

Fantastisch artikel,Cobb=De Regiseur Ariadne=De Scriptschrijfster

Saito=De Financier Arthur=De Producer en Eames=De Acteur Fischer=Het Publiek.

Tja gewoon GENIAAL!