Halloween II (2009)

En dat is voor deze film nu net het spijtige. Maar ja, niet iedereen zal de knop zo gemakkelijk kunnen omdraaien en als je inderdaad de elementen van het origineel gebruikt zal de film er automatisch mee vergeleken worden. Als losstaande film op zich is hij gewoon sterk naar mijn mening en ik kan hem gemakkelijk beoordelen als film apart.

Voor alle duidelijkheid : ik bied vooral mijn excuses aan voor mijn grove verwoording. Bij mijn standpunt blijf ik. Dat deze film zo laag beoordeeld wordt ,heeft in de meesten hun geval te maken met het feit dat de voeling met de originele reeks nog gewoon te sterk is en dat het zwaar te verteren valt dat Zombie er een compleet andere psychologische draai en aanpak aan geeft. Maar dat is evenzoveel het werk van de studio en de producers als van Zombie zelf. Als je iemand als hem aan het roer zet van de Halloweenreeks weet je dat er iets helemaal anders uit gaat komen dan dat het oorspronkelijk was. Het verschil tussen de twee stijlen en sfeer is er een van dag en nacht. Een regisseur maakt nog altijd films vanuit zijn eigen signatuur en als de producers het met deze aanpak niet eens zouden geweest zijn da hadden ze hem buiten moeten schoppen. Maar dat deden ze niet en dit is dan het resultaat, welk voor mij nu heel goed uitvalt en voor fans van de originele reeks een quasi-belediging is.

Het ligt eraan. Ik vond de remake van Friday the 13th van vorig jaar weer een uitstekende film. Stuk leuker dan het origineel zelfs. Ik kijk uit naar de remake van A Nightmare on Elm Street. Maar ik heb een hekel aan Zombie's manier van werken. Hij houdt niks over van het origineel. Allereerst al die achterlijke rockmuziek steeds erin..brrr. En ook het feit dat hij van een film die vooral teerde op spanning nu een pure slasher film heeft gemaakt waar er al 1000 van zijn, dat vind ik erg jammer. Ik heb niks tegen remakes, integendeel. Maar ik heb grote moeite met Zombie's stijl. Alleen The Devil's Rejects vond ik leuk van hem. Al is dat jaren terug dat ik die heb gezien.

en is de cameravoering, muziek, sfeer, beelden, acteerwerk, verhaal etc ineens allemaal slecht?

zeldzame lariekoek.

Muziek is waardeloos. Verhaal is verpest. Sfeer? Die is er nauwelijks.

Acteerwerk viel me mee, cameravoering ook...

Lees gewoon eens de recensies. Niet iedereen denkt zoals jij. Ik beoordeel elke film los, maar vergelijk uiteraard wel films uit een reeks met eerdere delen.

De punten die Grindpad aanhaalt waren natuurlijk naar mijn mening allemaal sterke zaken in de film. Maar ik kan er wel inkomen dat Zombie zijn stijl en aanpak niet geapprecieerd wordt op de Halloweenreeks door veel genrefans. Het is nu eenmaal een radicale stijlbreuk. Maar weeral, is dat dan enkel en alleen Zombie zijn 'schuld' als je zijn vorig oeuvre bekijkt ?

Voor de rest is dit helemaal geen dertien-in-een-dozijn-slasher hoor. Er wordt naar mijn mening toch wel een eigen unieke draai aan gegeven. En ik vond de sfeer in deze film toch erg sterk.

Hmm kan overal wel inkomen, maar sfeer ontbreekt het nou niet bepaald aan. Het is alles behalve de typische halloween sfeer maar wel lekker rob zombie stijl donker, grauw, smerig en rauw.

ten eerste spreek je jezelf ontzettend tegen (de film was objectief kijkbaar en nu ineens op alle vlakken weer waardeloos?) en ten tweede klets je ook maar wat raak:

jij bent notabene diegene die Halloween (2007) ooit "los beoordeelde" met een vrij hoog cijfer.

en daarna ineens mee is gaan lullen met de rest en ineens een Zombie-basher werd.

je vult medaarnaast ook nogal in.

en als kers op de taart verwijt jij mij tunnelvisie

Nounou wat een boosheid.

Ik vind H2 ook best kijkbaar. Als ik hem pure troep had gevonden dan had ik hem 0,5* gegeven. 2,5* is een krappe onvoldoende bij me.

En als je mijn recensie en net mijn reactie's eens goed leest dan merk je dat ik genoeg goede dingen noem. Maar de slechte dingen wegen zwaarder.

En ik ben tegenwoordig een stuk kritischer met het beoordelen van films. Dus na herziening en met vergelijking van de rest vind ik de 1e remake ook een stuk slechter. Toen ik de remake zag had ik alle oude delen niet allemaal gezien.

En ik ben geen Zombie basher. Ik zeg al voor de 3e keer nu dat ik The Devil's Rejects leuk vond. House of 1000 corpses en de 2 Halloween remakes vind ik weer niks.

Helder!

god wat zijn we weer correct.

Hoe zei je het ook alweer?

god wat zijn we weer bijdehand

De lang verwachte (Nieuwe) Halloween 2 eindelijk gezien !

Rob Zombie heeft echt alles, maar dan echt alles hermaakt, ik vind hier echt niks (Buiten de ziekenhuis scene) dat met de orginele Halloween 2 te maken heeft, en dat vind ik juist heel knap gedaan van meneer Zombie. Net zoals zijn vorige Halloween remake heeft hij echt alles tot het kleinste detail in een nieuw jasje gestoken.

Heb persoonlijk de Unrated Version, en het eerste dikke halfuur is echt smerig, en vol aangename gore scenes, en smerigheid, en bloederige moorden.

Malcolm McDowell zet weeral een prachtige Loomis neer, en heeft echt donald pleasence heel goed bestudeerd in elke move als het Loomis personage, en ik moet toegeven dat Pleasence zijn Loomis troon mag afstaan aan de nieuwe frisse Loomis Malcolm Mcdowell.

De Halloween films hebben er nog nooit zo Bloederig, spannend, cool, en niet te vergeten een zalige Michael Myers bijgekregen sinds Zombie aan de macht staat met zijn 2 films !

4,0 sterren.

ik dacht ga eens lekker weer griezelen en huiveren met deze halloween II,maar wat schetst mijn verbazing,dat ik zowaar halverwege in slaap dreigde te vallen.nee ik vond deze versie absoluut niet goed genoeg,zeker niet wanneer de vorige en vroegere halloween films had gevolgt,zelfs michael meyers vond ik zwaar tegenvallen,nee dan word het toch maar weer een avondje genieten met de vroegere halloween films en een briljante jamie lee curtis.

De beginscene in het ziekenhuis(ná het korte intro tussen de jonge Myers en z'n ma), is dat nu wel of niet een droom? En als het een droom is, waarom dan niet van gebeurtenissen die wel degelijk hebben plaats gevonden, een soort flashback? Alvast bedankt voor het meedenken!

gewoon, een nachtmerrie.

daar is toch verder niet iets niet aan te snappen lijkt me?

Het kan toch ook zijn dat Laurie wakker wordt van een nachtmerrie, maar dat de gebeurtenissen in en bij het ziekenhuis wel zo gebeurd zijn en er dus niet alleen(of misschien wel helemaal niet...) sprake is van een nachtmerrie? Ik las hier eerder bv een commentaar van FatMike:

Eindelijk heb ik de remake van het 2de deel gezien!

Het was best een verrassing. Er waren veel nieuwe dingen toegevoegd en dat is wel fijn. Soms waren er misschien een beetje veel kills maar dat hoort erbij. Rob Zombie heeft er weer een mooie eigen versie van gemaakt. Ook die flashbacks en nachtmerries waren er goed bijgedaan.

3.5*

Net zoals bij het eerste deel zijn de meningen flink verdeeld. Ik ben toch wel weer positief. Het is zeker een sadistische film zonder enige sympathieke karakters en ik geloof dat veel mensen dat erg tegenstaat. Had t ook wel verwacht, want het ligt wel in de lijn van zijn eerdere films (met een stuk minder humor weliswaar), meer dan de eerdere Halloween films, waar ik niet zo heel veel mee heb ook. Ook wel verfrissend eigenlijk.

De film dan. Daar mankeert inderdaad wel wat aan. Het eerste half uur is ontzettend goed gedaan, maar daarna gaat het wankelen: De waanbeelden van Laurie met Cherie Moon zijn vrij silly, de vervelende Dr. Loomis, geforceerd gevloek en de ontmaskering had van mij ook niet gehoeven. Heel erg storend vond ik ze ook weer niet, er zitten toch een dikke handvol geweldige scenes in. Ik hou wel van die sfeer, groezelig belicht en toffe cuts. Met een flinke oppoetsbeurt had dit een dijk van een film geweest. Zombie's visie is vuil, hard en donker en dat zal wel niet iedereen aanspreken. Ik kijk in ieder geval al weer uit naar zijn volgende film.

Ik ook. Persoonlijk vind ik Rob een zeer gedetaileerd filmmaker en artiest.Maanden zitten wachten op de release van H2 en wederom heeft Rob in ieder geval mij niet teleurgesteld. Van begin tot eind zat ik helemaal in de duistere sfeer en ik vind dat de Halloween reeks eindelijk weer schokkend is zoals ooit 32 jaar geleden de klassieker ook was. Als kijker zijn we gewend geraakt aan de cliche scenes en brave effecten...nu is het weer aangeschroefd en sneller gemaakt. Toch wisten de meeste castmembers mij wel te pakken. Brad Dourif zet een krachtige rol neer, ook Tyler Mane en Scout Taylor-Compton is erg sterk in deze film. Het was ook een goeie zet om bepaalde dingen uit de vorige film nog even terug te brengen. Ook bevat de film verschillende odes aan o.a. Psycho, en het Shape- gedeelte waarin je Michael niet goed in beeld ziet, maar puur als een donkere bedreiging. Rob Zombie heeft het allemaal bij elkaar gebracht en er toch een ijzersterke nieuwe en best originele Halloween II van gemaakt.

By the way...iemand het nieuwe album van onze Rob al beluisterd?

Dramatische film. Een ware belediging voor de Halloween klassieker. De muziek in de film was teleurstellend en er werd slecht geacteerd.

leg dat eens uit?

zoveelste trailertrash horror van zombie. Nog meer lelijke clos-ups en vervelende props op de voorgrond zodat de helft van het beeld wegvalt. Hysterische meiden. Eindeloze scheldpartijen. Maar het ergste is dat Zombie nog steeds niet`weet wat spanningsopbouw is.

Lomp en lelijk. Maar veel geweld en gore.

Potverdorie wat blijft Nights in White Satin toch een prachtig nummer...

Halloween II is een echte Rob Zombie film geworden. Want wat krijgen we? Hillbillies, hardrock, stoere meiden, Sherri Moon, enkele bekende gezichten uit het horror genre, hard geweld, platte grove dialogen, gescheld en een soort van seventies sfeertje. En niet alle elementen vond ik werken in deze film. Wel in Devils Rejects die bewust een seventies geweldsfilm wilde zijn (en daarin glansrijk slaagt) maar hier in het universum van Halloween niet.

Waar Zombie niet in slaagt is er enig spanning in te krijgen en sympathie te voelen voor de personages. Myers zelf krijgt naar m,n persoonlijke mening teveel informatie mee om toch maar inzicht te krijgen in zijn moorden. Maar het is verontrustender als we dat niet krijgen en maakt Myers tot een levensgevaarlijke psycho. In deze film dus niet. En wat is die meid irritant zeg!! Na haar zoveelste scheldpartij (FUCK!!!!!!!FUCK!!!!!!!!!FUCK!!!!!!) hoopte ik dat Myers haar af ging maken.

Maar halverwege de film gebeurde er iets : Ik werd toch in de film gezogen. De film werd door de geslaagde hallicinerende scenes toch nog een aparte kijkervaring en werd het interessant en gaf alsnog een mooie sfeer mee. McDowell gaf een leuke, grappige draai aan z,n bekende personage en vond Dourif sterk acteren. Mede daardoor heb ik toch nog van de film genoten maar alles bij elkaar toch net niet geslaagd in zijn geheel.

**1/2.

Net als Zombie's eerste deel is deze net zo vervelend. De zeer irritante personages en pijnlijk beroerde dialogen maken het je erg moeilijk om deze film uit te zitten zonder constant te zuchten van vermoeidheid. Het heeft me heel wat facepalms gekost maar heb hem toch uit kunnen zitten. De moorden waren lekker luguber maar je mist de emotionele binding met de slachtoffers waardoor de spanning ook ver te zoeken was. Ik ben bang dat Rob Zombie het horror genre nooit zal behandelen zoals het verdient.

1,0 ster

Toch wel wat beter dan Zombie's eerste 'Halloween'. Net wat meer sfeer hier en daar(mooie shots in het begin, o.a. op het parkeerterrein en later wanneer Myers terugkeert), de visioenen van Myers vond ik toch best bevallig en ook McDowell's rol was hier beter uitgewerkt. Het verhaal vond ik hier ook wat lekkerder lopen en ook de kills vond ik sterker. Al met al beter niet te vergelijken met de originele van Carpenter, maar gewoon op z'n eigen merites:

3,5*.

The Devil's Rejects scoort nochtans behoorlijk hoog bij de genrefans en zijn debuut stond bol van liefde voor het genre. Het bewijs dat je niet al te veel hoeft te vrezen.