Halloween II (2009)

Het verschil is dat in Halloween III niet werd 'nageaapt' of succesvolle aspecten gekopieërd; daar werden ook geen pogingen toe gedaan en was niet de bedoeling. Zombie doet dit wel, door zijn eigen draai te geven aan een horroricoon met status Het gaat dus niet alleen om de titel van de film.

Vond ik deel één nog een goede remake, dit vervolg slaat de plank volledig mis.

Het begint heel sterk in de ziekenhuis, maar daarna gaat het hard achteruit.

De hallucinaties van Michael & dromen van Laurie vond ik heel storend en heb me ook enorm geergerd aan dat geschreeuw en gejank zoals eerder genoemd.

En waar is de Halloween-theme gebleven?

Gewoon weer een meesterwerk van mijn held Rob Zombie. Wat je heel sterk terug ziet in de meningen kan ik wel begrijpen. Je houdt van hem of je haat hem. Dus dat is ook zo met zen films. Mijn avond heeft ie weer goed gemaakt, en ik ga hem dan ook 5 dikke sterren geven!!

en zo is het

Weet iemand of het de juiste dvd datum is?

Op de site van free record shop staat 26februari.

Is dit een vervolg op deel één of gewoon een totaal nieuwe film?

Het is een euh soort remake van het vervolg op het originele eerste deel, maar sluit ook aan op Zombies eerste Halloween

absoluut niet waar.

heeft Zombie ook overduidelijk van te voren gezegd.

Ik heb M gezien ,

en ik heb deze Film op dvd Met ned ondertild

beter echt goede Film als je Halloween 1 van Rob Zombie heb Gezien Moet je deze Zeker Zien!

het is gewoon geen remake van Halloween 2, punt.

een ziekenhuis komt in miljoen films voor.

Bottleneck heeft volledig gelijk.

in z'n genre meer dan redelijk, dus goed.

Tegenover het origineel van Director:John Carpenter

snap ik echt niet dat iemand 5 sterren kan geven.

Ga eerst maar eens het origineel bekijken.

PS: Over origineel gesproken, In azie hebben ze horror en

vechtfilms gemaakt die hun tijd ver vooruit zijn.

Ja maar heb ik gezegd dat ik hem vergelijk met het orgineel? Nee! Ik heb het orgineel ook gezien. Was steengoed. Maar nogmaals, Zombie heeft hier gewoon een meesterwerkje neergezet!

Klopt helemaal! En iedereen die zegt dat het niet zo is, heeft niet goed geluisterd naar het interview wat hij gegeven heeft! En ga nou niet in discussie met mij. Ik ben helemaal Zombie fanaat.

zeer goede film ik had weer verwacht dat het een horror ging zijn gewoon moorden en een jaar later terug een film over myers die moord maar ik vond het einde goed zeer verrasend

Wat een vervelende film. Het is ontzettend jammer dat Rob Zombie zijn eigen slasher om commerciele redenen Halloween heeft genoemd. Want qua fotografie, stijl en tempo lijkt het totaal niet op de originele creatie van Carpenter. Op de naam van de killer en de Halloween datering heeft het er zeer weinig mee van doen.

Zonder de hopeloos mislukte poging om aansluiting te vinden bij de klassieker had het misschien nog wel een aardige op zichzelf staande horror reeks kunnen zijn. Maar nu is er constant bevreemding en ergernis, waardoor ik onmogelijk in het verhaal kan komen. Daarbij duurt het zelfs dan nog minimaat een half uur te lang. De referenties naar Zappa en de Rocky Horror Picture Show ten spijt, kan ik hier echt niet meer dan 1,5* voor geven.

Waardeloos geheel.

Men hobbelt van nachtmerrie naar therapeutische sessie tot wat rommelig gefilmde moorden.

Vervelende zwart witte beelden van Michael Meyer's hallucinaties.

Nergens wordt het griezelig en schrikmomenten heb ik niet kunnen ontdekken.

Zonde van de tijd.

1,5*

Knop niet kunnen omdraaien zeker

Nee, de vergelijking met de originele reeks zat flink in de weg, zo gaf ik ook al aan in bovenstaand stuk. Jammer, maar de film zelf had ook weinig te beiden. Overdreven brute moordpartijen vond ik weinig boeiend, totaal niet creatief ook.

Alsof ze in die oude slashers ook maar enigszins creatief zijn. Hier zijn ze ten minste nog bruut.

Ach, ik ben sowieso niet zo'n fan van slashers, zijn over het algemeen inderdaad weinig spannend of creatief. Zijn er misschien ene handvol die boven de ,5* scoren bij mij. Ze grossieren daarentegen in de 0,5*, 1* & 1,5*. Mijn minst favoriete horrorgenre.

De oude Halloween delen 2 tot pakweg H20 bevatten echt wel een stel originele en brute kills hoor. Alleen al die ene in deel 2 waar een vrouw met dr kop verzopen wordt in een bad met kokend water.

De oude reeks moest het niet van brute kills hebben om succesvol te zijn. Dat dit bij Zombie's remakes wel het geval is, is alweer triest genoeg. Veel meer valt er eigenlijk ook niet aan "kwaliteit" te bespeuren.

nee, de oude reeks moet het hebben van totaal vastgeroeste en volledig kritiekloze fans die elk zoveelste stukje bagger slikken louter en alleen omdat dit zo hoort.

en dan vervolgens Zombie afkraken.

Bagger als een deel 5 of Resurrection gedwee slikken en bij Zombie hebben ze dan ineens wel een mening

Grindpad heeft spijtig genoeg wel gelijk.

Onzin, volgens mij vinden de meesten enkel het eerste deel uit de Halloweenserie goed, de rest is vaak bagger, op deel 4 na.

Halloween - 3,60

Halloween 2 - 2,90

Halloween 3 - 1,88

Halloween 4 - 2,86

Halloween 5 - 2,40

Halloween 6 - 2,40

Halloween H20 - 2,59

Halloween Ressurection - 2,35

Halloween (Zombie) - 2,88

Halloween 2 (Zombie) - 2,62

Die van Zombie worden gewoon ongeveer even slecht beoordeeld als alle andere vervolgen. Enkel deel 3 wordt (ten onrechte) overdreven laag beoordeeld omdat men Myers mist.

Deel 2 vind ik ook wel te pruimen.

Maar op jou wordt ook niet gedoeld denk ik, jij hebt al aangegeven dat de slasher niet jouw ding is

Er zijn er die nog liggen te kankeren over het feit dat Zombie zogezegd de Halloweenreeks verneukt. En ja hij past wel wat aan, maar in het derde deel van de originele reeks was Myers niet te bespeuren ( en het was op de koop toe nog rotzooi ook) en in Resurrection moest Myers het opnemen tegen die plotse meester in Oosterse gevechtskunsten Busta Rhymes. Dat kan en mag allemaal, terwijl die films talentloze brol waren. Zombie maakt er tenminste nog visueel mooi grimmige en donkere films van. En dan het gezaag dat deze films niet spannend zijn... inderdaad er zijn spannendere films, maar was het origineel dan zo spannend ? Ik vond van niet, Carpenter wist wel een goede sfeer te creeren. Maar voor de rest was die hele originele reeks een bijzonder lauwe hap die met geen sambal ter wereld op smaak kan gebracht worden. Maar goed, meer over Halloween 2 als ik hem nog eens heb herzien en dan mijn stem en review ga uitbrengen. Ik ga alleen al zeggen : ik was verkocht de eerste keer dat ik hem ( in minder goede kwaliteit) zag.

precies en dat mag ook best eens gezegd worden.