Halloween II (2009)

Is dit nou totaal een remake van deel2 van vroeger?

Of is dit gewoon een totaal nieuw verhaal van Rob Zombie?

Dat zal wel maar dat komt door eeuwen oude geneuzel van mensen die continu zeggen dat de films van vroeger beter waren en dat is onzin.

De oude horror films als Halloween zien er nu uit als poppenkast ook zo met dat gedrocht Kruger maar het is tevens nostalgie.

Alleen vind ik dat je die oude films niet meer kan vergelijken met het heden. Wat ik lullig vind is dat deze reeks horror films al gedaan is en mensen altijd gaan vergelijken wat gewoonweg niet kan.

Ik denk dat er maar weinig jongeren zijn die de oude versie kent.

Rob is geweldig en maakt horror interessant juist door meer diepgang in het verhaal te brengen en personages dieper uit te lichten.

Dit genre heeft vaak een simpel verhaal en wordt vaak kapot gemaakt door de slasher reeksen die vaak genoeg zeer matig zijn.

Ook de vervolgen zijn vaak ruk en word

en alleen maar slechter.(Saw reeks)

Dat komt deels door bepaalde budgetten maar ook door de matige regisseur die het overneemt dat gold ook zo voor Halloween.

Ja, wie zit er immers te wachten op alweer een remake?

Denk dat genoeg mensen het origineel kennen..

Maar begrijp me niet verkeerd hoor, als horrorfilm vind ik de 2 nieuwe delen wel ok, maar als Halloween film moet je het toch vergelijken met het origineel en dan ben ik van mening dat Zombie te ver door is gedraaid met het uitleggen van het Myers personage.

Je mag uiteraard de remakes vergelijken met de originelen, maar het is ook een beetje dwaas om te verwachten dat de films net hetzelfde opnieuw gaan brengen. Dan hoef je ook geen remake te maken.

Remakes zijn net leuk als ze iets toevoegen of anders brengen dan het origineel. Of je dat dan leuker of beter vindt is een ander verhaal.

"Michael Myers leeft nog en zoekt zijn zus op in het ziekenhuis. Daar laat Michael een spoor van dood en verderf achter"

En dat heeft Rob Zombie weer erg vermakelijk en gruwelijk in kaart gebracht!

Direct vervolg met weer gore bloederige slachtingen maar weinig verhaal

Exact ook mijn mening.

Myers had emotieloos en verhaalloos moeten blijven. Er zijn al genoeg killers waarvan je het achtergrond plot wel weet. Myers vond ik altijd de coolste omdat je niks wist, hij geen emotie's vertoonde en gewoon ijskoud bleef.

Zombie heeft dit personage compleet verkracht. Ik hoop ook dat er een regisseur komt die een 3e remake wil maken, maar dan op de oude manier. Dan vergeten we deze 2 shitfilms van Zombie gewoon.

Leuk inderdaad, maar hij moordde als een houten klaas. Er kwamen dan ook zware scriptingrepen aan te pas om toch nog wat mensen te doen sterven.

Genoeg leuke kills in de originele 2 delen gezien hoor Toen was het allemaal ook nog origineel, wat Myers nu allemaal flikt heb je al tig keer vaker gezien in andere horrorfilms.

Niet dat het mij zozeer om de moorden gaat, meer om de hele sfeer/ambiance/spanning die in de film hangt.

Dat is dan ook het enige wat Zombie beter doet in de remakes. De kills zijn grover en op zich leuker. Al waren de oude delen ook films met de nodige kills die mij bevielen. Ik denk met een grijns terug aan deel 2 (van vroeger dus) waar Myers zon meisje in een kokend bad onder drukt. Myers is nu eenmaal geen Leatherface die per slachtoffer uren de tijd neemt.

Wat een kriep die vent!

Heb em zojuist gezien maar wat een zieke movie haha. Niets vergeleken met deel 2 van vroeger haha.

Laat maar komen hoor die halloween films.zal altijd fan blijven van Michael myers en halloween films

vond het een redelijke film en scout tayler-compton she is hot een van de mooiste vrouwen die ik tot nu toe heb gezien

michael(the viking)myers tja wat moet je hier van zeggen hij is eigelijk nog slechter dan zombie z'n eerste deel ik ga volledig akkoord met ajax&litmanen hij heeft de zo schiterende halloween film's verkloot door hem emotie te geven er een soort mens van te maken.
hopelijk stopt hij er nu mee want het zal er niet beter op worden buiten dan dat je niet meer op malcolm mcdowell zen kop moet kijken,hoe die ooit acteur geworden is is mij een raadsel

1* voor de moeite en de eerste 10 min.

Kijk A Clockwork Orange maar is Andere orde qua acteerwerk van Mc Dowell.

Verder wel met je eens hoor..

heb ik nooit gezien en dat zal zo blijven denk ik.

Geen onaardig vervolg op de remake (?) van Zombie. Het camerawerk is hier vooral prima in orde. Het acteerwerk kan ermee door, maar het is het script wat het interessants is aan deze film. Erg origineel script, wat de film boeiend houdt tot het eind. Het is een ander soort Halloween dan voor de remake, het lijkt menselijker, maar ondertussen word iedereen op een wrede manier afgeslacht. Zombie heeft minder werk afgeleverd dan dit, daarom: 3 *

Mis je toch één van de betere films uit de filmgeschiedenis!!

Hij ziet zn familie de hele tijd in waanbeelden, daardoor krijg je een soort van gevoel dat hij bij ze wilt zijn of zo en dat hij iedereen voor hun vermoordt. Een soort van schizo patiëntje zeg maar.
Verder wordt hij nog meer menselijk gemaakt door dat puffen en hijgen en zo

Ik vond de eerste remake van Hallween meer dan geslaagd. Maar deze 2e remake is wel heel slecht. Zeker die waanbeelden verpesten de film voor mij. Helaas. 2*

Deze film is helemaal niet zo slecht,zoals velen beweren.sommige dingen hadden idd anders gekunt dat is waar!maar om deze film slecht te noemen gaat er bij mij niet in.

En Michael Myers blijft de vetste horror personage,die er bestaat .

Mwoah, een moordenaar als dit moet gewoon uiterst koelbloedig zijn. Als ik naar de motivaties van een crazy serial killer wil kijken zet ik mijn tv wel op Discovery of National Geographic. In een film hoeft het niet zo, houdt de aandacht weg van waar het echt om draait.

Leuke film om naar te kijken en gaat zeker in de collectie.

Na het zien van deze film, zou ik de heer Zombie bijna hetzelfde lot toewensen als dat van Michael's slachtoffers in de film. Waar haalt ie het lef vandaan om de (wat mij betreft) meest klassieke horrorreeks zo de nek om te draaien. Het meest schrijnende is misschien nog wel dat Zombie zelf een groot fan was van de originele Halloween en er overduidelijk helemaal niks van begrepen heeft.

Van de suspence en spanning in de originele Halloween is in dit tweede deel van Zombie weinig meer te zien. In plaats daarvan volgt hij de nieuwe 'horrorporno'-trend (ingezet door Saw en Hostel) waarbij kills zo misselijkmakend mogelijk moeten zijn met zoveel mogelijk bloed en ingewanden. MM is niet de killer om 10x op iemand te blijven insteken. In deel 6 zat ook een flinke slachtpartij in een ziekenhuis (met het knipperende beeld, wie herinnert het zich nog?), maar dat was toch met meer klasse in beeld gebracht.

Verder vind ik het een fikse inbreuk op het origineel dat MM's gezicht zo vaak te zien is (één keer mag van mij, dat heeft wel wat en gebeurde in deel 4 of 5 ook), hij zucht en steunt en zelfs praat! (voor hij Loomis neersteekt zegt hij "die!")

Het meest irritante - en daar heb ik me echt aan geërgerd - is het witte paard (slaat nergens op) en de geest van M's moeder en de kleine M die zo vaak te zien zijn (hoef ik niet te 'spoileren' want is hier al diverse malen genoemd). Natuurlijk moest Zombie's vrouw Sheri er toch weer prominent in, wat ik heel amateuristisch vind. Zij zit in alle films van Zombie.

Laat ik dan ook nog maar iets positiefs noemen. De beelden van het platteland zijn fraai en waar je de 'oude' MM alleen maar op locaties zag verschijnen, zie je hem in deze film ook door een veld lopen. Dit heeft wel wat vind ik en doet geen afbreuk aan de killer. Hij zal zich immers toch moeten verplaatsen en dan is het niet voor de hand liggend dat hij daarvoor de trein neemt of in z'n eigen Ford Mustang komt aangereden.

Dan maar weer een ergernis, want die zijn er genoeg. Waarom moet er weer 137 keer 'f***' gezegd worden? Daar maken ze tegenwoordig ook een sport van. Ik begrijp daar helemaal niks van. Kan men geen functie in een dvd-speler inbouwen waarmee je dit kunt filteren? Dat moet toch te programmeren zijn. Ik ben geen heilige en vloek zelf ook wel eens, maar dit gaat nergens meer over.

Dat ook het kenmerkende Halloween-muziekje geen enkele keer in de film zit (pas in de aftiteling) is de druppel in een emmer die al lang overgelopen was. Als Moustapha Akkad zou kunnen zien hoe de naam van de Halloween-franchise kapot wordt gemaakt, draait hij zich 3x om in z'n graf. Het is mij ook een compleet raadsel waarom Malek Akkad nog aan deze films meewerkt.

En de 2e halloween die Zombie niet verbeteren kan. Zonde......

Michael z'n richtingsgevoel werkt nog beter dan een TomTom. Sommige willekeurige kills sloegen werkelijk nergens op(teenwolf). Zelfs Rob Geus zou niet vrolijk worden van dat gejank, geschreeuw en het vele gevloek van Laurie. Op een gegeven moment zag ik haar liever gaan dan komen. Ik mis John Carpenter z'n muziek die toch bepaalde gevoelens doet boven drijven. Michael Myers zonder masker was net een viking die met die benenwagen nam naar zijn Walhalla. Wel leuk dat we dat meisje nog zagen van Halloween 4 en 5.

Deel 1 kreeg nog van mij een voldoende, maar dit..