Halloween II (2009)

Redelijk vervolg op het matige eerste deel. Groot voordeel is het feit dat achtergronden en uitleg al achter de rug zijn en Zombie zich meer kan uitleven met deze imposante en agressieve Myers. Dit zorgt voor een aantal toffe en brute moorden en dat directe doet dit vervolg veel goed. Halloween II is hierdoor veel meer een slasher film geworden dan Halloween. Ook visueel ziet het er bij tijd en wijlen erg leuk uit met een reeks mooi belichte scènes. Behoorlijk nadeel, en hier gaat Zombie toch alweer de fout in, is het feit dat motieven van Myers hier weer teveel aandacht krijgen. Ik vond de visioenen die Michael drijven tot wat hij doet misplaatst en totaal niet nodig. Jammer dat de mystiek van deze stille killer op deze manier weer erg veel kracht moet inboeten. Zonde, maar uiteindelijk is Halloween II toch wel een prettig filmpje gebleken en zeker beter dan zijn voorganger.
3*

Deel 1 was helemaal niet matig. Ik vind het juist een vet deel. De opbouw is goed. Het gedeelte in de inrichting is echt super gedaan. Mede te danken aan de briljante Daeg Faerch (de jonge MM). De manier waarop hij mensen afslacht is echt superbruut gedaan. Vind je de film matig om het verhaal? Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken. Het verhaal is dit soort films is meestal flinterdun, daarvoor moet je hem ook niet gaan kijken. De acteurs zijn goed, de actie is vet. In mijn optiek is het een waardig deel in de al lang lopende serie.

Ik heb deel 2 helaas nog niet gezien. Heeft hij in de bios gedraaid dan? In januari komt hij uit op dvd in de VS dus dan is hij vast wel te downloaden

Mijn probleem met Halloween is dat het karakter van Myers veel te diep wordt uitgediept. Verpest compleet de mystiek van zo'n mythe en is niet wat ik zoek in een Halloween film.

hij is de belichaming van het kwaad, een duivel in persona kun je wel zeggen.....

althans dat was carpenters visie en deze visie heeft rob zombie weer gebruikt voor het maken van zijn halloween. alleen zag rob zombie het allemaal net iets anders..

ik weet niet het is een vreemd filmpje geworden, een soort van overgedramatiseerde versie..

ik weet niet buiten het paard waar ik zelf ook zo iets had van, waarvoor!! was de film op zich wel goed...

ben benieuwd naar de rob zombie, kijk er erg naar uit

persoonlijk vond ik halloween 1 beter dan deze van rob zombie.

dit deel heeft minder diepgang en de scenes met dat paard vond ik echt overbodig , ook het einde vond ik niet goed .

wat ik wel erg sterk vond waren de keiharde en brute moorden die michael myers deed.

Volgens mij heeft Rob Zombie zelf een soort van familie complex. Alleen jammer dat Halloween daar het slachtoffer van moet worden.

Dit is een halloween film maar ook weer niet .Het is niet,zo als we Michael Myers willen zien.we willen een echte moord machine zien die vrijwel geen motieven heeft.maar in deze halloween word zijn persoonlijkheid te diep naar boven gebracht.wat myers zeker geen goed doet want het gevoel van het eeuwige kwaad is weg bij.Myers ik begin hem steeds meer als mense te zien mss is dat de bedoeling maar dat wil ik niet.ik wil de Micheal van vroeger terug.

Waar hij in de remake van holloween nog wel op leek!!

Maar nu over de film de film zelf zit verder goed in elkaar.zo nu en dan zeer mooie beelden.word ook zeker niet slecht geacteerd.en sommige moorden zijn super gedaan vind ik.

Film is zeker het kijken waard.maar verwacht hier niet op elk vlak een halloween film

ik vond dit deel echt niets aan

Toch wel een halloween naar mijn smaak.

Wat ik wel jammer vond is dat je michael hoort kreunen bij het weg werpen van mensen of het steken van mensen.

Mike hoort gewoon die stille, vage, duistere, brute kracht te zijn en niet iemand die je moeite hoort hebben met bovengenoemde acties.

al met al een 3 * film

Voor mij krijgt deel 1 een dikke 4 ster en deze deel 2 een dikke 3,5 ster. Horror en slacher is terug en dat merk je goed in deze film. Hoe Michel zijn mes in zijn slachtoffers knalt, gewoon heerlijk bruut.

Die you fucking bitch you die you fucking bitch. Heerlijk stukje, dit zijn we niet gewend in de Halloween films, laat deze hele reeks maar opnieuw uitkomen. Ik kijk al uit naar deel 3.

PS. Dr. Loomis speelt erg goed!!

Zieknhuis scene met het mystieke nummertje "Nights in White Satin" op de achtergrond is gewoon EPIC!

Mooi meesterwerk weer van Zombie......he did it again!

Alsof je nu geen moordmachiene ziet *proest* .......en het enige "motief" is een (schitterende) projectie van zijn eigen waanbeelden die door zijn hoofd zweven.

Zombie heeft deze film gewoon een laddertje hoger getiltd.

Jammer van de matige stemmen weer. Altijd weer dat geklaag van het is geen Myers meer. Vergeleken met de oude film is dit subliem.

Veel meer diepgang in het verhaal en filmwerk.

Acteer werk is redelijk goed maar mocht iets beter.

Zusje was geweldig met haar hysterische gedoe en o zo depressieve houding en denkwijze.

De film is lekker chaotisch en warrig juist door de dingen die MM ziet.

Een ware psychopaat in pure vorm.

Een serie moordenaar is vaak bruut maar er is altijd een reden waarom ze het doen en nooit zomaar bezig zijn.

Zoals velen psychiaters en doctoren zeggen. Het brein is mysterieus en onbegrijpelijk juist op het moment als de vraag luid: Waarom....?

RZ is gewoon een meester op dit gebied. Van brute slachting tot taaie drama achtige structuur in zijn regie maar dat plots weer uitbarst tot geweld en verderf.

Op naar de volgende Rob Zombie film.

Blij dat jij er blij mee bent. Heeft Zombie tenminste nog een paar fans die zijn Halloween film ideeen wel leuk vinden. Het meerendeel verlangt toch terug naar de oude delen.

Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom de jonge Meyers in het begin (flashback)...een ander jongetje is dan het eerste deel?

Deel 1 kon ik nog pruimen,maar dit vond ik niets.

Een paar brute moorden ,dat wel. Maar het verhaal vind ik ondermaats.

Jammer,ik zag er wel naar uit!

Daarom is dit dus allemaal pure onzin wat je op het scherm ziet. Rob Zombie probeert je een gevoel voor sympathie voor Michael Myers aan te praten, hij creëert medelijden voor het personage.
Als 1 personage dat wel niet verdient of hoeft te verdienen is dat Michael Myers wel. Ik vind het sowieso vaak onzin om te weten hoe seriemoordenaars zo zijn geworden, feit blijft dat het beesten zijn die geen medelijden verdienen.
Ik bedoel, mijn mama heeft me ook niet altijd evenveel liefde gegeven, geeft mij dat het recht om dan bij alle huizen langs te gaan en moeders af te slachten?

Een personage als Myers is cool omdat je niet weet wat er in z'n hoofd omgaat, dat maakt het veel spannender.
Rob Zombie verkracht dit door elk detail in zijn gedachten uit te moeten gaan leggen. Nee sorry, Zombie is totaal geen John Carpenter, die wel snapte waar je de nadruk op moet leggen in een film als dit.



Zelf een beetje nadenken lijkt me wel verstandig, ik denk dat het jongetje inmiddels al wel wat ouder is en dus ook uiterlijke veranderingen heeft ondergaan(puberteit). Het feit dat ie ouder is maakt het minder makkelijk om hem in dit deel te stoppen. Dus ze hebben een jochie gekozen die er wat op lijkt en nog wel diezelfde leeftijd heeft.
Het kan natuurlijk ook een kwestie van niet willen meespelen zijn

Zombie is inderdaad geen Carpenter, die is er nooit in geslaagd om van Myers een echte killer te maken. Zombie's Myers is ten minste bruut en intimiderend.

Zo hebben ze elk hun sterkste kant. De combinatie van beide zou perfect zijn, maar dat zit er blijkbaar niet in.

Ja de moorden zijn wel bruut ja, intimiderend is een ander verhaal want alles wordt tot in de puntjes uitgelegd.

Ik vind een mysterieus persoon juist intimiderender over komen, omdat je dan moet raden naar zijn/haar gedachten en wat er nu komen gaat.

Hoezo zou Carpenter zijn Myers geen echte killer zijn? Het levert nu inmiddels al 7 vervolgen en 2 "remakes" op.

Ligt eraan. Tegenwoordig zijn horrorfilms grover dan vroeger. Er moet vast wel iemand zijn die dat kan combineren met de suspence en enorme spanning van het origineel. Ik vind de kills in de Zombie films best oke, al zijn ze ook verre van origineel. Maar ik ga toch meer voor de versie met spanning.

Ik denk dat een film als Haute Tension een goede combinatie is die laat zien dat spanning en het tonen van gore wel samen kan gaan. A L'Interieur is ook een prima voorbeeld.

Ik had het over Halloween, niet horror cinema in het algemeen.

Weet ik. Gaf alleen aan dat er bepaalde films zijn die dat kunstje wel goed beheersen. Dan zou dit ook met een Halloween film weer moeten kunnen. Myers blijft gewoon bruut. Als er een nieuwe regisseur komt dan vergeten we gewoon die 2 rommelfilms van Zombie.

Nadenken kan ik zelf wel. Dat had ik dus ook gedaan voordat ik deze vraag stelde. Jij blijkbaar niet. Op het moment dat Mamma Meyers zelfmooord pleegde was kleine Micheal nog steeds 10 jaar.... om precies te zijn op de dag dat kleine Micheal de mevrouw in de kantine afslachtte....

Dus hij kan dan moeilijk ouder zijn in die flashback he, die je in het begin ziet?

Jij snapt het tenminste.

Toen aardig om te zien maar nu lijken het wel softe horror waarin je nergens echt iets ziet.

Hoezo, je hoeft niet van alles te zien om en film goed te vinden. Horrorfilms van tegenwoordig lijken er alleen maar om te draaien om zoveel mogelijk bloed en ingewanden te laten zien.

Heb ik liever een geniale suspense film die een aantal dingen aan je verbeelding laat.

Dit is gewoon een simpele horrorfilm die niet veel andere dingen laat zien dan de gemiddelde horror film van tegenwoordig. Daarom is de oude Halloween een klassieker en praten we er 30 jaar later nog over. Deze 2 nieuwe Halloweens zullen in de vergetelheid raken en niemand zal zich deze films herinneren over 30 jaar.

Wat een teleurstelling...

Ik was van deel 1 ontzettend onder de indruk, maar dit vervolg slaat nergens meer op. Dat gezeik met geesten en witte paarden, wat een bullshit. Ook dr. Loomis, die in Carpenter's versie echt belangrijk was, wordt in deze film afgebeeld als een uitbuiter en een gewetenloze betweter. Die film bevat best wel aardige scenes, maar vond ik, als Myers fan, echt een belediging. Suf einde trouwens.. Myers zelf blijft natuurlijk lekker bruut, wat iets goed maakt. Zombie heeft met deze film echt totaal de spijker mis geslagen, had beter geen vervolg kunnen maken.

Voor de echte fans: je bent gewaarschuwd.

Nee ik bedoel eigenlijk dat ik myers liever zie,als de stille moordenaar.

En ik vind hem in de 2 remakes zeker wel een moordmachine.Ik ben 100% voorstander van deze 2 versies van Rob Zombie.hij levert voor mij gevoel 2 goede films af.

Alleen het gevoel van michael myers die niet te doden is is wat weg maar dat kom omdat zombie hem menselijker heeft gemaakt.ik zie liever iemand als micheal myers wat minder menselijk zoals in de oude films.

Maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds Fan ben van halloween films en die van rob zombie vind ik gewoon super

Myers is nu een zielig jochie dat gekweld is in zijn verleden en nu waanbeelden ziet die hem ertoe doen leiden om te moorden. Met als dieptepunt in deel 1 een ruim 2 meter grote gozer die een beetje zielig in zn kamertje maskers zit te maken.

Daarbij komt ook nog is dat hij maar zit te puffen en te hijgen in Halloween 2, wat echt heel lelijk overkomt!

Michael Myers is ook geen mens, Loomis heeft het immers gezegd, waarom wordt er dan zo'n menselijk personage van gemaakt in de 2 nieuwe delen

idd dat zijn de woorden van Loomis