Halloween II (2009)

Omdat dit een remake is!

hij weer in contact komt mijn zijn moeder?

die heeft zichzelf in het eerste rob zombie deel toch doodgeschoten

(wie weet hier meer over?)

Ja, ik heb hem gistr gezien. Ik vond hem niet slecht zeker niet, maar dan mag je de oude reeks niet in je achterhoofd hebben, want Zombie heeft er een serieuze andere draai aan gegeven. Het einde dat viel enorm tegen voormij maar de rest van de film vond ik goed. Maar ik denk dat er velen die de oude reeks zo goed vonden (ik trouwens ook) deze zeer slecht zullen vinden. omdat Michael continu zijn moeder als geest ziet en raad vraagt aan haar, Dr Loomis een arrogante zak is geworden die alleen maar denkt om zoveel mogelijk boeken te verkopen, .... De gore heeft veel goed gemaakt bijmij dus net 2,5*

kon ermee door net als deel 1

neemt niet weg dat het erg jammer is dat ze zo een klassieker vergallen. zou verboden moeten worden

alwel nightmare het toppunt is van vergallen want freddy ziet er echt niet uit in de nieuwe nightmare

dit lijkt mij een remake? zonde, halloween is al oud. ze kunnen beter iets nieuws verzinnen. (vrij moeilijk voor de meesten)

Hier ben ik het dus helemaal mee eens.

Mijn voorkeur gaat ook naar Asian en zeker al de laatste tijd.

Ik heb Halloween I van Rob Zombie ook gezien een hele tijd terug en om eerlijk te zijn heb ik me niet zittten ergeren aan de film, ik heb me prima vermaakt. Ik had sowieso al niet echt een exacte remake ervan verwacht maar hij is leuk. Ik hoop dat ik straks ook zo over deel 2 kan praten, we zullen zien...

Dit is echt een verschrikkelijke film. Na enkele minuten hoopte ik al dat de hoofdrolspeelster het loodje zou leggen; Wat een irritant personage. Verder bestaat de film voor 80% uit dom geschreeuw en gejank. De overige 20% gaat op aan hakwerk en natuurlijk de domme keuzes van de opgejaagden.

De film is voorspelbaar en de schrikmomenten worden veroorzaakt door belachelijk hard geluid (dat is dus gewoon niet leuk). Ik wil hier verder geen woorden aan vuil maken.

1*

wat een verschrikkelijk slechte en saaie film!!!
Deel 1 vond ik erg goed, maar dit is echt ruk

Alleen het begin van de film is erg spannend en leuk maar helaas is het dan ook alleen maar een droom

hierna kakt de film ontzettend in en kort er geen spanning of horror meer aan te pas erg jammer!

2* hoef em nooit meer te zien!

Waarom, waarom, waarom toch een remake?????

Ik vond hem helemaal niet slecht!

Ik hou erg van het stijltje waar Zombie gebruik van maakt in z'n films en in Halloween II komt dit ook heel erg naar voren. Aantal mooie shots die ik niet vaak zie in een horror film als dit.
Mooie scenes vond ik o.a de kill van Annie, het afkappen van de audio en vervolgens in snelle flashbacks de moord aan het publiek laten zien terwijl Laurie het huis binnen stapt op zoek naar Annie. De prachtige shots bij de scene waarbij de auto omver wordt gegooid door Michael.

De moorden zijn zo nu en dan lekker hard en dat doet de film voor mij i.i.g veel goeds.

Het is geen knaller geworden helaas, daarvoor vind ik het allemaal iets te rommelig ( qua script en het camerawerk is af en toe iets te hectisch en met name erg(!) donker)
Verder zeer voorspelbaar, zelfs de schrik scènes deden mij helemaal niets. Maar zoals ik al eerder zei, de gore maakt veel goed. Bij een Zombie' film hoort natuurlijk ook de humor en dat is bij vlagen ook aanwezig in HII.

Al met al heb ik me vermaakt, niets meer en niets minder;

3 *

Als Halloweenfan beviel hij me beter dan de eerste Halloweenfilm van Rob Zombie. Vreemd genoeg heb ik het gevoel dat zijn eerste Halloweenfilm (in Director's Cut weliswaar) in wezen een betere film is dan deze nogal rommelige Halloween II. Waarom hij me dan toch iets beter beviel? In Halloween kreeg je het gevoel dat Zombie probeerde de Halloweengeest te begrijpen, maar dat hij daarin schromelijk faalde; ik ga mijn review die ik toen schreef hier niet herhalen, maar ik had behoorlijk wat aan te merken op Zombie's remake van mijn lievelingsfilm. In Halloween II komt hij met meer weg, omdat duidelijk wordt dat hij écht zijn eigen ding doet met de Halloweenfranchise. Zo maakt hij Dr. Loomis nog veel antipathieker dan hij in de eerste films was (aimabel, maar toch met enkele mindere kantjes), krijgt Michael visioenen over een 'familievereniging' en waagt Zombie het zowaar om de hele film lang geen enkel bekend Halloweendeuntje te gebruiken (dat komt pas in de aller-allerlaatste scène, gevolgd door het Halloweenthema tijdens de aftiteling) én Michael vaak zonder masker in beeld te brengen.

Take it or leave it. Ik was al gewend aan Zombie's aanpak sinds de eerste film, nu hij nog meer te kennen geeft dat hij zijn eigen ding doet heb ik daar ergens nog wel respect voor. Halloween II is als 'entry' op zich interessanter dan Halloween Ressurection of Halloween 6, geloof ik. Zijn eerste Halloween was duidelijk opgevat als een remake van het origineel, met wat extra toevoegingen; hierbij ging hij meerdere keren zwaar uit de bocht, en leek hij niet te begrijpen waarin de kracht van het origineel schuilt.
Met Halloween II doet hij zijn eigen ding: het heeft langs geen kanten te maken met de originele film en eerste vervolg, hij heeft de hele Michael Myers-saga gewoonweg gekaapt en plaatst zich met deze film zowat uit de hele Halloweenreeks heb ik de indruk.

De film op zich is niet goed. Hij is erg vlakjes, is niet akelig (zoals Ethicus reeds zei, is het gewoon het ongelooflijk hoge geluidsvolume dat voor enkele 'schrikeffecten' zorgt), is vaak véél te donker qua beeld en de logica achter het dan wél afzetten van het masker en dan weer niet ontgaat mij compleet. Michael Myers ziet er ook niet meer uit als Michael Myers, maar als een volbloed Leatherface. In zijn hoodie ziet hij eruit als een fiks uit de kluiten gewassen Rob Zombie en komt hij absoluut niet dreigend over, of toch niet in die mate waarin de oorspronkelijke Michael Myers dat wel was. Het einde van de film suggereert iets interessants Michael Myers was bij aanvang van de film écht gestorven, al wat zich in deze film afspeelt zat eigenlijk gewoon in het hoofd van Angel, die zich alles inbeelde om uiteindelijk te ontpoppen tot geschifte psychopaat die de rol van haar broer overneemt (en dus ook al tijdens het hele verloop van de film), maar er zijn enkele verhaalelementen die dit intrigerend gegeven onderuit halen.

Qua horrorfilm is het slappe kost, maar Rob Zombie springt wel behoorlijk inventief om met enkele elementen van de franchise. Met deze film heb ik minder het gevoel dat hij Halloween kapotmaakt (uiteindelijk zijn enkel Halloween en Halloween II écht de moeite, wat mij betreft), maar dat hij zich gewoonweg niets aantrekt van de oorspronkelijke geest van Halloween. Iets waar - laat ons eerlijk zijn - ook andere Halloweenfilms(niet van Zombie's hand) zich schuldig aan maakten.

Pluspunten aan de film zijn de smerige gore (helaas ook weer vaak om zeep geholpen door een montage die véél te jachtig is), enkele nieuwe elementen die wijzen op een zekere creativiteit en Brad Dourif als een overtuigende sheriff Brackett. Voorts valt er niet veel goeds te melden over Halloween II, maar hij was wel minder erg dan ik verwacht had.

2,5*

Jaaa.. best redelijk.

Die gekke geestverschijningen sloegen nergens op.

Sommige afslachtingen waren wel gruwelijk!

Sommige stukjes waren wel schrikken maar vooral door het geluid.

Over het algemeen een voldoende dus 3*

(Ik zag in de bios de trailer van Paranormal Activity en die lijkt me wel eng!)

Afgelopen donderdag H2 gezien, en was precies wat ik al hoopte: een duistere en keiharde horrorfilm geworden. Omdat Rob nu geen verplichtingen had om verwijzingen naar de originele halloween II te hoeven maken, is deze veel grimmiger geworden, met een aantal mooie shots van het platteland rondom Haddonfield. Sterke cast performances en weer een aantal oude bekende gezichten, waaronder Caroline Williams ( Texas chainsaw massacre 2) en volgens mij die moeder uit Last house on the left als Laurie's psychiater. Het enige dat jammer was aan deze film....Daeg Faerch was zo gegroeit dat hij de rol van kleine Michael niet kon spelen en nu dus een ander jochie de plaats inneemt. Overigens totaal niet onaardig gedaan.

Tja wat kan ik zeggen...sorry voor de Zombie-haters, maar ik ben zeer tevreden met H2 en kan niet wachten tot ie op dvd uit komt.

de soundtrack is ook al binnen...met een aantal super lekkere nummers en film dialogen.

ik ben ook een rob zombie fan, en kan niet wachten......

Ik vind the devil´s rejects 1 van de beste films ooit dus ik kan ook wel zeggen dat ik wel Zombie fan ben,want ook z´n andere films vond ik wel sterk maar om nou te zeggen dat ik daarom me op deze film verheug.

Verheugde me erg op de 1ste Halloween van hem omdat ik fan ben van hem en Halloween maar die film was toch niet echt bijzonder,wel vermakelijk.

Ik verwacht weinig maar zo´n slasher vind ik wel leuk op z´n tijd.

Ik heb nu al alle remakes gezien maar geraak nergens aan de originele !! frustrerend !!

Ze Pleegde Idd Zelfmoord ze schoot Haar zelf door het hoofd, miss komt ze terug als een zombie:P

Je ken em gewoon op de site van free record shop bestellen hoor.

Kost ook maar 4.50 die dvd.

Brrr, waar is het hier mis gegaan? Zombie volgt zijn sequel-formule van het chronisch aanpassen van de stijl, maar in tegenstelling tot zijn tweeluik 1000 Corpses/Devil's Rejects pakt dit een stuk minder uit. Het heeft niks met de ideeën zelf te makenn, ik vind het altijd wel interessant als filmmakers proberen hun visie uit te breiden in plaats van klakkeloos een ongeïnspireerd sequeltje eruit te poepen. Waar het wel mis gaat, ligt in de uitwerking. De film mist gewoon spanning en intensiteit. Het is nooit maar dan ook nooit eng en dat is dodelijk voor een horror film. Je zit gewoon te kijken naar wat weinig boeiende personages die één voor één afgeslacht worden, en dat is vaak ook gruwelijk onduidelijk in beeld gebracht. Dan blijft er niks meer over behalve Zombie's duizend verplichte 'fucks' en naakte strippers.

Halloween 2:

**1/2 ster.

Remakes van klassiekers...wel of niet goed...Joh ben je het er niet mee eens...gewoon niet kijken...Heel simpel...Maar die discussie ben ik zo zat. Wat is er mis om in klassiekers weer wat meer lucht te blazen.

Daarom zie ik deze film niet als remake...maar gewoon een nieuwe van Rob Zombie...Hoe dan ook helemaal mijn genre...en trouwens van een remake is weinig sprake...

Maar tja wat vind ik ervan...qua gore zit het wel goed...bloederig en hard. Qua spanning valt het allemaal wat tegen...De 1e 25 minuten zijn echt oke...maar dan valt de film toch in een cliche matig geheel met bordkartonnen personages. De film is oke als Mike in beeld is maar ontspoort als hij niet te zien is...Daarmee doet de film zichzelf te kort...Want met alleen veel bloed en ranzigheid red je het niet in een horrorfilm...Sowiezo moeilijk om nog een verassende draai te gegeven aan dit genre...Niet slecht en zeker beter dan de remake van 1 maar we zijn er nog lang niet.....

Tot zover.....

Beste Halloween?

Ligt zeker niet ver van het eerste deel van Carpenter. Maar het is wel een andere reeks geworden. De nieuwe Myers werkte niet zo goed in Zombie's eerste remake/prequel, maar in deze sequel gaat het een stuk beter. Misschien omdat de nieuwe Myers al wat meer ingeburgerd is, of gewoon omdat de film een stuk beter is.

Visueel vaak indrukwekkend. Mooi kleurgebruik, indrukwekkend gebruik van licht. Myers is een gave massa mens, de moorden zijn lekker bruut en het geheel lekker sfeervol. Zelf het acteerwerk kan er goed mee door, met als uitschieter Dourif.

Het is verder ook niet echt een remake van het originele deel 2. Enkel in het eerste kwartier wordt er naar verwezen, daarna gooit Zombie het origineel in de vuilbak. Maakt de saga er niet volgbaarder op, best is gewoon om de Zombie films als loststaande herinterpretatie te zien.

Sterke film. Alles wat een slasher zou moeten zijn.

4.0* en een uitgebreide review

Toch weer een tegenvallend deel, ik denk dat Zombie er maar met de Halloween reeks moet stoppen.
De twist die hij eraan geeft is ergerlijk en doet de reeks niet veel goed.
Tuurlijk is het visueel werkelijk waar een plaatje, er worden vaak mooie camerahoeken gekozen en de moorden zien er echt bruut uit.
Het verhaal is hetgene wat mij het meest stoort, ik irriteerde me dood aan het feit dat Michael(en later ook Laurie) hele tijd zijn moeder en de kleine Michael Myers zag. Deze scenes voegen geen ene reet toe en maken ook van Myers weer een menselijk personage.
Laat staan dat hij een baard heeft en dat je een paar keer recht in zn gezicht kijkt. Doei alle mysterie rondom het karakter van Myers, voor zover hij uberhaupt al karakter heeft.

Het script is wel redelijk, de 1e 20 minuten zijn zwaar heftig. (al had ik gelijk al wel door dat het om een droom ging, vooral omdat Laurie in en situatie kwam dat ze alleen nog maar dood kon gaan) en na die 20 minuten krijg je ook tijd om op adem te komen. Vanaf dat moment begon ik me ook aan allerlei zaakjes te irriteren.
Zoals bijvoorbeeld dr. Loomis, hij wordt als een onsympathiek personage neergezet. Hij onthult ook van die dingen in dat boek(identiteit van Laurie) waarvan je denkt, is dat nou nodig. Ben je nou zo'n sensatiezoeker en een geldwolf?

Ook het feit dat Laurie volgens mij nog gewoon in Haddonfield woont is onbegrijpelijk, ik zou allang ergens in Miami onder de zon zitten te genieten met een nieuwe identiteit. Daarbij komt ook nog is dat Michael Myers een uitstekende tom tom navigatiesysteem in zn koppie heeft zitten, want hij weet precies allemaal de goede locaties te vinden.

Zo heeft de film nog wel meer van die kleine dingetjes waarvan je denkt, dit kan echt beter of helemaal niet.
- De hele auto staat in de fik en de toeter blijft het doen.
- Loomis is binnnen 4 seconden van zijn huis op het plaats delict gearriveerd, nadat hij zag wat er op tv gebeurde.
- een puffende en hijgende Michael Myers tijdens het moorden.
- Transport van Myers naar een mortuarium wel erg amateuristisch, 2 mongolen achter het stuur en geen enkele vorm van bewaking o.i.d.
- Hoezo gaan ze er vanuit dat Michael Myers dood is, nadat hij bruut 1 van die chauffeurs heeft onthoofd en spoorloos is verdwenen.
- Er worden al een aantal dagen moorden gepleegd, maar de bewaking van Laurie's huis bestaat slechts uit 1 lullig agentje. Heeft niemand door dat die moorden gepleegd worden of zo? Pas als er een telefoontje vanuit het huis is gepleegd is gelijk de staatspolitie, media en al (incl. helicopters) aanwezig. Waar komen die in 5 minuten opeens vandaan?
Lijken maar kleine dingetjes, maar voor mij is het toch iets wat een film maakt of kraakt.

Ondanks de vette sfeer en de goede kills is het verloop van de film gewoon behoorlijk irritant(incl. Plotholes) en is het menselijke kantje wat Zombie aan Myers probeert te geven hopeloos gefaald in mijn ogen. Myers hoort mysterieus te zijn!!!

Twijfel tussen een 2 en een 2,5.
Voorlopig een 2,5 vanwege het mooie begin, sfeer en de kills.

2,5*

Je wens wordt vervuld, want dit was Zombie's laatste Halloweenfilm Halloween 3 (in 3D) staat al in de startblokken, maar zal door iemand anders geregisseerd worden.
Maar 100% zeker weet je nooit, want ik las ergens dat Zombie in eerste instantie ook niet van plan was om deze Halloween II voor zijn rekening te nemen.



Deze 'twist' kon ik beter verteren dan zijn eigen aanpak van de remake van de oorspronkelijke Halloween. Los hiervan doet Halloween II de reeks in zijn geheel inderdaad geen goed, want met deze entry is de Halloweenfranchise weer een pak minder samenhangend.

En visueel indrukwekkend...ik weet het nog zo niet. Sowieso is het lang niet zo goed als in het origineel - ik wil niet pedant klinken, maar dat lijkt me écht wel buiten kijf te staan -, maar misschien lijkt dat alleen maar zo omdat het veel meer adrenalinegeladen en 'flitsender' is. Ik stoorde me echt aan de vele shots die gewoonweg té donker waren om een goed idee te krijgen van wat er precies te zien was en zoals anderen hier aan de montage die vaak weer veel te jachtig was zodat het overzicht compleet verloren ging.
De moorden zelf verdienen wel een pluim, want zelden ging Michael Myers zo bruut tekeer hoe hij in Laurie's droom de verpleegster maar bleef neersteken in haar hoofd of hoe hij de man bij de Red Rabbit het gezicht intrapte: smerig!.


Verder ben ik het wel eens met de meeste zaken die je aanhaalt in je review.


Overigens wil het toch wat over een film zeggen wanneer er 10 pagina's worden volgekladderd nog voor de film is uitgebracht, en dat er amper een handvol recensies terug te vinden zijn een week nadat de film werd uitgebracht (en hier in België - meerbepaald in Gent - werd hij na amper één week al terug uit de zaken gehaald).

Ja vond hem wel goed eigenlijk..

een tikje voorspelbaar, maar wel goed gemaakt opzich.

Ja kan je nagaan wat een impact Halloween nog heeft, dertig jaar later.

Ach ja, horrorfans hé

Was het niet dat ik een gratis cinematicketje op zak had, ik was nooit gaan kijken naar Halloween II. Maar omdat ik - ondanks alle slechte recensies - het toch niet kon laten om Michael Myers, in welke vorm dan ook, op het groot scherm te zien, offerde ik er toch een gratis ticket voor op, dat in wezen voor een veel betere film had kunnen gebruikt worden.

Ik hoop dat Rob een vervolg op devils rejects film gaat maken, want dat was echt een geweldige horrofilm.

Iedereen die er toe deed in die film is de pijp uit dus lijkt me sterk,hoogstens een prequel

Gaat Sam Loomis nou dood in deze film?

Waarom wil je zoiets weten voordat je de film hebt gezien? Dat maakt de film uiteindelijk wel minder leuk.
Als je het echt wilt weten staat het hieronder in de spoiler.

Hij wordt wel flink toegetakeld door Myers op het einde van de film. Het ziet er wel naar uit dat hij dood is. Maarja, niets is wat het lijkt natuurlijk.
Niet dat het erg is, want Loomis is een zeer onsympathiek personage in de film.