• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.757 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.950 stemmen
Avatar
 
banner banner

Iron Man 2 (2010)

Actie / Sciencefiction | 124 minuten
3,21 2.781 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Favreau

Met onder meer: Robert Downey Jr., Mickey Rourke en Scarlett Johansson

IMDb beoordeling: 6,9 (927.481)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Frans

Releasedatum: 28 april 2010

Plot Iron Man 2

"It's not the armor that makes the hero, but the man inside."

Multimiljardair en geniale uitvinder Tony Stark (Robert Downey Jr.), wordt zes maanden, nadat hij zijn identiteit als 'Iron Man' heeft onthuld, gedwongen zijn krachten opnieuw te gebruiken. Nu de wereld bewust is van het feit dat Tony 'Iron Man' is, wordt hij door zowel de pers als de regering onder druk gezet om zijn uitvinding en technologie met het Amerikaanse leger te delen. Tony weigert informatie te onthullen, omdat hij bang is dat het in de verkeerde handen terecht zal komen. Met Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en James ''Rhodey'' Rhodes (Don Cheadle) aan zijn zijde, smeedt Tony nieuwe plannen en moet hij het opnemen tegen nieuwe, duistere en gevaarlijke machten. Het duurt dan ook niet lang voordat de uiterst gevaarlijke Rus Ivan Vanko a.k.a. 'Whiplash' (Mickey Rourke) van zich laat horen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pepper Potts

Lt. Col. James 'Rhodey' Rhodes

Natalie Rushman / Natasha Romanoff

Justin Hammer

Agent Coulson

Howard Stark

Senator Stern

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Gisterenavond heb ik hem toch maar beken en ik vond het een redelijke film.

Er is genoeg boeiende actie, hoewel de actiescènes niet heel erg indrukwekkend zijn.

Het verhaal is simpel en niet diepgaand wat deze film goed past.

De reden dat ik de film gekeken heb is vanwege de soundtrack. En daar ben ik als AC/DC fan alleen maar positief over.

Door de soundtrack van 3* naar 3,5*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Beetje gehaast en warrig, daardoor mis je als kijker een beetje de connectie zo nu en dan.


avatar van pethunia

pethunia

  • 110 berichten
  • 177 stemmen

Revolt schreef:

Na herziening toch een paar puntjes omhoog, van een 6,8 naar een 7,1.

3,5* dus.

Ik doe na herziening zojuist precies hetzelfde! 2,5 --> 3,5 *


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Leuk vervolg met een indrukwekkende cast. Paltrow en Johansson in één film, do I need to say more?


avatar van Broek

Broek

  • 87 berichten
  • 1346 stemmen

Zoals bijna bij alle tweede delen is het verhaal wat minder goed en is er meer actie in verwerkt.

Het mist vooral diepgang in deze film,vind het jammer want het eerste deel was niet slecht.

Afgezien van de special effects had ik na het zien van de film toch het idee dat ik naar niets heb zitten kijken.

jammer ik vond het character Iron Man echt heel sterk en had beter verdiend wellicht

2*


avatar van Aapje81

Aapje81

  • 2227 berichten
  • 5188 stemmen

Toch wel een kleine tegenvaller.

Op papier ziet het er allemaal prima uit. Mickey Rourke is een prima schurk. Scarlett Johansson is altijd prachtig en ook nog eens alle goede dingen van het alleraardigste eerste deel. Wat kan je nu nog meer willen van een vervolg?

Een pakkend en boeiend scenario had best wel geholpen. Op deze manier zit je naar een hoop spectakel te kijken dat opgevult wordt door een paar leuke acteurs die op zich niet teleur stellen maar er ook niet in slagen om van dit rommeltje een goede film te maken. Door de goede cast en de actie kan ik hier geen omvoldoende aan geven maar het zit er wel heel dichtbij en dat is erg jammer.

Redelijk.


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8589 stemmen

Een goede actie/SF film...

Een begin is een beetje rommelig...

Maar later is spannend...

Prima acteerwerk, behalve een dronken man is een flauw...

Bekende acteur Mickey Rourke speelt goed...

Prima camerawerk...


avatar van Joeri_000

Joeri_000

  • 244 berichten
  • 639 stemmen

Film weet niet te overtuigen en de actie is te minimaal ... Helaas want hier had veel meer ingezeten


avatar van oemoemenoe

oemoemenoe

  • 659 berichten
  • 617 stemmen

best grappig stripverhaaltje voor volwassenen .

de halve ster is voor de goeie muziek , maar deze film is niet meer dan 2 waard.


avatar van Dennissssss

Dennissssss

  • 414 berichten
  • 2735 stemmen

Soms wat langdradig, maar het eind maakt veel goed!! Door dit einde vergeet je eigenlijk het eerste deel van de film wat dus langdradig en soms wat saai is.


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

Scarlet Johansson al vechtend in lederpak, een absoluut hoogtepunt in de filmgeschiedenis!

Verder is Mickey Rourke als persoon een betere badguy dan zijn karakter.

Iron Man 2 is behoorlijk onevenwichtig en doet mij aan alles aan Spiderman 3 denken. Een film die teveel wil zijn, luidt, grappig veel actie maar uiteindelijk onbevredigend shallow en rommelig. Wat deed Samuel L Jackson in deze film? De Rol van Sam Rockwell was voormij een dieptepunt, wat een cliché karakter. De film is tevens te patserig.

Een leuke prent voor een mindless evening. Jammer dat het meer richting transformers 2gaat dan Spidermen 2. Want ook bij het uitzetten van je hersens zitten grenzen.

We geven het nog een kans in deel drie.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

In alle opzichten net iets minder dan deel 1. Voor beide delen geldt dat ze de juiste toon weten te pakken. En dat is een toon, waarin alles niet te serieus wordt gebracht, met de nodige humor. Prima, maar dan ben je er nog niet. Ik hoop dan in het ideale geval dat je getrakteerd wordt op de ene na de andere waanzinnige actiescene, maar dat valt tegen. Daar krijgen we veel te weinig van. En omdat Iron Man 2 verder uiteindelijk ook niet heel bijzonder is, (het blijft toch allemaal wel erg hetzelfde in vergelijking met andere superhelden films) vind ik dat wel erg jammer.

Vond de eerste confrontatie op de racebaan wel OK, maar niet heel bijzonder. De komische battle tussen Cheadle en Downey, is precies wat deze film meer nodig had. Perfecte combinatie van actie en humor. De laatste 20-30 minuten zijn er een paar gave actiescènes, die hem dan ook net naar 3 sterren brengt, maar dat is het ook wel. Van mij mag zo'n film helemaal volgestopt zitten met humor, actie en desnoods campy stuff, maar dat is nu gewoon niet het geval. Film duurt dan ook zeker een half uur te lang. 3 sterren dus.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

Wat komt deze film toch traag op gang... Ik vond de actie ook niet zo geweldig en de dialogen waren saai. Gelukkig heb je Samuël L Jackson toch nog, die zelfs het woord donut cool weet uit te spreken. Hier en daar grappig, maar sommige grappen slaan de plank wel erg mis (dronken Iron Man). en de special effects bij het werken op de computer waren ook knap, maar tijdens de gevechten was Iron Man er soms toch iets te nadrukkelijk "opgeplakt"...

Neen, deze film is echt een tegenvaller voor mij
2*


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Een matig eerst half uur maar daarna prima.


avatar van JustMike

JustMike

  • 3218 berichten
  • 751 stemmen

Het duurde echt een tijd voordat er uberhaupt iets gebeurde, dat was wel zeker minder! Maar daarna was het ook wel weer spannend. Leuke vijanden, leuke actie. Grappige grappen ook nog wel (op een paar na). Maar gewoon zo langzaam op gang komen kan gewoon niet. Actiefilm moet zijn: Actie, opbouw, actie. Want, als je begint met actie blijven mensen kijken, ik zat ook bijna te denken van: zal ik hem maar uitzetten?

Maar het is toch een goede film geworden, maar niet beter dan deel 1

3.5


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Jammer. Ik kon niet veel met deze film. Ik kan er de vinger niet precies op leggen wat het nou was dat me stoorde. Misschien kwam het omdat ik het eerste deel al een hele tijd niet meer gezien heb, dat het daardoor moeilijk was om 'in' de film te komen, of dat het gewoon een te lange aanloop heeft naar een gebeurtenis. Ik heb Iron Man 2 afgelopen dinsdagmiddag gekeken, en vandaag herinner ik me er nog bitter weinig van. Veel indruk heeft het dus niet gemaakt, of ik was gewoon niet geconcentreerd genoeg.

Ik moest wel even twee keer lezen toen ik de naam 'Jon Favreau' voorbij zag komen. Toen zei ik nog tegen mijn vriend: Is dat niet die vent die altijd bijrolletjes speelt in komedies met Vince Vaugn en Kevin James e.d.? Dat maakte me toch wel enigszins nieuwsgierig.

Ik denk dat het verhaal gewoon niets voor mij was. Na een tijdje gaat het me vervelen en raak ik de rode draad kwijt, zeker wanneer ik niet mijn volledige aandacht erbij heb. Robert Downey Jr. is heerlijk, en ik heb genoten van de scènes waar Mickey Rourke in zat, maar verder vond ik het niet zo bijzonder. Aardige actiescènes, vlotte montage en het acteerwerk was ook prima, maar toch was het niet genoeg om het een prettige kijkervaring te maken. De grappen vond ik ook niet altijd even geslaagd, ik hou van Downey zijn droge, sarcastische humor maar vond het hier niet 100% uit de verf komen. Van de dames had ik ook meer verwacht, ik vond ze een beetje flets, maar dat kan ook komen omdat ik Gwyneth een saaie grijze muis vind.

Misschien moet ik ze, over een paar maanden, eens allebei achter elkaar kijken. Dan zit ik er wellicht wel lekker in en bevalt het stukken beter omdat er meer duidelijkheid is en ik niet constant hoef te vragen: Wie is dat? Wat gebeurde er nou?


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

In feite haast gelijkwaardig aan het eerste deel, maar juist hierdoor hoogstzelden vernieuwend. Rourke als slechterik was zowat het enige element dat het koekje op een andere manier deed kruimelen. Helaas blijkt zelfs hij uiteindelijk onvoldoende dreiging uit te stralen om de film enigszins van de middenmoot te kunnen onderscheiden. Een paar leuke ideeën steken de kop op, om niet veel later weer in het zand te verdwijnen. De bloedvergiftiging en de zilveren sidekick gaven bijvoorbeeld wel aanleiding tot wat entertainment, doch verzuipen niet veel later in een plas onkunde.

Bekijk liever nogmaals het origineel, in plaats van het halfbakken vervolg een kans te geven.

2,50 (2,75)


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Prettige cast, verder weinig vernieuwend...

Vond de badguy wel zwaar underpowered... jammer


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Herzien. En net als bij Pirates 2 & 3 kon ik dit popcornspectakel beter waarderen. Het lijkt bij dit soort films wel als je deze voor het eerst ziet, een beetje wordt murw gebeukt door de effecten en teleurgesteld bent in het verhaal. Het verhaal boeit nog steeds weinig, de 'vetheid' van de beelden komt nu beter binnen. Heerlijk. Batterij opgeladen, laat de werkweek maar komen.... 4 sterren


avatar van Corcicus

Corcicus

  • 2812 berichten
  • 3915 stemmen

Wat is die Tony Stark een arrogante zak geworden in deze sequel zeg. Niet om aan te zien. Deze hele film was beduidend minder dan het magnifieke eerste deel. Het heeft mij zelfs moeite gekost om hem uit te zien. Op het randje van belachelijk.


avatar van Nigelwestland

Nigelwestland

  • 60 berichten
  • 62 stemmen

Leuke film. Beter dan deel 1. Op naar deel 3


Net zoals deel 1 een leuke film, ik heb erg genoten van deze film...


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik blijf het toch wel een uniek spektakel vinden. Heerlijke actie, gave effects, mooie settings, prima muziek, degelijke cast en een fijn sausje humor. Jon Favreau pakt het leuk aan en weet er een uiterst vermakelijk geheel van te maken zonder teveel clichés. Dingen gaan mis, dingen gaan goed, en omdat er niet echt sprake is van macho-gedrag of een sentimentele intentie kan ik enige voorspelbaarheid wel door de vingers gezien. Gaaf.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Sir, I'm gonna have to ask you to exit the donut

Iron Man 2 was de laatste Marvel film die ik nog moest zien naar aanleiding van Joss Whedon's toekomstige epos, The Avengers. Dit was dan ook meteen de enige Marvel film waar ik een tikkeltje tegenop keek om hem te zien want een herziening van deel 1 pakte helemaal niet goed uit. De vraag was dan ook of deel 2 me nog ging kunnen bekoren maar daar kwam gelukkig al snel uitsluitsel over.

Geen idee hoe een herziening zou uitpakken maar dit tweede deel van de Iron Man saga is zonder twijfel al beter dan de eerste film. Maar het een kan niet zonder het ander natuurlijk want het was dankzij de introductie van de meeste personages in de eerste film dat deze sequel er weinig woorden aan moet vuilmaken. In plaats daarvan krijgen we alleen maar de broodnodige introducties van nieuwe personages en kan daarna de pret beginnen. En pret is het zeker want Favreau concentreert zich deze keer op één van de interessantste momenten uit het comicleven van Tony Stark, zijn alcoholisme. Hoewel het in de comics in mijn opzicht beter wordt uitgewerkt, er is ook veel meer tijd voor, wordt het hier nog wel degelijk voorgesteld. De depressie waarin Iron Man sukkelt, zijn egocentrische imago met bijhorende arrogantie, ... Iron Man 2 lijkt volwassener dan zijn voorganger te zijn geworden en het doet de film deugd. Hoewel de villain een samenraapsel is van allerlei verschillende personages uit de comics, is Vanko wel een goede toevoeging aan het verhaal. Het is dan ook jammer dat de twee confrontaties tussen hem en Iron Man van zo'n korte duur zijn. Oké, het tweede gevecht duurt wel vrij lang maar Vanko zelf komt maar in de laatste paar minuten op de proppen en wordt daarna (vrij makkelijk) verslagen. Favreau had er hier beter aan gedaan om het gevecht iets uitgebreider te maken want dit is simpelweg te weinig. Langs de andere kant weet hij zijn film wel vol te steken met verwijzingen naar andere comics (en ook naar de aankomende The Avengers) en weet hij hiermee toch wel een gevoelige snaar te raken.

Dat is dan ook vooral omdat de cast praktisch perfect gekozen is. Robert Downey Jr. is natuurlijk de ideale acteur om Tony Stark te portretteren. Hij weet met verve het charisma van de multimiljonair te benaderen maar slaagt er ook in om de donkere kant van zijn personage uitstekend te benaderen. De snedige commentaren is hij ook nog altijd niet verleerd en Downey Jr. weet dit aspect perfect te benaderen. Ik ben blij dat ze Gwyneth Paltrow als Pepper Pots hebben gehouden. In de eerste Iron Man film vond ik haar niet echt op haar plaats, al moet ik de film wel eens dringend herzien want het is al zeker meer dan twee jaar geleden. Soit, hier komt ze in ieder geval beter tot haar recht en kreeg ik meer het Pepper gevoel uit de comics. Jammer trouwens dat Terrence Howard en Marvel met geschillen uit elkaar zijn gegaan want hij was een goede keus voor Rhodes. Don Cheadle doet het ook niet slecht maar toch, je mist toch wel een beetje Howard. Als enorme fan van The Champions (een kortlopend superheldenteam dat bestond uit Angel en Iceman uit The X-Men, Hercules, Ghost Rider, Darkstar en Black Widow) keek ik hard uit naar Black Widow en man, wat doet Johansson dat goed. Het is jammer van het Amerikaanse accent (Black Widow is zoals in de film ook wordt gezegd Russisch) maar voor de rest is ze de perfecte belichaming van de Romanoff. Mickey Rourke is zo'n acteur die in zijn leven veel crap heeft gemaakt maar ook in veel goeds is terecht gekomen. Je kunt hem moeilijk voorspellen maar hij isde laatste tijd toch wel weer in wat goede films te zien. Zijn rol als Vanko hier doet hij dan ook gewoon degelijk. En dan zou ik bijna nog de rol van Samuel L. Jackson vergeten! De belichaming van Fury (al blijf ik het jammer vinden van Marvel dat ze hem in de reboot van ras hebben laten veranderen) en hij doet het met een iets grotere rol dan anders fantastisch.

Visueel ziet dit er aantrekkelijk uit, blijft toch één van de paradepaardjes van de twee films, maar het is het vlotte verhaal, de vele knipogen en een goede cast die dit naar een hoger niveau tillen. De soundtrack is heerlijk met nummers van AC/DC, The Clash en Queen. Geheel onterecht dat ik dit zolang heb laten liggen..

4*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Zo veel weet 'k eigenlijk niet meer van deel één ('k heb gisteren enkel nog eens de trailer van de eerste bekeken), maar deel twee vond 'k wel goed te pruimen. Wat 'k wel nog wist van deel één dat die nogal militair gericht was, terwijl dit in deel twee veel minder het geval was.

De cast kwam gelukkig weer terug en werd nog versterkt voor Scarlett Johansson, die een verrassend alter ego heeft en natuurlijk ook door Mickey Rourke met z'n elektrische zwepen. Gwyneth Paltrow was eerder truttig, al 'k weet niet meer of dit in deel één ook zo was, Robert Downey Jr. was weer goed op dreef en Samuel L. Jackson heeft een grotere rol.

De film bulkt van de show, vooral in het begin en was wel overweldigend op het grote scherm. Ook de gitaren werden niet gespaard.

'k weet niet of België aandelen in deze film had of ferm gesponsord heeft, maar België kwam 2x voor in de film: één maal voor een wapen en dan nog eens voor de wafels

'k vond het een goeie film die me 2 uurtjes heeft geëntertaind.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Aardig voor een keer.

Vermakelijk hoor, daar niet van, maar zeker niet zo gedenkwaardig als de eerste. Zo vind ik het bijvoorbeeld een beetje jammer dat de Iron Man niet meer exclusief aan Stark toebehoort.

Scarlett is altijd een toevoeging Verder wel een paar leuke scènes zoals de race in Monaco en bijbehorende crashes Wel leuk ook dat het verhaal zich wat meer toespitst op de Avengers.

Verder niet echt memorabel, maar wel vermakelijke tijdsbesteding.


avatar van LostCauze

LostCauze

  • 179 berichten
  • 1371 stemmen

Ik kwam er echt met moeite door heen. Eigenlijk niks hieraan vond ik boeiend, 1.5* omdat ik wel nog slechtere films heb gezien.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Neigt erg sterk naar: een vervolg om het vervolg. Desalniettemin op alle fronten de mindere aan deeltje één.


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 696 stemmen

Niet zo goed als het eerste deel. Uitblinker van de film is wel Scartett met dr kung fu moves. Kijk wel uit naar the avengers


avatar van Dominootje

Dominootje

  • 564 berichten
  • 0 stemmen

Nog altijd gaaf om te zien, maar zag er af en toe net iets te nep en gelikt uit.. Deel 1 was beter!