• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.754 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.207 gebruikers
  • 9.384.493 stemmen
Avatar
 
banner banner

Iron Man 2 (2010)

Actie / Sciencefiction | 124 minuten
3,21 2.783 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 124 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Favreau

Met onder meer: Robert Downey Jr., Mickey Rourke en Scarlett Johansson

IMDb beoordeling: 6,9 (929.524)

Gesproken taal: Engels, Russisch en Frans

Releasedatum: 28 april 2010

Plot Iron Man 2

"It's not the armor that makes the hero, but the man inside."

Multimiljardair en geniale uitvinder Tony Stark (Robert Downey Jr.), wordt zes maanden, nadat hij zijn identiteit als 'Iron Man' heeft onthuld, gedwongen zijn krachten opnieuw te gebruiken. Nu de wereld bewust is van het feit dat Tony 'Iron Man' is, wordt hij door zowel de pers als de regering onder druk gezet om zijn uitvinding en technologie met het Amerikaanse leger te delen. Tony weigert informatie te onthullen, omdat hij bang is dat het in de verkeerde handen terecht zal komen. Met Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en James ''Rhodey'' Rhodes (Don Cheadle) aan zijn zijde, smeedt Tony nieuwe plannen en moet hij het opnemen tegen nieuwe, duistere en gevaarlijke machten. Het duurt dan ook niet lang voordat de uiterst gevaarlijke Rus Ivan Vanko a.k.a. 'Whiplash' (Mickey Rourke) van zich laat horen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pepper Potts

Lt. Col. James 'Rhodey' Rhodes

Natalie Rushman / Natasha Romanoff

Justin Hammer

Agent Coulson

Howard Stark

Senator Stern

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jumbo4u2

jumbo4u2

  • 88 berichten
  • 157 stemmen

Sja, sluit me aan bij de rest, deel 1 zeer vermakelijk, dit viel toch een beetje (ahum) tegen.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3475 stemmen

Matige film. Amper verhaal, niet al te veel actie, het gaat vooral om Stark die een beetje zijn ego loopt te showen, op zich wel leuk, maar niet voor driekwart van de film.

2*


avatar van Hellboy!

Hellboy!

  • 48 berichten
  • 90 stemmen

Vond deze film enorm tegenvallen. Had hele hoge verwachtingen.


avatar van Arrakis

Arrakis

  • 41 berichten
  • 1298 stemmen

Matige film. Te veel dom gepraat, gebeurt eigenlijk vrij weinig. Rol van Rourke valt tegen. Kortom tegenvaller.


avatar van Gambit2009

Gambit2009

  • 40 berichten
  • 65 stemmen

In tegenstelling tot 1 weinig spanning...viel me enorm tegen, te voorspelbaar allemaal en film kwam nooit echt op gang


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

zag er allemaal hetzelfde als de eerste

ik kijk nu wel uit naar de avengers

3*


Ongelofelijk, wat een eerste klas prutfilm is dit. Dit moet wel de slechtste "blockbuster" zijn die ik ooit heb gezien. Wat een voorspelbare niet-grappige niet-spannende clichématige inhoudsloze schijtfilm is Iron Man 2 zeg. Ik heb er echt geen enkel moment van kunnen genieten.

Was Iron Man 1 nog een heerlijke spannende adventurefilm, is deel 2 het tegenovergestelde. Zware teleurstelling. Ik snap ook niet dat een meester-acteur als Robert Downey Jr. zich voor deze zooi laat misbruiken. 0,5* is eigenlijk nog veel te hoog voor dit wanproduct.


avatar van DiKKe_OsCaR

DiKKe_OsCaR

  • 406 berichten
  • 2035 stemmen

Damn wat een tegenvaller. Iron man 1 vond ik echt geweldig. Humor, actie, lekker vlot. Iron man 2 sloeg eigenlijk nergens meer op. Hier en daar een glimlach, daar bleef het wel bij. Jammer.

PS: Scarlett Johansson met donker haar, om te smullen!!


avatar van Conantoon

Conantoon

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

Mijn beleving was dat deel 2 toch een aardige opvolger van 1 was. Heb me goed vermaakt dit in tegenstelling tot vele andere fiilms waar een deel 2 van uit kwam. Robert Downey Jr zet hier toch weer een goede rol neer in tegenstelling tot zijn mannelijke tegenhamger van Hammer Industries (af en toe erg kinerlijk weergegeven). gelukkig komt deze niet al te nadrukkelijk in beeld waardoor het verhaal lekker door blijft lopen, wel met de nodige fantasie natuurlijk.


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Prima sequel van één van de leukere comic book-franchises. Jammer alleen dat Iron Man 2 maar weinig actie bevat. Het geneuzel drtussen was over het algemeen gelukkig amusant. De scenes tussen Sam Rockwell en Mickey Rourke waren bijzonder lollig en ook Robery Downey Jr. had zijn lollige momenten. Kom maar op met de volgende Iron-Man-film .


avatar van lauwi_b

lauwi_b

  • 34 berichten
  • 175 stemmen

leuk vervolg 3,5 *


avatar van Fortune

Fortune

  • 4318 berichten
  • 2777 stemmen

Matig vervolg.

Het is nog wel te kijken maar vond hem een stuk minder boeiend in het algemeen dan Iron man 2.

Robert Downey is nog wel grappig maar vond Sam Rockwell eigenlijk wel het grappigste.

Actie scène in Monaco was wel vet beetje onzinnig wel want Rourke had makkelijk een eind aan Stark kunnen maken en Rourke werd 2 keer tegen de railing aan gereden maar zijn benen hadden nergens last van ach ja dat heb je met die superhelden films.

En die zoektocht naar Stark's nieuwe hart of materie vond ik totaal niet boeiend net zoals dat S.H.I.E.L.D gebeuren vond ik ook totaal niks toevoegen.

Scarlet Johansson daarentegen was wel erg nice om aan te zien.

En veel minder actie als in Iron man of lag dat aan mij.

2.5


avatar van rustugan

rustugan

  • 117 berichten
  • 925 stemmen

Wat een enorme tegenvaller was dit zeg... Na een heel leuk 1e deel had ik nu het gevoel dat ik naar de toegift van het 2de deel zat te kijken. Het was een kijkje in het leven van Stark die af en toe wat "kwaad" van zich af moest schudden, dat het simpel zou worden straalde hij al vanaf het begin uit...terwijl hij in deel 1 toch wat meer moeite had met het "kwaad".

Na de racescene in monaco had ik al zo'n gevoel dat dit een tegenvaller zou gaan worden en dat werd daarna ook flink bevestigd.

0.5 *


avatar van notsub

notsub

  • 1488 berichten
  • 1473 stemmen

Deel één was toch en stuk spontaner dan deze opvolger. De formule wordt hier uitgemolken en met wisselend succes. Veel van de dialogen moeten leuk zijn, maar vervelen me regelmatig. De snelle actie scenes zijn wel gewoon komisch en doen het goed bij mij.


avatar van Fast Eddy

Fast Eddy

  • 198 berichten
  • 376 stemmen

Leuk vervolg, maar toch iets minder dan deel 1.

Als er een derde komt, zal het niveau toch terug iets beter mogen zijn.


avatar van Bibelonseberg

Bibelonseberg

  • 353 berichten
  • 564 stemmen

Nou, hier was ik niet zo van onder de indruk. De opbouw duurde echt veeel te lang, tot vervelens toe. De acties waren wel okee, maar eer dat dat gebeurde was ik ingedommeld. Ook de personage van Tony Stark begon op een gegeven moment te irriteren. Nee, er hoeft wat dat betreft geen derde Iron man te komen, alhoewel ik bang ben dat dat wel zal gaan gebeuren gezien het open einde..


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Vinokourov schreef:

Prima sequel van één van de leukere comic book-franchises. Jammer alleen dat Iron Man 2 maar weinig actie bevat. Het geneuzel drtussen was over het algemeen gelukkig amusant. De scenes tussen Sam Rockwell en Mickey Rourke waren bijzonder lollig en ook Robery Downey Jr. had zijn lollige momenten. Kom maar op met de volgende Iron-Man-film .

Helemaal met je eens. Vond het zeker een succesvolle vervolg. Downey Jr heeft me vaak in lachen doen uitbarsten en Mickey Rourke heeft een bijzonder goede rol gespeeld.

Nog meer Iron Man films please!


avatar van La Barca

La Barca

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Helaas lang niet zo vermakelijk als deel 1!

Vond het verhaal in dit deel nog redelijk te pruimen maar helaas ontbrak er veel actie!

Daarnaast had de badguy van mij ook wel erger gemogen, vond hem niet heel geweldig stoer overkomen:(

Ik hoop dat deel 3 beter wordt!!

2,5 ster


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4087 stemmen

Ik vond deel 1 ook niet echt veel actie bevatten hoor Mirko, volgens mij was dit wel een beetje spectaculairder hier in dit deel


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3245 stemmen

_Moonwalker schreef:

Mickey Rourke heeft een bijzonder goede rol gespeeld.

Ik vond Rourke juist een lachwekkend slechte rol hebben in de film. Als iemand geen Rus had moeten spelen dan was hij dat wel.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

SaNDuTjE schreef:

(quote)

Ik vond Rourke juist een lachwekkend slechte rol hebben in de film. Als iemand geen Rus had moeten spelen dan was hij dat wel.

Smaken verschillen nou eenmaal.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3245 stemmen

Gelukkig wel


avatar van La Barca

La Barca

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Ik vond deel 1 ook niet echt veel actie bevatten hoor Mirko, volgens mij was dit wel een beetje spectaculairder hier in dit deel

De actie was daar wel anders / vernieuwend! Het eindgevecht was hier best wel matig vond ik:) Op dat beetje vliegen na was het zo gebeurd!


avatar van *Mg

*Mg

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Begint normaal, maar verder in de film wordt ie toch weer spannend. Voordeel van deze film, je hoeft deel 1 niet gezien te hebben

Goed vermakelijke film.


avatar van dennis013

dennis013

  • 175 berichten
  • 504 stemmen

Grote tegenvaller, deel 1 was veel beter.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23473 berichten
  • 76983 stemmen

Veel sterren maken nog geen goede film en daarbij zijn dit soort films echt niet mijn ding , met pijn en moeite afgekeken.

Misschien zijn jongeren tussen een jaar of10/15 minder hard voor deze prent en kunnen deze film wel waarderen.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

Waar deel1 nog enigszins aardig was ivm de nieuwigheid van iron man zelf is dit deel gewoonweg echt compleet waardeloos.

Sterker nog ik denk dat het de slechtste film is die ik dit jaar heb gezien.

Het verhaal is matig, maar dat mag je van dit soort films verwachten. Echter kon Mickey Rourke geenzins overtuigen en damn wat is hij toch een freak om te zien, terwijl ik voorheen altijd wel fan van hem ben geweest.

Tot de laatste vijf minuten gebeurt er eigenlijk helemaal niets en is het allemaal lachwekkend slecht. De actie komt totaal niet over, ik kwam ook totaal niet in de film, er is niet echt iets origineels of extras toegevoegd tov het eerste deel en Downey's rol was ook echt compleet waardeloos.

Tel daarbij op dat ik Downey ook nog eens de meest irritante acteur vind die er bestaat en je hebt een film die het niet eens waard is om in de prullenbak te liggen.

Al met al erg jammer, want de cast is toch best goed te noemen.

Ik ben nooit zo van de lage scores, maar deze krijgt van mij toch echt een 0.5


avatar van Curly1985

Curly1985

  • 819 berichten
  • 357 stemmen

Tot nu toe vind ik hem niet veel aan.

Jammer want ik vind de eerste film een van de betere superhelden films. Moet het laatste half uurtje nog kijken maar dat zal deze film voor mij niet meer gaan redden.


avatar van Curly1985

Curly1985

  • 819 berichten
  • 357 stemmen

Ik wilde hem in eerste instantie 3 sterren geven maar kan me nu geen ene reden verzinnen waarom die een 'voldoende' verdient.

Wat een baggerverhaal.

2,5 ster, tegenvaller van het jaar.


avatar van gi30171

gi30171

  • 104 berichten
  • 103 stemmen

Eigenlijk duurt dit vervolg iets te lang. De actie had elkaar wat sneller mogen opvolgen, zeker in het eerste deel van de film. Geen 'hoogvlieger', maar ook niet om te zeggen dat het slecht was