• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.232 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.673 stemmen
Avatar
 
banner banner

District 9 (2009)

Sciencefiction / Thriller | 112 minuten
3,57 4.132 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 112 minuten

Oorsprong: Zuid-Afrika / Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland / Canada

Geregisseerd door: Neill Blomkamp

Met onder meer: Sharlto Copley, Jason Cope en William Allen Young

IMDb beoordeling: 7,9 (748.161)

Gesproken taal: Afrikaans en Engels

Releasedatum: 8 oktober 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot District 9

"You are not welcome here."

Het verhaal over een fictionele wereld waarin onze aarde in het jaar 1982 door buitenaards leven wordt gevonden. De mensheid heeft dit buitenaardse ras echter als tweederangsburgers ondergebracht in getto's in Zuid-Afrika. Ze krijgen steun van een overheidsfunctionaris, wanneer deze hun biotechnologie ontdekt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Wikus van de Merwe

Christopher Johnson / Grey Bradnam / Trent

Sarah Livingstone - Sociologist

Dr Katrina McKenzie

Les Feldman - MIL Engineer

Francois Moraneu - CIV Engineer Team

Ross Pienaar

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Films maken is gewoon een dure bezigheid heden ten dage. Mits je een beetje mee wilt komen met de standaard tegenwoordig. Alleen de acteurs snoepen daar al een groot gedeelte van op, laat staan alle andere medewerkers (camera, producenten, CGI-bedrijven).

Af en toe besef ik ook niet hoeveel een volle tank voor mijn auto kost (100 euro = 220 gulden). Dat verontrust mij eigenlijk nog meer.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

30 miljoen is nou eenmaal in Hollywood relatief weinig.

Ironman kostte bijvoorbeeld 140 miljoen.

Wat voor Hollywood 30 miljoen is, is voor ons een volle tank benzine.


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

Ik vind het verontrustend dat zelfs wij als filmgenieters zo makkelijk over zo'n bedrag praten. 112 minuten plezier: 30 miljoen dollar. Of dat nu in Hollywood relatief weinig is of niet. Het is misselijk veel geld.

Wel leuke film, daar niet van.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Natuurlijk is het heel erg veel geld.

Bill Gates veegt ook zijn reet dagelijks af met biljetten van $ 100,- Dat is eigenlijk ook niet eerlijk.

Zo is het nu eenmaal, maar ik besef zeker wel hoeveel het is.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Als je de staatloterij wint, kun je zelf zo'n film draaien. Wel een goede investering blijkbaar.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Tayama schreef:

Ik vind het verontrustend dat zelfs wij als filmgenieters zo makkelijk over zo'n bedrag praten. 112 minuten plezier: 30 miljoen dollar. Of dat nu in Hollywood relatief weinig is of niet. Het is misselijk veel geld.

Hollywoodstudio's zijn gewoon bedrijven die meestal veel moeten investeren om veel geld te verdienen. Dus het is wel interessant om te kijken of zo'n investering een relatief laag of hoog bedrag is. Ik vind 100.000 euro ook veel geld, maar daar maak je toch echt geen film mee, normaal gesproken. Snap niet wat daar verontrustend aan zou zijn.


avatar van Sai

Sai

  • 56 berichten
  • 2569 stemmen

Beetje teleurgesteld. Het is een goede film hoor, daar niet van, maar ik was van te voren lekker gemaakt met hoe intellectueel dit wel niet was met subtext hier en daar en Israel en apartheid en alles maar dat viel toch wat tegen. Het is meer The Last Samurai dan No Man's Land, zeg maar. Als ik er van te voren niks van af had geweten was het een ruime 3.5* richting de 4* geweest, nu is het een kleine 3.5* richting de 3*.


avatar van thoentje

thoentje

  • 33 berichten
  • 61 stemmen

Zeer Goede Film 4,5*


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

mister blonde schreef:

Ik vind 100.000 euro ook veel geld, maar daar maak je toch echt geen film mee, normaal gesproken. Snap niet wat daar verontrustend aan zou zijn.

Mijn top 10 zijn films die nog niet eens durven dromen van zo'n budget.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ja maar dat zijn ook wel een stel films waar Jan Modaal nog nooit van gehoord heeft.


avatar van Rik^

Rik^

  • 140 berichten
  • 1235 stemmen

Heb de film net gezien en vond m wel aardig, maar ben er niet super enthousiast over. Was ik al niet van de trailer.

Prima vermaak


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Prima vermaak en dan een 5 uit 10. Ok, alles goed.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dat kan toch? Hij is er niet erg enthousiast over, dat zegt hij er toch ook bij? Ik ken ook een hoop films die voor 1x wel aardig wegkijken maar die ik ook maar 2,5 tot 3* zou geven.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Daarom zei ik er ook al bij: Ok, alles goed.


avatar van eppo349

eppo349

  • 874 berichten
  • 4066 stemmen

Op zich wel een goede film (verhaal, effecten, etc), maar op één of de andere manier krijg ik de zenuwen van de div. opgefokte personages die in dit verhaal rondlopen.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Tayama schreef:

Mijn top 10 zijn films die nog niet eens durven dromen van zo'n budget.

Vandaar dat ze, bij elkaar, net zoveel stemmen hebben gekregen als deze film over een klein jaartje.


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

Dat zegt toch niets over de kwaliteit van de films?

Bewijst alleen maar dat deze "Hollywood budgetten" veel te bizar zijn voor het kleine beetje plezier dat eraan beleefd word.

[edit]

Maar goed het ging mij alleen maar over het feit dat ik het best eng vond dat wij hier zo makkelijk kunnen zeggen dat een film "maar 30 miljoen" kost.


avatar van bertito

bertito

  • 208 berichten
  • 0 stemmen

Een science fiction film die past in de huidige speelfilmtrend van

- mocumentary

- sterk politieke connotaties

- handycam style

- globalisme (lees: armoedige omgevingen)

Toch werken bovengenoemde kenmerken hier redelijk goed. Sharlto Copley zet een fantastische rol neer, van nerd naar wraakengel. Echt fijn kijken naar hem. De aliens zien er ook heel acceptabel uit. Alleen jammer dat ze weer menselijker zijn dan echte mensen. Overduidelijk een projectie van ons eigen falen. Als kijker krijg je voor de zoveelste keer door je strot geduwd krijgt dat mensen slecht zijn.


avatar van Heinelein

Heinelein

  • 25 berichten
  • 154 stemmen

Wow is die film vet of? Dikke 5

Heb zelden zo'n "realistische" sci-fi gezien, voor zover een sci-fi realistisch kan zijn natuurlijk.


avatar van Rascal

Rascal

  • 537 berichten
  • 792 stemmen

Niet slecht hoor, maar tis nog net niet dat E.T. kwam opdraven:P


avatar van CrazyDavid

CrazyDavid

  • 95 berichten
  • 1215 stemmen

Kost de nieuwe James Cameron, Avatar, niet +300 miljoen xD

Ach, veel geld is relatief, zeker in Hollywood.


avatar van demcon

demcon

  • 31 berichten
  • 36 stemmen

een aparte film, je moet in het begin wel geduldig zijn want verhaal komt best traag opgang en versnelt later, het aparte van deze film maakt het boeiend maar een super film kan ik het ook niet echt noemen


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

demcon schreef:

een aparte film, je moet in het begin wel geduldig zijn want verhaal komt best traag opgang en versnelt later, het aparte van deze film maakt het boeiend maar een super film kan ik het ook niet echt noemen

Wat noem jij traag opgang,moeten ze direct beginnen vuren en elkaar in stukken rukken ?Het is geene G.I joe eh,er zit verhaal in hier.


avatar van extremezz

extremezz

  • 268 berichten
  • 218 stemmen

Gisteren gezien en waw wat een film,superboeien en geen seconde verveeld,zelfs beter als ik had verwacht.Zou er een vervolg komen ?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Het begint juist heel erg intrigerend. Maar juist wanneer de overdreven actie begint en maar niet ophoud tot aan het einde van de film, voelde ik mij genoodzaakt om er toch een halve puntje vanaf te halen.
Het leek From Dusk Till Dawn wel als je begrijpt wat ik bedoel.


avatar van ErwinH

ErwinH

  • 96 berichten
  • 636 stemmen

Super goeie film, goed boeiend verhaal, bijzondere special effects.

Over bovenstaande discussie vind ik dat 30 miljoen investeren als je 40 miljoen kunt ophalen ( hopelijk voor de makers ) lijkt het mij een prima resultaat, het maakt niet uit wat een film kost, al is het een miljard, als die film maar meer opleverd dan die kost. En niet zoals in Nederland, een film maken die alleen maar betaald kan worden door subsidie van de belastingbetaler, die zelf niet naar die films gaan omdat het bagger is.

Dit is overigens een koopje voor zo'n goeie film.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23457 berichten
  • 76952 stemmen

Ieder zijn smaak maar persoonlijk vond ik het drie keer niks , het lijkt wel een B-film uit de jaren '80.

Toch ben ik blij voor de mensen die dit wel een goede prent vinden maar de film kon me niet boeien.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7385 stemmen

Erg leuke film waarvan ik voorhand al niet teveel van verwachtte, maar uiteindelijk enorm bleek mee te vallen. De film is één brok adrenaline met schitterende vormgeving van de aliens. Het valt totaal niet op dat ze CGI hebben gebruikt en dat is toch wel een vooruitgang in de filmindustrie. Het verhaal is vrij origineel, spannend uitgewerkt en met een fantastisch einde. Nog een voordeel hierin is dat ze gewerkt hebben met allemaal onbekende acteurs wat de geloofwaardigheid enkel maar verhoogt. Eindelijk nog eens een wat vernieuwende sf-film.


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

brucecampbell schreef:

Eindelijk nog eens een wat vernieuwende sf-film.

Ja dat klopt daar heb je gelijk in


avatar van Toine_1

Toine_1

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

Wat een enorme tegenvaller is deze film zeg! Waar komen ze vandaan? Waar gaan ze heen? Hebben ze gewoon autopech? Waarom zijn er maar twee "slim"? Alleen de setting en de benadering van de aliens zijn anders dan anders en hebben een leuke link met ongewenste menselijke inwoners.

Verhaal erg matig en wat in de hell is dat voor een zwart wondergoedje?

Je kunt er van alles mee. Brandstof en morfzalf.

Echt verschrikkelijke film.