District 9 (2009)

En nog één. Ik begrijp het niet, misschien verwachtte iedereen een typisch alien-verhaal en was het niet Hollywood genoeg? Als Avatar (dat ik overigens ook een zalige film vond) een torenhoge rating -momenteel 4,21- haalt met zo'n traditioneel verhaal, zou je dat onderhand toch beginnen denken.

Erg leuke opbouw met een kritische ondertoon. Lekker cynisch op een manier die ergens wel te vergelijken is met Verhoeven's Starship Troopers. De aliens zijn niets meer dan test subjects waar geld mee te verdienen valt, en de mensheid ziet zichzelf als onbetwist superieur aan alles.
Hoe jammer is het dat halverwege de film onze antiheld ineens toch moreel besef krijgt, het kindje (nog net niet de hond) gered wordt, en alles toch nog (relatief) goed komt. OK, we zien niet dat de Prawns echt gered worden, maar dat wordt wel gesuggereerd .
Ik begrijp niet goed hoe een film die zo origineel en kritisch begint, zo'n standaard hollywood einde schaamteloos eraan vast weet te plakken. Was dit een voorwaarde om de film uberhaupt geproduceerd te krijgen? Van Peter Jackson had ik toch wel iets meer verwacht.

leuke film,

maar ook wat slecht zeg..

waar ging het ook al weer oveR?

Dit noem ik nou een prima onderbouwing. Maar antwoord op je vraag: Ik weet niet waar de film over ging....

Ja, wat moet je daar mee. Als je het geheugen van een vissenkom hebt ( niet de vis maar de kom ) dan moet je misschien gewoon niet stemmen.

EDIT: Als je twilight op 1 hebt kan ik me voorstellen dat je vernaggelt bent...

En toch heeft Peter Jackson hier niet echt een vinger in de pap..

Als producer kun je anders best wel je stempel op een film drukken, hoor.

Maar toch, als dat al gebeurt is, dan echt niet genoeg om de schuld bij hem te leggen..

Nee, dat is ook zo. De regisseur is uiteindelijk verantwoordelijk voor het resultaat. Trouwens, veel mensen denken ook daadwerkelijk dat Peter Jackson deze film heeft geregisseerd omdat zijn naam zo prominent op de poster staat, vandaar het misverstand dat nogal eens wil ontstaan.

het is me ietwat teveel werk om alle reply's te gaan quoten waardoor ik dit denk

Ongelooflijk. Ben laatst naar Avatar geweest en ik vond de special effects indrukwekkend, maar de film had wel een budget van 300 miljoen.

Deze film ziet er naar mijn mening soms wel gelikter uit als Avatar, en dat met een budget van 30 miljoen. Nou ik wil maar zeggen, Avatar mag dan wel tien keer zoveel gekost hebben, maar District 9 is tien keer beter!

Ten eerste heeft deze film een geweldig verhaal. Het heeft meerdere lagen en houdt de mensheid een spiegel voor zijn gezicht op het gebied van discriminatie. Blomkamp behandeld zeer goed onze (levensechte) reactie op vreemd volk (in dit geval de Garnalen). Daar zijn wij mensen zeer afstotend tegen! Dat komt heel goed terug in deze film.

Daarnaast heeft de film geweldig acteerwerk! Vooral hoofdrolspeler Sharlto Copey is top. Ook de andere acteurs mogen er zijn, die maken het verhaal levensecht.

Het levensechte is ook te danken aan regisseur Neil Blomkamp en producent Peter Jackson. Het eerste uur is documentaire-achtig, maar wel realistisch. Zo krijgt de kijker een goed en levensecht beeld van de situatie. Het is net of het echt staat te gebeuren.

Ten slotte zit er ook aardig wat actie in de film, vooral na het eerste uur, dan komt er pas vette actie. Dan komen ook de goede special effects langs. Daarover wil ik nog even zeggen dat de Garnalen er veel echter uitzien dan de Na'vi in Avatar.

Ook valt er iets aan de film op te merken. Er mag dan wel vette actie erin komen, na het eerste uur, het zakt wel qua maatschappelijke correctheid en verhaalstructuur wat in. Het wordt allemaal ongeloofwaardiger. Gelukkig wordt de film met de minuut spannender, dus het is de film vergeven.

Een geweldige actie/sciencefiction/thriller, die ondanks het 10x zo lagere budget van Avatar wel 10x beter is. Geen 5,0, omdat het na het eerste uur wat ongeloofwaardiger wordt. Maar ik vind het een dikke aanrader als je van een spannende en ontzettend boeiende films houdt.

4,5.

Kreeg er werkelijk hoofdpijn van.

1.5* voor de soms wat humor die erin zat.

En nog zo'n diepgaande, onderbouwde review. Dit lijkt me nu niet bepaald een film die je gaat kijken voor de humor...

Ik had hiervan erg ( te) hoge verwachtingen.

En dan valt het meestal tegen ja.

Ik was niet overtuigd.

Dat zegt ze toch ook niet..? Zegt alleen maar dat het daardoor nog wat puntjes scoort, maar niet dat ze het daarom ging kijken..

Ik vind niet dat je District 9 met Avatar moet vergelijken, maar ik ben het wel met je eens dat District 9 vele malen beter is dan Avatar. Bij District 9 had ik echt het gevoel naar een nieuwe S/F film te kijken, ik bedoel daarmee vernieuwend in dit genre. en dat gevoel had ik bij Avatar totaal niet, oke,het is allemaal wel heel mooi gemaakt, maar net wat je zegt, met een budget wat vele malen hoger is dan wat Neill Blomkamp had. Ik heb het al eens vaker gezegd en dat zeg ik nog steeds, District 9 is voor mij persoonlijk de beste S/F film van de laatste jaren. En ben het ook met jou eens wat betreft het acteren. En zeker de hoofdrol speler acteerd vrij goed. Ondanks het in mijn ogen toch allemaal vrij onbekende acteurs waren, deden ze het best wel verdienstelijk, dacht ik zo.

Ik hoop ook echt dat Blomkamp een vervolg maakt en ben zeer benieuwd of een eventueel vervolg, net zo goed zal zijn als deze. Ik kijk er in ieder geval vol verwachting naar uit.

Eindelijk iemand die het met mij eens is!

Het haalt niet het niveau van Avatar of Lord of the Rings, maar het is zeker een aardige SF.

'het niveau van Avatar'

Er is aan scala aan mogelijkheden betreffende het niveau.

leuk voor een keer, en niet meer dan dat.

Hebben jullie ook die 'tot ziens' gehoord op die voicemail?

Het probleem is volgens mij dat nu opeens elke film aan Avatar moet tippen om goed te zijn.

Haha, hoe verschrikkelijk.

Tegenwoordig beginnen hier mensen op deze site Avatar al te vergelijken met Inglourious Basterds.

Fantastische film, ik wist er niet echt veel van, ik had wel een paar trailers gezien maar ik vond hem echt heel goed.

En dan nog maar te zwijgen over de special effects.

Ik heb volgensmij nog maar 1 film een 5* gegeven, (The Good, The Bad and The Ugly) maar dan word dit de 2e film waaraan ik dit verdiende cijfer geef.

Ik dacht in het begin, waar gaan dit heen! Ik heb de hele film enthousiast zitten kijken! Geweldige film, ontzettend origineel en een tikje vreemd.

Was erg nieuwsgierig naar deze film, verwachtingen half ingelost.

Nooit een hevige science-fiction fanaat geweest en zal het ook nooit worden denk ik, maar deze film trok toch mijn aandacht - niet alleen voor de oscar-nominaties. Wel omdat het verhaal zich voor een keertje niet afspeelt in een Amerikaanse grootstad die dreigt van de kaart geveegd te worden als Will Smith er geen stokje komt voorsteken, maar in Zuid-Afrika.

Blomkamp weet me tijdens de eerste helft van de film te vermaken. De film oogt erg realistisch door de manier waarop het verhaal gebracht wordt. Door de documentaire-stijl kreeg je snel veel info te verwerken op een makkelijke manier en bovendien, ik geloofde het. Nergens had ik het gevoel dat ik naar zever in pakskes zat te kijken, ook al was de setting gevuld met aliens, of beter gezegd prawns. Eveneens een pluim voor de hoofdacteur die op een geloofwaardige manier een onhandige sukkel neerpoot. Meestal dreigen dit soort rollen naar het karikaturale af te dwalen, maar Sharlto Copley zet z'n rol neer met verve.

De tweede helft liet me meer koud, aangezien Blomkamp volop voor de actie gaat. Een held die een robot bestuurd, mannen die denken die robot te kunnen neerhalen met wat lullige kogels...Op een gegeven moment had ik het gevoel dat het wachten was op de Power Rangers. Kortom, het tweede uur was in mijn ogen teleurstellend.

Al bij al heb ik me wel geamuseerd en voor de science-fiction fanaat is dit ongetwijfeld een must-have. Degelijk in z'n genre, maar het duurde niet lang of ik was District 9 alweer vergeten.

Klopt! Mensen gaan Avatar vergelijken met Inglourious Basterds, maar dat komt omdat Inglourious Basterds onterecht in de schaduw staat van Avatar. IB is in mijn ogen vele male beter, qua verhaalstructuur, spanning en acteerwerk.

Okay om IB en Avatar op special effects en genre film te gaan vergelijken is idd overdreven.

DAMN, wat werd ik gisteravond toch verrast toen ik aan de film begon.

Verhaal is leuk, locatie is briljant (Z-Africa), het beeld is haaaaaaaaar scherp en het geluid is om van te genieten (op blu-ray).

Deze film kun je vergelijken met: The Fly, Transformers, Alien en ID-4.

4.5!

ID-4 is..?

Independence Day. De poster van Disctrict 9 doet ook wel een beetje denken aan die film, met dat enorme ruimteschip.