The Expendables (2010)

Dan is hij in zijn opzet geslaagd : een ode aan 80s camp Dat het cinematisch gezien niet zo hoogstaand zou zijn, wisten we al lang.

Wat opgeblazen bicepsen, vuurkracht, bordkartonnen villains en maar gaan met die banaan ! Het keek voor mij gewoon heerlijk weg.

Onzin je hoeft geen liefhebber van het genre te zijn om een film toch goed te vinden.

Die vond ik dus juist weer te hectisch gemonteerd. Verloor juist daardoor aan kracht. Laatste 15 minuten waren totaal niet indrukwekkend meer. De kunst is om het juist te doseren. Maar wat juist is, is voor iedereen weer anders. Maar enkel zoveel mogelijk met de camera schudden en snelle edits is niet per se het summum van actie wat mij betreft. Bij Gamer raakte ik ook op een gegeven moment distached....

Gamer kan je dan ook moeilijk vergelijken met The Expendables. The Expendables is een lekkere ode aan het oude, terwijl Neveldine & Taylor een nieuw soort van actiefilm maken. Een blend van ideeën uit het actiegenre zowel als andere genres.

Daarmee dat de film zo'n monstersucces was. En zoveel mensen over de gehele wereld weer hunkeren naar het actiegeweld van weleer. De 80's revival gemist van de afgelopen jaren?

Soit je hebt blijkbaar een aparte kijk op actie enzo (explosies te saai?), maar dan nog des te meer dat ik zeg dat jou kritiek in feite weinig meerwaarde biedt voor mensen die hier wél in geinteresseerd zijn. Visa versa ook ik weet het, maar nogmaals de logica zegt normaal gezien dat die hier dan ook van wegblijven...

Het komt op mij vooral over alsof sommige mensen heel erg hun best willen doen om deze film hoe dan ook zwart te maken, maar hun argumenten slaan echt kant noch wal. Niet genoeg actie? Nee sorry, dat gaat er bij mij echt niet in...Slecht in beeld gebracht? Ik heb alles prima kunnen volgen, en dat terwijl ik niet eens nuchter was. Maargoed hierover zullen we het nooit eens gaan worden vrees ik. Deze film heeft (gelukkig) zijn fans, en daar horen dan ook mensen bij die dit niks vinden, is helemaal niet erg. Maar de argumenten en vergelijkingen snap ik nog steeds niet.

Nee hoor, het is een immer weerkerende 20-30 jarige cyclus die waarschijnlijk wat te maken heeft met kinderen die groot worden, maar ik heb verder niet echt het idee dat de revival een geweldig mainstream succes is. In de muziekwereld komt het een stuk sterker naar voren.

Dat de Expendables veel volk heeft getrokken valt moeilijk te ontkennen, hoeveel van die mensen de film ook daadwerkelijk vonden volstaan is minder duidelijk (zo'n overdreven hoge score heeft de film nu niet) en hoeveel van die mensen nog zin hebben in een tweede deel valt nog maar af te wachten.

Hangt er maar vanaf hoe ver je je camera van een explosie afzet. Hoe dichter bij een explosie, hoe intensiever de beleving.

Da's niet echt het aangehaalde argument vrees ik.

In sommige gevallen dus wel.

Ja, in de jaren 80 hadden ze gewoon nog niet genoeg kennis en techniek om vette actie films te maken, vind ik. Ik vind het eerder dom om een jaren 80 films als referentie te gebruiken want zo beperk je jezelf alleen maar.

Ode aan het oude? Ik noem het niet meer van deze tijd.

Verklaar uzelf nader

Eeehm The A Team movie, Transformers, Die Hard 4 (5de is in de maak)... Allemaal serieuze box office Hits hoor.

Reken maar van Yes.

Dat jij niks met het genre op hebt is nu wel duidelijk. Verder is het natuurlijk onzin te stellen dat je je beperkt om een bepaald referentiekader te gebruiken. Je hebt juist beperkingen/richtlijnen nodig om iets te kunnen creëren.

Mooi dat dat duidelijk is, maar ik vind dus dat je je beperkt als je een jaren 80 actiefilm als referentie gebruikt. Jij maakt er weer een compleet ander verhaal van. Probeer het anders nog een keer.

Maar beperkingen zijn juist goed. Het is juist de uitdaging om je binnen de beperking te bewegen. zo ontstaat kunst (of stijl) anders wordt het maar een rommeltje.

“Art is made of constraints. When you don’t have any, you go crazy, because everything is possible.”

Emmanuel Lubezki

Verder is de beperking bewust gekozen, om zo een zekere doelgroep aan te spreken, waar jij nu eenmaal niet toe behoord. Jammer voor jou.

Tja als iemand bijvoorbeeld niks kan met nutteloze overdreven explosies of simpelweg een heel ander idee heeft van wat 'actie' hoort te zijn is de mogelijkheid dat hij een film als The Expendables goed gaat vinden vrijwel nihil. Logisch.

Mooi gezegd. We kunnen hier afronden neem ik aan?

Maar met opmerkingen als deze bevestig je alleen maar dat je heel erg narrow-minded bent.

Uhuh, updates naar moderne standaarden wel, maar dit noem ik geen 80s revival films. Dan heb ik het meer over een Ti West ofzo.

Geloof er niet veel van. Op IMDb ook veel zeuren en droogstoppels dan.

Ach, de (horror)films uit de jaren 80 en series van toen zijn toch allemaal in een nieuw jasje gestoken. Vind toch zeker dat je dat een flinke revival kan noemen.

Maimi Vice

A-Team

Transformers

Hulk

The Fog

Halloween

Nightmare on Elm Street

Night of The Demons

The Thing

The Hitcher

Friday the 13

Piranha

etc.

Maar het is wellicht meer een teken van de hedendaagse overcommercialisering die inspeelt op veilige (bestaande fanschare) doelgroepen, dan dat ze het doen omdat ze de 80's zo inspirerend vonden..... (immers ook de jaren 70 zijn gerecycled: Charlies Angels, Mission Impossble, Avengers, TCM, Hills have eyes, Last house on the left, etc.)

Dat is gewoon een feit waar niemand omheen kan draaien, alleen word het er niet altijd beter op. Het is gewoon een teken, klaar uit.

Tja, het is niet heel slecht te noemen maar wel ontzettend teleurstellend.

Eerst wordt je van te voren lekker gemaakt met namen zoals Stallone,Li,Statham, Lundgren en Willis en denk je: Dat is een goeie mix van jaren 80 en jaren 90 sterren maar vervolgens blijkt Willis een minirol te spelen en spelen Li,Lundgren,Crews,Couture en Rourke meer op de achtergrond.

Stallone (is logisch en verwacht) en Statham hebben wel erg veel screentime samen en op een gegeven moment is Statham zelfs de meest centrale figuur in de film en krijgen we nog eens liefdesverhaaltje erbij ook.

De eerste 3 kwartier dacht ik ook bijna dat ik de verkeerde film had opgezet want geen actie te vinden en voor het verhaal hoef je niet te kijken want het is gewoon The A-team in een modern jasje.

Ik vind het wel raar dat Eric Roberts niet op de filmposter staat vermeld, speelt een grote rol en is een vrij grote naam uit de jaren 80/90.

Deel 2 zal ik wel kijken maar hopelijk keert iedereen wel weer terug en voegen ze Van Damme erook bij en meer actie en meer gelijke screentime voor alle acteurs.

Weer de vergelijking met de A-Team.... Daar heeft het toch echt erg weinig mee van doen.

Delta Force, The (1986)

Delta Force 2: The Colombian Connection (1990)

Wild Geese, The (1978)

Wild Geese II (1985)

Predator (1987)

Commando (1985)

Magnificent Seven, The (1960)

Zijn de films waar Expendables de mosterd heeft gehaald. A Team was een kinderachtige en bovenal brave TV serie, die heel veraf staat van het welhaast fascistoïde geweld in een film als deze.

ateam in een modern jasje? nee joh , dit is gewoon een top aktie film joh. tenminste dat vind ik en ik dacht echt dat als je van aktie houdt dan is dit echt om je vingers bij af te likken

Hoop getrol verwijderd hier. Houdt de discussie inhoudelijk svp.

Ja ligt eraan van wat voor actie je houdt, ik hou niet van dit soort over the top films. Meer van realistische actiefilms dus.

knownots en droogstoppels zei ik...

En ja tuurlijk, heel typisch bij zo'n films, zeker de dag van vandaag. Het gaat ook niet om geloven maar wat je zwart op wit leest. Om de haverklap lees je hier wel (of op IMDB) zo'n laagstemmer die zijn beoordeling verklaart met 'slecht acteerwerk', 'simpel verhaal', 'niet realistisch' of andere zaken die er niet toe doen of aangeven dat ze zelfs de hele pointe missen. Logisch dat het gemiddelde dan niet 'al te hoog' wordt, als een heel percentage mensen de film niet eens kunnen/willen vatten hoe het allemaal bedoeld is... Zegt niks over hoeveel mensen (duizenden liefhebbers die wisten wat ze mochten verwachten en in de wolken zijn maar daarom bijlange niet altijd op filmsites zitten) de prent echt konden waarderen.

Bottom line: Gemiddelden op filmsites zijn Indicatief niet veel waard, en al zeker niet als het om specifieke genrefilms gaat als deze.

Ik waardeerde hem prima hoor, goede film met goede aktie. Na de film had ik echt zoiets van "What a Rush!!". Hij begint ook wel erg leuk op die boot met die somaliërs.

Dat bedoel ik nu, het is niet je ding. Had je dat nu van bij het begin gezegd in plaats van zo'n recensie met absurde argumenten...

Ja als ik een film heb gekeken wil ik nog welleens hier posten wat ik er precies van vond en waarom en dat is meerstal wat uitgebreider dan "het is niet mijn ding".

Wat is er precies absurd dan want denk dat we anders in een welleens niettis discussie verzanden.

Dat heb ik al uitgelegd.