• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.129 gebruikers
  • 9.379.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables (2010)

Actie / Thriller | 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)
3,24 3.677 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 103 minuten / 113 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sylvester Stallone

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Jet Li

IMDb beoordeling: 6,4 (378.534)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 19 augustus 2010

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot The Expendables

"Choose your weapon."

'The Expendables' zijn een groep huursoldaten, elk met een eigen specialisme die in opdracht infiltreren in een Zuid-Amerikaans land. Zij gaan de strijd aan met de wrede dictator die het land in zijn greep houdt. De mannen beseffen al snel dat niet alles in deze missie is wat het lijkt. Ze raken steeds dieper verstrengeld in een gevaarlijk web van bedrog en verraad. Hierdoor wordt hun missie gedwarsboomd en brengen ze een onschuldig leven in gevaar. Maar de mannen worstelen met een nog zwaardere uitdaging... één die hun band onderling dreigt te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Theunissen schreef:

(quote)

Sylvester Stallone zal trots op je zijn, en natuurlijk ook op zijn portemonnee

Met zo'n Pathe unlimited pas, kost het mij niets. Ga nog maar een paar keer, denk ik .;)


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

choller schreef:

wat een SUPER slechte film,leek wel een film uit 1991 met die actiescene's en wat een bagger acteerwerk....ik trok het niet meer en heb m na een uur uit gezet.....typisch grote cast ,bagger film!!!

Cam kijker. [edit kapp: gescheld verwijderd]


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Q Jones schreef:

Je zegt zelf dat de actie en het geluid wel lekker is en dan toch maar 1 ster

Anders was het wellicht een 0.5 geworden. Niets mis met zijn onderbouwing.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Cam kijker.

Nee, nee! Niet weer deze discussie!

En er is inmiddels een goede versie in omloop.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

dragonmaster schreef:

jammer, jammer, jammer. ik snap wel dat de acteurs zich niet serieus nemen, maar dit acteerwerk is echt belabberd. dit is gewoon een C-film met acteurs die echt wel beter kunnen en zich nu te kijk zetten. en voor ieder die zegt dat dit de bedoeling is : dan is deze film nog niet zo best. de actie is wel lekker en de geluid-effecten zijn prima. als er niet zoveel bekende acteurs uit mijn jeugd in zaten, had ik de film zeker na 15 minuten al uitgezet.

Weer een cam kijker, de onvoldoendes blijven binnen stromen van die sukkels. "Jammer, jammer, jammer". Je hebt het daar zeker over jezelf......


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Kiros schreef:

(quote)

Nee, nee! Niet weer deze discussie!

En er is inmiddels een goede versie in omloop.

Is een vaststelling, discussie lijkt me gezien de stroom aan onvoldoendes van de thuiskijkers niet echt nodig. Nog geen 4* gezien van dat front....


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Reinbo schreef:

Nog geen 4* gezien van dat front....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nog geen 4,5 gezien dan.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Er is trouwens sinds gisteren ook al een HD Ready (720p) versie in omloop. Zou me niets verbazen als binnen enkele dagen ook een Full HD (1080P) versie beschikbaar zal zijn. Ik zal die waarschijnlijk niet pindakazen omdat ik deze inmiddels al twee keer gezien (DVD R5) heb en dat voorlopig genoeg is voor mij. Ik moet wel zeggen dat hij bij de 2e kijkbeurt al beter beviel.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Die HD Ready (720p) in combinatie met een erg dure koptelefoon op, bracht de film prima tot leven. In tegenstelling tot een camversie. Natuurlijk kun je best een oordeel vellen over een film die je op cam bekijkt ( ik ben trouwens echt van de anti-cam clan) maar een film 'leeft' nooit echt met zo`n versie.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Kiros schreef:

ik ben trouwens echt van de anti-cam clan


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Weer een cam kijker, de onvoldoendes blijven binnen stromen van die sukkels. "Jammer, jammer, jammer". Je hebt het daar zeker over jezelf......

Ik moet eerlijk zeggen dat de versie die nu beschikbaar is onderhand DVD kwaliteit is met scherp beeld en goed geluid. Dus dat waar we enkele weken terug over spraken geldt nu niet meer.

Maar dit blijft wel een film die je sowieso bij de 1e kijkbeurt in de bios zien. Blijft toch indrukwekkender.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Kiros schreef:

Die HD Ready (720p) in combinatie met een erg dure koptelefoon op, bracht de film prima tot leven. In tegenstelling tot een camversie. Natuurlijk kun je best een oordeel vellen over een film die je op cam bekijkt ( ik ben trouwens echt van de anti-cam clan) maar een film 'leeft' nooit echt met zo`n versie.

Goede koptelefoon is inderdaad een prima middel om goed in de film te kruipen (ik heb er zelfs twee, een dynamische voor actie en een elektrostaat voor het verfijndere werk), maar ik kan je een ding verzekeren, de audio ervaring (gevoel en geluid) van de bioscoop haal je thuis bij lange na niet. (ik ga natuurlijk niet voor niets zo vaak naar de bios voor deze. 0


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Theunissen schreef:

Er is trouwens sinds gisteren ook al een HD Ready (720p) versie in omloop. Zou me niets verbazen als binnen enkele dagen ook een Full HD (1080P) versie beschikbaar zal zijn. Ik zal die waarschijnlijk niet pindakazen omdat ik deze inmiddels al twee keer gezien (DVD R5) heb en dat voorlopig genoeg is voor mij. Ik moet wel zeggen dat hij bij de 2e kijkbeurt al beter beviel.

1080p 5.1 blijkt er zelfs ook al te zijn. Vraag me zeer af hoe dat mogelijk is en wat daar de bron dan van is. Is het dan wel daadwerklijk 1080p??


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Reinbo schreef:
(quote)


Goede koptelefoon is inderdaad een prima middel om goed in de film te kruipen (ik heb er zelfs twee, een dynamische voor actie en een elektrostaat voor het verfijndere werk), maar ik kan je een ding verzekeren, de audio ervaring (gevoel en geluid) van de bioscoop haal je thuis bij lange na niet. (ik ga natuurlijk niet voor niets zo vaak naar de bios voor deze. 0

Het moment waarop Hale Caesar in de tunnel zijn speeltje gebruikt is inderdaad iets wat met een koptel al vet klinkt, in de bios zal dit ongelooflijk kicken zijn.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Thorak schreef:

1080p 5.1 blijkt er zelfs ook al te zijn. Vraag me zeer af hoe dat mogelijk is en wat daar de bron dan van is. Is het dan wel daadwerklijk 1080p??

Een 1080p versie heb ik nog niet gezien, hoe de kwaliteit is van de 720p versie weet ik echter ook niet omdat ik die niet heb gepindakaasd. De films die ik normaal gesproken in 1080p pindakaas zien er uitstekend uit (veel beter dan DVD). Het gebeurt regelmatig dat er al een 1080p versie verschijnt voordat hij hier in de bioscoop draait. Dat zijn dan meestal wel de USA versies.

Zoals o.a. Karate Kid, The (2010), wat overigens een draak van een film is.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

2 sterren voor Rourke.

En dan ben ik nog erg mild...


avatar van xileen

xileen

  • 5 berichten
  • 72 stemmen

Voor als je een avondje niks te doen hebt is hij het waard om te kijken.

Maar zekers geen topper.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Stephan schreef:

2 sterren voor Rourke.

En dan ben ik nog erg mild...

Je hebt niks met actie?


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Hij is het woord 'eraf' vergeten.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Nederlandse dvd/Blu-Ray release is:

14 december 2010


avatar van choller

choller

  • 79 berichten
  • 122 stemmen

btw op R5 DD5.1 gekeken voor de cynische onder ons maar ik blijf er bij en vind m geen 1 ster waard....maar is mijn mening andere zullen m geweldig vinden maar ik niet


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wat vond je er zo slecht aan? En wat maakt een film als bijvoorbeeld Salt of the A Team zoveel beter?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Je hebt niks met actie?

Jawel hoor.


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

wat vind jij er zo goed aan? hoe kan je deze film in godsnaam 5 sterren geven...

Vermakelijk film, maar een topper? bijlange niet.

Het verhaal leek btw heel fel op dat van de laatste rambo ( tja, verhaal...)


avatar van lechim

lechim

  • 62 berichten
  • 130 stemmen

Nee, ik had er veel meer van verwacht.

Er zit eigenlijk totaal geen verhaal in en de film boeit alleen maar omdat er van die 'goede' acteurs meedoen en de actie wel echt gruwelijk mooi in beeld is gebracht.

2.5*


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

sonyjh schreef:

wat vind jij er zo goed aan? hoe kan je deze film in godsnaam 5 sterren geven...

Vermakelijk film, maar een topper? bijlange niet.

Het verhaal leek btw heel fel op dat van de laatste rambo ( tja, verhaal...)

Iedere film met een rescue mission heeft zo zijn overeenkomsten. Het verhaal van de laatste Rambo gaat over een handjevol zendelingen in nood en een team met huurlingen schiet ze te hulp. Het team bestaat uit indispensable members en dat is een groot veschil.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

sonyjh schreef:

wat vind jij er zo goed aan? hoe kan je deze film in godsnaam 5 sterren geven...

Vermakelijk film, maar een topper? bijlange niet.

Het verhaal leek btw heel fel op dat van de laatste rambo ( tja, verhaal...)

Ik vind de actie meer dan meesterlijk, zowel de openingscene, als de steigerscene als het gevecht in de tunnel behoren wat mij betreft tot de leukste en coolste actiescenes ooit. Warning Shot! ... Oops, little low.

Ik vind de vele one-liners en in-jokes geweldig, worden ook bij elke kijkbeurt leuker. "Bad Shakespeare".

Ik vind de voortpompende muziek in combinatie met de snelle montage en het grove geweld (zowel audio als visueel) fantastisch, daar krijg ik energie van. Zijn weinig films die dat doen.

Daarnaast vind ik de personages helemaal top. Rourke met z'n pijpje, Lundgren met z'n grotesque kop, Crews met z'n gun en Couture met z'n 'problems'.

Dan is er nog de leuke cameo van Wills en Arnold, heerlijke teksten:

"Are you guys gonna suck each others dicks now, or what."

En ook de campy effecten vind ik ook steeds meer een meerwaarde. Dankzij de digitale aanpak kan deze cartoon perfect in beeld worden gebracht.

Een film die simpel is in zijn opzet, maar voor 200% waar maakt wat die beloofd. (En laat ik daar nu net van houden.) Commando move over! Dit is de ultieme actie komedie.

Nee, een overtuigende 5* en een vrijstabiele plaats in mijn top 10.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Jawel hoor.

Wat vond je dan van de grote actie scenes in deze film? Niet best vermoed ik, maar wat is er mis mee in jouw ogen?


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Wederom een hele berg personen die de film afkraken vanwege het verhaal.

Wat verwacht je nou echt van deze film? En noem dan eens een soortgelijke film mét een goed verhaal. Tot nu toe heeft nog niemand een aktie film met een goed/beter verhaal dan The Expendables kunnen noemen.