The Expendables (2010)

Was ook de derde keer weer erg leuk. Vond de one-liners weer geweldig, zijn er helaas steeds zoveel, dat ik er vrijwel geen enkele letterlijk weet te onthouden (er zijn er nog maar zeer weinig goed gequote hier).

Eigenlijk is deze film (in de bioscoop) een soort cinematografisch equivalent van een Rammstein concert; lekker luid, vol met verwijzingen, stoere humor en explosies. It rocks!

Ik vind het geweldig. Kan er keer op keer van genieten.

Film die ik alleen qua actie leuk vind om naar te kijken.

Een allegaartje van top actie helden die, als ze niet aan het schieten zijn, alleen maar flauwe oneliners uitkramen en op lopen te scheppen.

Het jaren 80 verhaal dat echt not done is en vraagt om kritiek.

Erg fraaie ctiescènes en leuke cast maken de film.

hahahahahahahahaha INDERDAAD!!!

Waarom Arnold?

De idee achter de film was aardig: laat een paar vergrijsde aktiehelden nog één keer flink de beest uithangen en dat is dus aardig gelukt, vind ik. De film zal dan ook wel het benodigde geld opbrengen en voor het ego van de oude rakkers betekent het in ieder geval een leuke oppepper!

Voor de rest: 13 in een dozijn, dus verstand op nul, en een lekker aktiefilmpje kijken!

Een beetje standaard actie film, maar toch ook wel weer vermakelijk door de cast. Dus uiteindelijk wel goed...maar 1 keer kijken is zat!

OK kos je hebt eigenlijk gelijk.. nee je hebt helemaal gelijk maar toch vond ik het een supertoffe film! Soms maakt het niet uit hoe slecht alles allemaal is.

Wat kan een mens toch mooi relativeren zeg!

Sta een beetje verbaasd over de hoge rating.

Slecht lopende dialogen en zwakke verhaallijn.

Zoveel actie sterren en blijkbaar zo'n budget maar dan toch bezuinigen of verkeerd inzetten op een vuur scene op het eind.

Het martial art gedeelte zat wel goed, maar voor de rest een superslechte en over de top film.

Ik sta een beetje verbaasd over de lage rating.

Verbaasd me eigenlijk niet zo. Is nu eenmaal niet een genre dat iedereen aanspreekt. Te veel mensen die naar de bioscoop gaan voor een verhaal.....

En volgens mij is het nog steeds een van de hoogst scorende 'domme jaren 80 actiefilms'.

Enkel Aliens en Terminator scoren hoger, maar die hebben wat meer 'verhaal'. En Vigillante maar die is vrijwel enkel door genre liefhebbers gezien.

Mij verbaast het wel. Want op TV zie ik wel eens een reclame en dan wordt er gezegd: ''Nederland wordt steeds slimmer.'' Nou, ik merk er niets van.

En we moeten nog niet op de feiten vooruit lopen, want over 3 jaar hebben we wel een stabiele score denk ik.

Maar The Expendables doet het nu al beter dan actiefilms als The A-Team en The Losers.

Waarom? 3,6 is toch prima?

De fanboys moeten niet zo siften op laagstemmers en de misschien ietwat simpele argumenten. Want zeg nou zelf, waarom zou een simpel argument niet gerechtvaardigd zijn bij een simpele actiefilm? De film vraagt er praktisch om.

En voel het argument al aankomen, waarom uberhaupt dan naar de bios gaan? Nou, uit nieuwsgierigheid misschien? De laatste tijd heeft de film veel mediatijd gekregen op tv en andere media, waarin het zichzelf verkocht als een waar ode aan de jaren 80 film, een episch monument.

Nou heb ik ook empathie voor de jaren 80/90 actiefilm, maar ook ik vond de film tegenvallen, het heeft gewoon niet de charme of empathie die je voor een echte jaren 80 film hebt, films als Rambo, Commando en The Running Man zijn voor velen een deel van hun jeugd, die vergeef je de fouten uit nostalgie.

The Expendables voldoet aan veel eisen van een jaren 80 film, maar toch kan ik zijn fouten niet vergeven. Ik heb niet de feeling met TE die ik wel met een film als bv. Cobra heb. Die films hebben misschien wel het belangrijkste ingredient, sentimentele waarde..

Het is gewoon interessant dat er simpele actiefilms als Taken, Man on Fire en The Boondock Saints de top 250 halen. The Expendables doet niet onder aan die films. Vind ik.

VFX Reel van The Expendables

http://wwfx.net/reel.php

Je weet het al van te voren, maar je gaat dan toch kijken. Stom stom stom, wat een ongelofelijke tijdverspilling.Kijken hoe een cactus groeit in slow motion is nog veel interessanter dan het kijken naar een Arnold Schwarzenegger die net aan de kerk uit kan lopen zonder looprek. En dan die slappe Dolph "The Cockroach, Oooops to low" Lundgren, die hebben ze zelfs in deze film teveel tekst gegeven. En dan Mickey Rourke, eens zo een goed acteur, en zich dan laten verleiden om in zo een F film te gaan spelen. Hij deed er 30 seconden over om de Tattoo bij Rocky 1, 2, 3, 4, en 5 op zijn rug af te maken, PLEASE!!!!!. En wat Stallone betreft, volgens mij heeft hij hele lage deurposten thuis, want wat is er met zijn hoofd gebeurd. Het verhaal ging ook echt nergens over. Wat was er nou eigenlijk aan de hand????

Snap niet hoe een film entertainender kan zijn.

Vetste actiefilm van het jaar en niet enkel en alleen door de cast ,maar ook door de scènes waar dit soort films om draaien. De actiescènes zijn van topniveau ,ontzettend memorabel ( Terry Crews' gun ) en - uiteraard een pluspunt- lekker bruut. De grimmigheid van Rambo is er niet, maar dat poogde deze film dan ook niet. Lichamen compleet aan frut geschoten, doorboord - en op meer dan een plaats- met messen gekoppeld aan de bottenversplinterende man-op-man gevechten. Zo hoort een actiefilm te zijn ! Flinterdun verhaal en natuurlijk ook geen oscarwinnende prestaties, maar acteurs die doen waar ze o zo goed in zijn. The Expendables heeft slechts een ambitie : entertainen. En daar slaagt hij voor de volle100% in. Dit zijn actiescènes hoe ze zouden moeten zijn.

Makkelijker kunnen ze het niet maken en nog heb je geen idee wat er aan de hand was. Je vond het leuker om over tattoos, cactussen, deurposten en een looprek na te denken.

En opgelet heeft hij ook al niet, er werd in die paar seconden geen hele tattoo gezet, sechts 1 letter. Dat was toch overduidelijk te zien.

Goeie Vraag.

Tja, lastig he. Inception is er niets bij.

Wat een geweldig filmpje. Er komt zelfs veel meer uit de computer dan ik had gedacht. En wat betreft de klacht over de cgi vlammen bij Austin. Die scene had anders nooit zo geschoten kunnen worden. Couture had 'm nooit nog zo'n stoot na kunnen geven als het op de old school man in pak manier geschoten was. Kan er nog beter mee leven (Al had het wel iets beter gekund.)

Gisteravond deze film gezien, en hij is me 100% meegevallen. Ik had er eerlijk gezegd minder van verwacht. Verwacht geen ingenieus uitgediept verhaal met oscarwaardige acteerprestaties, want dan kom je bedrogen uit. Als je wilt genieten van deze film moet je met verstand op nul gaan kijken, en je omver laten blazen door de gruwelijk vette actiescenes. Ik had me daarop voorbereid, en ik heb gisteravond een geweldig avondje gehad in de bios. Zeer geslaagde actiefilm met ontzettend brute actiescenes die je achter in je stoel doen drukken, mede door het geweldige geluid. Vooral toen die kerel met z'n kanon van 250 schoten per minuut kwam. Ik dacht op z'n minst dat de zaal op instorten stond. Vooral de rol van Mickey Rourke vond ik wel leuk. Had van mij best wel groter mogen zijn.

Anyway, het enige wat de film wil is vermaken, en dat doet het ook. Niks meer, niks minder.

Heb net pas de trailer bekeken en het zag er best goed uit, wat ik niet verwacht had.

Maar ik denk dat ik me heel erg ga irriteren aan Stallone.

Klasse actie film,niets mis mee,keek lekker weg.

Heb me geen sec. verveelt.

Irriteren? Ik denk eerder dat je juist smoorverliefd op hem word.

Sylvester Stallone heeft nog een ergere grafkop dan ik!

Haha, smoorverliefd? Op een man die 64 jaar is, die me opa zou kunnen zijn, en die ook nog eens een vreselijke uitgetrokken gezicht heeft. Nee, bedankt.

Kan het niet beter verwoorden kerel!

5 sterren zijn voor de speciale films in mijn optiek. Nu kan het zo zijn dat deze film erg speciaal is voor de heren die er 5 sterren voor geven, maar dan kijk je heeeel anders naar films dan dat ik dat doe bijv. Amusent is natuurlijk erg belangrijk, maar een echt goede film kan niet alleen daar op teren vind ik.