• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.597 acteurs
  • 199.105 gebruikers
  • 9.378.051 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Fourth Kind (2009)

Thriller | 98 minuten
3,04 992 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 98 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Olatunde Osunsanmi

Met onder meer: Milla Jovovich, Elias Koteas en Will Patton

IMDb beoordeling: 5,9 (85.710)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 januari 2010

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Fourth Kind

"There are four kinds of alien encounters. The fourth kind is abduction."

In het afgelegen dorpje Nome in Alaska verdwijnen al sinds de jaren zestig onwaarschijnlijk veel mensen. Een officiële verklaring hiervoor is nooit gevonden, maar bijna iedereen in het dorpje lijkt wel te weten waar het door komt: alle vermiste personen zijn ontvoerd door buitenaardse wezens. Sommige dorpelingen zijn ontvoerd en keerden hierna terug in Nome. Zij luchten hierover uitgebreid hun hart bij psychiater Abbey Tyler (Milla Jovovich).

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Heeft iets mee van de X-Files, en ook van Blairwitch Project, en in de allereerste plaats is dit volledig FAKE. De film doet heel wat inspanningen om dit als waarheid te doen doorgaan, maar het is dus quatsch en barst van de stereotiepen over "alien abductions". Ook de "real footage" is geacteerd.

En verder is dit niet echt goed te noemen :

-de geloofwaardigheid is al zoek met de footage. Alsof zo'n tapes vrijgegeven zouden worden voor entertainment-doeleinden

-de link tussen aliens en God... I am God zegt de alien...

- Clichés aan de lopende band, en dan toch mysterieus willen doen. Iets nam me mee, ik weet niet wat, ik weet niet hoe... Abbey meid, je werd ontvoerd door aliens met een "beam me up scotty" straal en behandeld door aliens die een dikke sonde in je reet staken.

Dit had een sterke film kunnen worden indien het archiefmateriaal écht was. Maar dat zullen we spijtig genoeg nooit meemaken. Geef me maar een fictie over dit onderwerp. De discussie over het bestaan van buitenaards leven is veel stimulerender dan de mogelijkheid tot ontvoering door aliens, dat vooral als een fabeltje overkomt voor goedgelovige zielen.


avatar van Psolitsa

Psolitsa

  • 361 berichten
  • 140 stemmen

boozebelly schreef:


De acteerprestaties vond ik ook prima. Wat is die Jovovich toch een overheerlijke MILF



Doe es normaal!


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Een film die toont dat nogal wat mensen anderen liever voor gek verklaren dan hun eigen onbegrip te erkennen bij het waarnemen van onverklaarbare gebeurtenissen. Zoals bijvoorbeeld de vraag of (intelligent) buitenaards al dan niet bestaat. Niet dat The Fourth Kind zo realistisch overkomt, maar de film stimuleert wel in zekere mate een ruimdenkende houding. Temeer ook omdat de getoonde gebeurtenissen netjes gedocumenteerd zijn door allerhande theorieën uit de pseudowetenschap en "vakliteratuur" ter zake.

De film zelf is op zijn minst bevreemdend te noemen. Bepaalde scènes zijn inderdaad behoorlijk disturbing zoals Jovovich in de intro al waarschuwde. Aanvankelijk had ik wat moeite met de cinematografische tweedeling waarin fictieve en waargebeurde footage door elkaar geweven worden. Het was even wennen en achteraf bekeken had ik liever één welbepaalde stijl gezien in plaats van een mengeling van de twee. Denk ik, want het had wel iets speciaals moet ik toegeven...

Wel oogt de film betrekkelijk mooi. De beelden baden vaak in sfeervolle blauwtinten en worden aangedikt met een beklemmende sounddesign waardoor er toch enkele enge scènes voorbij komen.

Uiteindelijk houd ik toch een dubbel gevoel over aan The Fourth Kind. Filmisch gezien was het best geslaagd, maar ik vond de boodschap dat het om waargebeurde feiten zou gaan te opdringerig gebracht. Niet dat ik ze per definitie ga ontkennen, maar ik vrees dat de minder ruimdenkende kijker zal afknappen op deze aanpak.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7283 stemmen

Wegens het bij jou immer ontbreken van cijfertjes ( je goed recht en prima), wil ik graag weten of je deze film een voldoende o.i.d. toedicht. Prettige recensie overigens, maar voor mij qua mening net even te onduidelijk.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Zinema schreef:

maar voor mij qua mening net even te onduidelijk.

Allicht omdat ik zelf met een dubbel gevoel achterblijf, zoals ik al aangaf. Ik zal het kort proberen samen te vatten. Ik vind het opzet van de film en hoe bepaalde scènes in beeld gebracht werden erg knap. Beklemmend zelfs met momenten. Ik zou het echter veel geloofwaardiger (en dus nog beklemmender) gevonden hebben als men niet constant zou benadrukken dat het om waargebeurde feiten gaat. Een keertje bij de intro of de aftiteling volstaat wel volgens mij, maar nu ligt het er iets te dik op. En dat is spijtig, want in essentie sta ik wel open voor dit soort gebeurtenissen (ja, men mag mij voor gek verklaren, zoals die irritante sheriff uit de film).

Het hangt er dus grotendeels van af wat de bedoeling van de makers was. Entertainment? Geslaagd. Een enge film maken? Ook geslaagd. Mij ervan overtuigen dat aliens bestaan en experimenten uitvoeren op mensen? Helaas, niet genuanceerd genoeg gebracht.

Is dit een beetje duidelijker?


avatar van Dikkie Post

Dikkie Post

  • 173 berichten
  • 2404 stemmen

Er zaten best mooie beelden in van het noorderlicht.


avatar van Nick Hardcore

Nick Hardcore

  • 30 berichten
  • 28 stemmen

Voodoo schreef:

(quote)

en wat als je met 2 personen getuige bent van een ufo vlakbij? ik praat over 10 meter dichtbij. een gezamelijke hallucinatie?

Massa hysterie of inductie psychologie.

Kan ook onder hypnose of hallucinerend drug gebruik vallen.

Maar waar maak je je druk om, om iedereen maar je geloof in buitenaards leven te verkondigen?

Begrijp me niet verkeerd want ik ben er van overtuigd dat wij zelf allemaal buiten aards zijn en door een bijkomstigheid van toevallig heden en perfecte klimaats omstandigheden wij zijn geworden wat we nu zijn.

Haha! X


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Voodoo schreef:

en wat als je met 2 personen getuige bent van een ufo vlakbij? ik praat over 10 meter dichtbij. een gezamelijke hallucinatie?

Folie à deux heet zoiets. Of gewoon de realiteit, want natuurlijk niet alle UFO-sightings kan je zomaar afdoen als "hallucinaties"...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7283 stemmen

Cleario.


avatar van grandpa

grandpa

  • 278 berichten
  • 506 stemmen

Pfff vreemde kost dit....geen idee wat ik er van moet denken. Heb hem wel afgekeken en geen seconde verveeld. Ga hem nog wel eens misschien val alles dan op z'n plaats.


avatar van paramount

paramount

  • 112 berichten
  • 1387 stemmen

Absolute megatopperrr!!!!!! Eindelijk een documentaire met inhoud!!!!! Ik weet niet waarom het onder thriller staat, want dit een docu. THE REAL DEAL!!!! 5* is nog te laag voor deze wereld kraker!


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

paramount schreef:

Absolute megatopperrr!!!!!! Eindelijk een documentaire met inhoud!!!!! Ik weet niet waarom het onder thriller staat, want dit een docu. THE REAL DEAL!!!! 5* is nog te laag voor deze wereld kraker!


avatar van faun

faun

  • 140 berichten
  • 146 stemmen

Ik vond het best een enge film als je die alleen kijkt.

Effe opzoeken of die opnames echt zijn, brrrrrrrrrrr.


avatar van Asiamania(c)

Asiamania(c)

  • 32 berichten
  • 38 stemmen

Halcyon schreef:

Is dit een beetje duidelijker?

Niet zo slap lullen! Cijfer aub!!!!


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Asiamania(c) schreef:

(quote)

Niet zo slap lullen! Cijfer aub!!!!

Speciaal voor jou dan, wat denk je van het getal pi?


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)
Speciaal voor jou dan, wat denk je van het getal pi?

Bedoel je dit?

De phi (hoofdletter Φ, onderkast φ of ϕ, Grieks: φι) is de 21e letter van het Griekse alfabet.

De phi wordt uitgesproken als /f/, zoals in foto. Oorspronkelijk werd de phi uitgesproken als een /pʰ/, zoals in ophemelen.

φ' is het Griekse cijfer voor 500, ,φ voor 500 000.


avatar van Tag84

Tag84

  • 103 berichten
  • 129 stemmen

Helemaal geen verkeerde filmen, en op bepaalde momenten best griezelig. Ik vind het alleen jammer dat er wordt gesmeten met de woorden: gebaseerd op de waarheid", daar vind ik de film te overdone voor .


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Best wel aardige thriller.

Mede doordat zogenaamde "authentieke"beelden worden afgewisseld met gespeelde scenes lijkt de film meer realistisch.

Niet bloedstollend eng maar wel lekker mysterieus.

Gelukkig leef ik niet in een bosrijke omgeving en zijn er dus ook geen uilen te bekennen.

3*


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Tja, wat moet je met een film die zichzelf voorstelt zoals deze dat met Milla Jovovich heeft gedaan? Het belooft iets te zijn dat het niet is. In feite word je als kijker in de maling genomen. Niks mis met een flinke mindfuck, maar dit.. Ik kreeg er in eerste instantie toch een nare smaak van. De split screen methode werkt in dat opzicht voor mij ook niet helemaal.

Desalniettemin weet het, het bovenstaande eenmaal accepterende, toch de nieuwsgierige snaar te raken. Wat nog begint als de familiare gevolgen van een curieuze moord op Tyler's partner (pre-film, zeg maar) wordt als snel ondergedompeld in de mysterieuze ervaringen die enkele dorpelingen ondergaan. Mysterie wordt spanning en ook daar slaagt de film wonderwel in. De beloofde momenten zijn inderdaad onaangenaam en nerveus. Ook suggestief, tot op het eind, al laat de eerdere verdwijning van Ashley wel iets te wensen over.

Verklaren doet de film niet. Dat gegeven zou een aardige tweestrijd op kunnen leveren, ware het niet dat de onderliggende leugen dat grotendeels verknoeit. Die gekunstelde laag geeft het een nep karakter, maar toch heeft men er een onderhoudende en in zekere zin aannemelijke thriller (met een opvallend fijne look) van gemaakt. Misschien is dat nog best knap..


avatar van hanzel22

hanzel22

  • 16 berichten
  • 1047 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)
Speciaal voor jou dan, wat denk je van het getal pi?

Ik denk eerder aan de Pi voor de berekening van de omtrek en oppervlakte van cirkels -> 3,141592...... Maargoed, het gedetailleerde commentaar dat hij geeft, hebben mensen die deze film misschien willen kijken, meer aan dan bijvoorbeeld mensen die dit als commentaar geven -> 5,0 geweldige film of 1,5 verschikkelijk. De reden waarom je de film goed of slecht vindt, vind ik ook belangrijk. Een cijfer geeft wel een goede indicatie.

Ik vind deze film vooral goed, doordat ze de echte beelden van de sessies laten zien. Hierdoor krijgt de film ook een bepaalde geloofwaardigheid. Zonder die beelden was dit denk ik weer zo'n slechte science-fiction film waarvan er 500 in een uur gemaakt worden.


avatar van 648

648

  • 45 berichten
  • 59 stemmen

Wat een barslechte film.

Zonde van je tijd...


avatar van J1981W

J1981W

  • 115 berichten
  • 72 stemmen

Goede film met een goede opbouw. Het mysterieuze sfeertje wordt goed in stand gehouden. Telkens wanneer de film een beetje dreigt in te zakken worden er weer creepy beelden getoond waarna je weer volledig bij de les bent. Jammer is het wel dat eigenlijk al vrij snel duidelijk wordt dat de, zoals geclaimd wordt, authentieke beelden nep zijn. Wanneer hierover tijdens de hele film twijfel zou blijven dan zou hij beter zijn geweest. Al met al 3,5 ster.

Tip: Google dat dorp Nome eens op google maps.. hoe afgelegen kun je wonen! Ik zou ook gaan trippen denk ik!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

J1981W schreef:

Wanneer hierover tijdens de hele film twijfel zou blijven dan zou hij beter zijn geweest. Al met al 3,5 ster.

Daar sla je de spijker op de kop. Ik had al vooraf het één en ander gelezen over de film. Niet doen !


avatar van Paco Delavega

Paco Delavega

  • 70 berichten
  • 604 stemmen

Redelijk hoge verwachtingen bij deze film die voor mij nergens echt angstaanjagend of schokkend wordt.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Filmkriebel schreef:
(quote)


Daar sla je de spijker op de kop. Ik had al vooraf het één en ander gelezen over de film. Niet doen !


Maar ook al lees je niks erover, is het niet moeilijk te doorgronden aangezien je niet zo snel het recht krijgt om zoiets te verfilmen, laat staan de politie die beelden vrij geeft .


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Ja, mensen die daar niet bij stilstaan slikken alles voor zoete koek, zoals ook Paranormal Activity: 'is dat echt gebeurd joh'?


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

DonOswaldo schreef:
(quote)


Maar ook al lees je niks erover, is het niet moeilijk te doorgronden aangezien je niet zo snel het recht krijgt om zoiets te verfilmen, laat staan de politie die beelden vrij geeft .


Helemaal juist. Behalve denk ik als de feiten verjaard zijn en de personen op de opnames niet meer zouden leven. De film is sowieso ongeloofwaardig in zijn pogingen om geloofwaardig te zijn... beter dan dat kan ik het niet uitdrukken eigenlijk.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Filmkriebel schreef:
(quote)


Helemaal juist. Behalve denk ik als de feiten verjaard zijn en de personen op de opnames niet meer zouden leven. De film is sowieso ongeloofwaardig in zijn pogingen om geloofwaardig te zijn... beter dan dat kan ik het niet uitdrukken eigenlijk.


Dat sowieso, dat is nog het ergste dat het niet overtuigend gedaan wordt en ze steken laten vallen..


avatar van Plerk

Plerk

  • 23 berichten
  • 936 stemmen

film gisteren gezien - had vooraf toevallig ergens gelezen dat 't fake was en daarmee was 't eigenlijk al verpest. Als ik het niet geweten zou hebben zou ik er gaandeweg ook wel op gekomen zijn maar dan had de film in de aanloop naar het toppunt van ongeloofwaardigheid toch een stuk interessanter geweest. Nu ging het zelfs tegenstaan aangezien er met die kennis niet meer dan een flinterdun verhaaltje met veel gegil en zogenaamd geheimzinnig drama overblijft.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Best een toffe film, tot de scene kwam waardoor ik de film niet meer serieus kon nemen. Gemiste kans, want de film pretendeert duidelijk serieus en waarheidsgetrouw over te komen. De bewuste scene komt dan ook als een mokerslag aan, waardoor de film voor mij weinig boeiend bleef en ik niet meer dan een onvoldoende kan toekennen.

Had die onzin weggelaten en mij in de waag gelaten dat het 'echt' was en de film had minimaal 3.0* gekregen.

Nu kom ik helaas niet verder dan 2.0*.

paramount schreef:

Ik weet niet waarom het onder thriller staat, want dit een docu. THE REAL DEAL!!!!

Miljaar. Meer kan ik er niet op zeggen.